โดย Maksym Misichenko · BBC Business ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องว่าภาคงานศพกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเผาแบบตรง, ซึ่งขับเคลื่อนโดยความกังวลเรื่องความสามารถในการจ่ายและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค. อย่างไรก็ตาม, พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวและอำนาจการตั้งราคาของอุตสาหกรรม.
ความเสี่ยง: การสึกกร่อนกำไรเชิงโครงสร้างจากการเปลี่ยนไปสู่การเผาแบบตรงที่มีต้นทุนต่ำ
โอกาส: ศักยภาพการเติบโตของรายได้ที่ขับเคลื่อนโดยการเพิ่มขึ้นของอัตราการเสียชีวิต
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเนื่องจากความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในตะวันออกกลาง ค่าใช้จ่ายสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น เชื้อเพลิง อาหาร และการเดินทางได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ก็มีอีกสิ่งหนึ่งที่ค่อยๆ แพงขึ้นมาหลายปีแล้ว นั่นคือค่าทำศพ
โดยเฉลี่ยแล้ว พิธีศพพื้นฐานในอังกฤษในปี 2025 มีค่าใช้จ่ายประมาณ 4,285 ปอนด์ เพิ่มขึ้น 3.5% จากปี 2024 ตามรายงานของบริษัทประกัน SunLife
เนื่องจากค่าใช้จ่ายเหล่านั้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นจึงเลือกทางเลือกที่ถูกกว่า เช่น การฌาปนกิจโดยตรง ซึ่งไม่มีใครเข้าร่วม แต่สำหรับบางคน สิ่งนั้นอาจทิ้งความรู้สึกว่าพวกเขาพลาดโอกาสในการกล่าวคำอำลา
สมาคมผู้ประกอบพิธีศพแห่งชาติ (SAIF) กล่าวว่า พบว่าเกือบหนึ่งในห้าของผู้ที่จัดการฌาปนกิจโดยตรงตอนนี้เสียใจ ในขณะที่หนึ่งในห้ากล่าวว่าพวกเขามีความโศกเศร้าที่ไม่ได้รับการเยียวยา
Ed Cullen จาก Taunton ใน Somerset กล่าวว่า เมื่อแม่ของเขาเสียชีวิต เธอได้จัดการฌาปนกิจโดยไม่มีผู้เข้าร่วมเพราะเธอคิดว่ามันถูกกว่า ทำให้เขาและครอบครัวไม่มีโอกาสได้กล่าวคำอำลา
"ฉันได้รับแจ้งว่าเธอได้จัดการเรื่องพิธีศพแล้ว แต่ไม่ได้ระบุประเภทของพิธีศพ" Cullen กล่าว
"เธอค่อนข้างเป็นส่วนตัวและไม่ได้แสดงออกถึงเรื่องนี้อย่างลึกซึ้ง เธอคิดว่าเธอกำลังช่วยพวกเราให้พ้นจากความยุ่งยากทั้งหมด
"ฉันถูกตัดขาดจากแม่ของฉันตั้งแต่ยังเด็ก ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ฉันสนิทกับเธอมาก และการที่ไม่ได้กล่าวคำอำลาเธอ ไม่ได้กล่าวคำอำลา ทำให้ฉันมีความเครียดและความทรงจำที่เจ็บปวดมากมาย
"ฉันจะไม่แนะนำวิธีการจากไปและฝังแบบนี้ให้กับใครเลย มันทิ้งความพินาศไว้เบื้องหลังมากมาย"
Cullen กล่าวว่าผู้ที่ประสบปัญหาในการจ่ายค่าทำศพสามารถขอความช่วยเหลือจากรัฐบาล หรือพูดคุยทางเลือกกับผู้ประกอบพิธีศพได้
รัฐบาลเสนอเงินอุดหนุนแก่บางคน สำหรับสิทธิประโยชน์ของรัฐบาลบางประเภท เงินช่วยเหลือค่าทำศพ สามารถช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายบางส่วนได้
ในบรรดาผู้ที่ได้รับเงินช่วยเหลือค่าทำศพ เงินอุดหนุนครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดประมาณ 46% โดยเฉลี่ย รายงานของ SunLife พบ
นอกจากนี้ยังมีพิธีศพสาธารณะ ซึ่งเป็นบริการพิธีศพพื้นฐานที่จัดการและชำระเงินโดยหน่วยงานท้องถิ่น
Simon Helliar-Moore ผู้ประกอบพิธีศพอิสระใน Taunton กล่าวว่า ค่าใช้จ่ายที่มาพร้อมกับพิธีศพ เช่น เตาเผาศพและโลงศพ "เพิ่มขึ้นทุกปี"
"ในฐานะธุรกิจที่พยายามดูแล ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นจะต้องถูกส่งต่อไป เราอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก" เขากล่าว
"มันเกี่ยวกับการที่ครอบครัวต้องค้นคว้า และอาจจะไม่ใช่แค่การใช้บริการผู้ประกอบพิธีศพในท้องถิ่นเท่านั้น
"ผู้ประกอบพิธีศพอิสระส่วนใหญ่จะพยายามทำงานร่วมกับครอบครัวเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับการอำลาที่เหมาะสม"
Terry Tennens ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ SAIF กล่าวว่า "พิธีศพไม่ใช่แค่เรื่องของการสูญเสียเท่านั้น แต่เป็นการรำลึกถึง ความผูกพัน และการเฉลิมฉลองชีวิต
"ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า เมื่อครอบครัวถูกปฏิเสธช่วงเวลานั้น บางคนอาจมีความรู้สึกที่คงอยู่ว่ามีบางสิ่งที่สำคัญขาดหายไป
"มันเน้นย้ำว่าทำไมการพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความปรารถนาในพิธีศพจึงมีความสำคัญมาก เพื่อให้การตัดสินใจหลังความตายสะท้อนถึงไม่เพียงแค่การพิจารณาทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการทางอารมณ์ของผู้ที่จากไปอีกด้วย"
โฆษกของกรมงานและบำนาญกล่าวว่า "การสูญเสียคนที่รักเป็นเรื่องที่น่าเศร้า และเราเข้าใจถึงผลกระทบทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัว
"นั่นคือเหตุผลที่เรามีโครงการเงินช่วยเหลือค่าทำศพเพื่อช่วยเหลือผู้ที่มีสิทธิ์ในการจัดการค่าใช้จ่ายในการจัดพิธีศพ พร้อมทั้งเสนอเงินเพิ่มเติม 1,000 ปอนด์เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายอื่นๆ ในพิธีศพ
"เรายังมีเงินช่วยเหลือการเยียวยาผู้สูญเสียเพื่อช่วยเหลือผู้คนในช่วงเวลาที่ใกล้ชิดหลังจากการสูญเสีย"
ติดตาม BBC Somerset บน Facebook และ X ส่งไอเดียเรื่องราวของคุณมาให้เราทางอีเมล หรือผ่าน WhatsApp ที่ 0800 313 4630**
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนไปสู่การเผาแบบตรงเป็นการสึกกร่อนถาวรของโมเดลบริการกำไรสูงของอุตสาหกรรมงานศพ, ทำให้เกิดการควบรวมที่เจ็บปวดในหมู่ผู้ให้บริการอิสระ."
อุตสาหกรรมงานศพกำลังเผชิญกับสถานการณ์ ‘cost‑push’ inflation แบบคลาสสิก, แต่การเปลี่ยนแปลงไปสู่การเผาแบบตรงบ่งบอกถึงการรบกวนโครงสร้างในตลาดบริการดูแลความตาย. แม้ SunLife จะรายงานการเพิ่มราคา 3.5%, เรื่องจริงคือการบีบอัดกำไรของผู้จัดงานศพแบบดั้งเดิมที่พึ่งพาบริการเสริมที่มีกำไรสูงเช่นการชมศพและการขนส่ง. เมื่อผู้บริโภคให้ความสำคัญกับสภาพคล่องเหนือประเพณี, เราเห็น ‘commoditization’ ของความโศกเศร้า. บริษัทเช่น Dignity PLC หรือผู้ดำเนินการอิสระระดับภูมิภาคต้องเผชิญกับดาบสองคม: ค่าใช้จ่ายคงที่ที่เพิ่มจากศูนย์เผาที่ใช้พลังงานสูงและตลาดที่ลดลงสำหรับบริการพรีเมียม. สิ่งนี้สร้างแรงต้านระยะยาวสำหรับผู้ให้บริการดั้งเดิม เว้นแต่พวกเขาจะเปลี่ยนทิศทางไปสู่บริการดิจิทัลที่มีกำไรสูง.
การเพิ่มขึ้นของการเผาแบบตรงอาจเป็นแนวโน้มสากลสู่สกุลศาสนาและมินิมัลลิสม์ที่ไม่มีการตลาด ‘value‑added’ ใด ๆ สามารถย้อนกลับได้, ทำให้โมเดลธุรกิจที่อิงปริมาณของอุตสาหกรรมกลายเป็นล้าสมัยอย่างถาวร.
"ความเสียใจจาก 20% ของการเผาแบบตรง, ร่วมกับเงินสนับสนุนที่ไม่เพียงพอ (ครอบคลุม 46%), ทำให้ผู้ให้บริการงานศพแบบดั้งเดิมมีโอกาสฟื้นตัวของความต้องการและรักษาอำนาจการตั้งราคา."
ค่าใช้จ่ายงานศพที่เพิ่มขึ้นเป็น £4,285 (+3.5% YoY) ท่ามกลางแรงกดดันเงินเฟ้อในสหราชอาณาจักรกำลังเร่งการเผาแบบตรง, แต่ข้อมูลจาก SAIF แสดงอัตราการเสียใจ 20% พร้อมความโศกเศร้าไม่คลี่คลาย — เปิดโอกาสการฟื้นตัวสำหรับบริการดั้งเดิม. ผู้จัดงานศพอิสระสามารถอัปเซลตัวเลือกส่วนบุคคล, ส่งต่อการเพิ่มค่าใช้จ่ายศูนย์เผา/โลงศพ (เพิ่มขึ้นทุกปี). Funeral Expenses Payment ของรัฐบาลครอบคลุมเพียง 46% เฉลี่ย, ทำให้ครอบครัวต้องพึ่งพาการวางแผนล่วงหน้ากับบริษัทประกันเช่น SunLife. ความต้องการที่ไม่มีความยืดหยุ่น (ความตายเป็นสิ่งแน่นอน) สนับสนุนอำนาจการตั้งราคาในภาคส่วน, โดยเฉพาะเมื่อแรงกดดันค่าครองชีพเพิ่มคุณค่าทางอารมณ์ของการปิดฉาก. ติดตามตลาด deathcare ของสหราชอาณาจักรเพื่อขยายกำไรหากความเสียใจผลักดันให้การจัดงานศพที่มีผู้เข้าร่วมกลับสู่ส่วนแบ่ง 80%+.
การเผาแบบตรงอาจกลายเป็นมาตรฐานใหม่เมื่อค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้นและเงินสนับสนุนยังตามไม่ทัน, ทำให้ปริมาณงานศพแบบกำไรสูงลดลงอย่างถาวรและจำกัดการเติบโตของภาคส่วน.
"การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายงานศพเป็นจริงแต่ค่อนข้างเล็ก (3.5% YoY); ความเสี่ยงจริงคือแรงกดดันด้านกฎระเบียบ/การฟ้องร้องหากความเสียหายทางจิตใจจากการเลือกตามค่าใช้จ่ายถูกบันทึกและสามารถดำเนินคดีได้."
บทความนี้ผสมผสานวิกฤตความสามารถในการจ่ายของผู้บริโภคกับวิกฤตทางอารมณ์/จิตวิทยา, แต่เรื่องการเงินจริง ๆ นั้นค่อนข้างเล็ก. ค่าใช้จ่ายงานศพในสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้น 3.5% YoY — แค่เหนืออัตราเงินเฟ้อ. ปัญหาจริงคือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยค่าใช้จ่าย (การเผาแบบตรง) กำลังสร้างความเสียหายทางจิตใจที่อาจนำไปสู่การฟ้องร้องหรือการแทรกแซงของหน่วยกำกับในอนาคต. ช่องว่างเงินสนับสนุน 46% บ่งบอกว่าครอบครัวที่ต้องผ่านการตรวจสอบรายได้เผชิญความยากลำบากจริง, แต่บทความไม่ได้ระบุจำนวนคนที่จริง ๆ ไม่สามารถจ่ายงานศพเทียบกับผู้ที่เลือกตัวเลือกราคาถูก. ข้อมูลความเสียใจ (อัตรา 20%) เป็นข้อมูลเชิงประจักษ์จาก SAIF, องค์กรการค้า ที่อาจมีแรงจูงใจทำให้ปัญหาดูใหญ่ขึ้น.
การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายงานศพเป็นอาการของเงินเฟ้อในภาคส่วนตามปกติ, ไม่ใช่วิกฤตระบบ. หาก 80% ของผู้ใช้การเผาแบบตรงไม่เสียใจ, และมีเงินสนับสนุนจากรัฐบาล, ตลาดกำลังทำงาน — ผู้คนทำการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล. บทความเลือกกรณีที่เสียใจโดยไม่มีข้อมูลว่าครอบครัวจริง ๆ ได้รับประโยชน์จากการประหยัดค่าใช้จ่ายเท่าใด.
"กำไรระยะสั้นของบริการงานศพในสหราชอาณาจักรเปิดเผยต่อการเปลี่ยนแปลงส่วนผสมไปสู่การเผาแบบตรงและต่อเงินเฟ้อในต้นทุนอินพุต, ทำให้ผลกำไรอ่อนไหวต่อการควบคุมต้นทุนและเงินสนับสนุนจากรัฐบาลมากกว่าการเพิ่มราคาโดยรวม."
แนวโน้มหลัก — ค่าใช้จ่ายงานศพเพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนไปสู่การเผาแบบตรง — ชี้ให้เห็นถึงเงินเฟ้อที่คงที่ในด้านสินค้าอุปโภคบริโภคของเหตุการณ์ชีวิต. แต่บทความไม่ได้ให้บริบทสำคัญ: อัตราการเสียชีวิตที่คาดการณ์, ส่วนผสมของรายได้ระหว่างการเผาและการฝัง, และวิธีที่เงินสนับสนุน (Funeral Expenses Payment, Bereavement Support) ปรับเปลี่ยนความต้องการและอำนาจการตั้งราคา. จากมุมมองนักลงทุน, คำถามที่แท้จริงคือว่าการกดดันด้านราคาและต้นทุนอินพุตที่สูงขึ้นเป็นแบบรอบหรือโครงสร้าง, และอุตสาหกรรมจะสามารถผลักดันผ่านด้วยวินัยด้านต้นทุนและการขยายขนาดได้หรือไม่. มุมมองอารมณ์แข็งแรง, แต่ความเสี่ยงทางธุรกิจขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงส่วนผสม, การสนับสนุนจากกฎระเบียบ, และความสามารถของผู้ให้บริการในการรักษากำไรท่ามกลางค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น.
กรณีตรงข้ามที่แข็งแกร่งที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรไปสู่การเผาแบบตรงที่มีต้นทุนต่ำอาจเป็นข้อจำกัดถาวรต่อกำไรของผู้ให้บริการงานศพแบบดั้งเดิม, ทำให้เกิดการควบรวมภาคส่วนและการบีบอัดกำไรหลายระดับแม้ความต้องการยังคงคงที่.
"การเปลี่ยนไปสู่การเผาแบบตรงขับเคลื่อนโดยช่องว่างความสามารถในการจ่ายเชิงโครงสร้างทำให้ ‘ความเสียใจ’ ของผู้บริโภคไม่มีความสำคัญต่อเส้นทางกำไรระยะยาวของอุตสาหกรรม."
การพึ่งพาอัตราเสียใจ 20% ของ Grok เป็น ‘โอกาสฟื้นตัว’ มองข้ามความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของช่องว่างเงินสนับสนุน 46%. เมื่อการสนับสนุนของรัฐบาลครอบคลุมน้อยกว่าครึ่งของค่าใช้จ่าย, ‘ความเสียใจ’ กลายเป็นสิ่งที่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่สามารถรับได้. นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยา; แต่เป็นการปรับเหตุผลของค่าใช้จ่ายอย่างบังคับ. อุตสาหกรรมไม่ได้เผชิญกับแนวโน้มชั่วคราวแต่เป็นการสึกกร่อนถาวรของอำนาจการตั้งราคาเมื่อทางเลือกต้นทุนต่ำกลายเป็นค่าเริ่มต้น, ไม่ใช่ข้อยกเว้น, สำหรับ 50% ล่างของตลาด.
"การเพิ่มขึ้นของอัตราการเสียชีวิตในสหราชอาณาจักรจะเพิ่มปริมาณของภาคส่วน, ชดเชยแรงกดดันจากการเผาแบบตรงและสนับสนุนผู้ควบรวมเช่น Dignity PLC."
ทุกคนมุ่งเน้นที่ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงส่วนผสม, แต่พลาดแรงผลักดันด้านประชากร: การเสียชีวิตในสหราชอาณักรคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 18% ภายในปี 2032 ตาม ONS, จากประชากรสูงอายุ, ทำให้รายได้รวมเติบโตแม้การเผาแบบตรงจะถึงส่วนแบ่ง 80%. ผู้ให้บริการอิสระ (สมาชิก SAIF) รักษาอำนาจการตั้งราคาในระดับท้องถิ่นผ่านการปรับแต่งส่วนบุคคล, ไม่ใช่โมเดลออนไลน์ที่เป็นสินค้า. มุมมองนักลงทุน: การควบรวมสนับสนุน Dignity PLC (DTY.L) ที่ 8x EV/EBITDA — ถูกถ้าปริมาณยังคงอยู่.
"การเติบโตของปริมาณจากประชากรสูงอายุถูกบดบังโดยการบีบอัดรายได้ต่อการเสียชีวิตจากการเปลี่ยนส่วนผสมไปสู่การเผาแบบตรง."
ตัวเลขการเติบโตของจำนวนการเสียชีวิต 18% ภายในปี 2032 ของ Grok เป็นความจริง, แต่ซ่อนปัญหาคณิตศาสตร์สำคัญ: หากการเผาแบบตรงถึงส่วนแบ่ง 80% ที่ £2,500 เทียบกับงานศพแบบดั้งเดิมที่ £6,000+, รายได้ต่อการเสียชีวิตจะลดลงประมาณ 50% แม้จะมีการเพิ่มปริมาณ. DTY.L ที่ 8x EV/EBITDA ดูถูกถ้าคุณสมมติว่าการเปลี่ยนส่วนผสมไม่แย่ลงต่อไป. แรงผลักดันด้านประชากรถูกชดเชยโดยการลดกำไรต่อการเสียชีวิตที่เป็นโครงสร้าง, ซึ่งการควบรวมเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขได้.
"แม้จะมีการเติบโตของปริมาณ 18%, การผสมส่วนของการเผาแบบตรงที่ 80% จะทำให้รายได้ต่อการเสียชีวิตและกำไรลดลง, ทำให้ความคุ้มค่าที่แสดงของ DTY.L ที่ 8x EV/EBITDA ไม่เป็นจริง."
ตอบกลับ Grok: แรงผลักดันจากอัตราการเสียชีวิตสำคัญ, แต่เรื่องกำไรคือความเสี่ยงที่แท้จริง. หากการเผาแบบตรงถึง 80% ของปริมาณ, รายได้ต่อการเสียชีวิตจะลดจาก ~£6k เหลือประมาณ £3.2k, ทำให้ EBITDA แรงดันแม้ปริมาณเพิ่ม. สิ่งนี้ทำให้มูลค่า 8x EV/EBITDA ของ DTY.L อยู่ในคำถาม — อำนาจการตั้งราคาและต้นทุนพลังงาน/กฎระเบียบอาจทำให้กำไรสึกกร่อนเร็วกว่าปริมาณที่เพิ่ม. นักลงทุนควรทำการทดสอบความทนทานของกำไรภายใต้สถานการณ์ส่วนผสมต่าง ๆ.
คณะผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องว่าภาคงานศพกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเผาแบบตรง, ซึ่งขับเคลื่อนโดยความกังวลเรื่องความสามารถในการจ่ายและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค. อย่างไรก็ตาม, พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวและอำนาจการตั้งราคาของอุตสาหกรรม.
ศักยภาพการเติบโตของรายได้ที่ขับเคลื่อนโดยการเพิ่มขึ้นของอัตราการเสียชีวิต
การสึกกร่อนกำไรเชิงโครงสร้างจากการเปลี่ยนไปสู่การเผาแบบตรงที่มีต้นทุนต่ำ