สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อ IPO ของ OpenAI โดยอ้างถึงภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาล อุปสงค์ที่ไม่แน่นอน และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพา OpenAI ในระบบนิเวศ Azure ของ Microsoft และความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ค้างอยู่เนื่องจากความไม่ตรงกันระหว่างต้นทุนการฝึกอบรมที่ใช้จ่ายล่วงหน้าและรายได้จากการอนุมานอย่างต่อเนื่อง
ความเสี่ยง: ภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาลและไม่เป็นเชิงเส้นจนถึงปี 2030 ซึ่งอาจกลายเป็นสมอของงบดุลหากการเติบโตของ AI ชะงักงัน หรือประสิทธิภาพของโมเดลคงที่
โอกาส: การกระจายผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจำกัดอย่างถาวรด้วยราคาภายในของ Microsoft และเพื่อลดความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ค้างอยู่
ในเอกสารที่มีลักษณะคล้ายหนังสือชี้ชวนเสนอขายหุ้น IPO, OpenAI ระบุว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ Microsoft อาจเป็นความเสี่ยงต่อธุรกิจ โดยแจ้งนักลงทุนว่าบริษัทซอฟต์แวร์แห่งนี้รับผิดชอบ "ส่วนสำคัญของการจัดหาเงินทุนและการประมวลผลของเรา"
OpenAI ได้รวมส่วนที่ชื่อว่า "ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม" และ "ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของเรา" ไว้ในเอกสารทางการเงิน ซึ่ง CNBC ได้เห็น โดยบริษัทได้แบ่งปันกับนักลงทุนที่มีศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับการระดมทุนรอบใหญ่เป็นประวัติการณ์ล่าสุด
เมื่อเดือนที่แล้ว OpenAI ได้ประกาศระดมทุน 1.1 แสนล้านดอลลาร์ จากพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ รวมถึง Amazon, Nvidia และ SoftBank บริษัทกำลังทำงานร่วมกับพันธมิตรธนาคารเพื่อเพิ่มคำมั่นสัญญาอีก 1 หมื่นล้านดอลลาร์ จากกลุ่มนักลงทุนที่กว้างขึ้น ตามแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับดีล ส่วนนั้นของรอบคาดว่าจะปิดภายในสิ้นเดือนมีนาคม ตามคำกล่าวของบุคคลดังกล่าว ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากรายละเอียดเป็นความลับ
ความเสี่ยงที่ OpenAI เน้นย้ำให้เห็นถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นในการยื่นเอกสาร IPO ที่กำลังจะมาถึง เนื่องจากบริษัทกำลังเตรียมพร้อมที่จะเข้าสู่ตลาดสาธารณะเป็นครั้งแรกภายในปีนี้ นอกเหนือจากความสัมพันธ์กับ Microsoft แล้ว OpenAI ยังได้กล่าวถึงความเสี่ยงต่างๆ เช่น ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนจำนวนมาก การพึ่งพิงทรัพยากรการประมวลผล คดีความที่กำลังดำเนินอยู่กับ xAI ของ Elon Musk และโครงสร้างที่ผิดปกติในฐานะบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ ซึ่งมี OpenAI Foundation เป็นบริษัทแม่
OpenAI ก่อตั้งขึ้นในฐานะห้องปฏิบัติการวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรในปี 2015 แต่ได้ประสบกับการเติบโตทางการค้าอย่างก้าวกระโดดนับตั้งแต่เปิดตัว ChatGPT สู่สาธารณะในช่วงปลายปี 2022 ปัจจุบัน ChatGPT มีผู้ใช้งานรายสัปดาห์ 900 ล้านคน และบริษัทมีรายได้ 1.31 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2025 บริษัทมีมูลค่า 7.3 แสนล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้วโดยนักลงทุน
Microsoft เป็นผู้สนับสนุนตั้งแต่ปี 2019 หลายปีก่อนที่จะเปิดตัว ChatGPT และได้รับคำมั่นสัญญาแต่แรกจาก OpenAI ในการย้ายบริการบางส่วนไปยังคลาวด์ Azure ของ Microsoft โดยเฉพาะ ในจำนวนเงินลงทุนทั้งหมด Microsoft ได้ลงทุน 1.3 หมื่นล้านดอลลาร์ใน OpenAI และ ณ เวลาที่มีการปรับโครงสร้างบริษัท AI ในเดือนตุลาคม ได้เปิดเผยว่าหุ้น 27% ที่ลดสัดส่วนในส่วนที่แสวงหาผลกำไรขององค์กรมีมูลค่า 1.35 แสนล้านดอลลาร์
OpenAI ระบุในเอกสารที่เผยแพร่ต่อนักลงทุนว่าผลการดำเนินงานจะขึ้นอยู่กับความสามารถในการพัฒนาความสัมพันธ์กับพันธมิตรเพิ่มเติม นอกเหนือจาก Microsoft
"หาก Microsoft ปรับเปลี่ยนหรือยกเลิกความร่วมมือทางการค้ากับเรา หรือหากเราไม่สามารถกระจายพันธมิตรทางธุรกิจของเราได้สำเร็จ ธุรกิจ แนวโน้ม ผลการดำเนินงาน และสถานะทางการเงินของเราอาจได้รับผลกระทบในทางลบ" บริษัทเขียนไว้
โฆษกของ OpenAI กล่าวในแถลงการณ์ว่า "นี่เป็นการเปิดเผยปัจจัยความเสี่ยงทางกฎหมายที่เป็นมาตรฐาน ไม่เกี่ยวข้องกับหนังสือชี้ชวนการเสนอขายหุ้น IPO ที่อาจเกิดขึ้น"
"ภาษาที่คล้ายกันนี้มีมานานหลายปีแล้ว" โฆษกกล่าว "Microsoft เป็นและจะยังคงเป็นพันธมิตรที่สำคัญในระยะยาว"
แม้ว่า OpenAI และ Microsoft จะมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น แต่ทั้งสองฝ่ายก็แข่งขันกันมากขึ้นเพื่อแย่งชิงผู้ใช้งานในตลาด AI เชิงสร้างสรรค์ที่กำลังเติบโต
ในปี 2024 Microsoft ได้เพิ่ม OpenAI เข้าไปในรายชื่อคู่แข่งในรายงานประจำปี ซึ่งเป็นรายชื่อที่มี Amazon, Apple, Google และ Meta มาหลายปีแล้ว และเมื่อปีที่แล้ว OpenAI ได้หันไปหาผู้ให้บริการคลาวด์รายอื่น เช่น CoreWeave, Google และ Oracle เพื่อตอบสนองความต้องการที่สูง
ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และกฎหมาย
แม้ว่า Microsoft จะได้รับหัวข้อข่าวของตนเองในการเปิดเผยความเสี่ยง แต่ก็ไม่ใช่บริษัทเดียวที่ OpenAI กล่าวถึง
OpenAI ตั้งข้อสังเกตว่าต้องการทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมหาศาลเพื่อฝึกฝนและรันโมเดล AI ของตน และการขาดแคลนชิประดับโลกอาจเป็นอันตรายได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง OpenAI ระบุว่าหากผู้จัดหาชิป Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งในภูมิภาค ซึ่งเป็นการอ้างถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างจีนและไต้หวัน OpenAI อาจเผชิญกับการ "หยุดชะงักอย่างรุนแรง" ในห่วงโซ่อุปทาน
OpenAI ยังระบุว่าจะยังคงลงทุนด้านทุนและคำมั่นสัญญาจำนวนมากสำหรับ "การประมวลผล บริการศูนย์ข้อมูล และโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง" ร่วมกับพันธมิตร Microsoft, Nvidia, Advanced Micro Devices และ Broadcom
ณ เดือนธันวาคม OpenAI ระบุว่ามีคำมั่นสัญญาด้านค่าใช้จ่ายในการประมวลผลโดยประมาณ 6.65 แสนล้านดอลลาร์จนถึงปี 2030 ตามเอกสารดังกล่าว โดยระบุเพิ่มเติมว่า "ความต้องการในการประมวลผลของเรามีความผันผวนและอาจขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ"
จากนั้นก็มีรายการคดีความที่ยาวและขยายตัว
OpenAI เตือนนักลงทุนว่าคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ อาจเป็นปัญหาเนื่องจากปัญหาลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และทรัพย์สินทางปัญญาอื่นๆ รวมถึงข้อพิพาทด้านการจ้างงานและสัญญา ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว และประเด็นอื่นๆ
บริษัทได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับคดีฟ้องร้องสามคดีที่ยื่นโดย Musk ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI หรือบริษัท xAI ของเขา ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ SpaceX หลังจากการควบรวมกิจการเมื่อเดือนที่แล้ว Musk ออกจาก OpenAI ในปี 2018 หลังจากพยายามโน้มน้าวผู้บริหารให้ควบรวมกับ Tesla ทั้งสองฝ่ายได้เข้าสู่การต่อสู้ทางกฎหมายตั้งแต่ปี 2024 โดยคดีแรกคาดว่าจะขึ้นศาลในเดือนหน้า
OpenAI ยังระบุว่ามีคดีฟ้องร้องอย่างน้อย 14 คดีที่ยื่นฟ้องบริษัทในศาลรัฐและศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียโดยผู้ใช้ ChatGPT หรือสมาชิกในครอบครัว ซึ่งกล่าวโทษผลิตภัณฑ์ของบริษัทว่าเป็น "โรคทางจิตที่นำไปสู่การฆ่าตัวตาย การเสียชีวิต หรือการบาดเจ็บอื่นๆ"
คดีการเสียชีวิตโดยมิชอบด้วยกฎหมายครั้งแรกถูกยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้วโดย Matt และ Maria Raine ผู้ปกครองของ Adam Raine วัย 16 ปี ซึ่งฆ่าตัวตายหลังจาก ChatGPT รายงานว่าได้กระตุ้นให้เขาฆ่าตัวตาย
"เรากำลังทบทวนคดีเหล่านี้ โดยพิจารณาจากมาตรการรักษาความปลอดภัยชั้นนำในอุตสาหกรรมที่มีอยู่ของเราและความพยายามเพิ่มเติม รวมถึงลักษณะที่ซับซ้อนของสาเหตุของโรคทางจิต" OpenAI ระบุในเอกสาร
ชื่อหนึ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดในส่วนปัจจัยความเสี่ยงของ OpenAI คือ Sam Altman
CEO และผู้ร่วมก่อตั้งเป็นหน้าตาของบริษัทมานานและมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อถกเถียงมากมาย ในช่วงปลายปี 2023 Altman ถูกคณะกรรมการขับไล่ออกอย่างกะทันหัน ซึ่งกล่าวว่าสูญเสียความเชื่อมั่นในตัวผู้นำ แต่ต่อมาได้คืนตำแหน่งให้เขาภายในไม่กี่วันเนื่องจากแรงกดดันจากพนักงานและนักลงทุน
OpenAI ยอมรับในเอกสารว่า "ความสำเร็จของบริษัทและการดำเนินธุรกิจของเราขึ้นอยู่กับบุคลากรหลัก" ทั้ง Altman หรือเพื่อนร่วมงานของเขาไม่ได้ถูกระบุชื่อ
หากคุณกำลังมีความคิดฆ่าตัวตายหรือตกอยู่ในความทุกข์ โปรดติดต่อ Suicide & Crisis Lifeline ที่ 988 เพื่อขอรับการสนับสนุนและความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาที่ผ่านการฝึกอบรม
ชม: OpenAI ต่ออายุการมุ่งเน้นไปที่องค์กรในการประชุมแบบครบวงจร ท่ามกลางการผลักดัน IPO
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ภาระผูกพันค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนในการประมวลผล (6.65 แสนล้านดอลลาร์จนถึงปี 2030) คือความเสี่ยงทางการเงินที่แท้จริง ไม่ใช่การพึ่งพา Microsoft และจะเป็นตัวกำหนดว่ามูลค่าของ OpenAI จะคงอยู่หลัง IPO หรือไม่"
การเปิดเผยการพึ่งพา Microsoft ของ OpenAI เป็นการบริหารความเสี่ยงตามตำรา ไม่ใช่สัญญาณอันตราย บริษัทมีรายได้ 1.31 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2025 โดยมีผู้ใช้ 900 ล้านคนต่อสัปดาห์ — บริษัทกำลังกระจายการประมวลผลอยู่แล้ว (CoreWeave, Google, Oracle) ปัญหาที่แท้จริง: ภาระผูกพันในการประมวลผล 6.65 แสนล้านดอลลาร์จนถึงปี 2030 เทียบกับอุปสงค์ที่ไม่แน่นอน หากผลตอบแทนจากการลงทุน AI น่าผิดหวัง หรือค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนไม่สามารถแปลงเป็นรายได้ที่เพิ่มขึ้นได้ OpenAI จะเผชิญกับวิกฤตการณ์บีบอัดอัตรากำไร คดีการเสียชีวิตโดยมิชอบด้วยกฎหมาย 14 คดีเป็นเพียงเสียงรบกวนในวันนี้ แต่อาจลุกลามกลายเป็นปฏิกิริยาต่อต้านจากหน่วยงานกำกับดูแล การถือหุ้น 27% ของ Microsoft ที่มูลค่า 1.35 แสนล้านดอลลาร์ จริงๆ แล้วเป็นแรงผลักดันที่มั่นคง ไม่ใช่จุดอ่อน — การสูญเสียไปจะทำให้มูลค่าลดลงอย่างมากเกินกว่าค่าพรีเมียมความเสี่ยงในปัจจุบัน
OpenAI กำลังเปิดเผยความเสี่ยงของ Microsoft โดยเจตนาเพื่อป้องกันตนเองจากการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดและเพื่อส่งสัญญาณความเป็นอิสระต่อนักลงทุน IPO การเปิดเผยนี้ไม่ได้พิสูจน์อะไรเกี่ยวกับการพึ่งพาที่แท้จริง — มันเป็นเพียงละครทางกฎหมายก่อนเข้าสู่ตลาดสาธารณะ
"มูลค่าปัจจุบันของ OpenAI ไม่ได้คำนึงถึงภัยคุกคามที่มีอยู่ของการเป็น "ผู้เช่าการประมวลผล" ที่มีหางความรับผิดจำนวนมหาศาลที่ไม่ได้ตั้งราคาจากการดำเนินคดีการเสียชีวิตโดยมิชอบด้วยกฎหมายอย่างต่อเนื่อง"
มูลค่า 7.3 แสนล้านดอลลาร์จากรายได้ 1.31 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2025 บ่งชี้ถึงอัตราส่วนราคาต่อยอดขายที่สูงถึง 55 เท่า ซึ่งสะท้อนถึงการดำเนินการที่เกือบสมบูรณ์แบบ แม้ว่าการพึ่งพา Microsoft จะถูกมองว่าเป็นความเสี่ยง "มาตรฐาน" แต่จริงๆ แล้วเป็นคอขวดเชิงโครงสร้าง OpenAI โดยพื้นฐานแล้วเป็นผู้เช่าในระบบนิเวศ Azure ของ Microsoft แต่พวกเขากำลังเผาผลาญภาระผูกพันในการประมวลผล 6.65 แสนล้านดอลลาร์จนถึงปี 2030 หากพวกเขาไม่สามารถกระจายผู้ให้บริการคลาวด์ได้อย่างรวดเร็ว อัตรากำไรของพวกเขาจะถูกจำกัดอย่างถาวรด้วยราคาภายในของ Microsoft ภาระทางกฎหมาย — โดยเฉพาะคดีการเสียชีวิตโดยมิชอบด้วยกฎหมาย — สร้างหางความรับผิด "สไตล์ยาสูบ" ที่อาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการระงับข้อพิพาทจำนวนมหาศาลและคาดเดาไม่ได้ เนื่องจากกฎระเบียบ AI เข้มงวดขึ้น นี่ไม่ใช่แค่ IPO ด้านเทคโนโลยี แต่เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่ที่ใช้ประโยชน์จากการขยายตัวอย่างไม่สิ้นสุด
หาก OpenAI บรรลุ AGI อัตราส่วนการประมวลผลต่อรายได้จะแยกออกจากกัน ทำให้ข้อกังวลด้านค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนในปัจจุบันล้าสมัย เนื่องจากโมเดลจะปรับตัวเองให้เหมาะสมและมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ
"การพึ่งพา Microsoft ที่เปิดเผยของ OpenAI และภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาล สร้างความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวและค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่สำคัญ ซึ่งอาจจำกัดมูลค่า IPO ในระยะใกล้ เว้นแต่การกระจายตัว อัตรากำไร หรือความสามารถในการทำกำไรจะชัดเจนยิ่งขึ้น"
เอกสารนักลงทุนของ OpenAI เป็นการแจ้งเตือนโดยเจตนา: โดยชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวที่แท้จริง (Microsoft จัดหาเงินทุนและส่วนแบ่งการประมวลผลจำนวนมาก) ความเข้มข้นของทุนจำนวนมหาศาล (ประมาณ 6.65 แสนล้านดอลลาร์ในภาระผูกพันการประมวลผลโดยประมาณจนถึงปี 2030) การดำเนินคดีที่เพิ่มขึ้น และความแปลกประหลาดด้านธรรมาภิบาลจากโครงสร้างผลประโยชน์สาธารณะ — ทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยที่สามารถบีบอัดค่าพรีเมียม IPO หากขาดการกระจายพันธมิตรที่ชัดเจน เส้นทางอัตรากำไร หรือความสามารถในการทำกำไร สำหรับนักลงทุน Microsoft (MSFT) สิ่งนี้มีความสำคัญ: สัดส่วนการถือหุ้นที่เจือจาง 27% และข้อผูกพัน Azure เฉพาะ สร้างทั้ง upside (การเข้าถึงการเติบโตของ OpenAI) และ downside (ชื่อเสียง การแข่งขัน และการเปิดรับความเสี่ยงด้านเงินทุน) บริบทที่ขาดหายไป: เงื่อนไขสัญญาของ Microsoft อัตรากำไรของ OpenAI และความยืดหยุ่นที่แท้จริงในการย้ายการประมวลผลออกจาก Azure
การเปิดเผยความเสี่ยงเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นข้อความทางกฎหมายมาตรฐานสำหรับการยื่น IPO ที่ใกล้เข้ามา Microsoft มีแรงจูงใจเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งในการรักษาความเป็นพันธมิตรไว้ และ OpenAI ได้กระจายพันธมิตรคลาวด์แล้ว ดังนั้นความเสี่ยงที่พาดหัวข่าวอาจถูกกล่าวเกินจริง หากการเติบโตและการสร้างรายได้ยังคงดำเนินต่อไปตามจังหวะปัจจุบัน ตลาดอาจเพิกเฉยต่อข้อกังวลด้านการกระจุกตัว
"ภาระผูกพันในการประมวลผล 6.65 แสนล้านดอลลาร์ของ OpenAI จนถึงปี 2030 มีมูลค่ามากกว่ารายได้ปัจจุบันอย่างมาก บ่งชี้ถึงระเบิดการเจือจางที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจลดมูลค่าหุ้น 1.97 แสนล้านดอลลาร์ของ MSFT ใน IPO"
การเปิดเผยความเสี่ยงของ OpenAI เป็นเรื่องปกติก่อน IPO แต่ขนาดนั้นน่าทึ่ง: 6.65 แสนล้านดอลลาร์ในภาระผูกพันการประมวลผลจนถึงปี 2030 จากรายได้ 1.31 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2025 บ่งชี้ถึงการเจือจางที่โหดร้ายหรือหนี้สินหากการเติบโตของ AI ชะงักงัน การพึ่งพา MSFT (การจัดหาเงินทุน การผูกขาด Azure) ถูกเน้นท่ามกลางการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น — OpenAI ใช้ CoreWeave, Google, Oracle แล้ว — แต่การลงทุน 1.3 หมื่นล้านดอลลาร์ของ Microsoft ให้ผลตอบแทน 27% ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่าประมาณ 1.97 แสนล้านดอลลาร์ที่มูลค่า 7.3 แสนล้านดอลลาร์ ความเสี่ยงด้านภูมิรัฐศาสตร์ TSMC การฟ้องร้อง Musk/xAI (การพิจารณาคดีในเดือนหน้า) และคดีที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตาย 14 คดีขึ้นไป เพิ่มความไม่แน่นอน บทความละเว้นความเสี่ยงของบุคคลสำคัญของ Altman แม้จะถูกปลดออกจากตำแหน่งในปี 2023 สำหรับ MSFT การเปิดรับ OpenAI เป็นการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงพร้อม upside ที่จำกัดเนื่องจากโครงสร้างองค์กรเพื่อผลประโยชน์ของ OpenAI
ความเสี่ยงเหล่านี้เป็นความเสี่ยงตามแบบแผนที่สะท้อนมานานหลายปี โดยโฆษกของ OpenAI ยืนยันว่า Microsoft เป็น "พันธมิตรระยะยาวที่สำคัญ" ผู้ใช้งาน ChatGPT 900 ล้านคนต่อสัปดาห์ และภาระผูกพันเงินทุน 1.1 แสนล้านดอลลาร์ ตอกย้ำถึงความเป็นผู้นำด้าน AI ที่ไม่มีใครเทียบได้
"ภาระผูกพันในการประมวลผล 6.65 แสนล้านดอลลาร์จะไม่มีความหมายหากไม่ทราบอัตรากำไรขั้นต้นที่แท้จริงและเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยต่อผู้ใช้"
Gemini ชี้ให้เห็นว่าราคาภายในของ Microsoft เป็นเพดานอัตรากำไรถาวร แต่สมมติว่า OpenAI ไม่สามารถเจรจาต่อรองใหม่ได้ หรือราคา Azure จะไม่ติดตามอัตราตลาด สิ่งที่สำคัญกว่า: ไม่มีใครวัดผลกำไรที่แท้จริงได้ หากอัตรากำไรขั้นต้นของ OpenAI ในปี 2025 อยู่ที่ 60%+ (เป็นไปได้สำหรับซอฟต์แวร์) แม้ว่า 50% ของรายได้จะนำไปสู่การประมวลผล ก็ยังคงมีที่ว่าง คำถามที่แท้จริงคือ: เศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยต่อผู้ใช้ ChatGPT คืออะไร และภาระผูกพัน 6.65 แสนล้านดอลลาร์สอดคล้องกับการเติบโตของรายได้หรือค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ค้างอยู่หรือไม่? ตัวเลขนั้นต้องการการทดสอบอย่างเข้มงวด
"ลักษณะที่ไม่เป็นเชิงเส้นของต้นทุนการฝึกอบรม AI ทำให้การวิเคราะห์อัตรากำไรขั้นต้นมาตรฐานไม่เพียงพอสำหรับการประเมินความยั่งยืนด้านเงินทุนในระยะยาวของ OpenAI"
Claude จุดเน้นของคุณเกี่ยวกับอัตรากำไรขั้นต้นพลาด "ภาษีที่ซ่อนอยู่": อัตราส่วนการประมวลผลต่อรายได้ไม่เสถียรโดยธรรมชาติเนื่องจากต้นทุนการฝึกอบรมไม่เป็นเชิงเส้น แม้จะมีอัตรากำไรขั้นต้น 60% ภาระผูกพัน 6.65 แสนล้านดอลลาร์ก็บังคับให้เกิดกับดัก "การเติบโตที่ทุกราคา" หาก OpenAI ถึงจุดที่ประสิทธิภาพของโมเดลคงที่ ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนจำนวนมหาศาลนั้นจะกลายเป็นสมอของงบดุล ไม่ใช่สินทรัพย์ Gemini พูดถูกที่ชี้ให้เห็นถึงคอขวดเชิงโครงสร้าง นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาด้านราคา แต่เป็นการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพของ Microsoft เป็นหลัก
"ต้นทุนการฝึกอบรมที่ใช้จ่ายล่วงหน้าเทียบกับรายได้จากการอนุมานที่มีอัตรากำไรต่ำกว่า สร้างความเสี่ยงด้านเวลา/การตัดจำหน่ายที่อาจทำให้ภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาลของ OpenAI ค้างอยู่"
Claude คุณพูดถูก อัตรากำไรขั้นต้นมีความสำคัญ — แต่ไม่มีใครเน้นความไม่ตรงกันของเวลา: การฝึกอบรมจะใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมาก ในขณะที่รายได้ส่วนใหญ่มาจากการอนุมานอย่างต่อเนื่องที่มีอัตรากำไรต่ำกว่า หากราคาการอนุมานถูกกดดัน (ระดับฟรี ส่วนลดสำหรับองค์กร) OpenAI อาจไม่สามารถคิดค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมจำนวนมหาศาลได้เลย ทำให้ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนค้างอยู่ พลวัตนั้น (ไม่ใช่แค่ขนาดการประมวลผลรวม) คือความเสี่ยงด้านการดำรงอยู่จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความถี่ในการอัปเดตโมเดลเร่งตัวขึ้น
"ความเสี่ยงของบุคคลสำคัญของ Altman และความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาล ทำให้ความไม่ตรงกันของเวลาในการฝึกอบรม-อนุมานทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นวิกฤตการดำเนินการ"
ChatGPT ความไม่ตรงกันระหว่างการฝึกอบรมและการอนุมานคือความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งราคา — ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ใช้จ่ายล่วงหน้าในรอบโมเดลที่ไม่แน่นอนเทียบกับรายได้จากการอนุมานที่คงที่อาจทำให้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ค้างอยู่หากความถี่ในการอัปเดตช้าลง แต่ทุกคนมองข้ามความเสี่ยงของบุคคลสำคัญของ Altman: การถูกปลดออกจากตำแหน่งในปี 2023 แสดงให้เห็นถึงความเปราะบางของคณะกรรมการบริษัท ด้วยการพิจารณาคดีของ Musk ในเดือนหน้า การเสียสมาธิอาจทำให้การดำเนินการหยุดชะงักเมื่อเวลาเป็นสิ่งสำคัญที่สุด การกระจายตัวช่วยได้ แต่ความผันผวนด้านธรรมาภิบาลมีความสำคัญมากกว่า
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อ IPO ของ OpenAI โดยอ้างถึงภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาล อุปสงค์ที่ไม่แน่นอน และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพา OpenAI ในระบบนิเวศ Azure ของ Microsoft และความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ค้างอยู่เนื่องจากความไม่ตรงกันระหว่างต้นทุนการฝึกอบรมที่ใช้จ่ายล่วงหน้าและรายได้จากการอนุมานอย่างต่อเนื่อง
การกระจายผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจำกัดอย่างถาวรด้วยราคาภายในของ Microsoft และเพื่อลดความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่ค้างอยู่
ภาระผูกพันในการประมวลผลจำนวนมหาศาลและไม่เป็นเชิงเส้นจนถึงปี 2030 ซึ่งอาจกลายเป็นสมอของงบดุลหากการเติบโตของ AI ชะงักงัน หรือประสิทธิภาพของโมเดลคงที่