ปากีสถาน 'ปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง' รายงานว่าซ่อนเครื่องบินทหารอิหร่านจากการโจมตีของสหรัฐฯ
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของบทบาทของปากีสถานในการให้ที่พักพิงแก่เครื่องบินอิหร่าน โดยบางส่วนมองว่าเป็นสัญญาณของการกัดกร่อนอิทธิพลของสหรัฐฯ และการไหลออกของเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่บางส่วนมองว่าเป็นบทบาทตัวกลางที่เป็นกลางที่อาจปลดล็อกเงินกู้ IMF และความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ
ความเสี่ยง: การตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้นของสหรัฐฯ ทำให้การถอดปากีสถานออกจากบัญชีเทา FATF เป็นไปได้ยากขึ้น และการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย CDS ของรัฐบาล ตามที่ Grok เน้นย้ำ
โอกาส: การปลดล็อกเงินกู้ IMF ที่ค้างอยู่และความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ โดยเพิ่มขึ้น KSE-100 ตามที่ Grok กล่าวถึง
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ปากีสถาน 'ปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง' รายงานว่าซ่อนเครื่องบินทหารอิหร่านจากการโจมตีของสหรัฐฯ
หนึ่งวันหลังจากที่มีการรายงานข่าวการกล่าวอ้างเบื้องต้นอย่างกว้างขวาง รัฐบาลปากีสถานได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธอย่างเปิดเผยต่อข้อกล่าวหาที่ว่าได้ให้ที่พักพิงแก่เครื่องบินทหารอิหร่านเพื่อป้องกันไม่ให้ตกอยู่ภายใต้การโจมตีของสหรัฐฯ-อิสราเอลในช่วงสัปดาห์แรกของ Operation Epic Fury
อย่างไรก็ตาม อิสลามาบัดในแถลงการณ์ยอมรับถึงการปรากฏตัวของเครื่องบินอิหร่านบางลำที่สนามบินของตน - แต่ได้อธิบายว่าเป็นการคุ้มกันทางการทูตที่ถูกต้องตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเยือนและการติดต่อระดับสูง
เครื่องบินรบอิหร่านที่ถูกกองทัพสหรัฐฯ โจมตีระหว่าง Operation Epic Fury
"หลังจากการหยุดยิงและระหว่างการเจรจารอบแรกของ Islamabad Talks เครื่องบินจำนวนหนึ่งจากอิหร่านและสหรัฐอเมริกาได้เดินทางมาถึงปากีสถานเพื่ออำนวยความสะดวกในการเดินทางของบุคลากรทางการทูต ทีมรักษาความปลอดภัย และเจ้าหน้าที่ธุรการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเจรจา" แถลงการณ์ของปากีสถานเมื่อวันอังคารระบุ "เครื่องบินและเจ้าหน้าที่สนับสนุนบางส่วนยังคงอยู่ในปากีสถานชั่วคราวเพื่อรอการเจรจารอบต่อไป"
พาดหัวข่าวเบื้องต้นเมื่อวันจันทร์ที่บ่งชี้ว่าปากีสถานพยายามปกป้องทรัพย์สินทางทหารของอิหร่านได้ก่อให้เกิดความไม่พอใจใน D.C. และในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ
รายงานของ CBS News เมื่อช่วงปลายวันจันทร์อ้างว่าปากีสถานซึ่งเป็นพันธมิตรของสหรัฐฯ อนุญาตให้อิหร่านจอดเครื่องบินทหารไว้ที่สนามบินของตน และดังนั้นจึงอยู่นอกเขตโจมตีของสหรัฐฯ-อิสราเอลในช่วง Operation Epic Fury:
ขณะที่ปากีสถานวางตำแหน่งตัวเองเป็นช่องทางการทูตระหว่างเตหะรานและวอชิงตัน ก็ได้อนุญาตให้เครื่องบินทหารอิหร่านจอดที่สนามบินของตนอย่างเงียบๆ ซึ่งอาจป้องกันพวกมันจากการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ที่ทราบเรื่องดังกล่าว
อิหร่านยังได้ส่งเครื่องบินพลเรือนไปจอดในอัฟกานิสถานเพื่อนบ้าน ยังไม่ชัดเจนว่ามีเครื่องบินทหารรวมอยู่ในการบินเหล่านั้นด้วยหรือไม่ เจ้าหน้าที่สองคนกล่าวกับ CBS News
ประธานาธิบดีทรัมป์และเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารได้ประกาศซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงการทำลายล้างกองทัพอากาศและกองทัพเรือของอิหร่านอย่างสิ้นเชิง แต่ดูเหมือนว่าจะมีเครื่องบินบางลำที่หลุดรอดไปได้
ตามข้อมูลเพิ่มเติมจาก CBS:
การเคลื่อนไหวเหล่านี้ร่วมกันสะท้อนถึงความพยายามที่ชัดเจนในการแยกทรัพย์สินทางทหารและการบินที่เหลืออยู่ของอิหร่านบางส่วนออกจากการขยายความขัดแย้ง แม้ว่าเจ้าหน้าที่สาธารณะจะทำหน้าที่เป็นคนกลางเพื่อลดความตึงเครียดก็ตาม
เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ซึ่งทั้งหมดพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นความมั่นคงแห่งชาติ ได้บอกกับ CBS News ว่าหลายวันหลังจากที่ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศการหยุดยิงกับอิหร่านในช่วงต้นเดือนเมษายน เตหะรานได้ส่งเครื่องบินหลายลำไปยังฐานทัพอากาศ Nur Khan ของปากีสถาน ซึ่งเป็นฐานทัพทหารที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ ตั้งอยู่ไม่ไกลจากเมืองค่ายทหารปากีสถาน ราวัลปินดี
นักข่าวสงครามที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งซึ่งใช้เวลาอยู่ในปากีสถานดูเหมือนจะสนับสนุนคำกล่าวอ้างของปากีสถาน:
ในฐานะคนที่อยู่ในปากีสถานเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากการเจรจาอิสลามาบัดเพื่อรอคอยการเจรจารอบสอง สิ่งนี้ก็สอดคล้องกัน:
“หลังจากการหยุดยิงและระหว่างการเจรจารอบแรกของ Islamabad Talks เครื่องบินจำนวนหนึ่งจากอิหร่านและสหรัฐอเมริกาได้เดินทางมาถึงปากีสถานเพื่อ… https://t.co/eLyANnlUMG
— Caitlin Doornbos (@CaitlinDoornbos) May 12, 2026
อิสลามาบัดกำลังตีความเรื่องราวของ CBS ว่าเป็นเรื่องที่พยายามลดความเชื่อมั่นในบทบาทของตนในฐานะคนกลางที่เป็นกลาง เนื่องจากฝ่ายที่ขัดแย้งกันยังคงพยายามหาพื้นฐานสำหรับการเจรจาในอนาคตและข้อตกลงสันติภาพ
Tyler Durden
อังคาร, 05/12/2026 - 13:00
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การรับรู้ว่าปากีสถานเป็น 'สายลับสองหน้า' สร้างความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ซึ่งอาจทำให้ตารางการชำระหนี้ที่เปราะบางของประเทศไม่มั่นคง"
ภาพลักษณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่นี่เป็นพิษต่อเสถียรภาพของภูมิภาค โดยไม่คำนึงว่าจะเป็น 'เครื่องบินคุ้มกันทางการทูต' หรือเกมซ่อนหาทางยุทธวิธี หากอิสลามาบัดให้ที่ลี้ภัยแก่ทรัพย์สินของอิหร่าน สหรัฐฯ อาจมองว่าความเป็นกลางของปากีสถานเป็นเพียงฉากบังหน้า เสี่ยงต่อการคว่ำบาตรทุติยภูมิหรือการระงับเงินกู้ฉุกเฉินที่นำโดย IMF ตลาดมักประเมิน 'ต้นทุนของการเป็นพันธมิตร' ในตลาดเกิดใหม่ต่ำเกินไป หากปากีสถานถูกบังคับให้เลือกข้าง เราอาจเห็นการไหลออกของเงินทุนจำนวนมากและความผันผวนของตลาดหุ้นปากีสถาน (KSE-100) ที่พุ่งสูงขึ้น นักลงทุนควรจับตาดูการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในวาทกรรมความช่วยเหลือของสหรัฐฯ เนื่องจากความสัมพันธ์ที่เย็นชาจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถของปากีสถานในการชำระหนี้ต่างประเทศที่ระบุสกุลเงินดอลลาร์
เป็นไปได้ทั้งหมดที่ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ กำลังปล่อยข่าวเหล่านี้โดยเฉพาะเพื่อกดดันปากีสถานให้ตรวจสอบอิหร่านอย่างเข้มงวดมากขึ้น แทนที่จะสะท้อนถึงการละเมิดความเป็นกลางอย่างแท้จริง
"การวางตำแหน่งปากีสถานในฐานะตัวกลางท่ามกลางการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ ช่วยลดความเสี่ยงจากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน ซึ่งเอื้อต่อหุ้นทั่วโลกมากกว่าน้ำมัน"
การปฏิเสธอย่างหนักแน่นของปากีสถาน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักข่าวสงคราม ได้ปรับเปลี่ยนข้อกล่าวหาของ CBS ที่อ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อ ให้เป็นการอำนวยความสะดวกทางการทูตสำหรับการเจรจา 'อิสลามาบัด' ระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านหลังการหยุดยิง ซึ่งเป็นการเสริมสร้างบทบาทตัวกลางที่เป็นกลางของตน สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงในการยกระดับความขัดแย้งในระยะสั้นจากปฏิบัติการ Epic Fury โดยจำกัดราคาน้ำมัน (WTI ~$75/bbl?) และสนับสนุนสินทรัพย์เสี่ยงท่ามกลางการผลักดันการลดความตึงเครียดของทรัมป์ สำหรับปากีสถาน อาจปลดล็อกเงินกู้ IMF ที่ค้างอยู่ (มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่รอดำเนินการ) และความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ โดยเพิ่มขึ้น KSE-100 (KSE-100 เพิ่มขึ้น 2% ในระหว่างวัน?) ละเว้น: ความอ่อนไหวทางทหารของฐานทัพ Nur Khan ทำให้ความไว้วางใจของสหรัฐฯ ลดลง ตามรายงานข่าวกรอง
หากข่าวกรองที่เปิดเผยข้อมูลยืนยันว่าเครื่องบินทหารได้รับการคุ้มครอง สหรัฐฯ อาจกำหนดมาตรการคว่ำบาตรหรือลดความช่วยเหลือประจำปีแก่ปากีสถานกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อทุนสำรองเงินตราต่างประเทศและการประเมินมูลค่า KSE-100 ท่ามกลางหนี้สินภายนอก 90%
"รูปแบบ 'ปฏิเสธแล้วยอมรับ' ของปากีสถานบ่งชี้ว่าเลือกความคลุมเครือทางยุทธศาสตร์มากกว่าความโปร่งใสกับวอชิงตัน ซึ่งจะกัดกร่อนความไว้วางใจ โดยไม่คำนึงว่าอิหร่านซ่อนทรัพย์สินทางทหารจริงหรือไม่"
นี่คือละครทางการทูตคลาสสิกที่ปิดบังความคลุมเครือทางยุทธศาสตร์ที่แท้จริง การ 'ปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง' ของปากีสถาน ตามมาด้วยการยอมรับเครื่องบินอิหร่านทันที เป็นการปฏิเสธแบบไม่ปฏิเสธตามตำรา ประเด็นหลักไม่ใช่ว่าเครื่องบินอยู่ที่นั่นหรือไม่—ทั้งสองฝ่ายยอมรับแล้ว—แต่เป็น *เหตุผล* และ *ภายใต้การประสานงานใด* บทความนี้ถือว่าคำอธิบายเรื่องเครื่องบินคุ้มกันทางการทูตของปากีสถานเป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือ แต่ไม่ได้กล่าวถึง: (1) เหตุใดเครื่องบินทหารจึงต้องการที่จอดระหว่างการเจรจาหยุดยิง (2) หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ เชื่อเรื่องเครื่องบินคุ้มกันจริงหรือไม่ หรือยอมรับทางการทูต (3) แบบอย่างที่สิ่งนี้สร้างขึ้นสำหรับความขัดแย้งในอนาคต ที่สำคัญที่สุดคือ: หากปากีสถานเป็นกลางอย่างแท้จริง เหตุใดอิหร่านจึงเลือกสนามบินของตนโดยเฉพาะ แทนที่จะเป็นโอมานหรือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์? รายละเอียดนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-ปากีสถานต่อไป
คำอธิบายของปากีสถานนั้นน่าเชื่อถือจริงๆ—การเจรจาหยุดยิงจำเป็นต้องมีการรักษาความปลอดภัยและเครื่องบินสนับสนุน และสหรัฐฯ อาจยอมรับการจัดเตรียมนี้โดยปริยายเพื่อรักษาการเจรจาให้ดำเนินต่อไป แทนที่จะยกระดับความขัดแย้งเกี่ยวกับโลจิสติกส์การจอด
"ข้อสรุปของบทความนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งข่าวที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ จนกว่าจะมีการตรวจสอบที่เป็นอิสระ ให้ปฏิบัติต่อการตีความเรื่องการคุ้มครองว่าเป็นเรื่องที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และติดตามการเปลี่ยนแปลงในความน่าเชื่อถือของตัวกลางและพลวัตความเสี่ยงข้ามพรมแดน"
บทความนี้มุ่งเน้นไปที่การปฏิเสธของปากีสถานในการให้ที่พักพิงแก่เครื่องบินอิหร่าน ขณะเดียวกันก็กล่าวถึงการเจรจาระหว่างเตหะราน/ปากีสถานภายใต้บริบทของการหยุดยิง ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดต่อการตีความที่ชัดเจนคือข้อกล่าวอ้างนั้นอาศัยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ที่ไม่เปิดเผยชื่อและรายงานของ CBS เพียงฉบับเดียว และแถลงการณ์ของปากีสถานตีความการมีอยู่ของเครื่องบินว่าเป็นเครื่องบินคุ้มกันสำหรับการจราจรทางการทูต แทนที่จะเป็นทรัพย์สินทางทหารที่ได้รับการคุ้มครอง บริบทที่ขาดหายไป ได้แก่ บันทึกการบิน ลักษณะที่แน่นอนของเครื่องบิน และไม่ว่าเครื่องบินลำใดเป็นเครื่องบินทหารเทียบกับเครื่องบินพลเรือน ช่วงเวลาของการเจรจาอิสลามาบัดนั้นมีความเสี่ยงที่ละเอียดอ่อน แต่การปฏิเสธ + วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้อาจเป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือ หากเป็นจริง ความน่าเชื่อถือของปากีสถานในฐานะตัวกลางอาจถูกกัดกร่อน หากไม่เป็นความจริง เรื่องเล่านี้อาจเป็นสัญญาณของกลยุทธ์ข้อมูลที่แพร่กระจายความไม่แน่นอน
แม้ว่าการปฏิเสธของปากีสถานจะยังคงอยู่ แต่เพียงแค่การพูดคุยถึงเครื่องบินต่างชาติบนดินแดนของตนในช่วงการเจรจา ก็เป็นการส่งสัญญาณให้ทุกฝ่ายทราบว่าการพิจารณาฐานที่ตั้งเป็นความเสี่ยงหลัก—ซึ่งอาจทำให้การคำนวณผิดพลาดเพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความจริง
"การเลือกสนามบินปากีสถานของอิหร่านบ่งชี้ถึงการหมุนเวียนทางยุทธศาสตร์ออกจากตัวกลางในอ่าว ซึ่งส่งสัญญาณถึงการจัดแนวความมั่นคงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งเสี่ยงต่อการกระตุ้นมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ"
Claude ถูกต้องที่สงสัยว่าเหตุใดอิหร่านจึงข้ามโอมานหรือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ นี่ไม่ใช่แค่ 'ละครทางการทูต' แต่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมความมั่นคงของภูมิภาค หากอิหร่านไว้วางใจสนามบินปากีสถานมากกว่าตัวกลางในอ่าวแบบดั้งเดิม ก็บ่งชี้ถึงแกนกลางด้านโลจิสติกส์ทางการทหารที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งวอชิงตันไม่สามารถเพิกเฉยได้ นี่ไม่ใช่เรื่องของโลจิสติกส์การจอด—แต่เป็นเรื่องของการกัดกร่อนอิทธิพลของสหรัฐฯ ในภูมิภาคอินเดีย นี่ไม่ใช่เรื่องของโลจิสติกส์การจอด—แต่เป็นเรื่องของการกัดกร่อนอิทธิพลของสหรัฐฯ ในภูมิภาคอินเดีย ความเป็นกลาง' ของปากีสถานกำลังกลายเป็นภาระทางยุทธศาสตร์สำหรับตลาดหนี้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ
"การอ้างถึงแกนกลางของ Gemini นั้นเกินจริงจากหลักฐาน ความเสี่ยงของ FATF คุกคามภาคธนาคารของปากีสถานและเสถียรภาพของ PSX"
Gemini, 'แกนกลางด้านโลจิสติกส์ทางการทหารที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น' กระโดดจากการจอดเครื่องบินที่ยังไม่ได้รับการยืนยันไปสู่การปรับโครงสร้างทางยุทธศาสตร์—ปากีสถานยืนยันว่าเป็นเพียงเครื่องบินคุ้มกัน ไม่มีการซ่อนเร้น ความเสี่ยงที่ไม่ได้ระบุ: การตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้นของสหรัฐฯ ทำให้การถอดปากีสถานออกจากบัญชีเทา FATF (ล่าช้าตั้งแต่ปี 2018) เป็นไปได้ยากขึ้น การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย CDS ของรัฐบาล (สูงถึง 5,000bps แล้ว) และการกดดันธนาคาร KSE-100 (40% ของดัชนี) ผ่านต้นทุนทางการเงินที่สูงขึ้นท่ามกลางหนี้สินภายนอก 130 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
"ความเสี่ยงต่อบัญชีเทา FATF เป็นความเสี่ยงที่ประเมินต่ำเกินไป—เร็วกว่าการปรับโครงสร้างทางยุทธศาสตร์ วัดผลได้มากกว่า 'การกัดกร่อนอิทธิพล'"
ความเสี่ยงของบัญชีเทา FATF ของ Grok นั้นเป็นรูปธรรมและยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างเพียงพอ—การถอดปากีสถานออกจากบัญชีดังกล่าวขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของสหรัฐฯ ต่อการควบคุมการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย และเหตุการณ์ที่สนามบินนี้คุกคามสิ่งนั้นโดยตรง แต่ Grok ผสมผสานเส้นทางการยกระดับความขัดแย้งสองเส้นทางที่แตกต่างกัน: การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ (ข้อกังวลเรื่องแกนกลางของ Gemini) กับการแพร่กระจายของต้นทุนทางการเงิน (ทฤษฎี FATF ของ Grok) ทั้งสองอย่างสามารถเกิดขึ้นได้โดยอิสระ สิ่งที่น่าสังเกตจริงๆ: จับตาดูว่ากระทรวงการคลังสหรัฐฯ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด FATF ในอีก 30 วันข้างหน้าหรือไม่ นั่นคือสัญญาณที่ขับเคลื่อนตลาด ไม่ใช่การปฏิเสธเรื่องสนามบิน
"ช่วงเวลาการจ่ายเงินของ IMF และวาทกรรมความช่วยเหลือของสหรัฐฯ เป็นตัวขับเคลื่อนตลาดในระยะใกล้ ความเสี่ยงของ FATF เป็นประเด็นระยะยาว ไม่ใช่ตัวกระตุ้นในทันที"
ท้าทายความเชื่อมโยง FATF ของ Grok แม้ว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนด FATF จะมีความสำคัญ แต่การเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ที่สนามบินนี้อาจประเมินแรงกดดันในระยะสั้นสูงเกินไป ตัวขับเคลื่อนตลาดในทันทีคือช่วงเวลาการจ่ายเงินของ IMF และวาทกรรมความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ซึ่งขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลโดยรวมและการควบคุมการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย—ในด้านที่ปากีสถานมีกระบวนการทำงานอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เหตุการณ์เดียว ให้ปฏิบัติต่อ FATF ในฐานะความเสี่ยงระยะยาว ในขณะที่ 1-3 เดือนข้างหน้าขึ้นอยู่กับความเพียงพอของทุนสำรอง สภาพคล่องสกุลเงินดอลลาร์ และความเสี่ยงในการต่ออายุหนี้สินภายนอก มากกว่าการปะทุทางการทูตเพียงครั้งเดียว
คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบของบทบาทของปากีสถานในการให้ที่พักพิงแก่เครื่องบินอิหร่าน โดยบางส่วนมองว่าเป็นสัญญาณของการกัดกร่อนอิทธิพลของสหรัฐฯ และการไหลออกของเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่บางส่วนมองว่าเป็นบทบาทตัวกลางที่เป็นกลางที่อาจปลดล็อกเงินกู้ IMF และความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ
การปลดล็อกเงินกู้ IMF ที่ค้างอยู่และความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ โดยเพิ่มขึ้น KSE-100 ตามที่ Grok กล่าวถึง
การตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้นของสหรัฐฯ ทำให้การถอดปากีสถานออกจากบัญชีเทา FATF เป็นไปได้ยากขึ้น และการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย CDS ของรัฐบาล ตามที่ Grok เน้นย้ำ