สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐของ Bernstein ภายในปี 2030 สำหรับตลาดการคาดการณ์เป็นเรื่องที่ทะเยอทะยานและขึ้นอยู่กับความชัดเจนด้านกฎระเบียบ การนำสถาบันมาใช้ และแรงเสียดทานน้อยที่สุด พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการบีบอัดอัตรากำไรและการปราบปรามทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการบีบอัดอัตรากำไร
โอกาส: การนำสถาบันมาใช้และการสร้างรายได้จากข้อมูล
ตลาดการคาดการณ์จะยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว และปริมาณการซื้อขายมีแนวโน้มที่จะถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีภายในปี 2030 ตามที่ Wall Street brokerage Bernstein
นักวิเคราะห์จาก Bernstein กล่าวว่าตลาดการคาดการณ์จะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเมื่อภาคส่วนนี้พัฒนาไปสู่ตลาดที่ครอบคลุมโดยทั่วไป ซึ่งครอบคลุมกีฬา คริปโต การเมือง และเศรษฐกิจ
การเติบโตที่คาดการณ์ไว้จะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ โดยพิจารณาจากปริมาณการซื้อขายบนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Kalshi และ Polymarket รวมเป็น 51 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อปีที่แล้ว
เพิ่มเติมจาก Cryptoprowl:
- Eightco ได้รับการลงทุน 125 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก Bitmine และ ARK Invest หุ้นพุ่งขึ้น
- Stanley Druckenmiller กล่าวว่า Stablecoins อาจปรับเปลี่ยนการเงินโลก
Bernstein กล่าวว่าปริมาณการซื้อขายบนเว็บไซต์ตลาดการคาดการณ์ที่ใหญ่ที่สุดกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะถึง 240 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีนี้ ซึ่งบ่งชี้ถึงอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีแบบทบต้น (CAGR) 80%
จนถึงปัจจุบันในปีนี้ Polymarket และ Kalshi ได้บันทึกปริมาณการซื้อขายสะสมตั้งแต่ต้นปีรวมกัน 60 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
“ความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นในระดับรัฐบาลกลางกำลังขยายตลาดที่เข้าถึงได้ ในขณะที่การสร้างโทเค็นบนบล็อกเชนและการบูรณาการเข้ากับตลาดคริปโตกำลังเปิดใช้งานสภาพคล่องทั่วโลก” Bernstein เขียนไว้ในแนวโน้มของบริษัท
ตลาดการคาดการณ์ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ทำให้ Polymarket และ Kalshi สามารถขยายการเข้าถึงนอกเหนือจากการเมืองไปสู่กีฬา คริปโต และเศรษฐกิจ
การเดิมพันผลลัพธ์ของกิจกรรมกีฬาปัจจุบันคิดเป็นประมาณ 62% ของปริมาณการซื้อขายในตลาดการคาดการณ์ รองลงมาคือเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่น การเลือกตั้งและสงคราม
Bernstein คาดการณ์ว่ารายได้ของอุตสาหกรรมอาจเติบโตจากประมาณ 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 เป็น 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีนี้ และ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030
อย่างไรก็ตาม ตลาดการคาดการณ์ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง โดยนักวิจารณ์กล่าวหาว่าพวกเขาจูงใจให้เกิดการพนัน
รัฐหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาดำเนินการทางกฎหมายต่อ Polymarket และ Kalshi โดยกล่าวหาว่าพวกเขาดำเนินธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายในเขตอำนาจศาลของตน
Bernstein เป็นบริษัทนอกตลาดหลักทรัพย์ และหุ้นของบริษัทไม่ได้ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์สาธารณะ
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนผ่านจากการเดิมพันแบบเก็งกำไรไปสู่การป้องกันความเสี่ยงของสถาบันขึ้นอยู่กับกรอบกฎหมายที่ปัจจุบันไม่มีอยู่และอาจไม่มีวันเกิดขึ้น"
การคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐของ Bernstein สมมติว่าการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่นจากเดิมพันคริปโตเฉพาะกลุ่มไปสู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินหลัก ซึ่งเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แม้ว่า Polymarket และ Kalshi จะเห็นปริมาณการซื้อขาย แต่ 'ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ' ที่ Bernstein อ้างถึงในปัจจุบันเป็นมากกว่าสนามระเบิดทางกฎหมาย ภาคส่วนนี้เผชิญกับผลลัพธ์แบบทวินาม: แพลตฟอร์มเหล่านี้จะกลายเป็น 'Bloomberg Terminal' สำหรับการป้องกันความเสี่ยงที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ หรือจะถูกบดขยี้โดย CFTC และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐในฐานะตลาดออปชั่นแบบไบนารีที่ไม่มีใบอนุญาต อัตราส่วนรายได้ต่อปริมาณยังค่อนข้างต่ำ เป้าหมายรายได้ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030 ต้องการขนาดที่มหาศาลและอัตราส่วนการเก็บค่าธรรมเนียมที่สูง ซึ่งอาจกระตุ้นให้มีการตรวจสอบทางกฎหมายเพิ่มเติมหรือการลดลงของผู้ใช้
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือตลาดการคาดการณ์เป็นเพียงการพนันความถี่สูงที่ปลอมตัวเป็น 'ตลาดข้อมูล' และเมื่อค้อนกฎหมายตกลง ความสามารถในการซื้อขายจะหมดไปอย่างรวดเร็ว
"การแบ่งส่วนกฎระเบียบ—นอกชายฝั่งสำหรับ Polymarket, การฟ้องร้องของรัฐสำหรับ Kalshi—จำกัดการเจาะตลาดสหรัฐฯ ขู่คุกคามความยั่งยืนของ CAGR 80%"
การคาดการณ์ปริมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030 ต้องการ CAGR 80% จาก 240 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีนี้ โดยขับเคลื่อนด้วยกีฬา (62% ของปริมาณ) และความตื่นเต้นหลังการเลือกตั้งปี 2024 บน Polymarket/Kalshi ($60B YTD) การแปลงร่างเป็นโทเค็นโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนช่วยสภาพคล่องทั่วโลก แต่รายได้ที่กระโดดไปที่ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสมมติว่าอัตราส่วนการเก็บค่าธรรมเนียมที่มั่นคง 1-4% โดยไม่มีการบีบอัด ขาดบริบท: การห้าม Polymarket ในสหรัฐอเมริกาบังคับให้ดำเนินการนอกชายฝั่งบน Polygon/USDC ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการปราบปรามของกระทรวงการคลัง เช่น Tornado Cash; การอนุมัติ CFTC ของ Kalshi ไม่สามารถป้องกันการฟ้องร้องของรัฐ (เช่น การดำเนินการของ NJ, OH) TAM การพนันทั่วโลก ~$600B (DraftKings DKNG ที่ $4B rev); ตลาดการคาดการณ์ <1% ในปัจจุบัน—การเติบโตแบบทวีคูณต้องมีการดำเนินการที่ไร้ที่ติท่ามกลางการตอบโต้การเสพติด
ความชัดเจนของ CFTC และการบูรณาการคริปโตสามารถปลดล็อก TAM ที่ยังไม่ได้ใช้ในเศรษฐกิจ/การเดิมพันคริปโต ซึ่งแซงหน้ากีฬาและรักษาการเติบโตแบบไฮเปอร์เนื่องจากผู้ใช้ไหลไปสู่ Oracle ที่ใช้เงินจริงที่มีประสิทธิภาพมากกว่าหนังสือแบบดั้งเดิม
"การคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐสามารถป้องกันได้ทางคณิตศาสตร์ แต่ขึ้นอยู่กับใบอนุญาตด้านกฎระเบียบที่ยังคงมีการโต้แย้งทางการเมืองและไม่แน่นอนทางกฎหมาย"
การคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030 ขึ้นอยู่กับการประมาณการ CAGR 80% จากฐาน 51 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ—เป็นไปได้ทางคณิตศาสตร์ แต่สมมติว่าไม่มีแรงเสียดทานด้านกฎระเบียบ บทความกล่าวถึงการดำเนินการทางกฎหมายในระดับรัฐต่อ Polymarket และ Kalshi เป็นเพียงหมายเหตุย่อย ไม่ใช่ความเสี่ยงส่วนกลาง ความชัดเจนของรัฐบาลกลางช่วยได้ แต่ 'ความชัดเจน' อาจหมายถึงกฎที่เข้มงวดซึ่งจะทำลายตลาดที่สามารถเข้าถึงได้ แทนที่จะขยายขนาด การครอบงำของกีฬาการเดิมพัน 62% ยังบ่งชี้ว่าตลาดการคาดการณ์ยังคงเป็นการใช้จ่ายเพื่อสันทนาการ ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการชะลอตัวของเศรษฐกิจ อัตราการเติบโตของรายได้ ($10.8B ภายในปี 2030) บ่งชี้ถึงการเติบโตของปริมาณ 4.3x แต่การเติบโตของรายได้เพียง 2.7x—การบีบอัดอัตรากำไรหรือแรงกดดันอัตราส่วนการเก็บค่าธรรมเนียมฝังอยู่ในแบบจำลอง
คำตัดสินของศาลฎีกาเพียงครั้งเดียวหรือการห้ามโดยสภาคองเกรสเกี่ยวกับการคาดการณ์ทางการเมือง (กรณีการใช้งานที่เป็นไวรัลหลังปี 2024) สามารถทำให้หมวดหมู่นี้ล่มสลายได้ในชั่วข้ามคืน บทความนี้สมมติว่ามีกระแสลมทางกฎหมาย แต่ไม่ได้ให้หลักฐานว่ามีการล็อคไว้
"ธีมการเติบโตครั้งใหญ่ขึ้นอยู่กับความชัดเจนด้านกฎระเบียบและสภาพคล่องข้ามพรมแดนที่อาจไม่มีวันเกิดขึ้น ซึ่งอาจจำกัดปริมาณได้ต่ำกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ"
การคาดการณ์ของ Bernstein มองเห็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสำหรับตลาดการคาดการณ์จากเดิมพันเฉพาะกลุ่มไปสู่สภาพคล่องทั่วโลก แต่ขึ้นอยู่กับความชัดเจนด้านกฎระเบียบและการแปลงร่างเป็นโทเค็นที่เปิดใช้งานคริปโตส่งมอบปริมาณที่สามารถปรับขนาดได้จริง การกระโดดจาก $60B YTD ไปสู่ $1T ภายในปี 2030 หมายถึง CAGR ~80% ซึ่งต้องใช้การยอมรับอย่างกว้างขวางและไร้แรงเสียดทานทั่วกีฬา การเมือง และการเงิน โดยมีการเสียดสีน้อย ความเสี่ยงที่บทความมองข้าม ได้แก่ การปราบปรามการพนันของรัฐ การดำเนินการของรัฐบาลกลางที่ระบุว่าแพลตฟอร์มนั้นผิดกฎหมาย และความเป็นไปได้ที่สภาพคล่องจะยังคงกระจุกตัวอยู่ในกิจกรรมเพียงไม่กี่กิจกรรม หากการบังคับใช้เข้มงวดขึ้นหรือความต้องการของผู้ใช้ลดลง โอกาสในการเติบโตอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาพลวงตา
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบอาจจำกัดการเติบโตแม้ว่าจะมีนโยบายที่เป็นที่พอใจ การปราบปรามแบบ patchwork หรือทันทีอาจลดปริมาณที่สามารถเข้าถึงได้ลงอย่างมาก จำกัดการคาดการณ์ก่อนปี 2030
"การเติบโตของรายได้ที่คาดการณ์ไว้ไม่สอดคล้องกันทางคณิตศาสตร์กับการบีบอัดอัตราค่าธรรมเนียมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อมีการนำสถาบันมาใช้"
Claude คุณได้ระบุข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างที่สำคัญ: การตัดขาดระหว่างรายได้และปริมาณ Bernstein's model สมมติว่าสถาบัน แต่ตลาดการคาดการณ์ในปัจจุบันขาด 'ส่วนลดข้อมูล' ที่จำเป็นในการรักษาค่าธรรมเนียม หากแพลตฟอร์มเหล่านี้เปลี่ยนไปสู่เครื่องมือป้องกันความเสี่ยงระดับมืออาชีพ พวกเขาจะต้องเผชิญกับการบีบอัดอัตราค่าธรรมเนียมที่คล้ายกับแบบจำลองการซื้อขายแบบดั้งเดิม ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมสูงแบบที่มุ่งเน้นไปที่การพนันค้าปลีก เป้าหมายรายได้ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไม่สอดคล้องกันกับสภาพคล่องของสถาบันที่พวกเขาพยายามไล่ตาม เป็นแบบจำลองการพนันค้าปลีกที่พยายามปรับขนาดเป็นโครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร
"การครอบงำของกีฬาทำให้ตลาดการคาดการณ์อยู่ภายใต้การกัดกร่อนอัตรากำไรขั้นต้นจากคู่แข่งที่แข็งแกร่ง เช่น DKNG ซึ่งบ่อนทำลายความสามารถในการปรับขนาดของรายได้"
Gemini เน้นการบีบอัดอัตราค่าธรรมเนียมของสถาบัน แต่เพิกเฉยต่อส่วนแบ่งปริมาณกีฬา 62% ซึ่งสะท้อนถึงตลาดการพนันที่เติบโตเต็มที่ซึ่งอัตรากำไร EBITDA อยู่ที่ ~8-12% (DKNG ที่ 11% TTM) แพลตฟอร์มการคาดการณ์ไม่สามารถรักษาค่าธรรมเนียม 1-4% ท่ามกลางการแข่งขันของ FanDuel/DraftKings ได้ เป้าหมายรายได้ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต้องการอำนาจในการกำหนดราคาที่กำลังจางหายไปเมื่อการออกกฎหมายอิ่มตัว ไม่มีกำแพงป้องกันแบบผูกขาดหมายถึงอัตราที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า 1% ภายในปี 2030 ลดทอนคณิตศาสตร์ของ Bernstein ลงครึ่งหนึ่ง
"การบีบอัดอัตรากำไรของหนังสือการพนันใช้ได้เฉพาะเมื่อตลาดการคาดการณ์ยังคงเป็นการพนันของผู้บริโภค หากการนำสถาบันมาใช้เกิดขึ้นจริง อาจรักษาอัตราค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าและทำให้ Grok's 1% endgame ไม่ถูกต้อง"
ธีสิสการบีบอัดอัตรากำไรของ Grok สมมติว่าตลาดการคาดการณ์จะบรรจบกับเศรษฐศาสตร์ของหนังสือการพนัน แต่เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อปริมาณยังคงขับเคลื่อนโดยค้าปลีก หากการนำสถาบันมาใช้เกิดขึ้นจริง—ลองคิดถึงกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ใช้ Kalshi สำหรับการป้องกันความเสี่ยงแบบ macro—อัตราค่าธรรมเนียมไม่จำเป็นต้องบีบอัดไปที่ 1% คำถามที่แท้จริงคือ: การคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐของ Bernstein จำเป็นต้องมีการอิ่มตัวของค้าปลีกหรือการแทรกซึมของสถาบันหรือไม่? หากเป็นกรณีหลัง Grok's DKNG comp จะแตก
"การสร้างรายได้จากข้อมูลสถาบันและการเข้าถึง API สามารถรักษาผลกำไรได้แม้ว่าอัตราค่าธรรมเนียมค้าปลีกจะลดลง ทำให้ไม่จำเป็นต้องมีการเติบโตของปริมาณ 10x เพื่อบรรลุเป้าหมายรายได้ของ Bernstein"
ตอบ Grok: ฉันจะโต้แย้งว่าการบีบอัดอัตรากำไรเป็นสิ่งที่แน่นอนหากการเดิมพันค้าปลีกครองตลาด หาก Kalshi/Polymarket สามารถดึงดูดสถาบันได้ ธุรกิจสามารถสร้างรายได้จากข้อมูลแบบจำลองการป้องกันความเสี่ยงแบบ macro และการเข้าถึง API ซึ่งให้รายได้ประจำนอกเหนือจากค่าธรรมเนียม (ลองคิดถึงใบอนุญาตข้อมูลและค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี/การชำระเงิน) ในสถานการณ์นั้น ค่าธรรมเนียมค้าปลีก 1-4% สามารถอยู่ร่วมกับอัตรากำไรขององค์กรที่สูงขึ้น ลดความจำเป็นในการเติบโตของปริมาณ 10x เพื่อบรรลุเป้าหมายรายได้ 10.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบยังคงเป็นตัวจำกัด
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้เข้าร่วมโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการคาดการณ์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐของ Bernstein ภายในปี 2030 สำหรับตลาดการคาดการณ์เป็นเรื่องที่ทะเยอทะยานและขึ้นอยู่กับความชัดเจนด้านกฎระเบียบ การนำสถาบันมาใช้ และแรงเสียดทานน้อยที่สุด พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการบีบอัดอัตรากำไรและการปราบปรามทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
การนำสถาบันมาใช้และการสร้างรายได้จากข้อมูล
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการบีบอัดอัตรากำไร