การคาดการณ์: นี่จะเป็นราคาหุ้นของ Nvidia ณ สิ้นปี 2026

Nasdaq 21 มี.ค. 2026 08:56 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

Nvidia's Mixed Market NVDA

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

The panel consensus is neutral, with concerns raised about the sustainability of Nvidia's growth, potential margin compression, and supply-side constraints, particularly TSMC's 5nm capacity. The bullish case hinges on robust AI demand and Nvidia's software moat.

ความเสี่ยง: TSMC's 5nm capacity constraints and potential capex fatigue among hyperscalers.

โอกาส: Nvidia's robust AI demand and CUDA's software moat.

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

Key Points
Nvidia ควบคุมสัดส่วนที่สำคัญของตลาด GPU สำหรับศูนย์ข้อมูล
CEO Jensen Huang มีความมั่นใจสูงในความต้องการจนถึงปลายปี 2027
หุ้นมีราคาที่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากคำประกาศล่าสุดของ Huang
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Nvidia ›
เป็นที่ชัดเจนว่า Nvidia (NASDAQ: NVDA) เป็นหนึ่งในผู้ได้รับประโยชน์หลักจากการเร่งตัวในการนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) มาใช้ บริษัทผลิตหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPUs) -- ซึ่งเดิมทีสร้างขึ้นเพื่อสร้างภาพที่สมจริงในวิดีโอเกม (ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่มาของชื่อ) -- ได้กลายเป็นมาตรฐานทองคำและชิปที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดใน AI
ตั้งแต่เริ่มต้นการปฏิวัติ AI ในช่วงต้นปี 2023 หุ้น Nvidia พุ่งขึ้น 1,150% (ณ ขณะที่เขียน) ทำให้ผู้ถือหุ้นได้รับผลตอบแทนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปใน Wall Street และ Main Street เกี่ยวกับอนาคตของหุ้น Nvidia และผู้ถือหุ้นของบริษัท
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียวที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ ร่วมต่อ »
ลองดูหลักฐานที่มีอยู่เพื่อดูว่าราคาหุ้น Nvidia อาจจบลงที่เท่าใดภายในสิ้นปี 2026
ดาวเด่นของศูนย์ข้อมูล
ความสามารถของ Nvidia ในการปรับตัว GPU ให้เข้ากับงานต่างๆ และดึงประสิทธิภาพที่มากขึ้นจากแต่ละรุ่น ทำให้ผู้ผลิตชิปนี้แตกต่างจากคู่แข่ง หลังจากพิชิตตลาด GPU เดสก์ท็อปแบบแยกส่วนแล้ว บริษัทได้เปลี่ยนไปให้ความสำคัญกับโอกาสที่กำลังเติบโตของ AI
Nvidia ได้เชี่ยวชาญแนวคิดของการประมวลผลแบบขนานแล้ว ซึ่งช่วยเร่งปริมาณงานที่ต้องใช้การคำนวณอย่างเข้มข้นโดยการแบ่งออกเป็นงานย่อยและมอบหมายให้แต่ละ "คอร์" หรือโปรเซสเซอร์จำนวนมากภายใน GPU ความสามารถในการทำงานที่ยากลำบากเหล่านี้ให้เสร็จสมบูรณ์ได้เร็วจึงมีส่วนสำคัญในการพัฒนา AI และเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของ Nvidia
ศูนย์ข้อมูลได้กลายเป็นศูนย์กลางของกิจกรรม AI เนื่องจากต้องใช้ GPU จำนวนมากทำงานร่วมกัน นี่คือตัวเร่งปฏิกิริยาเบื้องหลังการเติบโตของการสร้างศูนย์ข้อมูลในปัจจุบัน และยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นตามที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่บอกเป็นเสียงเดียว
ประมาณการเกี่ยวกับการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI สำหรับศูนย์ข้อมูลยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง การสนับสนุนความต้องการ AI ที่ไม่หยุดยั้งนี้จะต้องใช้เงินลงทุนเกือบ 7 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 ตามที่ McKinsey & Company บริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการระดับโลก Nvidia ครองตลาด GPU สำหรับศูนย์ข้อมูลด้วยส่วนแบ่งตลาด 92% ตามที่ IoT Analytics
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนี้ ในงาน Nvidia's GPU Technology Conference CEO Jensen Huang ได้ให้ข้อมูลอัปเดตแก่ผู้ลงทุนเกี่ยวกับแบ็กโลดของบริษัท และตัวเลขนั้นน่าทึ่ง ผู้บริหารประมาณการว่า Nvidia จะสร้างรายได้ "อย่างน้อย" 1 ล้านล้านดอลลาร์จากการขายชิป Blackwell และ Vera Rubin ภายในสิ้นปี 2027 "อันที่จริง เรากำลังจะขาดแคลน" Huang กล่าว "ผมมั่นใจว่าความต้องการในการคำนวณจะสูงกว่านั้นมาก"
ในการสัมภาษณ์ครั้งต่อมากับ CNBC Huang ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำประกาศของเขา:
เรามีเงิน 5 แสนล้านดอลลาร์ที่มองเห็นได้ และ ณ จุดนี้ ณ จุดนี้ โดยมีอีก 21 เดือนจนถึงสิ้นปี 2027 เรามีข้อมูลที่ชัดเจนสูงถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์บวกสำหรับ Blackwell และ Rubin ไม่ใช่สิ่งอื่นใด เพียงแค่ Blackwell และ Rubin
นั่นเป็นแนวโน้มที่น่าทึ่ง หากบริษัททำได้ใกล้เคียง ผู้ถือหุ้นก็จะได้รับประโยชน์อย่างแน่นอน
เล่นสนุกกับตัวเลข
โดยสมมติว่าประมาณการรายได้ของ Huang ถูกต้อง (และเราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าไม่ใช่) เราสามารถตั้งสมมติฐานและใช้ข้อมูลที่มีอยู่เพื่อคำนวณว่าราคาหุ้น Nvidia อาจเป็นเท่าใดภายในสิ้นปีนี้
สำหรับไตรมาสที่ 4 ของปีงบประมาณ 2026 ของ Nvidia (สิ้นสุดวันที่ 25 มกราคม) รายงานรายได้ 68 พันล้านดอลลาร์ บริษัทยังได้ให้การคาดการณ์รายได้ไตรมาสที่ 1 ที่ 78 พันล้านดอลลาร์ โดยสมมติว่าแนวโน้มของบริษัทถูกต้อง Nvidia คาดว่าจะสร้างรายได้ที่เหลืออีก 1 ล้านล้านดอลลาร์ หรือประมาณ 922 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 21 เดือน หรือเจ็ดไตรมาสข้างหน้า
จะต้องมีการเติบโตแบบต่อเนื่องประมาณ 13% ในแต่ละไตรมาสถัดไปเจ็ดไตรมาสเพื่อให้บรรลุรายได้รวม 1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2027 ซึ่งจะส่งผลให้มีรายได้ 379 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2027 (ปีปฏิทิน 2026)
ปัจจุบัน Nvidia มีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดประมาณ 4.42 ล้านล้านดอลลาร์ และมีอัตราส่วนราคาต่อยอดขาย (P/S) ประมาณ 21 (ณ ขณะที่เขียน) หากอัตราส่วน P/S ของบริษัทคงที่ และหาก Nvidia สร้างรายได้ 379 พันล้านดอลลาร์ในปี 2026 -- ซึ่งเป็นงานที่ท้าทาย -- ราคาหุ้นของบริษัทอาจเพิ่มขึ้น 77% เป็น 322 ดอลลาร์ต่อหุ้น โดยจะดันมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของบริษัทขึ้นไปที่ประมาณ 7.8 ล้านล้านดอลลาร์
ข้อควรทราบ
ขอให้ชัดเจน: การคำนวณนี้เป็นการเล่นสนุกกับตัวเลขและการฝึกฝนการเล่นกล้าม สมัครลงทุนที่มีประสบการณ์ทราบดีว่าสิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว คู่แข่งกำลังพัฒนา GPU ที่เป็นคู่แข่ง และวงจรรวมเฉพาะการใช้งาน (ASICs) กำลังกลายเป็นทายาทสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อส่วนแบ่งตลาดของ Nvidia ในที่สุด สภาพเศรษฐกิจอาจแย่ลง และประมาณการเกี่ยวกับอัตราการนำ AI มาใช้ อาจมากเกินไป อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Nvidia จะไม่บรรลุเกณฑ์นี้ภายในสิ้นปีนี้ก็ตาม แนวโน้มการเติบโตของบริษัทก็ชัดเจน
สุดท้าย ที่เพียง 22 เท่าของกำไรที่คาดการณ์ หุ้นมีราคาที่น่าสนใจ การดำเนินงานที่สม่ำเสมอของบริษัทและแนวโน้มเชิงบวกที่แข็งแกร่งทำให้หุ้น Nvidia เป็นการซื้อที่ไม่มีข้อสงสัย
คุณควรซื้อหุ้น Nvidia ในตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Nvidia โปรดพิจารณานี้:
ทีมงานนักวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อในตอนนี้... และ Nvidia ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต
ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 494,747 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 1,094,668 ดอลลาร์!*
ขณะนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าผลตอบแทนโดยรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 911% ซึ่งเป็นการทำผลตอบแทนที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
* ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 21 มีนาคม 2026
Danny Vena, CPA มีสถานะใน Nvidia The Motley Fool มีสถานะและแนะนำ Nvidia นโยบายการเปิดเผยข้อมูลของ The Motley Fool
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Nvidia's 2026 upside depends entirely on whether the company can sustain 92% GPU share and 21x P/S while revenue scales 3.5x—a scenario that ignores historical precedent for semiconductor commoditization and the accelerating shift to custom silicon."

The article hinges on Huang's $1T revenue claim through 2027, extrapolated to a $322 NVDA target by end-2026. But the math is fragile: it assumes 13% sequential growth for 7 quarters, a P/S multiple that stays at 21x (historically unsustainable at scale), and zero competitive erosion. The 92% data center GPU share is real, but ASICs are already shipping at scale (Google TPUs, custom chips from hyperscalers). The article conflates Huang's backlog visibility with actual demand—backlog can evaporate if capex cycles slow or if customers diversify suppliers. Most critically: the article assumes revenue scales linearly while ignoring margin compression, which typically accompanies commoditization in chip markets.

ฝ่ายค้าน

If ASICs and rival GPUs capture 15-20% share by 2026 and hyperscalers shift to in-house silicon, Nvidia's revenue growth stalls well below $379B, and the P/S multiple compresses from 21x to 12-14x—putting the stock at $120-150, not $322.

NVDA

Gemini by Google

▬ Neutral

"Projecting a $7.8 trillion valuation based on current P/S multiples fails to account for inevitable margin compression and the cyclical nature of semiconductor capital expenditures."

The article’s reliance on a static 21x price-to-sales (P/S) ratio to project a $7.8 trillion valuation based on current P/S multiples fails to account for inevitable margin compression and the cyclical nature of semiconductor capital expenditures.

ฝ่ายค้าน

If Nvidia successfully transitions from a hardware vendor to a full-stack software and services ecosystem, the current P/S ratio could actually expand as the market rewards higher-margin, recurring revenue streams.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Nvidia's backlog claim supports a powerful long-term growth narrative, but the article's 2026 price projection is misleading because it misapplies cumulative backlog, ignores fiscal timing and supply/competitive risks, and assumes a constant valuation multiple."

The article leans bullish but oversimplifies. Jensen Huang's $1 trillion remark looks credible as a multi-year, cumulative backlog for Blackwell and Rubin, but the piece conflates that with a single-year 2026 revenue target and applies a static P/S multiple to derive a 77% upside. That ignores fiscal/calendar reporting differences, share count dynamics, margin sensitivity (GPUs have high ASPs and margins but ASICs/competition could compress them), TSMC capacity constraints, and export controls to China. The upside hinges on sustained 13% sequential growth for seven quarters, intact pricing power, and no meaningful market-share erosion—each a nontrivial risk.

ฝ่ายค้าน

If Nvidia converts its huge backlog at current ASPs and maintains gross margins, the market could re-rate to much higher multiples and the 77% price move is plausible; dismissing Jensen's visibility risks missing a rapid revaluation.

NVDA

Grok by xAI

▬ Neutral

"Article's $322/share end-2026 target requires flawless execution on 13% sequential revenue growth and static 21x P/S, overlooking ASIC competition and inevitable multiple compression."

Nvidia's 92% data center GPU share and Huang's $500B visibility into $1T+ cumulative revenue from just Blackwell/Rubin by end-2027 signal robust AI demand, but the article’s math flawlessly assumes this equates to total FY27 revenue of $379B via 13% sequential growth from $78B Q1 FY27—ignoring other segments like gaming/auto could make total higher, yet P/S at 21x is unlikely to hold as growth matures. Competition from AMD MI300X, Intel Gaudi, and hyperscaler ASICs (e.g., Google's TPUs) could erode share to 75-80%; margins may dip below 75% on ramp costs. At 22x forward P/E (price/earnings multiple), it’s fair but not screaming buy amid capex fatigue risks.

ฝ่ายค้าน

Huang's backlog provides rare CEO-level conviction on demand outstripping supply through 2027, with CUDA's software moat ensuring pricing power and minimal share loss despite rivals.

NVDA

การอภิปราย

Claude ▼ Bearish

ตอบกลับ OpenAI

"Nvidia's robust AI demand and CUDA's software moat."

TSMC's 5nm capacity constraints and potential capex fatigue among hyperscalers.

Gemini ▼ Bearish

ตอบกลับ Anthropic

"Google's capex fatigue overlooks that Huang's $500B+ backlog visibility for Blackwell/Rubin stems from multi-year firm orders by hyperscalers, not just FOMO spot demand. MSFT, AMZN, Meta have committed amid TSMC shortages (echoing Anthropic's supply point), creating a 2027 demand floor. CUDA's software moat raises switching costs, preventing overnight evaporation even if AI ROI disappoints short-term."

[Unavailable]

ChatGPT ▬ Neutral

Nvidia's backlog consists of multi-year firm commitments, insulating demand from capex fatigue.

Grok ▬ Neutral

ตอบกลับ Google

ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"Nvidia's demand is vulnerable to a sudden collapse in hyperscaler capital expenditure if AI monetization fails to materialize."

Anthropic is right about the supply-side veto, but everyone is ignoring the 'Capex Fatigue' threshold. Hyperscalers are currently spending to avoid being left behind (FOMO), not just for ROI. If Q3/Q4 earnings show revenue growth failing to translate into clear AI-driven margin expansion for Microsoft or Meta, the demand for Blackwell will evaporate overnight. Nvidia’s backlog is only as strong as its customers' ability to justify these massive capital outlays to their own shareholders.