Small-Cap ETFs: ISCG มีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและผลการดำเนินงานที่ผ่านมาที่ดีกว่า แต่ SLYG มีสภาพคล่องที่มากกว่าและระดับความเสี่ยงที่ต่ำกว่า

Yahoo Finance 17 มี.ค. 2026 15:44 ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

<h1>Small-Cap ETFs: ISCG Boasts Lower Fees and Better Recent Performance, but SLYG Has Greater Liquidity and a Lower Risk Profile</h1>
<p>The State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) และ iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT:ISCG) ทั้งสองเล็งเป้าไปที่หุ้นเติบโตขนาดเล็กของสหรัฐฯ แต่ ISCG โดดเด่นด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า กลุ่มพอร์ตโฟลิโอที่กว้างขึ้น และผลตอบแทนที่สูงขึ้นเล็กน้อยในช่วงที่ผ่านมา ชดเชยด้วยการลดลงทางประวัติศาสตร์ที่สูงชันกว่า</p>
<p>ทั้ง SLYG และ ISCG มอบโอกาสให้ผู้ลงทุนได้รับผลตอบแทนจากหุ้นเติบโตขนาดเล็กของสหรัฐฯ แต่ดัชนีพื้นฐาน ขนาดของกลุ่มพอร์ตโฟลิโอ และแนวโน้มของภาคส่วนที่แตกต่างกัน ทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญ การเปรียบเทียบนี้จะอธิบายต้นทุน ประสิทธิภาพ ความเสี่ยง การสร้างกลุ่มพอร์ตโฟลิโอ และข้อควรพิจารณาในการซื้อขาย เพื่อช่วยให้เข้าใจว่ากลุ่มใดที่อาจดึงดูดใจตามความชอบของผู้ลงทุน</p>
<h2>Snapshot (ต้นทุน &amp; ขนาด)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>ตัวชี้วัด</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>ผู้จัดจำหน่าย</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell><cell> <p>IShares</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>อัตราค่าธรรมเนียม</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell><cell> <p>0.06%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>ผลตอบแทน 1 ปี (ณ วันที่ 2026-03-11)</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell><cell> <p>24.7%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>อัตราผลตอบแทนเงินปันผล</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell><cell> <p>0.6%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Beta</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell><cell> <p>1.13</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>$4.0 billion</p></cell><cell> <p>$881.5 million</p></cell> </row>
</table>
<p>Beta วัดความผันผวนของราคาเทียบกับ S&amp;P 500; beta คำนวณจากผลตอบแทนรายเดือนย้อนหลังห้าปี ผลตอบแทน 1 ปี แสดงถึงผลตอบแทนรวมในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา</p>
<p>ISCG มีต้นทุนที่ถูกกว่า ด้วยอัตราค่าธรรมเนียม 0.06% เมื่อเทียบกับ 0.15% สำหรับ SLYG แม้ว่า SLYG จะมีอัตราผลตอบแทนเงินปันผลที่สูงกว่าเล็กน้อย ผู้ลงทุนที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพด้านต้นทุนอาจพบว่าโครงสร้างค่าธรรมเนียมของ ISCG น่าดึงดูด ในขณะที่ผู้ลงทุนที่เน้นรายได้อาจสังเกตเห็นการจ่ายเงินปันผลที่สูงขึ้นเล็กน้อยของ SLYG</p>
<h2>การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ &amp; ความเสี่ยง</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>ตัวชี้วัด</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Max drawdown (5 y)</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell><cell> <p>-37.80%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>การเติบโตของ $1,000 ในช่วง 5 ปี</p></cell><cell> <p>$1,086</p></cell><cell> <p>$1,072</p></cell> </row>
</table>
<h2>สิ่งที่อยู่ภายใน</h2>
<p>ISCG ติดตามดัชนีหุ้นเติบโตขนาดเล็กของ Morningstar และถือครองหุ้น 963 ตัว ณ วันที่ 11 มีนาคม 2026 มีแนวโน้มอย่างมากไปที่อุตสาหกรรม (25%) โดยมีเทคโนโลยี (21%) และสุขภาพ (16%) ตามมา ตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดของกองทุน—Lumentum Holdings Inc(NASDAQ:LITE), Ati Inc(NYSE:ATI), และ Rbc Bearings Inc (NYSE:RBC)—รวมกันคิดเป็นสัดส่วนเล็กน้อยของสินทรัพย์ สะท้อนถึงแนวทางที่กว้างขวางและหลากหลาย กลุ่มพอร์ตโฟลิโอของกองทุนและกลุ่มหุ้นที่หลากหลายอาจช่วยลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับบริษัทแต่ละแห่ง แต่ก็สามารถลดผลกระทบของหุ้นที่ทำผลงานได้ดีที่สุดได้เช่นกัน</p>
<p>SLYG ในทางตรงกันข้าม ถือหุ้น 339 ตัว และกระจายสินทรัพย์อย่างสม่ำเสมอมากขึ้นทั่วอุตสาหกรรม (19%) เทคโนโลยี (19%) และสุขภาพ (17%) การถือครองอันดับต้นๆ ของกองทุน—Interdigital Inc (NASDAQ:IDCC), Caretrust Reit Inc (NYSE:CTRE), และ Sitime Corp (NASDAQ:SITM)—มีน้ำหนักที่ต่ำเช่นกัน ช่วยควบคุมความเสี่ยงจากการกระจุกตัว ทั้งกองทุนหลีกเลี่ยงการใช้ leverage การป้องกันความเสี่ยงจากสกุลเงิน หรือการวางซ้อน ESG นำเสนอโอกาสในการลงทุนในหุ้นเติบโตขนาดเล็กที่ตรงไปตรงมา</p>
<p>สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุนใน ETF โปรดตรวจสอบคู่มือฉบับเต็มได้ที่ <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">ลิงก์นี้</a>.</p>
<h2>สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้ลงทุน</h2>
<p>สำหรับผู้ลงทุนที่สนใจ <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/types-of-stocks/small-cap-stocks/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">หุ้นขนาดเล็ก</a> State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) และ iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) เป็นกองทุนซื้อขายผ่านตลาดหลักทรัพย์ (ETF) ที่คุ้มค่ากับการค้นพบ ทั้งสองเป็น ETF ที่เน้นการเติบโตของหุ้นขนาดเล็กนี้มีความแตกต่างกันอย่างไร</p>

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Gemini ▬ Neutral

[Unavailable]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Grok ▬ Neutral

[Unavailable]

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ