กองทุน ETF เน้นการเติบโตของหุ้นขนาดเล็ก: SLYG มีผลตอบแทนสูงกว่า ในขณะที่ VBK มีค่าธรรมเนียมต่ำกว่า

<p>Vanguard Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT:VBK) รักษาต้นทุนให้ต่ำและมีผลตอบแทนรวมที่สูงกว่าเมื่อเร็วๆ นี้ ในขณะที่ State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG) จ่ายเงินปันผลมากขึ้นและมีการลดลงที่รุนแรงน้อยกว่า</p>
<p>ทั้ง VBK และ SLYG มีจุดมุ่งหมายเพื่อจับผลการดำเนินงานของหุ้นเติบโตขนาดเล็กของสหรัฐฯ แต่มีความแตกต่างกันในด้านต้นทุน การกระจายตัวของภาคส่วน และผลการดำเนินงานล่าสุด การเปรียบเทียบนี้พิจารณาตัวชี้วัดสำคัญ รวมถึงค่าใช้จ่าย ผลตอบแทน ความเสี่ยง และองค์ประกอบของพอร์ต เพื่อเน้นว่ากองทุนใดอาจดึงดูดนักลงทุนที่ให้ความสำคัญกับความต้องการเฉพาะ</p>
<h2>ภาพรวม (ต้นทุน &amp; ขนาด)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>ตัวชี้วัด</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>ผู้จัดจำหน่าย</p></cell><cell> <p>Vanguard</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>อัตราค่าใช้จ่าย</p></cell><cell> <p>0.05%</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>ผลตอบแทน 1 ปี (ณ วันที่ 2026-03-11)</p></cell><cell> <p>23.0%</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>ผลตอบแทนจากเงินปันผล</p></cell><cell> <p>0.5%</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Beta</p></cell><cell> <p>1.17</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>$40.0 billion</p></cell><cell> <p>$4.0 billion</p></cell> </row>
</table>
<p>Beta วัดความผันผวนของราคาเทียบกับ S&amp;P 500; beta คำนวณจากผลตอบแทนรายเดือนย้อนหลังห้าปี ผลตอบแทน 1 ปีแสดงถึงผลตอบแทนรวมในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา</p>
<p>VBK มีความสามารถในการจ่ายค่าธรรมเนียมได้มากกว่าด้วยอัตราค่าใช้จ่าย 0.05% เมื่อเทียบกับ SLYG ที่ 0.15% ในขณะที่ SLYG มีผลตอบแทนจากเงินปันผลที่สูงกว่าเล็กน้อยที่ 0.8% เทียบกับ VBK ที่ 0.5%—เป็นข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ต้องการรายได้ปัจจุบัน</p>
<h2>การเปรียบเทียบผลการดำเนินงาน &amp; ความเสี่ยง</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>ตัวชี้วัด</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>การลดลงสูงสุด (5 ปี)</p></cell><cell> <p>-38.39%</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>การเติบโตของ $1,000 ตลอด 5 ปี</p></cell><cell> <p>$1,097</p></cell><cell> <p>$1,086</p></cell> </row>
</table>
<h2>สิ่งที่อยู่ข้างใน</h2>
<p>SLYG ติดตามดัชนี S&amp;P ที่เน้นหุ้นเติบโตขนาดเล็กที่มี 339 หลักทรัพย์ โดยรักษาสมดุลน้ำหนักของภาคส่วนหลักระหว่างอุตสาหกรรม (19%) เทคโนโลยี (19%) และสุขภาพ (17%) ตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดของกองทุน ณ ข้อมูลล่าสุดคือ Interdigital Inc., CareTrust REIT Inc.(NYSE:CTRE) และ Sitime Corp.(NASDAQ:SITM) แต่ละรายการมีน้ำหนักอยู่ที่มากกว่า 1% เล็กน้อย กองทุนนี้มีมานานกว่า 25 ปี นำเสนอประวัติผลการดำเนินงานที่ยาวนาน</p>
<p>VBK ในทางกลับกัน มีหุ้น 579 ตัว—ซึ่งให้ความหลากหลายที่มากขึ้น—และเน้นไปที่เทคโนโลยี (26%) และอุตสาหกรรม (23%) มากกว่า โดยมีสุขภาพอยู่ที่ 17% หลักทรัพย์ที่ถือครองสูงสุด ได้แก่ Rocket Lab Corp (NASDAQ:RKLB), Comfort Systems USA Inc (NYSE:FIX) และ Sandisk Corp (NASDAQ:SNDK) แต่ละรายการมีประมาณ 1.2% ของสินทรัพย์ ไม่มีคุณสมบัติหรือลักษณะที่ผิดปกติที่ถูกระบุสำหรับ ETF ทั้งสองกองทุน</p>
<p>หากต้องการคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุน ETF โปรดตรวจสอบคู่มือฉบับเต็มได้ที่ <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=a63f5d23-7ecb-4e77-82c2-950f108eafcf">ลิงก์นี้</a>.</p>
<h2>สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับนักลงทุน</h2>
<p>ทั้ง Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) และ State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) ให้การเปิดรับหุ้นเติบโตขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างพวกเขา</p>
<p>VBK ถือหุ้นเกือบสองเท่าของ SLYG (579 ตัว) ซึ่งทำให้มีความหลากหลายมากขึ้น ในส่วนของค่าธรรมเนียม VBK เป็นผู้นำด้วยอัตราค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า 0.05% นอกจากนี้ยังให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าในช่วงปีที่ผ่านมา โดยมีผลตอบแทน 1 ปี 23.0% เมื่อเทียบกับ 18.3% สำหรับ SLYV สุดท้าย VBK มีสภาพคล่องที่มากขึ้น โดยมี AUM 10 เท่าของ SLYV ($40 billion เทียบกับ $4 billion)</p>