ความผันผวนของตลาดเกาหลีใต้เข้าใกล้ระดับสูงสุดหลังจากการขายหุ้นของนักลงทุนต่างประเทศ 13 พันล้านดอลลาร์
โดย Maksym Misichenko · CNBC ·
โดย Maksym Misichenko · CNBC ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบ โดยมีความเสี่ยงสำคัญ ได้แก่ เลเวอเรจของนักลงทุนรายย่อยที่เปราะบาง การเรียก margin call ที่อาจเกิดขึ้น และ "กับดักสภาพคล่อง" ที่นักลงทุนรายย่อยต้องรับภาระในขณะที่เงินทุนต่างชาติออกไป โอกาสที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวที่ถูกชี้ให้เห็นคือศักยภาพขาขึ้นจากรายได้ AI ที่แข็งแกร่ง
ความเสี่ยง: กับดักสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นและการเรียก margin call ของนักลงทุนรายย่อย
โอกาส: ศักยภาพขาขึ้นจากรายได้ AI ที่แข็งแกร่ง
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ความผันผวนของตลาดหุ้นเกาหลีใต้พุ่งสูงขึ้นถึงระดับใกล้สูงสุดในวันจันทร์หลังจากนักลงทุนต่างประเทศขายหุ้นท้องถิ่นมูลค่า 13.2 พันล้านดอลลาร์ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรุนแรงในดัชนี Kospi และการหยุดการซื้อขายชั่วคราวบนตลาด
ดัชนี Kospi ลดลงสูงสุด 4% ในช่วงการซื้อขายช่วงต้นหลังจากที่วันศุกร์มีการลดลง 6% ซึ่ง Goldman Sachs อธิบายว่า "การลดลงในสัปดาห์นี้ถูกลบล้างโดยการประชุม Trump-Xi และการไหลออกของนักลงทุนต่างประเทศ"
ดัชนีความผันผวนของ Kospi เพิ่มขึ้น 2.56% ในวันจันทร์ใกล้ระดับสูงสุดที่เห็นในช่วงต้นเดือนมีนาคม
นักลงทุนต่างประเทศถอนเงินประมาณ 17 พันล้านดอลลาร์ออกจากตลาดหุ้นในเอเชียที่ไม่รวมจีนในสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการถอนเงินรายสัปดาห์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ ตามข้อมูลจาก Goldman Sachs เกาหลีใต้เป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่ของการขายด้วยการถอนเงิน 13.2 พันล้านดอลลาร์ ตามด้วยไต้หวันที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์
ตลาดหุ้นเกาหลีใต้หยุดการซื้อขายแบบโปรแกรมชั่วคราวในวันจันทร์หลังจากการสูญเสียอย่างรุนแรงในสัญญาซื้อขายหุ้นดัชนีทำให้กลไกที่เรียกว่า "sidecar" ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อลดความผันผวนของตลาดถูกเปิดใช้งาน การหยุดนี้ถูกกระตุ้นหลังจากที่สัญญาซื้อขายหุ้นดัชนี Kospi 200 ลดลง 5% และหยุดการซื้อขายอัตโนมัติเป็นเวลา 5 นาที
การกลับตัวนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ดัชนี Kospi พุ่งเกินระดับ 8,000 เป็นครั้งแรกในสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งได้รับแรงผลักดันจากความตื่นเต้นเกี่ยวกับหุ้นที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผู้ผลิตชิป และแนวโน้มการซื้อขายของผู้ค้าปลีก
กลยุทธ์ของ Citigroup กล่าวว่าตลาดเกาหลีใต้ดูเหมือน "มีความซื้อเกินไปมากกว่าตลาดสหรัฐ" ทำให้ธนาคารตัดสินใจลดการลงทุนในตลาดเกาหลี
"แม้ว่าเราจะคิดว่าเรายังเร็วเกินไปในการปรับสภาพทางการเงินเพื่อให้เกิดการถดถอยรุนแรงหรือสิ้นสุดตลาดขาขึ้นเนื่องจากอัตราดอกเบี้ย แต่ Kospi ดูเหมือนจะมีความซื้อเกินไปมากกว่าตลาดสหรัฐ และความระมัดระวังแนะนำให้เราขายครึ่งตำแหน่งของเรา" นักวิเคราะห์ของ Citi เขียน
ธนาคารกล่าวว่าตลาดเกาหลีใต้แสดงสัญญาณเตือนที่เพิ่มขึ้นของ "ความตื่นเต้น" ของนักลงทุนรายย่อยท้องถิ่น กลุ่มนี้กลายเป็นผู้ซื้อหุ้นเกาหลีใต้ที่สำคัญในปีนี้ โดยมักจะซื้อผ่านการซื้อขายด้วยเลเวอเรจและกองทุน ETF ที่มีเลเวอเรจ
แม้ว่ามันจะไม่หมายความว่าการซื้อขาย Kospi จะสิ้นสุดลง แต่ "มันหมายความว่าความเสี่ยงเพิ่มขึ้น" Citi กล่าว
ความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าอัตราดอกเบี้ยระดับโลกที่เพิ่มขึ้นและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เริ่มกดดันตลาดหุ้นที่ดีที่สุดในเอเชียบางส่วน Citi ชี้ให้เห็นถึง "การหลุดออกของอัตราดอกเบี้ยหลัก" ทั่วโลก โดยทั้งอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลญี่ปุ่นและอัตราดอกเบี้ยกิลต์สหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับเงินเฟ้อที่ยังคงอยู่และราคาเชื้อเพลิงที่สูงขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในอิหร่าน
อย่างไรก็ตามทั้ง Citi และ Goldman ยังเห็นศักยภาพให้การพุ่งขึ้นของเกาหลีใต้ยังคงดำเนินต่อไป Goldman ประมาณการว่านักลงทุนรายย่อยเกาหลีซื้อหุ้นมูลค่า 14.1 พันล้านดอลลาร์ในสัปดาห์ที่ผ่านมา และ Citi กล่าวว่ามันกำลังขายครึ่งตำแหน่งของตำแหน่งของตน -- ไม่ใช่การออกจากตลาดทั้งหมด -- เนื่องจากมันยังคงเป็นหนึ่งในตลาดที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากเงินลงทุนแบบไม่กระทำเองที่เชื่อมโยงกับการปรับโครงสร้างของผู้ให้บริการดัชนี MSCI ที่จะมาถึง
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การไหลเข้าของนักลงทุนรายย่อยและการซื้อแบบพาสซีฟของ MSCI มีแนวโน้มที่จะจำกัดการลดลงในระดับความผันผวนในปัจจุบัน เว้นแต่อัตราผลตอบแทนจะปรับตัวสูงขึ้น"
การไหลออกของเงินทุนต่างชาติ 1.32 หมื่นล้านดอลลาร์นั้นมีจำนวนมาก แต่เกือบจะเท่ากับการซื้อของนักลงทุนรายย่อยในประเทศ 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ว่าการขายอาจถูกดูดซับได้มากกว่าจะเป็นตัวกระตุ้น การหยุดชะงักชั่วคราวและการพุ่งขึ้นของดัชนี Kospi Volatility Index สะท้อนถึงความผันผวนที่ขับเคลื่อนด้วยฟิวเจอร์สเชิงกลมากกว่าการล่มสลายพื้นฐาน การตัดสินใจของ Citi ที่จะลดตำแหน่งเพียงครึ่งเดียวในขณะที่ชี้ให้เห็นถึงการไหลเข้าจากการปรับสมดุลของ MSCI บ่งชี้ถึงตลาดที่ยังคงได้รับการสนับสนุนเชิงโครงสร้างจากการไหลเข้าแบบพาสซีฟและโมเมนตัมรายได้ที่เกี่ยวข้องกับ AI จนถึงสิ้นปี การอ่านค่าที่ซื้อมากเกินไปเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ นั้นเป็นเรื่องจริง แต่ห่วงโซ่อุปทานชิปและแบตเตอรี่ของเกาหลียังคงได้รับประโยชน์จากวงจร capex ทั่วโลกที่ยังไม่ถึงจุดสูงสุด
การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของอัตราผลตอบแทนพันธบัตรทั่วโลก และการยกระดับใดๆ ในราคาน้ำมันที่เชื่อมโยงกับอิหร่าน อาจกระตุ้นให้เกิดการไหลออกของเงินทุนต่างชาติระลอกที่สอง ซึ่งเลเวอเรจของนักลงทุนรายย่อยไม่สามารถชดเชยได้ ทำให้การปรับฐานในปัจจุบันกลายเป็นการลดลง 15-20% ที่ลึกขึ้น
"การปรับตัวขึ้นของ Kospi ขึ้นอยู่กับอุปสงค์ของนักลงทุนรายย่อยที่ได้รับแรงหนุนจากมาร์จิ้นมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นความเชื่อมั่นพื้นฐานหรือสถาบันต่างชาติ ทำให้โครงสร้างอุปสงค์เปราะบางต่อการชำระบัญชีที่ลุกลามหากความเชื่อมั่นเปลี่ยนแปลง"
บทความนี้ผสมผสานสองพลวัตที่แยกจากกัน: การไหลออกของเงินทุนต่างชาติเชิงกลยุทธ์ (1.32 หมื่นล้านดอลลาร์) กับสภาวะซื้อมากเกินไปเชิงโครงสร้าง ใช่ Kospi ตึงเครียด -- การเปรียบเทียบของ Citi กับการประเมินมูลค่าของสหรัฐฯ นั้นสมเหตุสมผล แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การขายออกเอง แต่เป็น *องค์ประกอบ* ของอุปสงค์ที่เหลืออยู่ ผู้ค้าปลีกเกาหลีซื้อ 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ส่วนใหญ่ผ่านมาร์จิ้นและ ETF แบบเลเวอเรจ นั่นไม่ใช่สัญญาณของสุขภาพที่ดี -- มันเป็นคำเตือนว่าอุปสงค์กำลังเปราะบางและกระจุกตัว เมื่อการไหลเข้าของเงินทุนต่างชาติกลับทิศทาง (ดังที่มักเกิดขึ้น) การชำระบัญชีภาคบังคับของนักลงทุนรายย่อยอาจลุกลาม การปรับสมดุล MSCI ที่ Citi กล่าวถึงเป็นเหตุการณ์ครั้งเดียว ไม่ใช่การสนับสนุนเชิงโครงสร้าง การระงับการซื้อขายก็เป็นสัญญาณเช่นกัน: พวกมันป้องกันการค้นพบราคาและสามารถขยายความผันผวนในการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปได้
การไหลออกของเงินทุนต่างชาติมักจะมากเกินไปและกลับทิศทางอย่างรวดเร็ว การซื้อของนักลงทุนรายย่อยเกาหลี 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบ่งชี้ว่าความเชื่อมั่นภายในประเทศยังคงแข็งแกร่ง และการปรับสมดุลของ MSCI อาจให้การไหลเข้าแบบพาสซีฟที่มีนัยสำคัญซึ่งจะทำให้ตลาดมีเสถียรภาพ
"การเปลี่ยนแปลงจากการเป็นเจ้าของของสถาบันไปสู่การเป็นเจ้าของของนักลงทุนรายย่อยที่มีเลเวอเรจ ทำให้ Kospi มีความเปราะบางต่อการลุกลามที่เกิดจาก margin call มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หากอัตราผลตอบแทนทั่วโลกยังคงสูงขึ้น"
การไหลออกของเงินทุนต่างชาติ 1.32 หมื่นล้านดอลลาร์ไม่ใช่แค่การขายทำกำไรเท่านั้น แต่เป็นการหมุนเวียนเชิงโครงสร้างที่เกิดจาก 'การทะลุของอัตราผลตอบแทนส่วนปลาย' เมื่ออัตราปราศจากความเสี่ยงทั่วโลกเพิ่มขึ้น ตลาดที่มีความเสี่ยงสูง (high-beta) เช่น Kospi -- ซึ่งมีความเสี่ยงสูงต่อหุ้นวัฏจักรเซมิคอนดักเตอร์ -- จะเห็นอัตราส่วนราคาต่อกำไร (valuation multiples) ถูกบีบอัดทันที การซื้อของนักลงทุนรายย่อยที่ทำสถิติ 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์คืออันตรายที่แท้จริง มันบ่งชี้ถึงพลวัต 'dump-and-pump' ที่สภาพคล่องของสถาบันกำลังถูกแทนที่ด้วยเงินทุนของนักลงทุนรายย่อยที่มีเลเวอเรจเปราะบาง แม้ว่า Citi จะชี้ไปที่การปรับสมดุลของ MSCI ว่าเป็นพื้นฐาน แต่การไหลเข้าแบบพาสซีฟเป็นตัวบ่งชี้ที่ล่าช้า หาก Kospi 200 ไม่สามารถรักษาแนวรับที่ตั้งไว้ก่อนการทะลุระดับ 8,000 จุดได้ เราน่าจะเผชิญกับวงจรการลดภาระภาคบังคับในหมู่บัญชีมาร์จิ้นของนักลงทุนรายย่อย
การไหลเข้ามหาศาลของนักลงทุนรายย่อยอาจทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ 'diamond hand' ป้องกันเหตุการณ์การยอมแพ้ และให้สภาพคล่องที่จำเป็นสำหรับการฟื้นตัวรูปตัว V เมื่อเสียงรบกวนทางภูมิรัฐศาสตร์รอบความขัดแย้งในอิหร่านสงบลง
"การไหลออกของเงินทุนต่างชาติและความผันผวนที่สูงขึ้นบ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นในระยะใกล้ของการลดลงอีก เว้นแต่อัตราผลตอบแทนทั่วโลกจะทรงตัวและโมเมนตัมรายได้ในประเทศสนับสนุนการฟื้นตัวที่ยั่งยืน"
การปรับฐานของเกาหลีใต้ดูเหมือนจะไม่ใช่การหยุดชั่วคราว แต่เป็นการเริ่มต้นของระบอบความผันผวน การไหลออกรายสัปดาห์ 1.32 หมื่นล้านดอลลาร์ การร่วงลงอย่างรุนแรงของ Kospi และการหยุดชะงักของ sidecar บ่งชี้ถึงความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่อาจคงอยู่แม้ว่าหุ้น AI/semis บางตัวจะทรงตัวก็ตาม บทความนี้มองว่าการเคลื่อนไหวนั้นเกิดจากการซื้อมากเกินไปและศักยภาพขาขึ้นจากการปรับสมดุลของ MSCI แต่แนวโน้มที่คงอยู่ต่ออัตราผลตอบแทนทั่วโลกที่สูงขึ้นและความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์อาจทำให้อัตราผลตอบแทนความเสี่ยง (risk premia) ยังคงสูงและขยายความผิดหวังด้านรายได้ใดๆ การมีส่วนร่วมของชาวต่างชาติอาจยังคงเป็นข้อจำกัด และการเดิมพันของนักลงทุนรายย่อยที่มีเลเวอเรจอาจขยายการลดลงหากสภาวะแย่ลง
กรณีตรงกันข้าม: ความอ่อนแออาจเป็นการหมุนเวียนสภาพคล่องทั่วโลกมากกว่าการเสื่อมถอยเฉพาะของเกาหลี การปรับสมดุลของ MSCI และผู้ซื้อที่เข้าซื้อเมื่อราคาลดลงในท้องถิ่นอาจกลับมาอย่างรวดเร็วหากรายได้ยังคงอยู่ กล่าวโดยย่อ ความเสี่ยงขาลงที่เลวร้ายที่สุดอาจจำกัดหากสภาวะเศรษฐกิจมหภาคมีเสถียรภาพ
"การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของอัตราผลตอบแทนพันธบัตรทั่วโลกอาจมีผลเหนือกว่าทั้งการสนับสนุนจากนักลงทุนรายย่อยและการไหลเข้าของ MSCI ซึ่งจะขยายการลดลงในหุ้นเกาหลี"
Claude เน้นย้ำถึงเลเวอเรจของนักลงทุนรายย่อยที่เปราะบางว่าเป็นความเสี่ยงหลัก แต่สิ่งนี้มองข้ามการซื้อของนักลงทุนในประเทศ 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์ที่ชดเชยการขายของชาวต่างชาติ ซึ่ง Grok ตั้งข้อสังเกต ที่สำคัญกว่านั้น ไม่มีใครกล่าวถึงว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนพันธบัตรอย่างต่อเนื่องจะโต้ตอบกับการไหลเข้าจากการปรับสมดุลของ MSCI ได้อย่างไร เพื่อสร้างความผันผวนที่พุ่งสูงขึ้นเกินกว่าการปรับฐานในปัจจุบัน หากอัตราผลตอบแทนปรับตัวสูงขึ้น แม้แต่รายได้ AI ที่แข็งแกร่งก็อาจไม่สามารถป้องกันการประเมินมูลค่าที่ต่ำลงสำหรับหุ้นที่มีความเสี่ยงสูง (high-beta) เช่น เซมิคอนดักเตอร์เกาหลีได้
"อุปสงค์ของนักลงทุนรายย่อยเป็นเพียงบัฟเฟอร์หากการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนนั้นไม่เป็นอันตราย หากมันทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย การลดเลเวอเรจจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความเชื่อมั่นในท้องถิ่น"
Grok ผสมผสานสองระบอบอัตราผลตอบแทนที่แตกต่างกัน การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนส่วนปลายเป็นการลดอัตราเงินเฟ้อสำหรับเซมิคอนดักเตอร์เกาหลี *หาก* มันส่งสัญญาณการทำลายอุปสงค์ มันเป็นกลางถึงขาขึ้น *หาก* มันสะท้อนถึงความคาดหวังการกลับทิศทางของ Fed ที่ลดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ บทความไม่ได้แยกแยะ การซื้อของนักลงทุนรายย่อย 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์เข้าสู่อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่าพวกเขากำลังกำหนดราคาอย่างหลัง -- แต่นั่นคือการเดิมพัน ไม่ใช่พื้นฐาน หากอัตราผลตอบแทนพุ่งสูงขึ้น *เนื่องจาก* ความกลัวภาวะเศรษฐกิจถดถอย แทนที่จะเป็นการปรับนโยบายให้เป็นปกติ เงิน 1.41 หมื่นล้านดอลลาร์นั้นจะหายไปเร็วกว่า 1.32 หมื่นล้านดอลลาร์ของชาวต่างชาติ
"นักลงทุนรายย่อยเกาหลีได้กลายเป็นกับดักสภาพคล่องเชิงโครงสร้าง แทนที่จะเป็นบัฟเฟอร์ชั่วคราวต่อการไหลออกของสถาบัน"
การติดป้าย "dump-and-pump" ของ Gemini สำหรับการไหลเข้าของนักลงทุนรายย่อยนั้นมองข้ามการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการจัดสรรสินทรัพย์ของครัวเรือนเกาหลีไปยังหุ้น นักลงทุนรายย่อยไม่ใช่แค่ "เปราะบาง" -- ตอนนี้พวกเขาเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องถาวรที่เข้ามาแทนที่อิทธิพลที่ลดลงของ National Pension Service ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่ margin calls -- แต่เป็นศักยภาพของ "กับดักสภาพคล่อง" ที่นักลงทุนรายย่อยต้องรับภาระในขณะที่เงินทุนต่างชาติออกไปอย่างถาวรเพื่อไล่ตามหนี้สหรัฐฯ ที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า ทำให้ Kospi ถูกประเมินมูลค่าต่ำลงอย่างถาวรโดยไม่คำนึงถึงรายได้จาก AI
"ความเครียดในการระดมทุนข้ามสินทรัพย์อาจเปลี่ยนสภาพคล่องของนักลงทุนรายย่อยให้กลายเป็นการ unwind อย่างรวดเร็ว ทำให้การซื้อของนักลงทุนรายย่อยเป็นพื้นฐานน้อยกว่าที่ปรากฏ"
Gemini ความเสี่ยง "dump-and-pump" ของคุณตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสภาพคล่องของนักลงทุนรายย่อยในประเทศเป็นบัฟเฟอร์ที่ยั่งยืน สิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดกว่าคือความเครียดในการระดมทุนข้ามสินทรัพย์: หากอัตราดอกเบี้ยสหรัฐฯ ยังคงสูงขึ้นเป็นเวลานาน ต้นทุนการระดมทุนด้วยดอลลาร์และความกดดันในการป้องกันความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นทั่วโลก บีบให้เกิดการ unwind ที่เร็วขึ้นแม้ในที่ที่การไหลเข้าในประเทศดูแข็งแกร่ง การบีบตัวของนักลงทุนรายย่อยอาจพลิกกลับไปสู่การขายที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการปรับสมดุลของ MSCI หรือการหยุดชะงักของ sidecar โต้ตอบกับความผันผวนที่ขับเคลื่อนด้วยอัตราผลตอบแทน เส้นทางนั้นยังคงมีราคาต่ำกว่าความเป็นจริงในกรอบปัจจุบัน
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบ โดยมีความเสี่ยงสำคัญ ได้แก่ เลเวอเรจของนักลงทุนรายย่อยที่เปราะบาง การเรียก margin call ที่อาจเกิดขึ้น และ "กับดักสภาพคล่อง" ที่นักลงทุนรายย่อยต้องรับภาระในขณะที่เงินทุนต่างชาติออกไป โอกาสที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวที่ถูกชี้ให้เห็นคือศักยภาพขาขึ้นจากรายได้ AI ที่แข็งแกร่ง
ศักยภาพขาขึ้นจากรายได้ AI ที่แข็งแกร่ง
กับดักสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นและการเรียก margin call ของนักลงทุนรายย่อย