สถานการณ์โคบายาชิ มารู
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
The Kobayashi Maru Scenario
โดย Michael Every ของ Rabobank
The Kobayashi Maru Scenario
Global Daily รายวันเมื่อวานนี้โดย Ben Picton, 'The Wrath of Kharg', ทำให้ฉันคิดถึงสถานการณ์ Kobayashi Maru อันโด่งดังใน Star Trek II: The Wrath of Khan สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย เมื่อ Star Trek เป็นแฟรนไชส์ยอดนิยมที่อิงตามแนวคิดที่จริงจัง ไม่ใช่แฟรนไชส์ที่ไม่เป็นที่นิยมที่อิงตามแนวคิดที่ไร้สาระ สถาบันการฝึกหัด Starfleet ทดสอบกัปตันยานอวกาศที่กำลังจะมาถึงโดยให้พวกเขาพยายามช่วยเหลือลูกเรือจำลองของเรือบรรทุกสินค้าที่พิการซึ่งติดอยู่ในดินแดนอันตราย การละทิ้งพวกเขาคือความล้มเหลว; แต่ความพยายามทุกครั้งในการกู้คืนพวกเขาจะถูกพบกับจำนวนผู้โจมตีที่เพิ่มมากขึ้น สิ่งสำคัญคือ สถานการณ์ที่ไม่มีทางชนะนี้เป็นบททดสอบที่สำคัญของลักษณะนิสัยของผู้สมัครเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่กลยุทธ์หรือยุทธวิธีของพวกเขา
คำถามในวันนี้คือ ประธานาธิบดีทรัมป์ติดอยู่ในสถานการณ์ Kobayashi Maru หรือไม่ เมื่อพิจารณาจาก:
หากเขาถอยทัพจากอิหร่าน นั่นคือความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์เทียบเท่ากับวิกฤตการณ์ซูเอซปี 1956 และเขาอาจไม่สามารถถอยทัพได้หากอิหร่านปฏิเสธที่จะหยุดสงครามในภูมิภาค
หากเขาโจมตีต่อไป ตลาดพลังงานจะตื่นตระหนกมากขึ้น สำนักข่าวอิสราเอลระบุว่าประเทศกำลังเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้เป็นอีกหนึ่งเดือนกับอิหร่านและฮิซบอลเลห์ในเลบานอน ไม่ใช่สามสัปดาห์ที่กล่าวถึงเมื่อวานนี้ และอิหร่านกำลังเล็งเป้าไปที่แหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ upstream (เช่น Shah ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ไม่ใช่แค่โรงกลั่นและท่าขนส่งเท่านั้น ซึ่งคุกคามอุปทานพลังงาน ไม่ใช่การไหลเวียน
อย่างไรก็ตาม ใน Star Trek II เราได้ยินว่ากัปตันเคิร์กในวัยเยาว์พบวิธีแก้ปัญหาใหม่สำหรับผลลัพธ์ที่ไม่มีทางชนะ: เขาตั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ใหม่ ดังนั้นชัยชนะจึงเป็นไปได้ และได้รับคำชมเชยสำหรับการคิดริเริ่ม "ฉันไม่ชอบแพ้" เขากล่าวกับชาววูลแคนที่มีตรรกะที่ล้มเหลวในการทดสอบไปแล้ว ในความเป็นจริง แม้ว่าสื่อจะเรียกสงครามนี้ว่าปฏิบัติการ ‘Epic Folly' --และรำลึกถึงว่าราคาน้ำมันเทียบกับอุปทานทางกายภาพ และน้ำมันเตา เชื้อเพลิงเครื่องบิน และดีเซลแย่ลง-- ตลาดซื้อขายล่วงหน้ายังคงกำหนดราคาพลังงานที่ถูกลงภายในไม่กี่เดือน แม้ว่า backwardation จะแสดงให้เห็นถึงแรงกดดันทางกายภาพในปัจจุบัน ซึ่งดูเหมือนจะบ่งบอกถึงมุมมองโดยธรรมชาติว่าจะไม่มีการหยุดชะงักในระยะยาวต่อการไหลเวียนของพลังงานในภูมิภาค และสินทรัพย์ของสหรัฐฯ ไม่ได้ลดลงมากกว่าสินทรัพย์อื่นๆ เนื่องจากข้อเสนอที่ว่านี่คือความพ่ายแพ้อย่างปี 1956 หรือนั่นเป็นเพียงวิทยาศาสตร์การทดลองตามปกติของ "เพราะตลาด" ที่ปรับตัวสู่ค่าเฉลี่ย? มาพูดกันให้ชัดเจน: เป็นเรื่องง่ายมากที่จะเห็นว่าสถานการณ์สามารถแย่ลงได้มากเพียงใด อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่สถานการณ์สามารถดีขึ้นได้เช่นกัน
ในมือหนึ่ง นายทะเบียนกระทรวงการคลัง Bessent กล่าวว่าสหรัฐฯ พอใจที่เรือบรรทุกสินค้าอิหร่าน จีน และอินเดียบางลำสามารถผ่าน Hormuz ได้สำเร็จ ทำไมพวกเขาจะไม่พอใจล่ะ? หากอิหร่านเริ่มอนุญาตให้ทุกคนยกเว้นสหรัฐฯ และอิสราเอลผ่านไป --ซึ่งไม่มีใครใช้-- การปิดล้อมจะสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้บ่งบอกว่าอิหร่านไม่ควรทำเช่นนั้นมากนัก
หากเป็นความจริง นั่นหมายความว่าการปิดล้อมสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) มีนาคม 14, 2026
ในอีกด้านหนึ่ง ตรรกะพื้นฐานคือ ทรัมป์ยังต้องตั้งโปรแกรมสถานการณ์ที่ไม่มีทางชนะใหม่ผ่านการยกระดับการโจมตีของเขาเอง ตัวอย่างเช่น ทรัมป์ได้ประกาศการเดินทางที่รอคอยมานานไปยังปักกิ่งจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากสงคราม: เขาต้องการเลื่อนออกไปหนึ่งเดือนหรือสองเดือน สั้นๆ คือ หากสงครามสิ้นสุดลงโดยไม่มีการถอยทัพของสหรัฐฯ ทรัมป์และสีจะสามารถหารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนได้ ข้อความชัดเจนมาก เช่นเดียวกับที่จีนสามารถรับพลังงานจากทวีปอเมริกาเพื่อทดแทนอิหร่านและ GCC ได้ ดังนั้นสหรัฐฯ จึงสามารถใส่เท้าลงบนท่อในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์บางอย่างได้ - เช่นที่กำลังทำกับอิหร่านในระยะทาง ความเสี่ยง และค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในอนาคต
สำหรับผู้ที่ไม่สามารถเชื่อมโยงจุดต่างๆ เหล่านี้ได้ โปรดทราบว่าหลังจากที่ทรัมป์บล็อกการส่งออกน้ำมันส่วนใหญ่ไปยังประเทศนั้นหลังจากพลิกเวเนซุเอลาด้วยกำลังแล้ว รัฐบาลคิวบาคอมมิวนิสต์ก็เพิ่งยอมรับ perestroika อนุญาตให้ชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาที่ถูกเนรเทศกลับไปยังเกาะและเปิดธุรกิจในภาคเอกชน นั่นคือพันธมิตรของรัสเซีย จีน และอิหร่านอีกรายหนึ่งที่ดูเหมือนกำลังถูกพลิกไปสู่ค่ายสหรัฐฯ โลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว – และไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถนั่งอยู่ได้อย่างสงบสุขในความโดดเดี่ยว
ในความเป็นจริง แม้ว่าพันธมิตร NATO และญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ (จนถึงขณะนี้) จะไม่ส่งเรือเพื่อช่วยเปิด Hormuz แม้จะมีการขู่เข็ญ NATO และแม้แต่พันธมิตรด้านความมั่นคงของเอเชียที่สำคัญ แต่ "นี่ไม่ใช่สงครามของเรา" ต้องสังเกตว่ายิ่งสงครามนี้ยืดเยื้อมากเท่าไหร่ ความเจ็บปวดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น พวกเขาอาจยังมาเห็นว่าอิหร่านที่มีนิวเคลียร์ที่โกรธเกรี้ยวพร้อมขีปนาวุธ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้หากระบอบการปกครองอยู่รอด จะมีผลกระทบอย่างมากต่อทุกคน นายกรัฐมนตรี Takaichi ของญี่ปุ่นรายงานว่า ‘กำลังพิจารณาทางเลือกของเธอ’ และอาจตกลงเข้าร่วมกองกำลัง Hormuz เพื่อเสรีภาพในการเดินเรือโดยหลักการ ตามรายงานของ Japan Times
ในทางตรงกันข้าม EU กำลังบอกว่า “อย่า ‘ข่มขู่’ เรา”: แต่โดยพื้นฐานแล้วกำลังถูก – ในกรณีนี้ ใครมีอิทธิพลมากกว่าและมีความเสี่ยงที่จะเกิดผลกระทบที่ใหญ่กว่า? ที่น่าสังเกตคือ ยุโรปยังโต้แย้งว่า ‘ไม่แม้แต่โมเลกุลเดียว!’ และปฏิเสธที่จะผ่อนปรนการห้ามก๊าซรัสเซีย ซึ่งโดยตรรกะแล้วเหลือเพียงสหรัฐฯ เป็นซัพพลายเออร์ LNG เท่านั้น ผ่านกระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์แบบถ่ายทอด ยุโรปยังอยู่ในแนวเดียวกับสหรัฐฯ เทียบกับอิหร่าน ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักของรัสเซียเทียบกับยูเครน… และจากนั้นเทียบกับจีน(?) ในขณะเดียวกัน ด้วยอินเดียที่ผลักดันให้เสริมสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับ EU อย่างต่อเนื่อง จะผูกมัด EU กับสหรัฐฯ ผ่านเส้นทางเอเชียใต้หรือไม่ หรือกับอินเดียที่เป็นแนวหน้าของรัสเซีย?
ธนาคารกลางรายใหญ่แห่งแรกที่ต้องพยายามรับมือกับเรื่องนี้ในวันนี้คือ RBA พวกเขาเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย 25bps เป็น 4.10% ตามที่คาดการณ์ไว้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าราคาน้ำมันที่สูงขึ้นอย่างยั่งยืนจะส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อ และความเสี่ยงในด้านนั้นได้เอียงไปในเชิงบวก: ในความเป็นจริง อัตราเงินเฟ้อของออสเตรเลียยังคงสูงกว่าเป้าหมาย “เป็นระยะเวลาหนึ่ง” แม้ว่าจะมี “ความไม่แน่นอนที่สำคัญ” เกี่ยวกับแนวโน้มทางเศรษฐกิจ ธนาคารกลางยังได้เพิ่มว่า “จะทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านราคาและงาน” – แต่ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขากระโดดไปในทิศทางตรงกันข้าม? ผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีของออสเตรเลีย ซึ่งสามารถทะลุระดับ 5% ทางจิตวิทยาเมื่อวานนี้ ตอนนี้กลับมาอยู่ที่ประมาณ 4.92% AUD อ่อนตัวลงเล็กน้อยจากการตัดสินใจ
ธนาคารกลางอื่นๆ จะพูดและทำอะไรในสัปดาห์นี้? และพวกเขาจะพูดและทำอะไรในเดือนหน้าหากนี่เป็นสถานการณ์ Kobayashi Maru สำหรับพวกเขาจริงๆ ไม่ใช่สถานการณ์ที่พวกเขาสามารถตั้งโปรแกรมใหม่ได้ด้วยคำย่อสภาพคล่องใหม่?
Tyler Durden
อังคาร 17 มีนาคม 2026 - 09:45
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
[ไม่พร้อมใช้งาน]
[ไม่พร้อมใช้งาน]
[ไม่พร้อมใช้งาน]