พันธมิตรทั้งเจ็ดร่วมกันคิดแถลงการณ์ 'Hormuz Coalition' เพื่อประนีประนอมกับทรัมป์ ซึ่งล้มเหลว
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาน้ำมันและตลาดทั่วโลก โดยมีศักยภาพที่ราคาน้ำมันจะพุ่งทะลุ 85-90 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล เงินเฟ้อ และความแข็งกร้าวของเฟด พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและภาวะถดถอยที่อาจเกิดขึ้น โดยหุ้นกลาโหมและหุ้น LNG ของสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นผู้ได้รับประโยชน์
ความเสี่ยง: การก่อกวนอย่างต่อเนื่องหรือการปิดล้อมในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งนำไปสู่การพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันและเงินเฟ้อ และอาจก่อให้เกิดภาวะถดถอย
โอกาส: การลงทุนในหุ้นกลาโหม (LMT, RTX, NOC) และหุ้น LNG ของสหรัฐฯ (LNG, OKE) เนื่องจากการส่งกำลังและการเปลี่ยนเส้นทางที่อาจเกิดขึ้น
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
พันธมิตรทั้งเจ็ดร่วมกันคิดแถลงการณ์ 'Hormuz Coalition' เพื่อประนีประนอมกับทรัมป์ ซึ่งล้มเหลว
เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้ว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ได้แสดงความไม่พอใจอย่างมากต่อการที่ NATO ไม่ได้เข้าร่วมโดยตรงในแผนการเปิดช่องแคบ Hormuz เขาประกาศว่าสหรัฐฯ "ชนะทางทหาร" แล้ว - และตำหนิความสนใจที่ขาดหายไปในการ "ปฏิบัติการทางทหารอย่างง่าย" เพื่อเปิดช่องแคบ Hormuz โดยเรียก NATO ว่า "เสือกระดาษ" ที่ไม่มีสหรัฐฯ
และดังนั้น เห็นได้ชัดว่าตัวทรัมป์เองก็ยังไม่เชื่อมั่น หลังจากเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ประเทศพันธมิตรเจ็ดประเทศได้ลงนามในแถลงการณ์ที่แสดงความพร้อมในการมีส่วนร่วมในความพยายามที่จะเปิดช่องแคบ Hormuz แถลงการณ์ดังกล่าวไม่มีคำมั่นสัญญาว่าจะส่งเรือรบหรือความช่วยเหลือทางทหารหรือแม้แต่ด้านโลจิสติกส์ใดๆ ดังนั้นจึงเป็นเพียงฉากบังหน้าและเป็นพิธีกรรมประชาสัมพันธ์ล้วนๆ รูปภาพ: กองทัพเรือไทย/AFP via Getty Images
ประเทศเหล่านี้คือ: สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ ญี่ปุ่น และแคนาดา แต่ยังไม่มีบทบาททางทหารใดๆ ที่นี่: "เราแสดงความพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในความพยายามที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าการเดินเรือปลอดภัยผ่านช่องแคบ" พันธมิตรที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ ประกาศ
แถลงการณ์ร่วมดังกล่าวแน่นอนว่าประณามอิหร่าน และดูเหมือนจะสนับสนุนการกระทำของทรัมป์โดยทั่วไป แม้ว่าผู้นำแต่ละคน เช่น Merz แห่งเยอรมนี จะแสดงความเห็นว่าพวกเขาจะต่อต้านการเริ่มต้นสงครามกับอิหร่านตั้งแต่แรก
นอกจากนี้ยังประณามการโจมตีเรือพาณิชย์และโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของอิหร่านอย่างต่อเนื่อง โดยอ้างถึง "การปิดช่องแคบ Hormuz โดยกองกำลังอิหร่าน" และเรียกร้องให้เตหะราน "ยุติการคุกคาม การวางทุ่นระเบิด การโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธ และความพยายามอื่นๆ ในการปิดกั้นช่องแคบ"
นักข่าวคนหนึ่งที่เขียนให้กับ Axios มองว่าแถลงการณ์ดังกล่าวเป็น "เพียงท่าทางเพื่อประนีประนอมกับทรัมป์ ซึ่งได้วิพากษ์วิจารณ์พันธมิตรที่ปฏิเสธที่จะช่วยรักษาช่องแคบ และเตือนว่าความล้มเหลวในการทำเช่นนั้นอาจบ่อนทำลายอนาคตของ NATO"
นายกรัฐมนตรีอิตาลี Giorgia Meloni ได้ชี้แจงว่า ณ ขณะนี้ไม่มีรัฐใดของ EU พิจารณา "ภารกิจทางทหารเพื่อทำลายการปิดล้อมของอิหร่านอย่างแข็งขัน" โดยเสริมว่า EU สนับสนุน "การทูตและการลดความตึงเครียด"
ประเทศอื่นๆ ใน EU เช่น สเปน กรีซ และสวิตเซอร์แลนด์ ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมสงคราม วอชิงตันในขณะเดียวกันได้ใช้แรงกดดันอย่างมากต่อสหราชอาณาจักรเพื่อให้ได้รับความช่วยเหลือที่จับต้องได้ แต่สิ่งนี้ก็เป็นความผิดหวังสำหรับทำเนียบขาว ซึ่งดูเหมือนจะ "ดำเนินการด้วยตัวเอง"
สำหรับรายชื่อประเทศทั้งหมดที่วอชิงตันเรียกร้องให้เป็นทางการ ปฏิเสธคำขอให้ช่วยเปิดช่องแคบ Hormuz:
นี่คือบางประเทศที่ปฏิเสธคำขอของทรัมป์ให้ช่วยเปิดช่องแคบ Hormuz:
🇦🇺 ออสเตรเลีย
🇫🇮 ฟินแลนด์
🇫🇷 ฝรั่งเศส
🇩🇪 เยอรมนี
🇬🇷 กรีซ
🇮🇹 อิตาลี
🇯🇵 ญี่ปุ่น
🇳🇱 เนเธอร์แลนด์
🇪🇸 สเปน
🇬🇧 สหราชอาณาจักร
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) 16 มีนาคม 2026
แต่สหรัฐฯ และอิสราเอลดูเหมือนจะถูกดึงเข้าไปในสงครามในอ่าวเปอร์เซียและใกล้กับเกาะ Kharg มากขึ้น โดยมีทหารราบสหรัฐฯ หลายพันนายกำลังมุ่งหน้าไปยังภูมิภาคนี้ สิ่งที่พวกเขาจะทำเมื่อไปถึงยังคงเป็นเรื่องที่ต้องรอดู - แม้ว่ารายงานจะระบุว่าทรัมป์กำลังพิจารณาที่จะเข้ายึดครองเกาะ Kharg
เพื่อเป็นข้อมูลเตือนใจ ทรัมป์อ้างว่าปฏิบัติการจะมีความเสี่ยง "น้อยมาก"...
แผนดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายและยากลำบาก ซึ่งอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมพันธมิตรของสหรัฐฯ จำนวนมากจึงยินดีที่จะอยู่ในแถวข้างๆ โดยเกรงว่าพวกเขาอาจต้องเข้าร่วมความวุ่นวายในตะวันออกกลางอีกครั้ง
Tyler Durden
ศุกร์ที่ 20 มีนาคม 2026 - 12:20
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การปฏิเสธที่จะส่งกำลังของพันธมิตรบ่งชี้ถึงความขัดแย้งทางยุทธศาสตร์ที่แท้จริงเกี่ยวกับการยกระดับความขัดแย้งกับอิหร่าน ไม่ใช่เพียงแค่การแสดงทางการเมือง — เพิ่มความเสี่ยงหางของการดำเนินการฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ ที่ยืดเยื้อ หรือการลดความตึงเครียดอย่างรวดเร็ว ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะส่งผลกระทบต่อตลาดพลังงานและความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์"
บทความนี้นำเสนอความลังเลของพันธมิตรว่าเป็นความอ่อนแอ แต่พลาดความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่แข็งแกร่งกว่า: ประเทศเหล่านี้กำลังถอนตัวอย่างมีเหตุผลจากภารกิจที่พวกเขาประเมินว่าไม่สมเหตุสมผลในเชิงยุทธศาสตร์ ความว่างเปล่าของแถลงการณ์ 'พันธมิตรฮอร์มุซ' ไม่ใช่ความล้มเหลวทางการทูต — มันคือความไม่เห็นด้วยอย่างตรงไปตรงมา การปฏิเสธอย่างชัดเจนของเมโลนีในการ 'บังคับทำลายการปิดล้อมของอิหร่าน' และการตอบสนองที่อ่อนแอของสหราชอาณาจักร บ่งชี้ว่าพันธมิตรเหล่านี้มองเห็นความเสี่ยงในการยกระดับที่เกินกว่าผลประโยชน์ ความหงุดหงิดของทรัมป์สะท้อนถึงความอ่อนแอของพันธมิตร แต่เป็นการโดดเดี่ยวของเขาในนโยบายอิหร่าน สำหรับตลาด: พลังงาน (XLE) เผชิญกับความเสี่ยงจากการปิดช่องแคบอย่างแท้จริง แต่ไม่ใช่จากการขาดแคลนอำนาจทางทหารของพันธมิตร — แต่จากความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างอิหร่าน-สหรัฐฯ เอง สัญญาณที่แท้จริงคือแม้แต่พันธมิตรตามสนธิสัญญาก็จะไม่สนับสนุนการปฏิบัติการนี้ เพิ่มโอกาสในการดำเนินการฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ ที่มีผู้เสียชีวิต/ต้นทุนสูงขึ้น หรือการเจรจาประนีประนอม
บทความนี้เลือกปฏิเสธและเพิกเฉยต่อภาษา 'ความพร้อมที่จะมีส่วนร่วม' แม้จะคลุมเครือ อาจบ่งชี้ถึงการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์อย่างเงียบๆ (ฐานทัพ ข้อมูลข่าวกรอง บทบาทที่ไม่ใช่การรบ) ที่จะไม่ถูกประกาศต่อสาธารณะ พันธมิตรต่างๆ มักจะใช้คำแถลงสาธารณะอย่างระมัดระวังในขณะที่สนับสนุนการปฏิบัติการอย่างลับๆ
"ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างการดำเนินการฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ และการวางท่าทางการทูตของพันธมิตร สร้างกับดักความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ตลาดกำลังประเมินราคาผิดว่าเป็นเหตุการณ์เฉพาะที่สามารถจัดการได้"
การแสดงทางการทูตที่เกี่ยวข้องกับช่องแคบฮอร์มุซส่งสัญญาณถึงรอยร้าวที่ลึกขึ้นในสถาปัตยกรรมความมั่นคงของตะวันตก แม้ว่าตลาดจะเพิกเฉยต่อเบี้ยประกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ในขณะนี้ แต่ความเป็นจริงด้านโลจิสติกส์ของการปิดล้อมที่อาจเกิดขึ้น — หรือการยึดครองเกาะคาร์กโดยสหรัฐฯ — ก่อให้เกิดความเสี่ยงหางมหาศาลต่อราคาน้ำมันทั่วโลก หากสหรัฐฯ ดำเนินการปฏิบัติการทางทหารฝ่ายเดียว เราจะเผชิญกับความน่าจะเป็นที่ไม่ใช่ศูนย์ของการพุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่องของราคาน้ำมันดิบเบรนท์ ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นภาษีมหาศาลต่อการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของผู้บริโภค นักลงทุนที่ถือหุ้นอย่าง AAPL กำลังประเมินผลกระทบรองของการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและแรงกดดันเงินเฟ้อที่จะบังคับให้เฟดละทิ้งการหมุนเวียนใดๆ โดยไม่คำนึงถึง 'การแสดง PR' จากพันธมิตร
การที่พันธมิตรปฏิเสธที่จะจัดสรรสินทรัพย์ทางทหารอาจเป็นการเคลื่อนไหวที่คำนวณได้เพื่อป้องกันการยกระดับความขัดแย้ง โดยจำกัดความขัดแย้งให้อยู่ในระดับการปะทะเฉพาะที่ แทนที่จะเป็นสงครามระดับภูมิภาคเต็มรูปแบบซึ่งจะส่งผลหายนะอย่างแท้จริงต่อตลาดทั่วโลก
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"แถลงการณ์ที่ไม่ผูกมัดของพันธมิตรเน้นย้ำถึงการโดดเดี่ยวของสหรัฐฯ รักษาเบี้ยประกันความเสี่ยงหุ้นที่สูงขึ้นท่ามกลางภัยคุกคามในฮอร์มุซ"
ความตึงเครียดในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 20% ของการค้าโลกน้ำมันดิบ มีความเสี่ยงที่น้ำมันดิบ WTI จะพุ่งทะลุ 100 ดอลลาร์/บาร์เรล (จากระดับปัจจุบันที่ประมาณ 75-80 ดอลลาร์) หากการ 'ปิดโดยพฤตินัย' ของอิหร่านยังคงอยู่ ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดเงินเฟ้อและความแข็งกร้าวของเฟด แถลงการณ์ที่คลุมเครือของพันธมิตร — ประณามอิหร่านแต่ไม่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะส่งเรือ — เผยให้เห็นรอยร้าวของ NATO ซึ่งน่าจะฝังเบี้ยประกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ 200-300bp เข้าไปในหุ้น กลุ่มหุ้นกลาโหม (LMT, RTX, NOC) มีแนวโน้มที่จะได้กำไร 5-8% จากการส่งกำลังนาวิกโยธินสหรัฐฯ และปฏิบัติการคาร์กที่อาจเกิดขึ้น กลุ่มหุ้นพลังงานรายใหญ่ (XOM, CVX) ปรับตัวขึ้นจากความกังวลด้านอุปทาน AAPL ไม่เกี่ยวข้องที่นี่ เว้นแต่ความเสี่ยงจะส่งผลกระทบต่อเซมิคอนดักเตอร์เทคโนโลยี ผลกระทบด้านลบต่อตลาดโดยรวม: S&P 500 ลดลง 3-5% ในระยะสั้นจากความไม่แน่นอน
การประณามอิหร่านร่วมกันของพันธมิตรอาจเปิดทางให้การทูตผ่านช่องทางลับหรือการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์อย่างละเอียดอ่อน ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงการปิดล้อมเต็มรูปแบบ คำกล่าวอ้างของทรัมป์ที่ว่า "ชนะทางทหารแล้ว" บ่งชี้ว่าการเคลียร์เส้นทางที่มีความเสี่ยงต่ำกำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งจะจำกัดการพุ่งขึ้นของราคาน้ำมัน
"อิหร่านสามารถก่อกวนการเดินเรือได้ แต่ไม่สามารถบังคับปิดช่องแคบได้จริง การพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันถูกจำกัดไว้ที่ 85-90 ดอลลาร์ ไม่ใช่ 100 ดอลลาร์+ ซึ่งช่วยลดกรณีผลกระทบด้านลบต่อหุ้นที่เกิดจากเงินเฟ้อได้อย่างมาก"
การคาดการณ์ WTI 100 ดอลลาร์/บาร์เรลของ Grok ตั้งสมมติฐานว่าอิหร่านจะยังคง 'ปิดโดยพฤตินัย' แต่ นั่นคือประเด็นสำคัญที่ไม่มีใครทดสอบ: อิหร่านขาดขีดความสามารถทางทะเลที่จะบังคับใช้ การปิดล้อมต้องอาศัยการสกัดกั้นอย่างต่อเนื่อง — อิหร่านสามารถก่อกวนได้ แต่ไม่สามารถปิดผนึกได้อย่างสมบูรณ์ การกรอบความเสี่ยงหางของ Google นั้นสมเหตุสมผล แต่กรณีพื้นฐานคือการโจมตีเป็นครั้งคราว ไม่ใช่การปิดล้อม ซึ่งจะจำกัดการพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันที่ 85-90 ดอลลาร์ ไม่ใช่ 100 ดอลลาร์+ หุ้นกลาโหมยังคงปรับตัวขึ้น แต่ทฤษฎีภาษีเงินเฟ้อต่อการใช้จ่ายตามดุลยพินิจอ่อนแอลงอย่างมาก
"ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการปิดล้อมขับเคลื่อนโดยเบี้ยประกันความเสี่ยงต่อการขนส่งสินค้า ไม่ใช่ขีดความสามารถทางทหารทางทะเลของกองทัพอิหร่าน"
Anthropic พูดถูกเกี่ยวกับขีดความสามารถในการสกัดกั้นที่จำกัดของอิหร่าน แต่ทั้ง Anthropic และ Grok พลาดบทบาทของตลาดประกันภัย การปิดล้อมไม่จำเป็นต้องมีการปิดผนึกทางกายภาพ แต่ต้องมีการพุ่งขึ้นของเบี้ยประกันความเสี่ยงสงครามสำหรับเรือบรรทุกน้ำมัน แม้แต่การก่อกวนเป็นครั้งคราวก็ทำให้ Lloyd's of London ขึ้นเบี้ยประกัน ซึ่งเป็นการผลักดันผู้เล่นรายเล็กออกจากช่องแคบอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้สร้างคอขวดด้านอุปทานโดยไม่คำนึงถึง 'ความสำเร็จ' ทางทะเล ผลกระทบต่อตลาดขับเคลื่อนโดยคณิตศาสตร์ประกันภัย ไม่ใช่แค่จำนวนขีปนาวุธของอิหร่าน
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การไหลของ LNG ในฮอร์มุซก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ถูกประเมินต่ำเกินไปต่อราคาก๊าซธรรมชาติของยุโรปและภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลก"
ทุกคนกำลังจับจ้องไปที่น้ำมันดิบ แต่ฮอร์มุซขนส่งก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ทั่วโลก 20% จากกาตาร์ — เส้นชีวิตของยุโรปหลังยูเครน ภัยคุกคามเป็นครั้งคราวเพียงอย่างเดียวทำให้ราคา TTF natgas พุ่งขึ้น 30-50% (สู่ระดับ 50-60 ยูโร/MWh) บดขยี้อัตรากำไรของอุตสาหกรรมเคมี/อุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป (BASFY, LIN) และจุดประกายความกลัวภาวะถดถอย หุ้น LNG ของสหรัฐฯ (LNG, OKE) พุ่งสูงขึ้นจากการเปลี่ยนเส้นทาง เฟดจะยังคงแข็งกร้าวต่อไปอีกนาน ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่กว้างขึ้นนอกเหนือจากน้ำมัน
คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาน้ำมันและตลาดทั่วโลก โดยมีศักยภาพที่ราคาน้ำมันจะพุ่งทะลุ 85-90 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล เงินเฟ้อ และความแข็งกร้าวของเฟด พวกเขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและภาวะถดถอยที่อาจเกิดขึ้น โดยหุ้นกลาโหมและหุ้น LNG ของสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นผู้ได้รับประโยชน์
การลงทุนในหุ้นกลาโหม (LMT, RTX, NOC) และหุ้น LNG ของสหรัฐฯ (LNG, OKE) เนื่องจากการส่งกำลังและการเปลี่ยนเส้นทางที่อาจเกิดขึ้น
การก่อกวนอย่างต่อเนื่องหรือการปิดล้อมในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งนำไปสู่การพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันและเงินเฟ้อ และอาจก่อให้เกิดภาวะถดถอย