สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่า AMD และ Micron จะได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI แต่พวกเขาแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยั่งยืนของแนวโน้มเหล่านี้และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าคณะกรรมการบางคนจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของบริษัทเหล่านี้ แต่บางคนก็เตือนถึงอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น เช่น 'AI fatigue', ภาวะอุปทานล้นเกิน, และการแข่งขันจากผู้เล่นที่มีชื่อเสียงอย่าง Nvidia และ Samsung
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือศักยภาพในการชะลอตัวของการใช้จ่ายของผู้ให้บริการ hyperscalers เนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงาน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อทั้งการเพิ่มขึ้นของ EPYC ของ AMD และปริมาณ HBM ของ Micron ก่อนที่วงจรหน่วยความจำจะเริ่มขึ้น (Grok)
โอกาส: โอกาสที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือศักยภาพของ AMD และ Micron ในการเพิ่มส่วนแบ่งตลาดในพื้นที่โครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน CPU/GPU และอุปสงค์หน่วยความจำที่ขับเคลื่อนด้วย HBM (ChatGPT)
ประเด็นสำคัญ
AMD กำลังจะได้รับประโยชน์จากการบูมของ AI การอนุมานและตัวแทน
Micron เป็นวิธีที่ดีในการเล่นกับปัญหาการขาดแคลนในตลาด DRAM
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Advanced Micro Devices ›
หลังจากการหมุนตัวสั้นๆ ไปยังหุ้นเน้นคุณค่า ไม่นานนักหุ้น AI ก็กลับมาได้รับแรงกระตุ้นอีกครั้ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล AI กำลังกลายเป็นหนึ่งในนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีผลกระทบมากที่สุดในยุคของเรา และดูเหมือนว่ายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น
บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำกำลังตั้งใจที่จะใช้จ่ายอย่างมหาศาลกับโครงสร้างพื้นฐาน AI ในปีนี้ โดยการใช้จ่ายเงินทุนเพื่อการลงทุน (capex) จาก hyperscaler ห้าอันดับแรก (เจ้าของศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่) เพียงอย่างเดียวคาดว่าจะเกิน 700 พันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน ก็อย่าคาดหวังว่าการใช้จ่ายนี้จะชะลอตัวลง เนื่องจากบริษัทเหล่านี้มองว่านี่เป็นแข่งขันท้ายที่สุดที่พวกเขาไม่สามารถปล่อยให้พลาดได้
AI จะสร้างเศรษฐีคนแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียวที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ ดำเนินการต่อ »
หนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการลงทุนใน AI ในปีนี้คือการค้นหาบริษัทที่ได้รับประโยชน์จากแนวโน้มระยะยาวในขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากอุปสรรคระยะสั้นที่ใกล้เข้ามา จากพื้นฐานนี้ เรามาดูหุ้น AI ที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้สองตัวที่ควรซื้อเพื่อปี 2026
AMD: ผู้นำ CPU
Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) ซึ่งเป็นผู้ตามในช่วงแรกของการแข่งขัน AI กำลังจะมาอย่างแข็งแกร่งในปีนี้เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ AI ตัวแทนและการอนุมาน บริษัทได้สร้างตัวเองให้เป็นผู้นำในตลาดหน่วยประมวลผลกลาง (CPU) สำหรับศูนย์ข้อมูล และตลาดนั้นกำลังจะระเบิด
คู่แข่ง Intel เพิ่งสังเกตว่าอัตราส่วนของหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) ต่อ CPU กำลังลดลงอย่างรวดเร็ว สำหรับการฝึกโมเดล AI อัตราส่วนคือ 8 ต่อ 1 แต่สำหรับการอนุมานจะลดลงเหลือ 4 ต่อ 1 และสำหรับ AI ตัวแทนอาจเปลี่ยนไปเป็น 1 ต่อ 1 หรือแม้แต่เริ่มเอื้อต่อ CPU ตอนนี้ การขาดแคลน CPU ที่มีประสิทธิภาพสูงกำลังกลายเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของโครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งยังช่วยเพิ่มราคาและเป็นตัวขับเคลื่อนอัตรากำไรขั้นต้นสำหรับบริษัท ในขณะเดียวกัน AMD ก็กำลังมองหาวิธีที่จะยังคงเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี CPU สำหรับศูนย์ข้อมูลโดยการแนะนำ CPU แกนหลักสูงที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการใช้งานกับ AI ตัวแทน
ในขณะเดียวกัน บริษัทก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีด้วย GPU ของตนในการเข้ายึดส่วนแบ่งในตลาดการอนุมาน ชิปใหม่ของบริษัทใช้การออกแบบ chiplet ที่บรรจุหน่วยความจำแบนด์วิธสูง (HBM) จำนวนมากขึ้นลงในชิปของตน ทำให้เหมาะสำหรับการอนุมาน นอกจากนี้ยังได้ลงนามในข้อตกลง GPU กับ OpenAI และ Meta Platforms ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนการเติบโตในปีนี้และหลังจากนั้น
ด้วยโอกาสทั้ง CPU และ GPU นี่เป็นหุ้นชั้นนำที่ควรเป็นเจ้าของสำหรับปี 2026
Micron: ผู้ชนะหน่วยความจำ
หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในโครงสร้างพื้นฐาน AI ในปัจจุบันคือหน่วยความจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง HBM ซึ่งเป็นรูปแบบหน่วยความจำ DRAM (dynamic random access memory) ระดับไฮเอนด์ ในขณะเดียวกัน การขาดแคลน HBM กำลังนำไปสู่ความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทานตลอดห่วงโซ่อุปทาน DRAM ทั้งหมด ซึ่งนำไปสู่ราคาที่พุ่งสูงขึ้น
เพื่อให้ทำงานได้อย่างเหมาะสม GPU และชิป AI อื่นๆ จำเป็นต้องบรรจุด้วย HBM เพื่อถ่ายโอนและดึงข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้น เมื่อตัวเร่งความเร็ว AI ยังคงเติบโต ความต้องการ HBM ก็จะเพิ่มขึ้น ซึ่งปัจจุบันมีปริมาณจำกัดอยู่แล้ว เพื่อทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้น HBM อาจต้องใช้กำลังการผลิตเวเฟอร์มากกว่า DRAM ธรรมดามากกว่า 3 เท่า ทำให้การขยายขนาดทำได้ยากขึ้น
หนึ่งในบริษัทที่ได้รับประโยชน์จากพลวัตของอุตสาหกรรมในปัจจุบันคือ **Micron Technology ** (NASDAQ: MU) เป็นหนึ่งในผู้ผลิต DRAM หลักสามราย เคียงข้างคู่แข่งชาวเกาหลีของตนคือ Samsung Electronics และ SK Hynix สภาพแวดล้อมด้านอุปสงค์และอุปทานในตลาด DRAM ได้นำไปสู่การพุ่งสูงขึ้นของรายได้และอัตรากำไรขั้นต้นที่ขยายตัว
ตลาดหน่วยความจำมีประวัติเป็นวัฏจักรสูง โดยมีวัฏจักรบูมและตกอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ตลาด DRAM ตอนนี้มีแรงผลักดันที่ทรงพลังด้วยการเพิ่มขึ้นของ AI ซึ่งไม่มีที่สิ้นสุด ในขณะเดียวกัน Micron และคู่แข่งของตนกำลังเริ่มลงนามในข้อตกลงระยะยาวอย่างชาญฉลาด (สามถึงห้าปี) เพื่อล็อคข้อผูกพัน HBM ขั้นต่ำ ซึ่งจะช่วยลดความผันผวนของธุรกิจนี้ได้บ้าง
ด้วย P/E ล่วงหน้าเพียง 5 เท่าของประมาณการงบประมาณปีงบประมาณ 2027 หุ้นนี้มีศักยภาพในการเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีนี้และหลังจากนั้น
คุณควรซื้อหุ้น Advanced Micro Devices ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นใน Advanced Micro Devices โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมงานนักวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อในตอนนี้… และ Advanced Micro Devices ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คำแนะนำของเรา คุณจะมี 497,606 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คำแนะนำของเรา คุณจะมี 1,306,846 ดอลลาร์!
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมของ Stock Advisor คือ 985% ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 200% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อม Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย
**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 29 เมษายน 2026 *
Geoffrey Seiler มีตำแหน่งใน Advanced Micro Devices และ Meta Platforms The Motley Fool มีตำแหน่งในและแนะนำ Advanced Micro Devices, Intel, Meta Platforms และ Micron Technology The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนผ่านจากการฝึกอบรมไปสู่ inference สนับสนุน CPU และ HBM แต่ความผันผวนโดยธรรมชาติของห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ยังคงเป็นความเสี่ยงที่ไม่ได้ประเมินมูลค่าสูงสุดต่อการประเมินมูลค่าเหล่านี้"
ข้อโต้แย้งเชิงบวกของบทความเกี่ยวกับ AMD และ Micron อาศัยสมมติฐานว่าการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI ยังคงไม่ยืดหยุ่น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน CPU ต่อ GPU สำหรับ inference จะเป็นการสังเกตทางเทคนิคที่ถูกต้อง แต่บทความกลับละเลยความเสี่ยงของ 'AI fatigue' ที่ผู้ให้บริการ hyperscalers จะหยุดการใช้จ่ายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์ แทนที่จะเป็นปริมาณฮาร์ดแวร์ ความได้เปรียบของ Micron ใน HBM นั้นมีอยู่จริง แต่ตลาด DRAM ยังคงมีแนวโน้มที่จะเกิดภาวะอุปทานล้นเกินหากการขยายกำลังการผลิตแซงหน้าอุปสงค์ P/E ล่วงหน้า 5 เท่าสำหรับ Micron นั้นน่าสนใจ แต่ก็สะท้อนถึงตลาดที่กำลังประเมินสถานการณ์วัฏจักรสูงสุดซึ่งแทบจะไม่ยั่งยืน นักลงทุนควรระวังการสันนิษฐานว่าคอขวดเหล่านี้เป็นเรื่องถาวร แทนที่จะเป็นการปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานชั่วคราว
หากผู้ให้บริการ hyperscalers ยังคงปฏิบัติต่อโครงสร้างพื้นฐาน AI ในฐานะ 'สงครามอาวุธที่ต้องชนะ' การขาดแคลนฮาร์ดแวร์อาจคงอยู่เป็นเวลาหลายปี ทำให้การประเมินมูลค่าปัจจุบันดูเหมือนส่วนลดมหาศาลเมื่อมองย้อนกลับไป
"P/E ล่วงหน้า 5 เท่าของ MU สำหรับปี 2027 (เทียบกับจุดต่ำสุดในอดีตที่ 10 เท่า) แสดงถึงศักยภาพในการปรับมูลค่าครั้งใหญ่ หากอุปสงค์หน่วยความจำ AI ถูกล็อคผ่านสัญญา HBM ระยะเวลา 3-5 ปี"
บทความจับประเด็น AI ที่เป็นบวกจริงๆ: การใช้จ่ายของผู้ให้บริการ hyperscalers > 7 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ สนับสนุนความโดดเด่นของ CPU EPYC ของ AMD (ปัจจุบันมีส่วนแบ่งในศูนย์ข้อมูลประมาณ 30% เทียบกับ Intel ที่ลดลง) และ GPU inference MI300X ผ่านข้อตกลง OpenAI/Meta ในขณะที่ MU ได้รับประโยชน์จากการขาดแคลน HBM/DRAM โดยราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 25% QoQ และอัตรากำไรขั้นต้นขยายตัวถึง 40%+ การออกแบบชิปเล็ต HBM ของ AMD ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ inference การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน CPU:GPU แบบ 1:1 ของ agentic AI (ตามข้อมูลของ Intel) ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น/เป็นการคาดเดา; GPU ของ AMD ยังคงตามหลังส่วนแบ่งตลาด 90%+ ของ Nvidia P/E ล่วงหน้า 5 เท่าของ MU สำหรับปี 2027 ส่งสัญญาณถึงมูลค่าที่น่าสนใจหาก AI รักษาอุปสงค์ไว้ได้ แม้ว่าสัญญาในระยะยาวจะช่วยลดความผันผวนได้เพียงบางส่วนก็ตาม ชอบ MU มากกว่า AMD ที่ร้อนแรง (P/E ล่วงหน้า 25 เท่า)
ผู้ให้บริการ hyperscalers อาจเปลี่ยนไปใช้ซิลิคอนแบบกำหนดเอง หรือเพิ่มประสิทธิภาพ inference ด้วย GPU/CPU จำนวนน้อยลง ซึ่งจะช่วยลดคอขวดและทำให้ราคาหน่วยความจำลดลง 50%+ เนื่องจากกำลังการผลิตล้นตลาดภายในปี 2026 Agentic AI อาจล้มเหลว ทำให้ 'การระเบิด' ของ CPU ของ AMD กลายเป็นเพียงกระแส
"หุ้นทั้งสองมีราคาที่สะท้อนถึงข้อจำกัดด้านอุปทานที่เป็นวัฏจักร ไม่ใช่เชิงโครงสร้าง — และบทความไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าคอขวดเหล่านี้จะคงอยู่ต่อไปเกินปี 2026"
บทความผสมปนเปสองปัจจัยบวกที่แตกต่างกัน — การแย่งชิงส่วนแบ่งตลาด CPU/GPU และเศรษฐศาสตร์การขาดแคลนหน่วยความจำ — โดยไม่ได้ทดสอบอย่างละเอียดทั้งสองปัจจัย โอกาสด้าน CPU ของ AMD สันนิษฐานว่า inference จะเปลี่ยนไปสู่อัตราส่วน GPU ต่อ CPU แบบ 1:1 อย่างแท้จริง คำกล่าวของ Intel เองก็คลุมเครือเกี่ยวกับเวลาและขนาด ที่สำคัญกว่านั้น P/E ล่วงหน้า 5 เท่าของ Micron จะดูถูกก็ต่อเมื่อข้อจำกัดด้านอุปทาน HBM ยังคงอยู่ 18+ เดือน วงจรหน่วยความจำมักจะพังเมื่ออุปทานตามทัน — และ Samsung/SK Hynix กำลังเร่งเพิ่มกำลังการผลิต บทความละเลยว่าสัญญา HBM ระยะยาวจะล็อคราคาปัจจุบันไว้; หากราคาตลาดลดลง การขยายตัวของอัตรากำไรของ Micron จะกลับทิศทางอย่างรวดเร็ว AMD ยังเผชิญกับความเสี่ยงในการดำเนินการ: การแข่งขันกับความโดดเด่นของ Nvidia ในตลาด inference และซิลิคอนแบบกำหนดเองจากผู้ให้บริการ hyperscalers เอง
หากผู้ให้บริการ hyperscalers บรรลุอัตรากำไรขั้นต้น 40-50% จากชิป AI แบบกำหนดเอง (ตามที่บางรายได้บอกเป็นนัย) ส่วนแบ่งตลาด GPU ของ AMD และอำนาจในการกำหนดราคาของ Micron จะหายไปภายใน 12-24 เดือน ทำให้การประเมินมูลค่าในปัจจุบันกลายเป็นกับดักมูลค่า แทนที่จะเป็นของดี
"ศักยภาพในการเติบโตของ AMD และ Micron ขึ้นอยู่กับการใช้จ่ายด้าน AI และอุปสงค์หน่วยความจำที่ยั่งยืน แต่การชะลอตัวของการใช้จ่าย หรือการกลับสู่ภาวะปกติของอัตรากำไรที่เร็วกว่าที่คาด อาจลดทอนข้อโต้แย้งลงอย่างมาก"
บทความนำเสนอ AMD และ Micron ในฐานะผู้ได้รับประโยชน์หลักจากการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI ในปี 2026 โดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน CPU/GPU และอุปสงค์หน่วยความจำที่ขับเคลื่อนด้วย HBM อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่เปราะบางหลายประการ: การใช้จ่ายด้าน AI ยังคงร้อนแรงอย่างต่อเนื่อง, AMD สามารถเปลี่ยนความเป็นผู้นำด้านกระบวนการผลิต GPU/CPU ให้เป็นส่วนแบ่งตลาดที่มีนัยสำคัญเทียบกับ Nvidia, และ Micron สามารถรักษาอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงได้ท่ามกลางราคาหน่วยความจำที่เป็นวัฏจักร ความเสี่ยงสำคัญที่บทความมองข้าม ได้แก่ การชะลอตัวที่อาจเกิดขึ้นในการใช้จ่ายของผู้ให้บริการ hyperscalers, การกลับสู่ภาวะปกติของราคาหน่วยความจำ, และการแข่งขันจาก Samsung/Hynix หรือเทคโนโลยีหน่วยความจำ/การบรรจุภัณฑ์ทางเลือกที่อาจบรรเทาข้อจำกัด HBM ได้เร็วกว่าที่คาด หากเวิร์กโหลด AI เปลี่ยนไปสู่ประสิทธิภาพ หรือพึ่งพาระบบนิเวศที่ Nvidia ครองตลาด ศักยภาพในการเติบโตอาจจางหายไปอย่างรวดเร็ว
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ Nvidia ครองตลาด inference AI อยู่แล้ว; การชะลอตัวของการใช้จ่าย หรือการลดลงของวงจรหน่วยความจำ อาจกัดกร่อนข้อได้เปรียบด้าน GPU/CPU ของ AMD และอัตรากำไรของ Micron ทำให้ชื่อเหล่านี้ต้องเผชิญกับธุรกิจหน่วยความจำที่เปราะบางตามวัฏจักร
"การเกิดขึ้นของโครงสร้างพื้นฐาน AI ระดับอธิปไตยและระดับกลางสร้างอุปสงค์ขั้นต่ำที่ช่วยลดความเสี่ยงของการลดลงของราคา HBM อย่างสิ้นเชิง"
Claude พูดถูกที่เน้นความเสี่ยงของวงจรหน่วยความจำ แต่ทั้ง Claude และ Grok มองข้ามปัจจัย 'อธิปไตย AI' รัฐบาลของประเทศและผู้ให้บริการคลาวด์ระดับรองกำลังสร้างคลัสเตอร์ ทำให้เกิดอุปสงค์ขั้นต่ำที่ป้องกันการลดลงของราคา HBM อย่างสิ้นเชิง แม้ว่าการใช้จ่ายของผู้ให้บริการ hyperscalers จะทรงตัวก็ตาม การประเมินมูลค่าของ Micron ไม่ได้เกี่ยวกับผู้ให้บริการ hyperscalers เท่านั้น แต่เกี่ยวกับการทำให้การประมวลผลเป็นประชาธิปไตย หากห่วงโซ่อุปทาน HBM ยังคงกระจัดกระจาย Micron จะยังคงมีอำนาจในการกำหนดราคา โดยไม่คำนึงถึงการขยายกำลังการผลิตของ Samsung
"อธิปไตย AI มีผลกระทบเล็กน้อย ข้อจำกัดด้านพลังงานจะจำกัดการขยายโครงสร้างพื้นฐาน AI ในวงกว้าง ซึ่งส่งผลเสียต่ออุปสงค์ของ AMD และ MU"
อุปสงค์ขั้นต่ำของอธิปไตย AI ของ Gemini ถูกกล่าวเกินจริง — คลัสเตอร์ของรัฐบาลและระดับขอบคิดเป็นเพียง 5-10% ของการใช้จ่ายด้าน AI ทั่วโลก (ตาม McKinsey) ซึ่งไม่เพียงพอที่จะชดเชยการชะลอตัวของผู้ให้บริการ hyperscalers ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าที่ไม่ได้กล่าวถึง: การขาดแคลนพลังงานในศูนย์ข้อมูล โดยกริดของสหรัฐฯ ตึงเครียดที่อุปสงค์ AI 40GW+ ภายในปี 2026 (ข้อมูล EIA) ทำให้ต้องมีการจำกัดการใช้จ่ายซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งการเพิ่มขึ้นของ EPYC ของ AMD และปริมาณ HBM ของ Micron ก่อนที่วงจรหน่วยความจำจะเริ่มขึ้น
"ข้อจำกัดด้านพลังงานนั้นเป็นเรื่องจริง แต่จะล่าช้ากว่าการลดลงของวงจรหน่วยความจำ 18+ เดือน ความยืดหยุ่นของอัตรากำไรของ Micron ขึ้นอยู่กับความขาดแคลนอุปทานที่คงอยู่จนถึงปี 2026 ซึ่งการเพิ่มกำลังการผลิตของ Samsung กำลังคุกคาม"
มุมมองเรื่องการใช้จ่ายที่ถูกจำกัดด้วยพลังงานของ Grok นั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นจริง แต่ก็กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับกรอบเวลา ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลในสหรัฐฯ ที่จะถึง 40GW ภายในปี 2026 นั้นเป็นเรื่องจริง แต่การจำกัดการใช้จ่ายจะไม่ส่งผลกระทบต่อปริมาณจนกว่าจะถึงปี 2027-28 เป็นอย่างน้อย — ผู้ให้บริการ hyperscalers กำลังป้องกันความเสี่ยงด้วยพลังงานนิวเคลียร์/พลังงานหมุนเวียนในสถานที่ สิ่งที่เร่งด่วนกว่า: อุปสงค์ขั้นต่ำของอธิปไตย AI ของ Gemini นั้นมีอยู่จริง แต่มีปริมาณน้อย การรองรับอุปสงค์ 5-10% ไม่สามารถป้องกันการปรับราคา HBM 30-40% ได้หากการเพิ่มกำลังการผลิตของ Samsung ในปี 2026 ประสบความสำเร็จ นั่นคือความเสี่ยงที่แท้จริงที่ P/E 5 เท่าของ Micron ไม่ได้ประเมินมูลค่า
"ข้อจำกัดด้านพลังงานจะไม่ใช่คอขวดที่ตัดสินชี้ขาดสำหรับ AMD/Micron; การใช้จ่ายจะขับเคลื่อนด้วยประสิทธิภาพและปริมาณงาน ไม่ใช่แค่คอขวดของกริดเพียงอย่างเดียว"
มุมมองเรื่องการใช้จ่ายที่ถูกจำกัดด้วยพลังงานของ Grok นั้นเป็นไปได้ แต่เป็นแบบทวิภาคเกินไป แม้จะมีความตึงเครียดของกริด ผู้ให้บริการ hyperscalers ก็กำลังใช้เทคโนโลยีประสิทธิภาพและแหล่งพลังงานที่หลากหลาย ซึ่งสามารถรักษาโมเมนตัมการใช้จ่ายได้จนถึงปี 2026-27 การชะลอตัว 28+ เดือนเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่ายังคงเป็นความโดดเด่นของ Nvidia และการกดศักยภาพในการเติบโตของ AMD/Micron จากซิลิคอนแบบกำหนดเอง หรือแรงกดดันด้านราคาหน่วยความจำ — คอขวดอาจคงอยู่ แต่พลังงานเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ปัจจัยตัดสิน
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการเห็นพ้องกันว่า AMD และ Micron จะได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐาน AI แต่พวกเขาแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยั่งยืนของแนวโน้มเหล่านี้และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าคณะกรรมการบางคนจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของบริษัทเหล่านี้ แต่บางคนก็เตือนถึงอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น เช่น 'AI fatigue', ภาวะอุปทานล้นเกิน, และการแข่งขันจากผู้เล่นที่มีชื่อเสียงอย่าง Nvidia และ Samsung
โอกาสที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือศักยภาพของ AMD และ Micron ในการเพิ่มส่วนแบ่งตลาดในพื้นที่โครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน CPU/GPU และอุปสงค์หน่วยความจำที่ขับเคลื่อนด้วย HBM (ChatGPT)
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือศักยภาพในการชะลอตัวของการใช้จ่ายของผู้ให้บริการ hyperscalers เนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงาน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อทั้งการเพิ่มขึ้นของ EPYC ของ AMD และปริมาณ HBM ของ Micron ก่อนที่วงจรหน่วยความจำจะเริ่มขึ้น (Grok)