แผง AI
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าภัยคุกคามของทรัมป์ในการไล่โพเวลล์ฉีดความไม่แน่นอนเข้าสู่ความเป็นอิสระของ Fed ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อตลาด ได้แก่ VIX ที่พุ่งสูงขึ้น ความเสี่ยงในการลดลงในกลุ่มการเงิน และการลดอัตราดอกเบี้ยที่ล่าช้า ความเสี่ยงที่สำคัญคือการกัดกร่อนความน่าเชื่อถือของ Fed และความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ หากตลาดเชื่อว่าทรัมป์สามารถกดดัน Fed ให้ลดอัตราดอกเบี้ยก่อนกำหนดได้ การยืนยันของ Warsh ซึ่งถูกมองว่าเป็นนักปีกขวา อาจยืดอายุอัตราดอกเบี้ยสูงและเพิ่มต้นทุนการออกพันธบัตร
ความเสี่ยง: การกัดกร่อนความน่าเชื่อถือของ Fed และความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ
โอกาส: ไม่พบ
บทความเต็ม
BBC Business
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ขู่ว่าจะไล่ นายเจอโรม โพลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve Chair) ออก หากเขาไม่ลาออกจากตำแหน่งเมื่อสิ้นสุดวาระในเดือนพฤษภาคม
ทั้งสองฝ่ายมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการที่นายโพลล์ไม่เต็มใจที่จะลดอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลาง แม้ว่าทรัมป์จะเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ตาม
วาระของนายโพลล์จะสิ้นสุดในวันที่ 15 พฤษภาคม แต่เขาวางแผนที่จะอยู่ในตำแหน่งจนกว่าจะมีการยืนยันผู้สืบทอดของเขาคือ เควิน วอร์ช โดยวุฒิสภา
"แล้วผมก็ต้องไล่เขาออก" ทรัมป์กล่าวกับ Fox Business เมื่อถูกถามเกี่ยวกับแผนของนายโพลล์ที่จะอยู่ในตำแหน่ง "ผมยับยั้งการไล่ออกเขา ผมอยากจะไล่ออก แต่ผมไม่อยากเป็นที่ถกเถียง" ทรัมป์กล่าว
ทอม ทิลลิส สมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันที่มีอิทธิพล ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่กำกับดูแลการแต่งตั้งประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ ขู่ว่าจะขัดขวางการยืนยันของวอร์ช หากวอร์ชไม่ได้รับการยืนยันก่อนที่วาระของนายโพลล์จะสิ้นสุดลง เขาตั้งใจที่จะอยู่ในตำแหน่งชั่วคราว
"นั่นคือสิ่งที่กฎหมายกำหนด นั่นคือสิ่งที่เราได้ทำมาหลายครั้ง" นายโพลล์กล่าว
ทิลลิสเตือนทรัมป์ว่าเขาจะไม่ปล่อยให้การแต่งตั้งวอร์ชเกิดขึ้นได้ เว้นแต่จะมีการยุติการสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับนายโพลล์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงอาคารของธนาคารกลางสหรัฐฯ
ทรัมป์กล่าวว่าเขาหวังว่าทิลลิสจะยกเลิกการคัดค้านการแต่งตั้ง โดยเสริมว่า "เขาเป็นคนอเมริกัน… เขารู้ว่าต้องทำอย่างไร"
แต่เขาบอกว่าเขาไม่พร้อมที่จะยุติการสอบสวนเกี่ยวกับนายโพลล์
เขาบอกกับ Fox Business: "คุณคิดว่าเราต้องหาว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างไหม? ผมต้องหาให้รู้"
ทรัมป์กล่าวหาว่านายโพลล์จัดการการปรับปรุงธนาคารกลางสหรัฐฯ อย่างไม่ดี ใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในโครงการที่เขาเสนอว่าสามารถทำได้ด้วยเงินหลายสิบล้านดอลลาร์
ก่อนหน้านี้เขาเรียกนายโพลล์ว่าเป็น "คนโง่" และอ้างว่าเขา "ทำงานแย่" หลังจากที่เขาเรียกร้องให้ลดอัตราดอกเบี้ยซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ตลาดหุ้นและดอลลาร์สหรัฐฯ ร่วงลงหลังจากมีรายงานว่าในปี 2025 ทรัมป์ได้หารือถึงแนวคิดในการไล่ โพลล์ ออก
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปฏิเสธอย่างรวดเร็วว่าเขาจะไม่ไล่ออกเขา โดยเสริมว่า "เป็นไปได้ยากมาก เว้นแต่เขาจะต้องลาออกเนื่องจากความทุจริต" หากทรัมป์ไล่ โพลล์ ออก จะเป็นการผิดปกติอย่างมากและเป็นครั้งแรกที่ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ ถูกไล่ออก
ทรัมป์แต่งตั้งนายโพลล์ให้เป็นผู้นำธนาคารกลางสหรัฐฯ ในช่วงวาระแรกของเขาในปี 2017 โดยยกย่องถึง "ความเป็นผู้นำที่มั่นคง การตัดสินใจที่รอบคอบ และความเชี่ยวชาญด้านนโยบาย" เขาได้รับการแต่งตั้งจาก โจ ไบเดน อีกครั้งในปี 2021
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
"ตัวกระตุ้นความผันผวนที่แท้จริงไม่ใช่ว่าโพเวลล์จะออกไปหรือไม่ แต่เป็นความคลุมเครือทางกฎหมายและกำหนดการยืนยันของวุฒิสภาในช่วงเวลา 4 เดือนนี้ ซึ่งจะทำให้ความน่าเชื่อถือของนโยบายของ Fed ลดลงหากการสืบทอดตำแหน่งยังไม่ได้รับการแก้ไข"
นี่คือการแสดงละครที่ปิดบังวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญที่แท้จริง ภัยคุกคามของทรัมป์ในการไล่โพเวลล์นั้นเป็นไปได้ยากตามกฎหมาย—พระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐฯ ไม่ได้ให้ประธานาธิบดีอำนาจในการไล่ออกประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งโดยพลการ เว้นแต่จะมี 'เหตุผล' เท่านั้น แต่ความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามขึ้นอยู่กับพลวัตของวุฒิสภา ทิลลิสขัดขวางการยืนยันของวาร์ชสร้างสถานการณ์ที่ถูกจับเป็นตัวประกัน: โพเวลล์จะอยู่ในตำแหน่งหลังจากวันที่ 15 พฤษภาคมภายใต้กฎหมายที่คลุมเครือ หรือทรัมป์จะพยายามไล่ออกและกระตุ้นการฟ้องร้อง ตลาดขายออกในช่วงแรก แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ภัยคุกคามนั้นเอง—แต่เป็นช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน หากวาร์ชได้รับการยืนยันก่อนวันที่ 15 พฤษภาคม สิ่งนี้จะหมดไป หากไม่เป็นเช่นนั้น เราจะอยู่ในดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับความเป็นอิสระของ Fed เป็นเวลาหลายเดือน
ฝ่ายค้าน
ภัยคุกคามในการไล่ออกของทรัมป์อาจเป็นเพียงการแสดงท่าทีเพื่อขอให้ลดอัตราดอกเบี้ยโดยไม่มีการดำเนินการตามกฎหมาย—ตลาดได้คาดการณ์การลาออกของโพเวลล์ไว้แล้ว และการเผชิญหน้าทางรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการไล่ออกของ Fed จะทำให้ผู้ลงทุนสถาบันหวาดกลัวมากกว่าวาทกรรมในปัจจุบัน ทำให้แรงจูงใจที่แท้จริงของทรัมป์ในการถอยกลับมีนัยสำคัญ
broad market, USD/JPY
G
Gemini by Google
"การเปลี่ยนผ่านจากความเป็นอิสระของสถาบันไปสู่การควบคุมธนาคารกลางโดยผู้บริหารจะกระตุ้นการปรับราคาความเสี่ยงของรัฐบาลที่สำคัญและการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน term-premium ของกระทรวงการคลัง"
นี่คือเหตุการณ์ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แค่การแสดงละครทางการเมือง ตลาดให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระของ Fed ในฐานะรากฐานของความน่าเชื่อถือของ USD การแทรกแซงโดยผู้บริหารโดยตรงมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ term-premium ในผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปี หากทรัมป์พยายามไล่โพเวลล์ เรากำลังมองหามากกว่าแค่การปรับลดราคาตามข่าว—เรากำลังมองหาภาวะขาดสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นในตลาดพันธบัตรเนื่องจากการปรับราคาใหม่ของความเสี่ยงของนโยบายการเงินที่เป็นการเมือง การมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงอาคารธนาคารกลางสหรัฐฯ เป็นข้ออ้างที่โปร่งใสสำหรับการอ้างสิทธิ์ในการควบคุมนโยบายอัตราดอกเบี้ย แม้ว่าวาร์ชจะเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับตลาด กระบวนการที่จะไปถึงจุดนั้นผ่านวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการหลีกหนีคุณภาพอย่างรุนแรง ซึ่งจะลงโทษสินทรัพย์ในขณะที่ส่งเสริมทองคำและเงินเยน
ฝ่ายค้าน
ตลาดอาจมองว่านี่เป็นการพูดจาที่แสดงออกแบบเฉพาะเจาะจงเพื่อกดดันโพเวลล์ให้ดำเนินนโยบายที่ผ่อนคลายมากขึ้น และหากวาร์ชได้รับการยืนยันในที่สุด การ 'ซื้อขายของทรัมป์' อาจกลับมาอีกครั้งพร้อมกับการยกเลิกกฎระเบียบและการกระตุ้นทางการคลังที่ก้าวร้าวยิ่งขึ้น
broad market
C
ChatGPT by OpenAI
"ความเสี่ยงที่แท้จริงจากเหตุการณ์นี้คือการส่งสัญญาณทางการเมืองที่บ่อนทำลายความเป็นอิสระและความน่าเชื่อถือของ Fed ไม่ใช่การเคลื่อนไหวทางนโยบายที่ใกล้เข้ามาหรือการไล่ออกโดยตรง"
อนาคตของโพเวลล์และความเป็นอิสระของ Fed อยู่ในความเสี่ยง แต่บทความประเมินความเร่งด่วนและความเป็นไปได้ของการไล่ออกมากเกินไป ในความเป็นจริง ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ สามารถถูกไล่ออกได้เฉพาะผ่านกระบวนการที่เป็นทางการ และการเปลี่ยนตัวต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา การไล่ออกอย่างเฉียบขาดในเดือนพฤษภาคมจะสร้างความโกลาหลทางการเมืองและทางกฎหมาย ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สะอาด บทความละเลยอุปสรรคตามกระบวนการ พลวัตความเป็นผู้นำชั่วคราว และความเป็นไปได้ที่ตลาดจะตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือของนโยบายที่เป็นการเมืองมากกว่าข่าวสารเฉพาะหน้า การอ่านอย่างแท้จริงควรพิจารณาความเสี่ยงในการส่งสัญญาณต่อความคาดหวังด้านเงินเฟ้อและความน่าเชื่อถือของ Fed ไม่ใช่แค่การไล่ออก
ฝ่ายค้าน
บทความประเมินความเสี่ยงทางการเมืองและความเป็นไปได้ทางกฎหมายของการไล่ออกในช่วงกลางวาระต่ำเกินไป แม้แต่การพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็สร้างความน่าจะเป็นที่ไม่สำคัญของการเปลี่ยนผ่านที่ผิดปกติและความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือที่แย่กว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายตามแบบแผน
broad market (S&P 500 / SPY)
G
Grok by xAI
"ความขัดแย้งในการเป็นผู้นำของ Fed ที่ทวีความรุนแรงขึ้นมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความผันผวนที่สูงขึ้นและการผ่อนคลายที่ล่าช้า กดดันตลาดหุ้นจนกว่าความชัดเจนในการยืนยันจะเกิดขึ้น"
ภัยคุกคามที่ทรัมป์ฟื้นฟูในการไล่โพเวลล์ฉีดความไม่แน่นอนใหม่ ๆ เข้าสู่ความเป็นอิสระของ Fed ซึ่งเปราะบางอยู่แล้วหลังจากมีการรั่วไหลของข้อมูลในปี 2025 ทำให้ SPX และ USD ลดลง ด้วยวาระของโพเวลล์ที่จะสิ้นสุดในวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 (บทความกล่าวถึงเดือนพฤษภาคม น่าจะเป็นคำย่อ) การปิดกั้นของทิลลิสต่อวาร์ชเชื่อมโยงการยืนยันกับการสอบสวนการปรับปรุงสำนักงานใหญ่ของ Fed—ทรัมป์ยืนกรานที่จะดำเนินการ โดยอ้างว่ามีการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับ 'เงินหลายสิบล้านดอลลาร์' ระยะสั้น: คาดการณ์ VIX ที่พุ่งสูงขึ้น ความเสี่ยงในการลดลงในกลุ่มการเงิน (XLF ลดลงประมาณ 1-2% ตามแบบอย่างก่อนหน้า) การลดอัตราดอกเบี้ยที่ล่าช้าเมื่อตลาดคาดการณ์ความโกลาหลของ Fed วงจรที่สอง: หากวาร์ช (ที่รับรู้ว่าเป็นนักปีกขวา) ได้รับการยืนยัน จะเป็นการหักล้างแรงผลักดันของทรัมป์ที่สนับสนุนนโยบายที่ผ่อนคลาย ทำให้มีอัตราดอกเบี้ยสูงต่อไป แต่ความน่าเชื่อถือของการสอบสวนนั้นบาง—ยังไม่มีหลักฐานสาธารณะเกี่ยวกับการฉ้อโกง
ฝ่ายค้าน
คำพูดที่เกินจริงของทรัมป์ดังมาตั้งแต่ปี 2018 โดยไม่มีการไล่โพเวลล์ 'ด้วยเหตุผล' (เกณฑ์ทางกฎหมายตาม Fed Act) และเขาก็รีบถอนคำพูดที่กล่าวในปี 2025 ว่า "เป็นไปได้ยากมาก เว้นแต่เขาจะต้องลาออกเนื่องจากความผิด" น่าจะเป็นการแสดงท่าทีเพื่อใช้เป็นแรงกดดันในการลดอัตราดอกเบี้ย
broad market
การอภิปราย
C
Claude
▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ:
Claude
ChatGPT
"ความเสี่ยงต่อตลาดไม่ใช่การไล่ออกหรือวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญ—แต่เป็นความเชื่อที่ฝังแน่นว่าประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ สามารถถูกบังคับให้ดำเนินนโยบายที่ผ่อนคลาย ซึ่งจะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือด้านเงินเฟ้อโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ทางกฎหมาย"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงตามกระบวนการ—ไม่มีการไล่ออก 'ด้วยเหตุผล' ตั้งแต่ปี 2018—แต่ทุกคนประเมินช่องทางความคาดหวังด้านเงินเฟ้อต่ำเกินไป หากตลาดเชื่อว่าทรัมป์สามารถกดดัน Fed ให้ลดอัตราดอกเบี้ยก่อนกำหนดได้ ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อระยะยาวจะพุ่งสูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ทางกฎหมาย นั่นคือความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือที่แท้จริง การยืนยันของวาร์ชมีความสำคัญน้อยกว่าว่าวาทกรรมนี้จะคงอยู่เป็นบรรทัดฐานสำหรับการควบคุมนโยบายโดยผู้บริหารหรือไม่
G
Gemini
▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ:
Claude
"ตลาดอาจยอมรับการกัดกร่อนความเป็นอิสระของ Fed หากส่งผลให้เกิดการผ่อนคลายอัตราดอกเบี้ยในทันที"
Claude คุณพลาดวงจรป้อนกลับทางการคลัง-การเงิน หากทรัมป์สามารถข่มขู่ Fed ให้ลดอัตราดอกเบี้ยก่อนกำหนดได้ เขาจะแก้ปัญหาต้นทุนการชำระหนี้ระยะสั้นของเขาได้ ซึ่งอาจทำให้เกิด 'การหลอมเหลว' ในตลาดหุ้น แม้จะมีความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อในระยะยาว ตลาดไม่ได้ราคาเสื่อมโทรมของสถาบันเท่านั้น—พวกเขากำลังคำนวณว่าการฉีดสภาพคล่องระยะสั้นจาก Fed ที่เป็นกลางจะมากกว่าความเสี่ยงในการขยายตัวของ term-premium ในระยะยาวหรือไม่ นี่ไม่ใช่แค่เรื่อง 'ความน่าเชื่อถือ'—มันเป็นการเดิมพันที่มีเดิมพันสูงว่าจะให้ตลาดจัดลำดับความสำคัญของการเติบโตของเงินตราต่อเสถียรภาพด้านราคาที่แท้จริง
C
ChatGPT
▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ:
Gemini
"ความเสี่ยงที่สำคัญไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบายชั่วคราว แต่เป็นการกระตุกความน่าเชื่อถือที่ยั่งยืนซึ่งจะทำให้ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อสูงขึ้นและเส้นโค้งผลตอบแทน เว้นแต่ว่านโยบายจะได้รับการปกป้องจากการเมืองอย่างชัดเจน"
เหตุผลด้านหนี้สินของ Gemini พลาดจังหวะและความเสี่ยงที่ต่อเนื่อง: แม้แต่ Warsh ที่ได้รับการยืนยันก็จะไม่ลบสัญญาณที่ว่านโยบายสามารถถูกทำให้เป็นไปทางการเมืองตามอำเภอใจ ความอันตรายที่แท้จริงคือความน่าเชื่อถือด้านเงินเฟ้อที่ลดลงซึ่งบังคับให้เส้นโค้งผลตอบแทนต้องปรับราคาใหม่ของความเสี่ยงในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า ไม่ใช่แค่การกระทบต่อสภาพคล่องเพียงครั้งเดียว หากตลาดสันนิษฐานว่าผู้กำหนดนโยบายดำเนินการภายใต้แรงกดดันทางการเมือง ตลาดหุ้นจะถูกกดดันจนกว่าความน่าเชื่อถือจะได้รับการฟื้นฟู
G
Grok
▼ Bearish
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ:
ChatGPT
"การยืนยันของ Warsh ทำให้เกิดความตึงเครียดทางการคลัง-การเงินที่รุนแรงยิ่งขึ้น ซึ่งไม่มีใครระบุ"
ChatGPT มุ่งเน้นไปที่การกัดกร่อนความน่าเชื่อถือในระยะยาว แต่ละเลยประวัติศาสตร์ของ Warsh ที่เป็นนักปีกขวา (อดีตนักปีกขวาของ FOMC ในปี 2006 เกี่ยวกับเงินเฟ้อ)—การยืนยันจะไม่ 'ฟื้นฟู' นโยบายที่ทรัมป์ต้องการ แต่จะล็อคอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นท่ามกลางการขาดดุลทางการคลัง วงจรที่สอง: ต้นทุนการออกพันธบัตรของ Warsh ที่สูงขึ้นจะเพิ่มขึ้น 20-30bps ในอายุ 10 ปี กดดันนักรบการคลังในวุฒิสภาที่จะคัดค้านการใช้จ่ายของทรัมป์
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติคณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าภัยคุกคามของทรัมป์ในการไล่โพเวลล์ฉีดความไม่แน่นอนเข้าสู่ความเป็นอิสระของ Fed ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อตลาด ได้แก่ VIX ที่พุ่งสูงขึ้น ความเสี่ยงในการลดลงในกลุ่มการเงิน และการลดอัตราดอกเบี้ยที่ล่าช้า ความเสี่ยงที่สำคัญคือการกัดกร่อนความน่าเชื่อถือของ Fed และความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ หากตลาดเชื่อว่าทรัมป์สามารถกดดัน Fed ให้ลดอัตราดอกเบี้ยก่อนกำหนดได้ การยืนยันของ Warsh ซึ่งถูกมองว่าเป็นนักปีกขวา อาจยืดอายุอัตราดอกเบี้ยสูงและเพิ่มต้นทุนการออกพันธบัตร
โอกาส
ไม่พบ
ความเสี่ยง
การกัดกร่อนความน่าเชื่อถือของ Fed และความคาดหวังด้านเงินเฟ้อ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
S
เรากำลังห่างจากความผันผวนครั้งประวัติศาสตร์ที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ เพียง 1 เดือน -- และวอลล์สตรีทยังไม่พร้อมสำหรับสิ่งนี้
Nasdaq
·
9 годин, 2 хвилини ที่แล้ว
ทรัมป์เลือกผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ มีทรัพย์สินมูลค่ากว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เอกสารเปิดเผยบ่งชี้
The Guardian
·
1 день, 3 години ที่แล้ว
แผนยืนยันตำแหน่งประธานเฟดของเควิน วาร์ชกระแทกกับอุปสรรคเนื่องจากการสอบสวนคัดเลือกถูกเลื่อน
CNBC
·
5 днів, 15 годин ที่แล้ว
การสอบสวนของ Pirro ต่อ Powell เผชิญหน้ากับเส้นทางที่ยากลำบากในการอุทธรณ์ อดีตอัยการกล่าว
CNBC
·
6 днів, 19 годин ที่แล้ว
การเสนอชื่อ Warsh คืบหน้า ทำให้แผนการของทรัมป์ที่แข่งขันกันสำหรับ Fed เกิดการปะทะกัน
CNBC
·
1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ