สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แผงโดยรวมเป็นกลางถึงหมีเกี่ยวกับ Microsoft ตั้งคำถามถึงความยั่งยืนของการเติบโตของ Azure และการรีเซ็ตมูลค่าที่บ่งบอกโดยค่า P/E ล่วงหน้า 19.4x พวกเขาเน้นย้ำถึงการใช้จ่ายเงินทุนจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI ศักยภาพในการล่าช้าการรับรู้รายได้ และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่อาจส่งผลกระทบต่อการเติบโต
ความเสี่ยง: การบีบอัดของกระแสเงินสดอิสระเนื่องจากความเข้มข้นของการใช้จ่ายเงินทุนที่สูงและศักยภาพในการล่าช้าการรับรู้รายได้
โอกาส: ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะ
Key Points
The stock market’s most consequential software business was founded on April 4, 1975.
This company’s outperformance reflects its ideal blend of high-growth initiatives with its legacy operating segments.
Recent weakness in software stocks may have exposed a price dislocation in this time-tested company.
- 10 stocks we like better than Microsoft ›
Break out the birthday cake and candles, because today marks a major milestone for Wall Street’s premier software stock. On April 4, 1975, Microsoft (NASDAQ: MSFT) was founded in Albuquerque, NM, by former CEO Bill Gates and Paul Allen.
Although software stocks have taken it on the chin in recent months due to concerns about artificial intelligence (AI), shares of Microsoft have catapulted by nearly 624,000%, including dividend reinvestment, since their initial public offering in March 1986.
Will AI create the world’s first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Microsoft’s breathtaking returns blend high-growth initiatives with legacy cash cows
Microsoft’s outsize returns over the last four decades reflect its ongoing aggressive investments in high-growth initiatives, along with the steady cash flow generated from its legacy segments.
The foundation of Microsoft’s sustained double-digit growth rate is cloud computing and AI. Arguably, its most exciting segment is cloud infrastructure service platform, Azure.
Azure trails only Amazon Web Services in global cloud infrastructure services spend. The incorporation of AI solutions, including generative AI and large language model building and training capabilities, have reaccelerated Azure’s sales growth to nearly 40% on a constant-currency basis.
But it’s important not to overlook Microsoft’s legacy operations when accounting for its outperformance. Although Windows and Office aren’t the growth stories they were at the start of the 21st century, Windows remains the clear No. 1 desktop operating system worldwide. These are exceptionally high-margin operating segments that generate abundant cash flow, which Microsoft can reinvest in faster-growing initiatives.
Speaking of reinvestment, Microsoft ended 2025 with approximately $89.5 billion in cash, cash equivalents, and short-term investments, and has generated $80.8 billion in net cash from its operations through the first six months of fiscal 2026 (ended June 30, 2026). It generates so much cash from its operations that it’s able to pay out Wall Street’s largest nominal dividend, and has the luxury of making acquisitions to expand its reach.
Artificial intelligence concerns may have unearthed a price dislocation
Despite Microsoft’s several competitive advantages, its shares have lost roughly a third of their value since hitting an all-time high in late October.
Most software stocks have been weighed down by the belief that AI will reduce demand for high-margin creative software solutions. Though there may be some truth to this fear years from now, businesses are still in the very early stages of optimizing AI solutions to maximize sales and profits. Microsoft’s sustained double-digit growth rate and reaccelerating Azure revenue suggest AI is not adversely impacting it.
The silver lining for long-term investors is that this AI panic for software stocks has created a handful of eye-popping price dislocations.
The six-month tumble in Microsoft stock has lowered its forward price-to-earnings (P/E) ratio to 19.4, marking a 34% discount to its average forward P/E over the trailing half-decade. Shares are also trading at roughly 7.3 times forecast fiscal 2027 sales, which would represent the lowest price-to-sales multiple for Microsoft since 2018.
Although a historically expensive stock market could lead to a bumpy ride for Microsoft and its peers over the next couple of quarters, all signs continue to point to its recent share price decline being a price dislocation worth pouncing on.
Should you buy stock in Microsoft right now?
Before you buy stock in Microsoft, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Microsoft wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $532,066!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,087,496!*
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 926% — a market-crushing outperformance compared to 185% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of April 4, 2026.
Sean Williams has positions in Amazon. The Motley Fool has positions in and recommends Amazon and Microsoft. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การประเมินมูลค่าที่ลดลงของ MSFT สะท้อนถึงการลดทอนที่สมเหตุสมผลของความคาดหวังในการเติบโต ไม่ใช่ความผิดพลาดในการกำหนดราคาที่เกิดจากความตื่นตระหนก"
บทความนี้ผสมผสานการบรรเทาความตึงเครียดด้านการประเมินมูลค่าเข้ากับการมีคุณสมบัติในการลงทุน แม้ว่า 19.4x forward P/E ของ MSFT จะลดลง 34% จากค่าเฉลี่ย 5 ปี แต่ค่าเฉลี่ยนั้นถูกขยายตัวโดยความหลงใหลของ AI ไม่ใช่ความถูกต้องตามพื้นฐาน ปัญหาที่แท้จริง: การเติบโตของ Azure 40% กำลังชะลอตัวลงจากจุดสูงสุดก่อนหน้า และบทความไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าการสร้างรายได้จาก AI กำลังเกิดขึ้นจริงในระดับที่ขยายใหญ่ขึ้น 'กรอบ' ของการเคลื่อนย้ายราคาถือว่าการกลับสู่ค่าเฉลี่ย; มันอาจเป็นสัญญาณของการปรับราคาลงอย่างถาวร
หาก Azure รักษาการเติบโตที่ 35%+ และ Microsoft ผสานรวม AI เข้ากับ Office 365 และเวิร์กโฟลว์ระดับองค์กรอย่างแท้จริง—สร้างต้นทุนการเปลี่ยนที่แท้จริง—ค่าคงที่ 19.4x อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน 80.8 พันล้านดอลลาร์ที่ให้การป้องกันด้านล่าง
"การบีบอัดการประเมินมูลค่าของ Microsoft ไม่เกี่ยวกับ 'การเคลื่อนย้ายราคา' มากเท่ากับการที่ตลาดปรับตัวสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างไปสู่รูปแบบธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้เงินทุนและมีอัตรากำไรต่ำกว่า"
ค่า P/E ล่วงหน้าปัจจุบันของ Microsoft (MSFT) ที่ 19.4x หากถูกต้อง แสดงถึงการบีบอัดอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม บทความมองข้ามวัฏจักรการใช้จ่ายเงินทุน (CapEx) ที่มหาศาลที่จำเป็นในการรักษาการเติบโตของ Azure ที่ 40% นักลงทุนต้องแยกความแตกต่างระหว่างการเติบโตของรายได้และกระแสเงินสดอิสระที่แท้จริงหลังจากหักค่าใช้จ่ายจากการสร้างศูนย์ข้อมูลที่พร้อมสำหรับ AI และการจัดซื้อ GPU จำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ แม้ว่าค่ายป้องกันตามประเพณีของ Windows และ Office จะเป็นพื้นฐานที่ทนทาน แต่ตลาดกำลังกำหนดราคาสำหรับการเปลี่ยนผ่านจากธุรกิจซอฟต์แวร์ที่มีอัตรากำไรสูงไปสู่บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้เงินทุน หากอัตรากำไรลดลงเนื่องจากต้นทุนการฝึกอบรม AI ค่าคงที่ 19.4x อาจไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น
ธีมนี้สมมติว่า AI จะเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้สุทธิ แต่หากการนำไปใช้ในระดับองค์กรหยุดชะงักหรือ 'ความเหนื่อยหน่ายของ AI' เกิดขึ้น Microsoft อาจเผชิญกับการบีบอัดอัตรากำไรที่มหาศาลจากการหักค่าเสื่อมราคาของโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลศูนย์ที่ใช้ต่ำและมีราคาแพง
"MSFT อาจมีราคาถูกเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ของตัวเองหาก Azure/AI monetization ยังคงอยู่ แต่บทความประเมินความเสี่ยงที่ AI จะเปลี่ยนความต้องการหรืออัตรากำไรของคลาวด์มากพอที่จะทำให้การประเมินมูลค่าถูกกดทับไว้"
การจัดกรอบเรื่องวันเกิดของ MSFT นั้นน่าดึงดูด แต่เนื้อหาที่สามารถลงทุนได้คือการรีเซ็ตมูลค่าที่อ้างสิทธิ์: P/E ล่วงหน้า 19.4 (ลดลง 34% จากค่าเฉลี่ย ~5 ปี) และ ~7.3x ยอดขาย FY27—ซึ่งบ่งบอกถึงโอกาสในการกลับสู่ค่าเฉลี่ยหาก Azure’s ~40% cc growth ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม บทความอาศัย “ช่วงเริ่มต้นของการเพิ่มประสิทธิภาพ AI” โดยไม่ได้ระบุว่า AI จะช่วยยก Azure margins, attach rates หรือ developer spend หรือไม่ นอกจากนี้ “สูญเสียประมาณหนึ่งในสามตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม” เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสัญญาณ: เป็นเพราะ macro/rates, Azure re-acceleration กลายเป็นความไม่แน่นอน หรือความเสี่ยงจากการแข่งขัน/กฎระเบียบหรือไม่ ตัวเลขเงินสดที่แข็งแกร่งช่วยบรรเทาความเสี่ยงด้านล่าง แต่การบีบอัดหลายเท่าสามารถคงอยู่ได้หากการเติบโตชะลอตัว
การโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการประเมินมูลค่าต่ำกว่าเหตุผล—AI อาจเปลี่ยนงบประมาณไปสู่การอนุมานที่มีต้นทุนต่ำกว่าหรือรูปแบบการบริโภคคลาวด์ที่แตกต่างกัน กดดันอัตรากำไร ทำให้ 7.3x ยอดขายไม่เป็นประโยชน์
"การละเลยเรื่อง 'dislocation' ของบทความคือความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ, capex drag และการแข่งขันที่ทำให้ 19.4x forward P/E สมเหตุสมผล—ไม่ใช่ราคาถูก"
วันที่กลับมา 624,000% ของ Microsoft เน้นย้ำถึงการผสมผสานระหว่าง Azure’s 40% constant-currency growth (ขับเคลื่อนโดย AI) และ Windows/Office ที่มีอัตรากำไรสูง พร้อมด้วย $80.8B ops cash ใน FY2026 H1 ช่วยให้ $89.5B cash hoard และเงินปันผลชั้นนำ แต่การอ้างสิทธิ์ว่า 'price dislocation' ประเมินการลดลง—ค่า P/E ล่วงหน้า 19.4x เป็นส่วนลด 34% จาก ~29x แต่ยังคงเป็นพรีเมียมเมื่อเทียบกับคู่แข่งท่ามกลางความเสี่ยงจากการชะลอตัวของ macro
หาก Azure’s AI tailwinds รักษาการเติบโตที่ 30%+ และประสิทธิภาพของ capex เกิดขึ้น 19.4x forward P/E อาจ re-rate เป็น 25x+ ทำให้เกิดโอกาสในการ compounding หลายปี
"บทความผสมผสานกระแสเงินสดจากการดำเนินงานกับกระแสเงินสดอิสระที่สามารถลงทุนได้ การใช้ capex ที่สูงทำให้หลายเท่าไม่ให้อภัยเท่าที่ปรากฏ"
Claude จับประเด็น CapEx ที่ซ่อนอยู่: $60–80B annual AI capex ถูก *รวมไว้ใน* ตัวเลขกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน 80.8 พันล้านดอลลาร์นั้น หากความเข้มข้นของ capex เพิ่มขึ้นหรือคงที่ในระดับสูงสุด กระแสเงินสดอิสระ—ไม่ใช่แค่กำไรตาม GAAP—จะถูกบีบอัดอย่างมาก นี่คือการทดสอบว่า 19.4x เป็นราคาถูกหรือกับดักมูลค่าที่ปลอมตัวมาหรือไม่
"Microsoft เผชิญกับช่องว่างรายได้ที่สำคัญที่การหักค่าเสื่อมราคาของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่มีต้นทุนสูงจะน่าจะเกินรายได้จากการสมัครสมาชิกซอฟต์แวร์ที่เกิดขึ้นช้ากว่า"
Claude และ Gemini มุ่งเน้นไปที่ CapEx แต่คุณทุกคนกำลังละเลยเรื่องเวลา: การสร้าง Azure และการสร้างรายได้จาก Copilot ไม่เป็นไปตามเวลา หาก “cheap on forward P/E” ของบทความอิงตามการคาดการณ์ EPS ในระยะสั้น การเพิ่มขึ้นของ capex สามารถลดทอนอัตรากำไรในช่วงไตรมาสขณะที่การรับรู้รายได้ตามหลัง ทำให้หลายเท่าดูเหมือน “mean-reverting” ในขณะที่ตัวหาร (earnings) ยังคงถูกบีบอัดนานกว่าที่คาดไว้
"ค่า P/E ล่วงหน้าสามารถหลอกลวงได้เมื่อเวลา capex ของ AI และการสร้างรายได้จาก Copilot/Azure ล่าช้า ขยายการบีบอัดอัตรากำไรนอกหน้าต่างการคาดการณ์"
นักวิเคราะห์หลายคนกำลังเจาะลึกเรื่องเวลาของ capex และการล่าช้าของ Copilot (ยุติธรรม แต่ซ้ำซ้อน) แต่ไม่มีใครกลับไปที่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ: การสอบสวน OpenAI ของ FTC และการรวม Activision อาจบล็อกการรวม AI ทั่ว Azure/Office ซึ่งจะลดการอ้างสิทธิ์ในการเติบโต 40% ความเสี่ยงด้านกฎหมายนี้อธิบายถึงความคงอยู่ของค่า P/E 19.4x ได้ดีกว่าการหมุนเวียนของเทคโนโลยี—ความเสี่ยงทุติยภูมิต่อค่าย AI ที่ไม่มีใครกำหนดราคา
"การตรวจสอบด้านกฎหมายต่อ OpenAI/Activision ties เป็นภัยคุกคามที่ถูกประเมินต่ำต่อการเติบโตของ AI และการ re-rating หลายเท่า"
ทุกคนกำลังเจาะลึกเรื่องเวลาของ capex และ Copilot lags (ยุติธรรม แต่ซ้ำซ้อน) แต่ไม่มีใครวนกลับไปที่การบังคับใช้กฎหมาย: การสอบสวน OpenAI/Activision ของ FTC อาจบล็อกการรวม AI ทั่ว Azure/Office ซึ่งจะลดการอ้างสิทธิ์ในการเติบโต 40% ค่าปรับ DMA ของ EU ก็คืบคลานเข้ามาเช่นกัน นี่คือดาบด้านกฎหมายที่อธิบายถึงความคงอยู่ของค่า P/E ได้ดีกว่าความเสี่ยงจากการหมุนเวียนของเทคโนโลยี—ความเสี่ยงทุติยภูมิต่อค่าย AI ที่ไม่มีใครกำหนดราคา
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติแผงโดยรวมเป็นกลางถึงหมีเกี่ยวกับ Microsoft ตั้งคำถามถึงความยั่งยืนของการเติบโตของ Azure และการรีเซ็ตมูลค่าที่บ่งบอกโดยค่า P/E ล่วงหน้า 19.4x พวกเขาเน้นย้ำถึงการใช้จ่ายเงินทุนจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI ศักยภาพในการล่าช้าการรับรู้รายได้ และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่อาจส่งผลกระทบต่อการเติบโต
ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะ
การบีบอัดของกระแสเงินสดอิสระเนื่องจากความเข้มข้นของการใช้จ่ายเงินทุนที่สูงและศักยภาพในการล่าช้าการรับรู้รายได้