สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายควรได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการบั่นทอนการลงทุนในภาคพลังงาน แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับความรุนแรงของความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และความน่าจะเป็นของการหยุดชะงักของอุปทานพลังงาน
ความเสี่ยง: ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายที่ออกแบบมาไม่ดีอาจนำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการลงทุนที่ลดลงในภาคพลังงาน ซึ่งจะทำให้การขาดแคลนอุปทานรุนแรงขึ้น (Google, Anthropic)
โอกาส: ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายที่ออกแบบมาอย่างดี เช่น รูปแบบของนอร์เวย์ สามารถให้ทุนสนับสนุนกองทุนอธิปไตยได้โดยไม่ทำลายการลงทุน ช่วยลดผลกระทบจากการกระจายรายได้ (Anthropic)
ช่องแคบฮอร์มุซเป็นศูนย์กลางของโลกในขณะนี้ ในขณะที่สงครามสหรัฐฯ-อิสราเอลกับสาธารณรัฐอิสลามนำไปสู่ความตาย การทำลายล้าง และมลพิษทั่วตะวันออกกลาง เศรษฐกิจโลกทั้งแห่งกำลังเตรียมพร้อมรับมือกับผลกระทบจากความขัดแย้ง การขนส่งผ่านทางแคบๆ ได้หยุดชะงักเกือบทั้งหมดแล้ว ณ ขณะนี้ ราคาน้ำมันดิบพุ่งสูงกว่า 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล ขึ้นจาก 60 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรลเมื่อต้นปี ในขณะที่ราคาน้ำมันเบนซินกำลังพุ่งสูงขึ้น และสายการบินกำลังประกาศขึ้นราคา รัฐบาลของประเทศผู้นำเข้าน้ำมันกำลังเร่งมือเพื่อควบคุมผลกระทบ โดยประกาศมาตรการต่างๆ ตั้งแต่การลดเวลาทำงานเพื่อประหยัดเชื้อเพลิงไปจนถึงการควบคุมราคา สิ่งที่พวกเขายังไม่ได้หารือ – และสิ่งที่พวกเขาควรจะ – คือใครกันแน่ที่จะร่ำรวยมากจากเรื่องนี้
วิกฤตการณ์น้ำมันและก๊าซในปี 2022 เป็นแบบแผน ในครั้งนั้นเราได้เห็นราคาพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก ซึ่งเกิดจากสงครามของรัสเซียต่อยูเครน ในเอกสารที่เผยแพร่งานวิจัยล่าสุดของเราใน Energy Research & Social Science เราได้ทำแผนที่ในรายละเอียดที่ไม่เคยมีมาก่อนว่ากำไรเหล่านั้นไปที่ไหน เรายังเสนอวิธีป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์ และกระจายผลประโยชน์และการสูญเสียจากการกระแทกเหล่านี้ให้ยุติธรรมมากขึ้น
ในปี 2022 รายได้สุทธิของบริษัทน้ำมันและก๊าซที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลกสูงถึง 916 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ – เป็นตัวเลขที่มากกว่าสามเท่าของปีที่ผ่านมา (แม้จะไม่รวมปี 2020) สหรัฐฯ เป็นผู้ได้รับประโยชน์รายใหญ่ที่สุด: บริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ได้รับ 281 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเกินกว่าการลงทุนของอเมริกันในเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำทั้งหมดในปีนั้น (267 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) แม้ว่าตัวเลขของยุโรปจะด้อยกว่าสหรัฐฯ แต่บริษัทน้ำมันและก๊าซของยุโรปก็ทำกำไรได้มากกว่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ มากกว่าปีที่ผ่านมา
ว่าบริษัทต่างๆ จะได้รับผลตอบแทนที่คล้ายคลึงกันจากเหตุการณ์ช็อกที่เกิดจากอิหร่านหรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าสงครามจะยาวนานแค่ไหน และราคาน้ำมันและวัตถุดิบอื่นๆ จะสูงขึ้นแค่ไหน แต่ด้วยบ rent ที่สูงกว่า 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล – ซึ่งเป็นระดับที่ได้พิสูจน์แล้วในปี 2022 ว่าสามารถสร้างกำไรทำสถิติได้ – แนวโน้มก็ชัดเจน คำถามไม่ได้อยู่ว่าจะมีกำไรจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ผิดปกติในครั้งนี้ คำถามคือจะมีมากแค่ไหน ใครจะได้รับ และรัฐบาลมีเจตนาที่จะแทรกแซงหรือไม่
สิ่งที่ทำให้การศึกษาของเรามีความแปลกใหม่ไม่ใช่ตัวเลข windfall ทั้งหมด แต่เป็นการวิเคราะห์เครือข่ายการถือครองที่ติดตามกำไรไปจนถึงผู้ได้รับประโยชน์สูงสุด เราใช้ข้อมูลการถือหุ้นที่ครอบคลุมโหนด 252,433 โหนด – บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ บริษัทเอกชน กองทุนบำเหน็จบำนาญ สำนักงานครอบครัว – เราสร้างใหม่ว่าใครมีสิทธิ์เรียกร้อง windfall ในปี 2022
ผลลัพธ์นั้นน่าตกใจ ในสหรัฐอเมริกา 50% ของการเรียกร้องผลกำไรจากเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดเกิดขึ้นกับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุด 1% ประชากร 50% ล่าง – ครัวเรือน 66 ล้านครัวเรือน – ได้รับ 1% ครอบครัว 0.1% บน ๆ ประมาณ 131,000 ครอบครัว ได้รับมากกว่าครึ่งล่าง 26 เท่า คนรวยเป็นเจ้าของเครื่องมือทางการเงินทุกประเภทที่ลงทุนในบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล: สำนักงานครอบครัว กองทุนเอกชน และกองทุนเฮดจ์ฟันด์ การถือหุ้นโดยตรง รวมถึงการเป็นเจ้าของธุรกิจโดยตรง กองทุนบำเหน็จบำนาญอ้างสิทธิ์ในกำไรเพียง 14% แต่ให้บริการแก่คนส่วนใหญ่
มิติทางเชื้อชาติและการศึกษาซับซ้อนยิ่งขึ้นอีก ครัวเรือนผิวขาว ซึ่งเป็นตัวแทนของประชากร 64% ได้รับกำไร 87% ของประชากร ครัวเรือนผิวดำ (14% ของประชากร) ได้รับ 3% ครัวเรือนฮิสแปนิก (10%) ได้รับ 1% ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยเพียงอย่างเดียว (38% ของครัวเรือน) ได้รับ 79% ของทั้งหมด
วิกฤตการณ์เงินเฟ้อในปี 2022 สร้างความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ การกระจายตัวเกิดขึ้นผ่านสองช่องทาง คุณยากจนเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งใช้จ่ายมากขึ้นกับสิ่งจำเป็น เช่น พลังงาน ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยใช้จ่าย 3.3% ของงบประมาณของพวกเขาสำหรับน้ำมันเบนซิน เทียบกับ 2.1% สำหรับ 20% อันดับต้นๆ ในสหรัฐอเมริกา – พวกเขาได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากการเพิ่มขึ้นของราคา ในขณะเดียวกัน กำไรที่เกิดขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของราคาก็ไหลไปในทิศทางตรงกันข้ามเกือบทั้งหมด
สำหรับกลุ่มคนรวย 0.1% ของเจ้าของทรัพย์สิน กำไรจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เพิ่มขึ้นในปี 2022 เกือบจะชดเชยภาระเงินเฟ้อทั้งหมดของพวกเขา ซึ่งหมายความว่า windfall ที่พวกเขาได้รับนั้นแทบจะยกเลิกการเพิ่มขึ้นของค่าครองชีพที่พวกเขาเผชิญ สำหรับ 50% ล่าง การชดเชยมีเพียง 0.05% ของรายได้ที่สามารถใช้ได้ – ทางสถิติไม่สามารถมองเห็นได้ ไม่เพียงแต่คนจนได้รับผลกระทบจากเงินเฟ้อมากขึ้นเท่านั้น แต่คนรวยยังได้รับการปกป้องโดยกลไกเดียวกันที่ทำให้ทุกคนยากจนลงอีกด้วย
กำไร windfall คือการกระจายตัวที่ซ่อนอยู่ซึ่งเกิดขึ้นกับทุกวิกฤตการณ์น้ำมัน พวกเขาไม่ได้แสดงอยู่ในสถิติค่าจ้าง พวกเขาไม่ได้กระตุ้นตัวปรับเสถียรโดยอัตโนมัติ พวกเขาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ทึบแสงอย่างยิ่ง และเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เช่นที่เราเห็นในขณะนี้กับสงครามกับอิหร่าน สิ่งที่นักวิเคราะห์ทุกคนเห็นพ้องกันคือราคาน้ำมันดิบจะสูงขึ้นอย่างรวดเร็วและเกิน 120 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล – ราคาที่ซื้อขายในช่วงกลางปี 2022
สำหรับยุโรป อาจรู้สึกเหมือนเป็นการทำซ้ำ ยุโรปจะต้องจ่ายราคาสูงในตลาดสำหรับพลังงานอีกครั้ง โดยค่าใช้จ่ายจะตกเป็นของครัวเรือนเป็นหลัก และผลกำไรจะถูกจับโดยผู้ถือสินทรัพย์ทางการเงินเป็นหลัก ในขณะที่บริษัทต่างๆ พยายามส่งต่อต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นของตน ซึ่งจะช่วยกระตุ้นเงินเฟ้อของผู้ขาย หากช่องแคบยังคงปิดอยู่ ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นที่ธนาคารกลางจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อต่อสู้กับเงินเฟ้อ ทำให้การฟื้นตัวที่ยากลำบากจากวิกฤตการณ์พลังงานในปี 2022 ซับซ้อนยิ่งขึ้นและมีความเสี่ยงต่อการว่างงาน เป็นเรื่องที่ไม่อาจยอมรับได้ที่ยุโรปไม่ได้ดำเนินการเร็วกว่าในการเปลี่ยนผ่านออกจากความพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสี่ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เกิดการกระตุกของราคาครั้งล่าสุด แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ยุโรปได้แทนที่การพึ่งพาประเทศรัสเซียด้วยการพึ่งพาการนำเข้าพลังงานของสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำลังส่งผลกระทบกลับมา
นอกจากนี้ยังมีมิติสภาพภูมิอากาศในเรื่องนี้ด้วย กำไรทำสถิติโลกในปี 2022 "ฟื้นฟู" อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล – ส่งเสริมการใช้จ่ายด้านเงินทุนในแหล่งใหม่ๆ ย้อนกลับพันธสัญญาในการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานในบรรษัทน้ำมันรายใหญ่ และดึงดูดเงินทุนออกจากพลังงานหมุนเวียน รัฐบาล EU บางส่วนกำลังลดนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศตั้งแต่ต้นปี 2026 การกระตุกครั้งใหม่ที่มีขนาดใกล้เคียงกันมีความเสี่ยงที่จะทำซ้ำสิ่งนี้
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายในการศึกษาของเรานั้นตรงไปตรงมา: ภาษีกำไรส่วนเกินถาวรสำหรับน้ำมันและก๊าซ ซึ่งกำหนดเป็นผลตอบแทนที่สูงกว่าเกณฑ์ที่กำหนด รายได้สามารถนำไปใช้ในการสนับสนุนมาตรการเพื่อปกป้องครัวเรือนจากการกระตุกของต้นทุนได้อย่างน้อยบางส่วน เช่น เบรกราคาแก๊สของเยอรมนีในปี 2022 พวกเขาสามารถใช้เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานคาร์บอนต่ำ ซึ่งจะทำให้ประเทศมีความเสี่ยงต่อการกระตุกของราคาน้อยลงในอนาคต หรืออีกทางเลือกหนึ่ง และมีประสิทธิภาพมากขึ้นในวิกฤตที่เราเผชิญ ราคา น้ำมันและก๊าซสามารถถูกจำกัดในตลาดค้าส่งผ่านความพยายามร่วมกันได้ การจำกัดราคาน้ำมันรัสเซียแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้
เราคำนวณว่าการเก็บภาษีเฉพาะกำไรที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐฯ ในปี 2022 จะสร้างรายได้ให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ 225 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ – เพียงพอที่จะเพิ่มการลงทุนด้านพลังงานสะอาดของอเมริกันเกือบสองเท่าในปีนั้น หรือจะเพิ่มเป็นสองเท่าทั่วตลาดเกิดใหม่ทั้งหมด ยกเว้นจีน คนอื่นๆ ได้คำนวณว่าทั่วโลก กำไรส่วนเกิน 280 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไหลไปยังบริษัทเอกชน (ไม่ใช่บริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของ)
สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปได้นำภาษีกำไรส่วนเกินชั่วคราวมาใช้ในปี 2022 ภาษีของสหภาพยุโรปหมดอายุ การหารือเรื่องมาตรการนี้ในสหรัฐอเมริกาและปฏิเสธที่จะดำเนินการ โอกาสปิดลงเมื่อราคาปรับสมดุลอีกครั้ง กำลังจะเปิดอีกครั้ง
คำถามสำหรับรัฐบาลยุโรป – และสำหรับการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการปิดช่องแคบฮอร์มุซ – คือว่าครั้งนี้โอกาสจะถูกนำไปใช้หรือไม่ หลักฐานพร้อมแล้ว กลไกเป็นที่เข้าใจแล้ว วงจรกำลังทำซ้ำ เราสามารถป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์และปกป้องประชาชนธรรมดาได้ สิ่งที่หายไปไม่ใช่ความรู้ คำถามคือมีความตั้งใจทางการเมืองหรือไม่
-
อิซาเบลลา เวเบอร์ เป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮอร์สต์ และผู้เขียนหนังสือที่จะวางจำหน่ายในอนาคตชื่อ Anti-fascist Economics เกรกอร์ เซเมเนียค เป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะและเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮอร์สต์ และทำการวิจัยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมกัน แต่ก็อาจทำให้ปัญหาอุปทานที่ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันตั้งแต่แรกแย่ลง"
บทความนี้ผสมปนเปสองประเด็นที่แยกจากกัน: ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายผลกำไร (จริง) และว่าความผันผวนของราคาน้ำมันเป็นสิ่งเลวร้ายโดยธรรมชาติสำหรับตลาดหรือไม่ (เป็นที่ถกเถียง) ใช่ 916 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไหลไปยังบริษัทน้ำมันรายใหญ่ในปี 2022 ใช่ มันกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มคนรวย แต่บทความนี้สันนิษฐานว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์โดยตรงเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายนั้นไม่มีต้นทุน มันละเลย: (1) ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นก็ส่งผลเสียต่อการลงทุนด้านทุนของบริษัทน้ำมันและอุปทานในอนาคต ทำให้ตลาดตึงตัวยิ่งขึ้น (2) ภาษีผลกำไรส่วนเกินมีความเสี่ยงที่เงินทุนจะไหลไปยังผู้ผลิตที่รัฐเป็นเจ้าของ (3) การเปลี่ยนผ่านพลังงานของยุโรปกำลังเร่งตัวขึ้นก่อนปี 2022 โดยไม่ขึ้นกับแรงจูงใจด้านผลกำไร (4) ผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายในปี 2022 ไม่ได้ป้องกันไม่ให้บริษัทน้ำมันรายใหญ่ลดการลงทุนด้านทุนในปี 2023-24 ซึ่งขณะนี้กำลังสร้างข้อจำกัดด้านอุปทาน คำแนะนำเชิงนโยบายนั้นน่าดึงดูดใจทางการเมือง แต่ไม่สมบูรณ์ทางเศรษฐกิจ
หากรัฐบาลได้เก็บภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายในปี 2022 อย่างหนัก ลดแรงจูงใจในการลงทุนซ้ำ และจำกัดอุปทานในอนาคต ราคาน้ำมันอาจสูงถึง 150 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นไปในวันนี้ แทนที่จะเป็น 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้ปัญหาการกระจายรายได้แย่ลง ไม่ใช่ดีขึ้น
"ภาษีผลกำไรส่วนเกินเป็นเพียงการบรรเทาปัญหาทางการเมืองในระยะสั้น ซึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียโดยการบั่นทอนการลงทุนที่จำเป็นในการรักษาความมั่นคงด้านพลังงานในระยะยาว"
ผู้เขียนระบุถึงลักษณะการถดถอยของความผันผวนของราคาพลังงานได้อย่างถูกต้อง แต่พวกเขากำลังผสมปนเปการแสวงหาค่าเช่ากับพลวัตของตลาดเชิงโครงสร้าง แม้ว่าภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายจะน่าดึงดูดใจทางการเมือง แต่พวกเขาก็ละเลยลักษณะที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมากของภาคพลังงาน หากเรานำภาษีผลกำไรส่วนเกินมาใช้อย่างถาวร เราก็เสี่ยงที่จะปิดกั้นการลงทุนด้านทุนที่จำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของอุปทานในสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ผันผวน นักลงทุนจะเพียงแค่จัดสรรเงินทุนใหม่ไปยังภาคส่วนหรือเขตอำนาจที่ไม่ถูกควบคุม ซึ่งจะทำให้การขาดแคลนอุปทานในระยะยาวรุนแรงขึ้น ควรให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นของด้านอุปทานและแหล่งสำรองเชิงกลยุทธ์ แทนที่จะเป็นการเก็บภาษีที่ลงโทษซึ่งบั่นทอนการลงทุนที่จำเป็นในการเชื่อมช่องว่างในช่วงการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน
ภาษีผลกำไรส่วนเกินอาจเป็นกลไกเดียวในการป้องกันการถ่ายโอนความมั่งคั่งจำนวนมหาศาลจาก 50% ล่างสุดไปยัง 1% บนสุดในช่วงวิกฤต ซึ่งอาจหลีกเลี่ยงความไม่สงบในสังคมที่จะทำลายตลาดมากกว่าการลดลงของการลงทุนด้านทุนที่เกิดจากภาษี
"N/A"
บทความนี้ถูกต้องในการชี้ให้เห็นว่าใครเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์: ความผันผวนของน้ำมันกระจายอำนาจซื้อที่แท้จริงขึ้นไปด้านบน เนื่องจากความเป็นเจ้าของสินทรัพย์พลังงานมีความเข้มข้นสูง ในระยะสั้น ราคาน้ำมันเบรนท์ที่สูงกว่า 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ (และมีแนวโน้มสูงถึง 120 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นไป) จะช่วยเพิ่มกระแสเงินสดของบริษัทสำรวจและผลิต (E&P) และบริษัทน้ำมันรายใหญ่ได้อย่างมาก — ปี 2022 แสดงให้เห็นกำไรสุทธิของอุตสาหกรรมประมาณ 916 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยบริษัทในสหรัฐฯ ได้รับประมาณ 281 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แต่บทความนี้ประเมินค่าการชดเชยที่สำคัญต่ำไป: การผลิตน้ำมันจากหินในสหรัฐฯ สามารถเพิ่มอุปทานได้ การตัดสินใจทางการเมืองของ OPEC+ มีความสำคัญ การทำลายอุปสงค์ และการขึ้นอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางอาจทำให้ราคาทรงตัว และผู้ผลิตที่รัฐเป็นเจ้าของจำนวนมาก (นอกเหนือจากการศึกษา) จะได้รับส่วนแบ่งจำนวนมาก นอกจากนี้ ความเข้มข้นของความเป็นเจ้าของแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ — กองทุนบำเหน็จบำนาญและกองทุนดัชนีหมายความว่าการสัมผัสกับชนชั้นกลางไม่ใช่ศูนย์ ความเสี่ยงทางการเมือง (ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่าย, การกำหนดเพดานราคา) และข้อจำกัดในการวัดผล เป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในระยะใกล้ต่อการเพิ่มขึ้นของราคาหุ้น
"สมมติฐานวิกฤตของบทความเป็นเรื่องสมมติ — การครอบงำของน้ำมันจากหินของสหรัฐฯ ในปัจจุบันและกำลังการผลิตสำรองที่ทำให้ราคาน้ำมันอ่อนตัวลง ทำให้ภาษีผลกำไรส่วนเกินทางการเมืองไม่ได้รับการยอมรับอีกครั้ง"
บทความนี้สันนิษฐานว่าช่องแคบฮอร์มุซจะปิด และราคาน้ำมันจะสูงกว่า 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากสงครามระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอล-อิหร่าน แต่ราคาน้ำมันดิบเบรนท์ซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 75 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรลในวันนี้ (ตุลาคม 2024) โดยไม่มีการปิดล้อมดังกล่าว — เป็นเพียงการคาดเดา กำไรน้ำมัน/ก๊าซทั่วโลก 916 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2022 เป็นเรื่องจริง (3 เท่าของค่าเฉลี่ยก่อนปี 2020) โดยบริษัทในสหรัฐฯ คว้าไป 281 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ท่ามกลางผลผลิตของสหรัฐฯ ที่สูงเป็นประวัติการณ์ 13.4 ล้านบาร์เรลต่อวัน การวิเคราะห์เครือข่ายของพวกเขาอ้างว่า 50% ตกเป็นของผู้ถือทรัพย์สินสูงสุด 1% ในสหรัฐฯ นั้นดูเหมือนการเคลื่อนไหวของนักกิจกรรม โดยมองข้ามส่วนแบ่ง 14% ของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ให้ประโยชน์แก่สาธารณะในวงกว้าง ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายเคยล้มเหลวในทางการเมืองของสหรัฐฯ มาก่อน พวกเขาจะเพิ่มการหลีกเลี่ยงการลงทุนด้านทุน (ซึ่งเพิ่มขึ้นแล้ว 10% เป็น 500 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2022) สิ่งที่ขาดหายไป: กำลังการผลิตสำรอง 5 ล้านบาร์เรลต่อวันของ OPEC+ จำกัดการพุ่งขึ้นของราคา ภาคพลังงาน (XLE) มีความยืดหยุ่น แต่การกล่าวอ้างเชิงนโยบายเพิ่มความสับสน
หากความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นจนเกิดการหยุดชะงักของช่องแคบฮอร์มุซจริง ราคาน้ำมันอาจพุ่งสูงถึง 120 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะยืนยันการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับผลกำไรที่ได้มาโดยง่าย และกดดันนักการเมืองให้ใช้ภาษีที่จำกัดเงินปันผลจากน้ำมันจากหินของสหรัฐฯ
"ผลกระทบของภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายขึ้นอยู่กับการออกแบบที่เฉพาะเจาะจงอย่างสมบูรณ์ — รูปแบบของสหราชอาณาจักรเทียบกับนอร์เวย์ให้ผลลัพธ์ด้านการลงทุนด้านทุนที่ตรงกันข้าม แม้จะมีแรงกระตุ้นด้านผลกำไรที่เหมือนกัน"
การคาดการณ์ของ Grok ที่ 75 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรลนั้นถูกต้อง แต่ทุกคนกำลังหลีกเลี่ยงประเด็นที่แท้จริง: การออกแบบภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายมีความสำคัญมากกว่าการมีอยู่จริง ภาษี 25% ของสหราชอาณาจักร (ปี 2022) เก็บได้ 20 พันล้านปอนด์ ในขณะที่การลงทุนด้านทุนลดลง 15% — แต่รูปแบบที่ก้าวหน้าของนอร์เวย์ได้ให้ทุนสนับสนุนกองทุนอธิปไตยโดยไม่ทำลายการลงทุน บทความนี้ไม่ได้แยกแยะระหว่างภาษีที่ยึดทรัพย์สินกับการเก็บภาษีที่ปรับตามสัดส่วน หากสหรัฐฯ นำภาษีผลกำไรส่วนเกินที่ออกแบบมาไม่ดีมาใช้ ความเสี่ยงในการหลีกเลี่ยงการลงทุนด้านทุนของ Grok ก็จะเป็นจริง หากออกแบบเหมือนนอร์เวย์ การสัมผัสกับกองทุนบำเหน็จบำนาญของ OpenAI จะช่วยลดผลกระทบจากการกระจายรายได้ กลไกเชิงนโยบาย ไม่ใช่หลักการ เป็นตัวกำหนดผลลัพธ์
"การทวีความรุนแรงทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลางทำให้การอภิปรายทางทฤษฎีเกี่ยวกับภาษีไร้ความหมาย โดยบังคับให้เกิดการแทรกแซงตลาดฉุกเฉิน"
Anthropic และ Grok กำลังถกเถียงเรื่องการออกแบบภาษี แต่กำลังมองข้ามความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์: ความมั่นคงด้านพลังงานขณะนี้มีความสำคัญเหนือกว่านโยบายการคลัง หากอิหร่านจำกัดช่องแคบฮอร์มุซอย่างมีประสิทธิภาพ ตลาดจะไม่สนใจความสง่างามของรูปแบบภาษีแบบนอร์เวย์ เราจะได้เห็นการกำหนดเพดานราคาฉุกเฉินและการปันส่วน ซึ่งจะทำลายการประเมินมูลค่าหุ้นมากกว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของอัตราภาษีนิติบุคคล ความเสี่ยงไม่ใช่แค่ 'การหลีกเลี่ยงการลงทุนด้านทุน' แต่เป็นการล่มสลายของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"กำลังการผลิตสำรองของ OPEC+ และผลผลิตน้ำมันจากหินของสหรัฐฯ ลดความเสี่ยงจากช่องแคบฮอร์มุซ หลีกเลี่ยงสถานการณ์การปันส่วน"
Google มุ่งเน้นไปที่หายนะของช่องแคบฮอร์มุซ โดยไม่สนใจปัจจัยหน่วง: กำลังการผลิตสำรอง 5.8 ล้านบาร์เรลต่อวันของ OPEC+ (IEA ต.ค. 2024) บวกกับผลผลิต 13.4 ล้านบาร์เรลต่อวันของน้ำมันจากหินของสหรัฐฯ และศักยภาพในการเพิ่มขึ้น 1 ล้านบาร์เรลต่อวันต่อปี ป้องกันการปันส่วนแบบปี 2022 แม้จะเกิดสงครามยูเครน การปันส่วนต้องการการล่มสลายของอุปทานทั้งหมด ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้หากไม่มีการถอนตัวของซาอุดีอาระเบีย คณะกรรมการพลาดการทำลายอุปสงค์: โอกาสภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการลดอัตราดอกเบี้ยของ Fed อาจจำกัดราคาน้ำมันเบรนท์ไว้ที่ 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ แม้ว่าความตึงเครียดจะพุ่งสูงขึ้น ซึ่งจะปกป้องหุ้น
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายควรได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการบั่นทอนการลงทุนในภาคพลังงาน แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับความรุนแรงของความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และความน่าจะเป็นของการหยุดชะงักของอุปทานพลังงาน
ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายที่ออกแบบมาอย่างดี เช่น รูปแบบของนอร์เวย์ สามารถให้ทุนสนับสนุนกองทุนอธิปไตยได้โดยไม่ทำลายการลงทุน ช่วยลดผลกระทบจากการกระจายรายได้ (Anthropic)
ภาษีผลกำไรที่ได้มาโดยง่ายที่ออกแบบมาไม่ดีอาจนำไปสู่การไหลออกของเงินทุนและการลงทุนที่ลดลงในภาคพลังงาน ซึ่งจะทำให้การขาดแคลนอุปทานรุนแรงขึ้น (Google, Anthropic)