สรุปประจำสัปดาห์: คริปโตดิ่งตามหุ้น หลังอัตราผลตอบแทนพันธบัตรพุ่ง
โดย Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
โดย Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าตลาดกำลังหมุนเวียนเงินทุนไปยังธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน AI แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลกระทบต่อสินทรัพย์คริปโต ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นสถานการณ์ 'capex ที่ไปไม่ถึงไหน' และความเสี่ยงด้านงบดุลที่อาจเกิดขึ้น คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการหมุนเวียนนี้กำลังให้รางวัลแก่ผู้สร้างที่มีเส้นทางการสร้างกระแสเงินสดจริง
ความเสี่ยง: สถานการณ์ 'capex ที่ไปไม่ถึงไหน' ที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงด้านงบดุลเนื่องจาก capex ของ AI ที่โหลดล่วงหน้าและข้อจำกัดด้านอุปสงค์จากอุปทานชิป
โอกาส: การหมุนเวียนเงินทุนไปยังธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ให้ประโยชน์ที่จับต้องได้และไม่เก็งกำไร
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
สกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ เช่น Bitcoin (CRYPTO: $BTC) และ Ethereum (CRYPTO: $ETH) ปิดสัปดาห์ในแดนลบ เนื่องจากตลาดหุ้นปรับตัวลดลงและอัตราผลตอบแทนพันธบัตรพุ่งสูงขึ้น
Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าตลาดสูงสุด ลดลง 3% และซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 79,500 ดอลลาร์ ในช่วงบ่ายของวันที่ 15 พฤษภาคม BTC ลดลงจากระดับสูงสุดที่ 82,000 ดอลลาร์ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และกำลังนำการปรับตัวลดลงของสินทรัพย์ดิจิทัล
สกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ รวมถึง Ethereum ลดลงประมาณ 4% ในวันนั้น ETH ซื้อขายต่ำถึง 2,220 ดอลลาร์ เนื่องจากตลาดทั้งหมดปรับตัวลดลงจากระดับสูงสุดล่าสุด นักวิเคราะห์กล่าวว่าสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง เช่น หุ้นและคริปโต กำลังถูกเทขาย ท่ามกลางความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย
เพิ่มเติมจาก Cryptoprowl:
- Eightco ได้รับเงินลงทุน 125 ล้านดอลลาร์ จาก Bitmine และ ARK Invest หุ้นพุ่ง
- Stanley Druckenmiller กล่าวว่า Stablecoins อาจปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์การเงินโลก
อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปี เพิ่มขึ้นมากกว่า 10 จุดพื้นฐาน สู่ระดับ 5.114% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคมของปีที่แล้ว ในขณะเดียวกัน อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 2 ปี ซึ่งมักจะตอบสนองต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นของธนาคารกลางสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นมากกว่าแปดจุดพื้นฐาน สู่ระดับ 4.075%
การพุ่งขึ้นของอัตราผลตอบแทนพันธบัตรเกิดขึ้นหลังข้อมูลเงินเฟ้อที่น่าผิดหวัง และขณะที่นักเทรดจับตาดูประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ คนใหม่ Kevin Warsh และความเป็นไปได้ของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในช่วงปลายปีนี้
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิทัลในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา...
หุ้น Gemini พุ่ง 25% จากการลงทุน 100 ล้านดอลลาร์: หุ้นของ Gemini (NASDAQ: $GEMI) พุ่งขึ้น 25% จากข่าวที่ว่าผู้ร่วมก่อตั้ง Tyler และ Cameron Winklevoss ได้ลงทุน 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล พี่น้องฝาแฝดได้อัดฉีดเงินทุนเข้าสู่ Gemini ผ่าน Winklevoss Capital Fund ซึ่งเป็นกองทุนร่วมลงทุนของพวกเขา กองทุนร่วมลงทุนได้ซื้อหุ้นสามัญ Class A ของบริษัทในราคาหุ้นละ 14 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยชำระด้วย Bitcoin
IREN ระดมทุน 3 พันล้านดอลลาร์ เพื่อขยายธุรกิจ A.I.: IREN (NASDAQ: $IREN) ได้ระดมทุน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำเร็จ เพื่อขยายธุรกิจคลาวด์คอมพิวติ้งปัญญาประดิษฐ์ (A.I.) ผู้ขุด Bitcoin ที่ผันตัวมาเป็นผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูล A.I. กล่าวว่า บริษัทได้ปิดการเสนอขายหุ้นกู้แปลงสภาพอาวุโส มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างบริการคลาวด์ หุ้นกู้ดังกล่าวมีอัตราดอกเบี้ยคูปอง 1% และจะครบกำหนดในปี 2033
หุ้น Cerebras เกือบสองเท่าในการ IPO: หุ้นของ Cerebras Systems ผู้ผลิตชิป A.I. เกือบสองเท่าในการซื้อขายครั้งแรก โดยเปิดที่ราคา 350 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อหุ้น หลังจากการกำหนดราคาหุ้นที่ 185 ดอลลาร์สหรัฐฯ Cerebras เริ่มซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ Nasdaq (NASDAQ: $NDAQ) เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ภายใต้สัญลักษณ์หุ้น "CBRS" ผู้ผลิตชิปเริ่มซื้อขายด้วยมูลค่าตลาดมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในสิ่งที่ถูกเรียกว่าการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไป (IPO) ที่ "ประสบความสำเร็จอย่างงดงาม"
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความแตกต่างระหว่างการประเมินมูลค่าโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่พุ่งสูงขึ้นและการลดลงของราคาคริปโต บ่งชี้ว่าเงินทุนสถาบันกำลังหมุนเวียนออกจากสินทรัพย์ดิจิทัลที่เก็งกำไร ไปสู่การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI-compute ที่จับต้องได้"
ปฏิกิริยาของตลาดต่อการพุ่งขึ้น 10 จุดพื้นฐานของอัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปี เป็นสัญญาณ 'risk-off' แบบคลาสสิก แต่เรื่องราวเบื้องหลังกำลังเปลี่ยนแปลง ในขณะที่ BTC และ ETH กำลังถอยกลับ การระดมทุน 3 พันล้านดอลลาร์ของ IREN และมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ Cerebras (CBRS) บ่งชี้ว่าสภาพคล่องไม่ได้เหือดหาย มันเพียงแค่หมุนเวียนไปยังการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ให้ประโยชน์ที่จับต้องได้และไม่เก็งกำไร ความเสี่ยงของ 'Fed นำโดย Warsh' เป็นเรื่องจริง แต่ตลาดกำลังคำนวณการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่บริษัทที่มีการเติบโตสูงและผสานรวม AI จะแยกตัวออกจากสินทรัพย์คริปโตแบบ pure-play นักลงทุนควรจับตาดูความสัมพันธ์ระหว่าง BTC กับ Nasdaq การพังทลายที่นี่จะส่งสัญญาณว่าคริปโตกำลังสูญเสียสถานะ 'ทองคำดิจิทัล' ไปให้กับ AI-compute ในฐานะเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อที่ต้องการ
การไหลเข้าของเงินทุนจำนวนมหาศาลไปยังโครงสร้างพื้นฐาน AI เช่น IREN และ CBRS อาจเป็นจุดสูงสุดของฟองสบู่ในช่วงปลายวัฏจักรแบบคลาสสิก ซึ่งการใช้หนี้ที่มากเกินไปจะบดบังการขาดความสามารถในการทำกำไรที่ยั่งยืนในภาค AI
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การเทขายคริปโตในสัปดาห์นี้บดบังการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง: เงินทุนกำลังหลั่งไหลออกจากโทเค็นที่เก็งกำไร แต่กำลังหลั่งไหลเข้าสู่โครงสร้างพื้นฐานและธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับคริปโต AI ในมูลค่าที่สมมติว่าอัตราดอกเบี้ยสูงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการเดิมพันว่า Fed จะลดอัตราดอกเบี้ยในที่สุด ไม่ใช่การปรับขึ้น"
บทความนี้ผสมผสานสองเรื่องราวที่แยกจากกันซึ่งไม่ควรนำมารวมกัน ใช่ BTC และ ETH ลดลง 3-4% จากอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณ 'risk-off' แบบตำราเรียน แต่เรื่องจริงกลับถูกซ่อนไว้: IPO ของ Cerebras เพิ่มขึ้นสองเท่าในวันแรกด้วยมูลค่ากว่า 100 พันล้านดอลลาร์ IREN ระดมทุนได้ 3 พันล้านดอลลาร์ด้วยคูปอง 1% (หนี้ที่ถูกอย่างไม่น่าเชื่อ) และ Gemini ดึงดูดเงินทุนจากคนใน 100 ล้านดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สัญญาณของความอ่อนแอของคริปโต แต่เป็นสัญญาณของการหมุนเวียนเงินทุนจากคริปโตที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานและธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ AI การพุ่งขึ้นของอัตราผลตอบแทนเป็นเรื่องจริง แต่มันไม่ได้ฆ่าคริปโต มันกำลังฆ่าโทเค็นที่ไม่มีความแตกต่าง ในขณะที่ให้รางวัลแก่ผู้สร้างที่มีเส้นทางการสร้างกระแสเงินสดจริง
หากอัตราผลตอบแทนพันธบัตรยังคงพุ่งสูงขึ้นไปที่ 5.5% ขึ้นไป แม้แต่หนี้แปลงสภาพ 1% ก็อาจกลายเป็นกับดักมูลค่าสำหรับผู้ถือ IREN และมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ Cerebras อาจพังทลายลงหากวัฏจักร capex ของ AI ไม่เป็นไปตามคาด หรือการแข่งขันทวีความรุนแรงขึ้น การซื้อโดยคนในของ Gemini อาจเป็นเพียงผู้ก่อตั้งที่ปกป้องส่วนแบ่งของตนท่ามกลางแรงกดดันด้านกฎระเบียบ
"แรงกดดันจากภาพรวมในระยะใกล้จากการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทน บ่งชี้ถึงความเสี่ยงขาลงสำหรับสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง รวมถึงคริปโต แม้ว่าธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับคริปโตบางรายการจะแสดงสภาพคล่องมากกว่าความต้องการที่ยั่งยืน"
บทความเชื่อมโยงความอ่อนแอของคริปโตกับการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนและการถอยกลับของหุ้น ซึ่งเป็นการอ่านภาพรวมที่น่าเชื่อถือ แต่กลับพลาดความแตกต่าง: คริปโตเทียบกับเทคโนโลยีไม่ใช่สิ่งเดียวกัน และ Bitcoin ที่ประมาณ 79,000 ดอลลาร์ บ่งชี้ถึงการตั้งฐานความเสี่ยงในการตั้งค่าแบบ range-bound มากกว่าการล่มสลาย การพุ่งขึ้นของอัตราผลตอบแทน 30 ปี สู่ 5.114% บ่งชี้ถึงการกำหนดราคาใหม่ของความเสี่ยงระยะยาว ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่แน่นอน การกล่าวถึงการลงทุนของ Gemini และ IPO ของ Cerebras บ่งชี้ถึงการไหลเข้าที่เลือกสรรไปยังชื่อที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ไม่ใช่การฟื้นตัวของคริปโตในวงกว้าง นอกจากนี้ การระบุชื่อ 'Kevin Warsh' เป็นประธาน Fed ดูน่าสงสัยและลดความน่าเชื่อถือ โดยสรุป: มีแรงกดดันจากภาพรวม แต่คริปโตอาจฟื้นตัวได้หากอัตราดอกเบี้ยมีเสถียรภาพและสภาพคล่องยังคงมีอยู่มาก
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการดึงกลับของคริปโตอาจเป็นการหมุนเวียนทางเทคนิค/ระยะสั้น แทนที่จะเป็นจุดสูงสุดที่ยั่งยืน ดังนั้น การรักษาเสถียรภาพของอัตราดอกเบี้ยหรือความประหลาดใจของเงินเฟ้ออาจกระตุ้นให้เกิดการฟื้นตัว การมุ่งเน้นของบทความไปที่ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับคริปโตบางรายการอาจเป็นการเลือกสัญญาณสภาพคล่อง และประเมินแรงกดดันจากความเสี่ยงในวงกว้างต่ำเกินไป
"ต้นทุนหนี้ที่ต่ำสำหรับบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน AI เช่น IREN เป็นสัญญาณของการเก็งกำไรที่มากเกินไป แทนที่จะเป็นความแข็งแกร่งพื้นฐาน สร้างความเสี่ยงขาลงอย่างมีนัยสำคัญหากรายได้จาก AI ไม่เกิดขึ้นจริง"
Claude การประเมินของคุณเกี่ยวกับคูปอง 1% ของ IREN ว่า 'ถูกอย่างไม่น่าเชื่อ' ไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงด้านเครดิตพื้นฐาน หนี้ดังกล่าวจะถูกเท่านั้นหากการเปลี่ยนไปใช้ AI-compute ประสบความสำเร็จ หากอัตราการใช้งานศูนย์ข้อมูลของพวกเขาไม่ถึง 85%+ เลเวอเรจนั้นจะกลายเป็นสมอของงบดุล Gemini ถูกต้องแล้วที่จะชี้ให้เห็นถึงฟองสบู่ที่อาจเกิดขึ้น เรากำลังเห็นสถานการณ์ 'capex ที่ไปไม่ถึงไหน' แบบคลาสสิกในช่วงปลายวัฏจักร ซึ่งหนี้ราคาถูกถูกนำมาใช้เพื่อไล่ตามโครงสร้างพื้นฐาน AI ก่อนที่รูปแบบรายได้จริงจะเติบโตเต็มที่
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"หนี้ราคาถูกของ IREN บดบังความเสี่ยงด้านเวลา ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงด้านอัตราการใช้งานเท่านั้น วัฏจักร capex จะโหลดล่วงหน้าก่อนรายได้ และนั่นคือกับดักงบดุลที่แท้จริง"
เกณฑ์การใช้งาน 85%+ ของ Gemini เป็นเรื่องจริง แต่เรากำลังผสมปนเปความเสี่ยงสองประการ คูปอง 1% ของ IREN ไม่ได้ถูกเพราะความเสี่ยงด้านเครดิต แต่มันถูกเพราะหนี้แปลงสภาพช่วยให้ผู้ถือหุ้นเลื่อนการเจือจาง ความเสี่ยงที่แท้จริงคือวัฏจักร capex ของ AI ถูกโหลดล่วงหน้าและอุปสงค์ถูกจำกัดโดยอุปทานชิป ไม่ใช่อัตราการใช้งาน หากคำแนะนำของ NVIDIA อ่อนแอลงก่อนที่ศูนย์ข้อมูลของ IREN จะเต็ม หนี้ราคาถูกนั้นจะกลายเป็นกับดักสภาพคล่องโดยไม่คำนึงถึงอัตราการใช้งาน ทฤษฎีการหมุนเวียนของ Claude จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อรายได้จากโครงสร้างพื้นฐาน AI เติบโตเร็วกว่าภาระหนี้ ไม่มีใครสร้างแบบจำลองความล่าช้าของ capex ต่อรายได้
"คูปองที่ถูกของหนี้แปลงสภาพไม่ได้ปกป้อง IREN จากความเสี่ยงในการรีไฟแนนซ์และการเจือจางส่วนของผู้ถือหุ้น หาก capex ต่อรายได้ล่าช้าและสภาวะตลาดที่เข้มงวดส่งผลกระทบต่อกระแสเงินสด"
Claude บรรทัดที่ว่า 'หนี้แปลงสภาพ 1% นั้นถูก' พลาดความเสี่ยงในการรีไฟแนนซ์และการเจือจาง แม้จะมีอัตราการใช้งาน 85% ความล่าช้าของ capex ต่อรายได้อาจบังคับให้ IREN ต้องต่ออายุหนี้ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนทางการเงินสูงขึ้น หรือบังคับให้แปลงสภาพที่ราคาหุ้นอ่อนแอ ในสภาวะตลาดที่เข้มงวดขึ้น สิ่งนี้อาจกลายเป็นกับดักงบดุล ในขณะที่ความตื่นเต้นของ Cerebras และโครงสร้างพื้นฐาน AI จางหายไป ความเสี่ยงไม่ใช่เรื่องอัตราการใช้งาน แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหากกระแสเงินสดผิดหวังและส่วนเผื่อส่วนของผู้ถือหุ้นหมดไป
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าตลาดกำลังหมุนเวียนเงินทุนไปยังธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน AI แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลกระทบต่อสินทรัพย์คริปโต ในขณะที่บางคนมองว่าเป็นสถานการณ์ 'capex ที่ไปไม่ถึงไหน' และความเสี่ยงด้านงบดุลที่อาจเกิดขึ้น คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการหมุนเวียนนี้กำลังให้รางวัลแก่ผู้สร้างที่มีเส้นทางการสร้างกระแสเงินสดจริง
การหมุนเวียนเงินทุนไปยังธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ให้ประโยชน์ที่จับต้องได้และไม่เก็งกำไร
สถานการณ์ 'capex ที่ไปไม่ถึงไหน' ที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงด้านงบดุลเนื่องจาก capex ของ AI ที่โหลดล่วงหน้าและข้อจำกัดด้านอุปสงค์จากอุปทานชิป