โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นเชิงลบต่อแนวโน้มระยะยาวของ XRP โดยอ้างถึงการแข่งขันจาก stablecoins เช่น RLUSD ศักยภาพที่จะล้าสมัยเนื่องจาก CBDC และผลกระทบจากการปล่อย escrow ของ Ripple ต่ออุปทานและราคา
ความเสี่ยง: escrow XRP 40 พันล้านและการขายรายเดือนอย่างต่อเนื่องสร้างแรงขายที่สม่ำเสมอซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้นของราคา ตามที่ Gemini และ ChatGPT เน้นย้ำ
โอกาส: ศักยภาพในการเติบโตของปริมาณ ODL ที่จะแซงหน้าการทดแทน RLUSD ตามที่ Claude แนะนำ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ราคา XRP ร่วงลงประมาณ 60% จากจุดสูงสุดในเดือนกรกฎาคม 2025 แม้ว่า Ripple จะได้รับชัยชนะครั้งสำคัญบางประการ
Stablecoin ใหม่ของ Ripple คือ RLUSD ทำให้ผู้ใช้สถาบันมีเหตุผลที่จะข้าม XRP ไปเลยในการทำธุรกรรมข้ามพรมแดน
ปีที่แล้ว Ripple บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง XRP (CRYPTO: XRP) ได้ยุติคดีความที่ยืดเยื้อกับหน่วยงานกำกับดูแลในที่สุด เพียงไม่กี่เดือนต่อมา ETF แบบสปอตเจ็ดกอง รวมถึง Canary XRP ETF ได้เปิดตัวในสหรัฐอเมริกา และได้รับเงินลงทุนไหลเข้ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์อย่างรวดเร็ว
สิ่งเหล่านี้ควรจะเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับราคา XRP และก็เป็นเช่นนั้น -- ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่หลังจากพุ่งขึ้นเหนือ 3.50 ดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม โทเค็นก็กลับมาอยู่ที่ 1.40 ดอลลาร์แล้ว -- ต่ำกว่า ระดับก่อนที่คดีความจะได้รับการแก้ไขและ ETF จะเปิดตัว
AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ทั้งคู่ต้องการ อ่านต่อ »
แล้วเกิดอะไรขึ้น? และอนาคตของนักลงทุน XRP อาจเป็นอย่างไร?
หากต้องการเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น คุณต้องเข้าใจแก่นแท้ของสมมติฐานขาขึ้นของ XRP แนวคิดคือเมื่อธนาคารและสถาบันการเงินรายใหญ่ยอมรับเทคโนโลยีของ Ripple ความต้องการ XRP จะเพิ่มขึ้นและราคาจะตามมา ปัญหาคือสิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดว่าธนาคารใช้อะไรจริงๆ และใช้อย่างไร
ตามธรรมเนียมแล้ว Ripple ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์หลักสองอย่าง: RippleNet และ On-Demand Liquidity (ODL) แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกนำเสนอใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการปรับแบรนด์ แต่ความแตกต่างยังคงอยู่ ตารางด้านล่างแสดงความแตกต่างที่สำคัญที่คุณต้องรู้
| RippleNet | ODL | | |---|---|---| | กรณีการใช้งานหลัก | การชำระบัญชีธนาคาร | ธุรกรรมข้ามพรมแดน | | ผู้ใช้หลัก | ธนาคารรายใหญ่ | บริษัทฟินเทคและผู้ให้บริการโอนเงิน | | ส่วนแบ่งปริมาณ Ripple | ส่วนใหญ่ | ส่วนน้อย | | การใช้ XRP โดยตรง | ไม่มี | เป็นทางเลือก |
ข้อสรุปที่สำคัญที่นี่ โดยไม่ต้องลงรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสิ่งเหล่านี้ คือผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Ripple คือ RippleNet ไม่ได้สร้างแรงกดดันด้านอุปสงค์โดยตรง -- และจะไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ว่าจะมีธนาคารเพิ่มเติมกี่แห่งที่ใช้เทคโนโลยีนี้ก็ตาม
ODL ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้ XRP มีปริมาณธุรกรรมน้อยกว่า และที่สำคัญ แม้แต่สิ่งนี้ก็มีผลกระทบที่อ่อนแอกว่าที่นักลงทุนขาขึ้นจินตนาการไว้มาก
ยิ่งไปกว่านั้น Ripple ได้เปิดตัว stablecoin ที่สามารถเข้ามาแทนที่ XRP ในการทำธุรกรรมข้ามพรมแดน ซึ่งจะลดผลกระทบที่การยอมรับ ODL สามารถมีต่อราคา XRP ได้
Stablecoin RLUSD -- เช่นเดียวกับ stablecoins ทั้งหมด -- ถูกออกแบบมาให้มีมูลค่า 1 ดอลลาร์เสมอ นั่นคือสิ่งที่ธนาคารมองหา หากพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่เกิดจากการจัดการกับสินทรัพย์ที่มีความผันผวนเช่น XRP ได้ พวกเขาก็จะทำเช่นนั้น
อีกห้าปีข้างหน้า Ripple น่าจะเป็นธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่ใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ฉันไม่โต้แย้งเรื่องนั้น
สิ่งที่ฉันไม่เห็นคือความสำเร็จนั้นจะแปลเป็นราคา XRP ที่สูงขึ้น -- เช่นเดียวกับที่เราเห็นมาจนถึงตอนนี้ สมมติฐานการยอมรับของธนาคารอ่านผิดว่าธนาคารใช้ผลิตภัณฑ์ Ripple ใดจริงๆ และ stablecoin ของ Ripple เองก็ให้เหตุผลแก่ผู้ใช้สถาบันในการข้าม XRP ไปเลย
จะมีการขึ้นๆ ลงๆ ตลอดทาง -- ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในโลกคริปโต -- แต่การคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันในระยะเวลาห้าปีคือ XRP จะซื้อขายต่ำกว่า 1 ดอลลาร์ ซึ่งห่างไกลจากเป้าหมายราคาที่นักลงทุนขาขึ้นชี้ไป
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น XRP โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ XRP ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 475,926 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,296,608 ดอลลาร์!
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 981% -- ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับ 205% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด พร้อมใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 9 พฤษภาคม 2026. *
Johnny Rice ไม่มีตำแหน่งในหุ้นที่กล่าวถึงใดๆ The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ XRP The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล.
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนกลยุทธ์ของ Ripple ไปสู่กลยุทธ์ที่เน้น stablecoin เป็นหลัก ทำให้ความจำเป็นในการถือ XRP สำหรับการชำระบัญชีข้ามพรมแดนของสถาบันลดลงอย่างมีโครงสร้าง"
บทความระบุอย่างถูกต้องถึงการแยกตัวของความสำเร็จขององค์กรของ Ripple ออกจากเศรษฐศาสตร์โทเค็นของ XRP แต่กลับมองข้ามศักยภาพของ XRP ในการทำหน้าที่เป็น 'สินทรัพย์สะพาน' ในระบบบัญชีแยกประเภทหลายสกุลเงิน แม้ว่า RLUSD จะตอบสนองความต้องการความมั่นคงของสถาบัน แต่ก็ไม่ได้จำเป็นต้องทำลาย XRP โดยตรง แต่อาจขับเคลื่อนสภาพคล่องเข้าสู่ระบบนิเวศ XRP Ledger (XRPL) เพิ่มยูทิลิตี้เครือข่ายโดยรวม ราคาปัจจุบันที่ 1.40 ดอลลาร์สะท้อนถึงการระเหยของ 'พรีเมียมด้านกฎระเบียบ' แต่ความเสี่ยงในระยะยาวไม่ใช่แค่การแข่งขันกับ stablecoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ที่จะทำให้สินทรัพย์สะพานส่วนตัวล้าสมัย ฉันยังคงสงสัยว่า XRP สามารถสร้างมูลค่าได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีที่มันจูงใจผู้ดำเนินการโหนด
หาก Ripple ประสบความสำเร็จในการวางตำแหน่ง XRP ให้เป็นชั้นการชำระบัญชีหลักสำหรับสภาพคล่องข้ามพรมแดนในตลาดเกิดใหม่ที่ stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจาก USD เผชิญกับข้อจำกัดด้านอธิปไตย โทเค็นดังกล่าวอาจมีปริมาณ 'สะพาน' ที่สำคัญ โดยไม่คำนึงถึงความสำเร็จของ RLUSD
"การครองตลาด RippleNet ของ Ripple และการเปิดตัว RLUSD ทำให้การเติบโตของ XRP ถูกจำกัดอย่างมีโครงสร้าง โดยลดความจำเป็นในการถือครองโทเค็นให้เหลือน้อยที่สุด แม้จะมีการเติบโตของการชำระเงินที่กว้างขึ้นก็ตาม"
บทความนี้จับข้อบกพร่องหลักในสมมติฐานขาขึ้นของ XRP ได้: RippleNet ครองปริมาณธุรกรรมของธนาคารโดยไม่แตะต้อง XRP ในขณะที่ ODL (XRP เป็นทางเลือก) เป็นส่วนแบ่งน้อย ซึ่งตอนนี้ถูกท้าทายโดย RLUSD ที่มีราคา 1 ดอลลาร์ ซึ่งดึงดูดสถาบันที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยง หลังจากการยุติคดีกับ SEC และการไหลเข้า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Canary XRP ETF ราคาพุ่งขึ้นไปที่ 3.50 ดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม 2025 แต่ก็ร่วงลง 60% มาอยู่ที่ 1.40 ดอลลาร์ จากกระแสความนิยมที่ลดลงและการปล่อย XRP escrow ของ Ripple ประมาณ 40 พันล้าน XRP ที่ท่วมอุปทาน การมองในระยะห้าปี: ต่ำกว่า 1 ดอลลาร์น่าจะเป็นไปได้ เว้นแต่ ODL จะเพิ่มขึ้น 10 เท่า+ ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้เมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่าง Stellar หรือ Swift GPI
ETF สร้างอุปสงค์สถาบันที่เหนียวแน่นโดยไม่ขึ้นกับ ODL ในขณะที่ RLUSD สามารถเพิ่มสภาพคล่องของ XRPL สำหรับการซื้อขายที่จับคู่กับ XRP ได้ หาก DeFi/NFT บน XRPL ขยายตัวหลังจากการชำระความชัดเจนด้านกฎระเบียบ การเผาโทเค็นจากค่าธรรมเนียมธุรกรรมอาจทำให้ปริมาณลดลง
"บทความระบุอย่างถูกต้องว่าความสำเร็จทางธุรกิจของ Ripple จะไม่ส่งผลให้ราคา XRP เพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่ประเมินความเป็นไปได้ที่การเติบโตของปริมาณ ODL อาจแซงหน้าภัยคุกคามจากการแข่งขันของ RLUSD หากการยอมรับในตลาดเกิดใหม่เร่งตัวขึ้นต่ำเกินไป"
บทความนี้ให้เหตุผลที่มีโครงสร้างที่แข็งแกร่ง: RippleNet (ปริมาณส่วนใหญ่) ไม่ได้ใช้ XRP; ODL (ปริมาณส่วนน้อย) ใช้ แต่เผชิญกับการแข่งขันจาก RLUSD อย่างไรก็ตาม มันสับสนระหว่างความสำเร็จทางธุรกิจของ Ripple กับเศรษฐศาสตร์โทเค็นของ XRP บทความนี้สันนิษฐานว่าธนาคารจะชอบ RLUSD มากกว่า XRP สำหรับ ODL แต่กลับมองข้ามว่าผู้ถือ XRP อาจได้รับประโยชน์จากผลกระทบของเครือข่าย การปรับปรุงความสมบูรณ์ของการชำระบัญชี หรือการเก็งกำไรด้านกฎระเบียบ หาก XRP ได้รับสถานะสินทรัพย์สำรองในตลาดเกิดใหม่ การตก 60% จาก 3.50 ดอลลาร์เป็น 1.40 ดอลลาร์สะท้อนถึงความผิดหวัง ไม่ใช่การหักล้าง ความเสี่ยงที่แท้จริง: หากการยอมรับ ODL เร่งตัวขึ้นเร็วกว่าการบริโภคของ RLUSD XRP อาจมีการปรับราคาใหม่ แม้จะมีตรรกะของบทความก็ตาม
ข้อบกพร่องร้ายแรงของบทความคือการสันนิษฐานว่าการยอมรับ RLUSD จะเกิดขึ้นในระดับเดียวกับการเติบโตของ ODL -- แต่ stablecoins ต้องการโครงสร้างพื้นฐานการไถ่ถอนและความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่ RLUSD อาจขาดในตลาดสำคัญ ทำให้ XRP เป็นสินทรัพย์สะพานเดียวที่มีสภาพคล่องเป็นเวลาหลายปี
"ข้อเรียกร้องที่สำคัญที่สุดคือการทดแทน RLUSD และการใช้ XRP ทางอ้อมของธนาคารจำกัดการเพิ่มขึ้นของ XRP ทำให้การฟื้นตัวหลายดอลลาร์ไม่น่าจะเป็นไปได้ในระยะเวลาห้าปี"
การอ่านเชิงลบที่ปรับให้เข้ากับรายละเอียดปลีกย่อย: บทความนี้ประเมินต่ำเกินไปว่า RLUSD สามารถทดแทน XRP ได้มากน้อยเพียงใด และธนาคารจัดหาสภาพคล่องข้ามพรมแดนจริงอย่างไร การใช้งาน RippleNet ของธนาคารเป็นส่วนเสริมของกระแส XRP และปริมาณ ODL อาจบางกว่าที่คาดหวังเมื่อคุณหักล้างกระแสความนิยมจากการไหลเข้าของ ETF อนาคตของ CBDC และช่องทางการแข่งขันอาจกัดเซาะความต้องการโทเค็นการชำระบัญชีส่วนตัว ในขณะที่กระแสลมด้านกฎระเบียบสำหรับคริปโตอาจสั่นคลอน แม้จะมีข้อได้เปรียบในระดับภูมิภาคบางประการ เส้นทางห้าปีสำหรับ XRP ดูเหมือนจะถูกครอบงำด้วยความเสี่ยงขาลงจากการทดแทนและข้อจำกัดเชิงโครงสร้างในการยอมรับ
หากการยอมรับ RLUSD หยุดชะงักและธนาคารต้องการ XRP จริงๆ ในฐานะสะพานสำหรับสภาพคล่องข้ามพรมแดนแบบเรียลไทม์ สมมติฐานขาขึ้นสำหรับ XRP อาจกลับมามีอิทธิพลอีกครั้ง นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์ ETF หรือความชัดเจนด้านกฎระเบียบอาจสร้างความประหลาดใจในเชิงบวก
"ตารางการปล่อย escrow XRP 40 พันล้านเป็นแรงกดดันด้านอุปทานเชิงโครงสร้างที่ทำให้สมมติฐานขาขึ้นที่อิงตามยูทิลิตี้เป็นรองจากการเจือจางเศรษฐศาสตร์โทเค็น"
Grok จุดเน้นของคุณเกี่ยวกับการเจือจางอุปทานผ่าน escrow คือส่วนที่ขาดหายไปของปริศนาชิ้นนี้ ในขณะที่คนอื่นๆ ถกเถียงกันเรื่องยูทิลิตี้ escrow XRP 40 พันล้านยังคงเป็นแรงกดดันด้านอุปทานที่มหาศาลและคาดการณ์ได้ ซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้นของราคาโดยไม่คำนึงถึงการยอมรับ ODL แม้ว่าปริมาณจะพุ่งสูงขึ้น การขยายตัวของอุปทานหมุนเวียนจะทำหน้าที่เป็นสมอเชิงโครงสร้าง เว้นแต่ Ripple จะมุ่งมั่นที่จะกลไกการเผาไหม้ที่สำคัญหรือกำหนดขีดจำกัดสูงสุดในการปล่อย escrow อุปสงค์สถาบันผ่าน ETF จะถูกดูดซับโดยส่วนเกินอุปทานที่สม่ำเสมอนี้
"ยอดขาย escrow ของ Ripple มีน้อยเมื่อเทียบกับมูลค่าตลาด แต่ TVL DeFi ที่เล็กมากของ XRPL จำกัดปัจจัยขับเคลื่อนอุปสงค์ของ XRP อย่างรุนแรง"
Gemini, escrow เป็นภาระ แต่ก็ไม่ใช่ 'มหาศาล' -- ยอดขายรายเดือนของ Ripple เฉลี่ยประมาณ 100-200 ล้าน XRP (ตามรายงานความโปร่งใส) ซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าตลาด 75 พันล้านดอลลาร์ที่ 1.40 ดอลลาร์ และส่วนใหญ่จะถูกนำไปฝากคืน ช้างที่ไม่มีใครสังเกต: TVL DeFi ของ XRPL อยู่ที่ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์ (เทียบกับ 5 พันล้านดอลลาร์+ ของ Solana) ทำให้ XRP กลายเป็นยูทิลิตี้ ODL เฉพาะกลุ่มโดยไม่มีตัวเชื่อมสำหรับผลตอบแทนของลูกค้ารายย่อย/สถาบัน เสียงรบกวนจากอุปทานทำให้เสียสมาธิจากความยากจนของระบบนิเวศ
"วิถีปริมาณ ODL เทียบกับการบริโภคของ RLUSD คือแก่นแท้ ความยากจนของ TVL และ escrow เป็นรอง จนกว่าเราจะเห็นว่าธนาคารจะส่งปริมาณผ่าน ODL มากขึ้นจริงหรือไม่หลังจากการเปิดตัว RLUSD"
การเปรียบเทียบ TVL ของ XRPL ของ Grok นั้นเหมาะสม แต่ไม่สมบูรณ์ TVL 300 ล้านดอลลาร์ไม่ได้ทำลายสมมติฐาน ODL ของ XRP -- ODL ไม่ใช่การฟาร์มผลตอบแทน แต่เป็นช่องทางการชำระบัญชี การทดสอบที่แท้จริง: ปริมาณ ODL ที่เพิ่มขึ้นจะแซงหน้าการทดแทน RLUSD หรือไม่? Grok สันนิษฐานว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น; Claude สันนิษฐานว่าอาจจะเป็นเช่นนั้น ไม่มีใครมีข้อมูลปริมาณ ODL ที่แน่นอนของ Q2-Q3 2025 หากไม่มีข้อมูลนั้น เรากำลังถกเถียงกันเรื่องเงา อุปทาน escrow มีความสำคัญก็ต่อเมื่ออุปสงค์หยุดชะงัก -- ข้อเรียกร้องของ Gemini เกี่ยวกับ 'สมอเชิงโครงสร้าง' กลับทิศทางของสาเหตุ
"escrow XRP 40 พันล้านบวกกับการขายรายเดือนอย่างต่อเนื่อง สร้างส่วนเกินเชิงโครงสร้างที่จำกัดการเพิ่มขึ้น และการจัดประเภทกฎระเบียบใหม่สามารถลบล้างสภาพคล่องของ XRP และอุปสงค์ ODL ได้"
Grok ประเมินความเสี่ยงของ escrow ต่ำเกินไป escrow XRP 40 พันล้าน บวกกับการขายรายเดือน 100-200 ล้านอย่างต่อเนื่อง สร้างปลอกแรงขายที่คาดการณ์ได้ซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้น แม้ว่า ODL จะเพิ่มขึ้นก็ตาม การฝากคืนบวกกับการเร่งตัวที่อาจเกิดขึ้นรอบๆ เหตุการณ์สำคัญด้านกฎระเบียบอาจท่วมตลาดด้วยอุปทานใหม่ ในขณะที่อุปสงค์หยุดชะงัก ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าที่ถูกมองข้ามไม่ใช่แค่การบริโภคของ RLUSD เท่านั้น แต่เป็นการจัดประเภทกฎระเบียบใหม่ที่อาจทำลายทั้งสภาพคล่องของ XRP และกรณีการใช้งาน ODL/สะพานในเขตอำนาจศาลสำคัญ
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นเชิงลบต่อแนวโน้มระยะยาวของ XRP โดยอ้างถึงการแข่งขันจาก stablecoins เช่น RLUSD ศักยภาพที่จะล้าสมัยเนื่องจาก CBDC และผลกระทบจากการปล่อย escrow ของ Ripple ต่ออุปทานและราคา
ศักยภาพในการเติบโตของปริมาณ ODL ที่จะแซงหน้าการทดแทน RLUSD ตามที่ Claude แนะนำ
escrow XRP 40 พันล้านและการขายรายเดือนอย่างต่อเนื่องสร้างแรงขายที่สม่ำเสมอซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้นของราคา ตามที่ Gemini และ ChatGPT เน้นย้ำ