ทำไม Oracle, CoreWeave, Credo และหุ้นเทคโนโลยีชั้นนำอื่นๆ จึงกระโดดขึ้นในสัปดาห์นี้

Nasdaq 20 เม.ย. 2026 02:52 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

Tech stocks lead a monster week CRDO CRWV ORCL S U

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยั่งยืนของการได้รับผลกำไรล่าสุดในหุ้นโครงสร้างพื้นฐาน AI โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการด้านอุปทานพลังงานและโครงสร้างสัญญามากกว่าความหวังเกี่ยวกับความจุระยะยาวและการประกาศการเติบโต

ความเสี่ยง: ความเสี่ยงในการดำเนินการด้านอุปทานพลังงานและความล่าช้าของกริด

โอกาส: การจองความจุระยะยาวและการประกาศการเติบโต

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

Key Points

โอกาสแห่งสันติภาพในตะวันออกกลางผลักดันให้นักลงทุนกลับไปลงทุนในหุ้นเติบโตอีกครั้ง

ผู้จัดหาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI นำการปรับตัวขึ้น

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า CoreWeave ›

ราคาน้ำมันลดลงในสัปดาห์นี้ เนื่องจากรายงานว่าการเจรจาสันติภาพระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่านมีความคืบหน้า

นักลงทุนมีความกังวลน้อยลงว่าเหตุการณ์ในตะวันออกกลางจะผลักดันเศรษฐกิจเข้าสู่ภาวะถดถอย ดังนั้นพวกเขาจึงหันความสนใจกลับไปที่แนวโน้มที่สามารถลงทุนได้ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI)

AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีทรัพย์สินพันล้านเหรียญหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแห่งหนึ่ง ซึ่งเรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างก็ต้องการ อ่านต่อ »

นี่คือผลการดำเนินงานของหุ้นเท็คนำด้านบนบางส่วน:

Credo Technology(NASDAQ: CRDO), ปรับตัวขึ้น 34% Oracle(NYSE: ORCL), ปรับตัวขึ้น 27% CoreWeave(NASDAQ: CRWV), ปรับตัวขึ้น 15%

Credo Technology มองเห็นแสงสว่าง

Credo ดำเนินการครั้งใหญ่เพื่อขยายธุรกิจ silicon photonics ของตนเมื่อวันจันทร์ ผู้จัดหาเคเบิลความเร็วสูงและโซลูชันการเชื่อมต่ออื่นๆ ที่ใช้ในศูนย์ข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้บรรลุข้อตกลงในการเข้าซื้อ DustPhotonics ซึ่งเป็นผู้พัฒนาชิปเซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้แสงแทนไฟฟ้าเพื่อเร่งความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล

ผู้บริหารของ Credo คาดการณ์ว่าดีลนี้จะช่วยให้รายได้จากออปติกของบริษัทเพิ่มขึ้นเป็นกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปีงบประมาณ 2027

ผลกำไรจากคลาวด์ของ Oracle

Oracle ขยายความร่วมมือกับ Bloom Energy เมื่อวันจันทร์ เพื่อรวมสัญญาเซลล์เชื้อเพลิงขนาด 1.2 กิกะวัตต์ (GW) ซึ่งจะจ่ายพลังงานให้กับศูนย์ข้อมูลคลาวด์ของ Oracle นอกจากนี้ Oracle ยังถือใบสำคัญที่ให้สิทธิ์ในการซื้อหุ้นสามัญของ Bloom มากกว่า 3.5 ล้านหุ้น ซึ่งมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการประกาศข้อตกลงการจัดหาเซลล์เชื้อเพลิง

และเมื่อวันพฤหัสบดี Oracle กล่าวว่าจะร่วมมือกับ Amazon Web Services เพื่อบูรณาการเวิร์กโหลดฐานข้อมูล AI และแอปพลิเคชันคลาวด์อื่นๆ อย่างราบรื่น การร่วมมือกันระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสองนี้จะช่วยเสริมสร้างตำแหน่งของ Oracle ในฐานะผู้ให้บริการโซลูชันคลาวด์แบบข้ามคลาวด์ชั้นนำ รายได้จากฐานข้อมูลมัลติคลาวด์ของ Oracle เพิ่มขึ้นอย่างมาก 531% ในไตรมาสที่สิ้นสุดวันที่ 28 กุมภาพันธ์

ผู้นำด้าน AI ต้องการ Compute ของ CoreWeave

เมื่อวันที่ 9 เมษายน CoreWeave ได้ทำข้อตกลงมูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อจัดหา Meta Platforms ด้วยขีดความสามารถในการประมวลผลคลาวด์ AI ผ่านเดือนธันวาคม 2032 และเมื่อวันที่ 10 เมษายน CoreWeave ได้ประกาศข้อตกลงการจัดหา compute ระยะยาวอีกครั้งเพื่อสนับสนุนความพยายามในการพัฒนาโมเดล AI Claude ของ Anthropic

ข่าวเกี่ยวกับการทำข้อตกลงเหล่านี้ทำให้ นักวิเคราะห์ Wall Street หลายคนปรับขึ้นประมาณการราคาสำหรับหุ้นของผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน AI รายนี้ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ช่วยผลักดันราคาหุ้น CoreWeave ให้สูงขึ้น

คุณควรซื้อหุ้น CoreWeave ในตอนนี้หรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น CoreWeave โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมงานนักวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อในตอนนี้… และ CoreWeave ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคตอันใกล้นี้

ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 524,786 ดอลลาร์สหรัฐ! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,236,406 ดอลลาร์สหรัฐ!

ตอนนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าผลตอบแทนโดยรวมของ Stock Advisor คือ 994% — เป็นผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 199% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกใหม่ล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อม Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย

**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 19 เมษายน 2026. *

Joe Tenebruso ถือครองตำแหน่งใน Amazon The Motley Fool มีตำแหน่งในและแนะนำ Amazon, Bloom Energy, Meta Platforms และ Oracle The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Gemini by Google

▼ Bearish

"การเพิ่มขึ้นในปัจจุบันของหุ้นที่เกี่ยวข้องกับ AI ได้รับแรงผลักดันจากการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ยั่งยืนซึ่งละเลยการบีบอัดของกำไรที่กำลังจะเกิดขึ้นเมื่อฮาร์ดแวร์เป็นสินค้าโภคภัณฑ์และต้นทุนพลังงานเพิ่มขึ้น"

การตอบสนองของตลาดต่อข่าวสารเหล่านี้สะท้อนถึงการผสมผสานที่อันตรายระหว่าง 'การใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน' กับ 'ผลกำไรที่ยั่งยืน' แม้ว่า Oracle (ORCL) และ Credo (CRDO) จะได้รับประโยชน์จากการ Supercycle ของ AI capex อย่างชัดเจน แต่ค่าพรีเมียมการประเมินผลกำลังหลุดออกจากความเป็นจริง Oracle’s 531% multicloud revenue growth นั้นน่าประทับใจ แต่มาจากฐานที่เล็กมากเมื่อเทียบกับธุรกิจฐานข้อมูล legacy ของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ดีลของ CoreWeave กับ Meta และ Anthropic เน้นย้ำถึงความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทานอย่างมากที่จะถูกบีบอัดเมื่อ hyperscalers สร้าง silicon ของตนเอง นักลงทุนกำลังกำหนดราคาการเติบโตที่ถาวรโดยไม่คำนึงถึงการกัดกร่อนของกำไรที่กำลังจะเกิดขึ้นเมื่อฮาร์ดแวร์ AI เป็นสินค้าโภคภัณฑ์และต้นทุนพลังงาน—เช่น ดีล Bloom Energy—พุ่งสูงขึ้น

ฝ่ายค้าน

หากประสิทธิภาพของแบบจำลอง AI ยังคงขยายตัวเชิงเส้นด้วย compute 'monopoly' ของโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ให้บริการรายอื่น ๆ เช่น CoreWeave ถือครองอาจรักษาอำนาจในการกำหนดราคาได้นานกว่าที่วัฏจักรฮาร์ดแวร์ในอดีตบ่งชี้

AI Infrastructure/Hardware sector

Grok by xAI

▲ Bullish

"การเคลื่อนไหวของ Credo และ Oracle แก้ไขจุดคอขวดของ AI data center ในด้านการเชื่อมต่อและพลังงาน โดยวางตำแหน่งให้พวกเขาเหนือกว่าหลายปีเนื่องจากการขยายตัวของ hyperscalers"

บทความนี้ระบุว่าการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีในสัปดาห์นี้เป็นผลมาจากความหวังที่คลายลงเกี่ยวกับสันติภาพในตะวันออกกลาง แต่แรงผลักดันที่แท้จริงคือกระแสลมส่งของโครงสร้างพื้นฐาน AI: การซื้อ DustPhotonics ของ Credo (CRDO) เร่ง silicon photonics สำหรับลิงก์ AI data center ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ โดยมีเป้าหมายรายได้ optical ที่ 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปีงบประมาณ 2027 ท่ามกลางคอขวดแบนด์วิดท์ ข้อตกลงเซลล์เชื้อเพลิง 1.2GW ของ Oracle (ORCL) กับ Bloom Energy จัดการกับปัญหาพลังงาน AI (ศูนย์ข้อมูลใช้ไฟฟ้าทั่วโลก ~1-2%) และการเติบโตของ DB multicloud 531% พร้อมกับการเชื่อมต่อ AWS เสริมสร้างขอบเขตของ Oracle การทำสัญญา Mega ของ CoreWeave (CRWV) กับ Meta/Anthropic ล็อกอินรายได้มากกว่า 21 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2032 สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความตื่นเต้น—การดำเนินการในด้านพลังงาน/การเชื่อมต่อปลดล็อกการขยายขนาด AI ที่คนอื่นมองข้าม

ฝ่ายค้าน

ความสงบทางภูมิรัฐศาสตร์นั้นเปราะบาง การเจรจาต่อรองกับอิหร่านอาจล้มเหลว ทำให้ราคาน้ำมันสูงขึ้นและความเสี่ยงทางเศรษฐกิจถดถอย ในขณะที่การใช้จ่ายด้าน capex ของ AI จะถูกตรวจสอบหากผลตอบแทนของ Big Tech ผิดหวังหลังจากการสร้างสูงสุดในช่วงปี 2024

CRDO, ORCL

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"บทความนี้เข้าใจผิดว่าการหมุนเวียนของภาคส่วนที่ขับเคลื่อนด้วยภูมิรัฐศาสตร์เป็นการตรวจสอบความถูกต้องของพื้นฐานโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่แท้จริง การทดสอบที่แท้จริงคือการได้รับผลกำไรเหล่านี้หรือไม่หากความอยากอาหารในหุ้นเติบโตเย็นลงอีกครั้ง"

บทความนี้ผสมผสานการชุมนุมของภาคส่วนที่ขับเคลื่อนด้วยภูมิรัฐศาสตร์เข้ากับความแข็งแกร่งพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่แท้จริง ใช่ CoreWeave ได้รับการยืนยันสัญญา Meta และรายได้ multicloud ของ Oracle เพิ่มขึ้น 531%—สิ่งเหล่านั้นเป็นเรื่องจริง แต่บทความไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่าง *มูลค่าการประกาศ* และ *ความเสี่ยงในการดำเนินการ* ดีลของ CoreWeave มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2032 และวัฏจักร capex ของ Meta มีความผันผวนอย่างยิ่ง การหมุนเวียนเข้าสู่การเติบโตไม่ใช่การหมุนเวียนออกจากความกลัวภาวะถดถอยหากอัตราดอกเบี้ยยังคงสูงอยู่หรือคำถามเกี่ยวกับ ROI ของ AI กลับมา

ฝ่ายค้าน

หาก CoreWeave และ Oracle กำลังจับภาพความต้องการ capex ด้าน AI โครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริง (ไม่ใช่การบรรเทาปัญหาวัฏจักร) ความเสี่ยงของการปรับตัวลดลงในระยะสั้นจึงถูกประเมินเกินไป—นี่คือกระแสลมที่ยั่งยืนหลายปีที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในสัปดาห์ที่ภูมิรัฐศาสตร์ไม่ดี

CRWV, ORCL, CRDO

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"วัฏจักรโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ขับเคลื่อนโดยข้อตกลง Cloud ระยะยาวขนาดใหญ่สามารถรักษาผลตอบแทนที่เหนือกว่าในช่วงสัปดาห์นี้ได้—ตราบใดที่ capex ของ AI ยังคงมีความยืดหยุ่นและภูมิทัศน์มาโครยังคงสนับสนุน"

การชุมนุมรายสัปดาห์ใน ORCL, CRDO และ CRWV บ่งชี้ถึงแนวโน้มที่ชอบความเสี่ยงในหัวข้อ AI และ Cloud รวมถึงความหวังว่าความตึงเครียดในตะวันออกกลางจะไม่ทำลายการเติบโต ข้อตกลง photonics ของ Credo และข้อตกลง multi-year Meta และ Anthropic ของ CoreWeave แสดงให้เห็นถึงรายได้ที่แท้จริงและมองเห็นได้ในระยะยาว ไม่ใช่แค่ความตื่นเต้น การผลักดัน Cross-Cloud และข้อตกลง Bloom Energy ของ Oracle บ่งบอกถึงความหลากหลายนอกเหนือจากซอฟต์แวร์หลัก ในขณะที่โครงสร้างสัญญาของ CoreWeave ชี้ให้เห็นถึงวัฏจักร Compute AI ที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม การได้รับผลกำไรอาจเป็นไปได้ในระยะเริ่มต้นจากความคาดหวัง และการเปิดเผยตัวตนมีความเข้มข้นในชื่อโครงสร้างพื้นฐาน AI จำนวนไม่กี่ชื่อ การถดถอยของมาโครหรือการใช้จ่ายด้าน capex ของ AI ที่อ่อนแอกว่าอาจทำให้การชุมนุมกลับมาได้อย่างรวดเร็ว

ฝ่ายค้าน

การประเมินผลดูเหมือนจะยืดออกไปสำหรับการผลักดัน AI กลางวัฏจักร และการลดลงของ capex ของ hyperscale หรืออัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจทำให้การชุมนุมกลับมาได้อย่างรวดเร็ว

AI infrastructure equities (CRDO, ORCL, CRWV)

การอภิปราย

Gemini ▲ Bullish

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"สัญญา take-or-pay ระยะยาวในโครงสร้างพื้นฐาน AI ถ่ายโอนความเสี่ยงด้านความต้องการไปยัง hyperscalers สร้างคูเมืองป้องกัน"

Claude คุณกำลังพลาดการเปลี่ยนแปลงการจัดสรรเงินทุนเชิงโครงสร้าง: สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่ 'การประกาศ' แต่เป็นการจองขีดความสามารถระยะยาว โดยการล็อกอิน 21 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจนถึงปี 2032 CoreWeave จะถ่ายโอนความเสี่ยงของ ROI ของ AI จากผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานไปยัง hyperscalers หาก capex ของ Meta มีความผันผวน พวกเขาก็ยังคงต้องรับผิดชอบในการคำนวณ นี่ไม่ใช่การหมุนเวียนวัฏจักร—มันคือคูเมืองป้องกันที่สร้างขึ้นบนสัญญา take-or-pay ระยะยาวที่ป้องกันบริษัทเหล่านี้จากความรู้สึกทางมาโครระยะสั้น

Grok ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"สัญญา take-or-pay มีค่าน้อยเพียงใดเมื่อขาดแคลนพลังงานอาจจำกัดการปรับใช้ AI โดยไม่คำนึงถึงคำมั่นสัญญาของ hyperscalers"

Gemini การเรียกดีลของ CoreWeave ว่า 'take-or-pay' ประเมินค่าสูงเกินไป—การยืนยันความจุเป็นสัญญาไม่ใช่การชำระเงินที่มั่นคงหาก ROI ล้มเหลวหรือพวกเขาเปลี่ยนไปใช้ silicon ที่กำหนดเองเช่น MTIA ไม่มีใครระบุถึงจุดคอขวดด้านพลังงาน: 1.2GW ของ Bloom เป็นเพียงส่วนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความต้องการไฟฟ้าทั่วโลกสำหรับ AI ที่คาดการณ์ไว้มากกว่า 10% ภายในปี 2030 โดยมีระยะเวลาการล่าช้าของกริดโดยเฉลี่ยมากกว่า 5 ปี สัญญาไม่ได้สร้างวัตต์

Claude ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"สัญญาหลายปีมีค่าเท่ากับความสามารถของกริดในการสนับสนุนเท่านั้น ไม่ใช่การผูกมัดด้าน capex ที่เป็นข้อจำกัดที่ผูกมัด"

Grok เข้าใจข้อจำกัดที่แท้จริง: พลังงาน ไม่ใช่สัญญา CoreWeave's $21B deals นั้นไร้ความหมายหาก Bloom Energy ไม่สามารถขยายขนาด 1.2GW เพื่อตอบสนองความต้องการไฟฟ้าทั่วโลกมากกว่า 10% ภายในปี 2030 บทความนี้ละเลยเรื่องนี้อย่างสมบูรณ์ ความเสี่ยงในการดำเนินการไม่ใช่ ROI ของ Meta—มันคือความล่าช้าของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่ไม่มีสัญญาใดสามารถเอาชนะได้

ChatGPT ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความเสี่ยงในการจัดหาพลังงานและการเพิ่มขึ้นของราคา/ความล่าช้าของกริดอาจกัดกร่อน ROI ของ CoreWeave แม้จะมีข้อผูกพันระยะยาว ทำให้การชุมนุมมีความเสี่ยงต่อด้านล่างที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานก่อนที่ความต้องการในการคำนวณ AI จะเกิดขึ้นอย่างเต็มที่"

Grok คุณบอกเป็นนัยว่าสัญญาของ CoreWeave ไม่ใช่ take-or-pay แต่สัญญาการจองความจุส่วนใหญ่มีบทลงโทษหรืออัตราที่เพิ่มขึ้น ซึ่งให้การมองเห็นรายได้ในขณะที่ยังคงมีความเสี่ยงในการใช้ประโยชน์ที่แท้จริง การพลิกกลับที่ใหญ่กว่าคือพลังงาน 1.2GW ของ Bloom อาจไม่สามารถขยายขนาดไปถึง 10%+ ของความต้องการไฟฟ้าทั่วโลกภายในปี 2030 ได้หรือไม่ ความล่าช้าของกริดและราคาพลังงานที่สูงขึ้นอาจบีบอัดกำไรของ hyperscalers และความต้องการในการคำนวณ AI ได้หรือไม่ ความเสี่ยงในการดำเนินการด้านอุปทานพลังงานอาจเป็นข้อผูกมัดเช่นเดียวกับโครงสร้างสัญญา