AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Order cancellations due to ROI disappointment or macro slowdowns
Risk: Hyperscalers front-loading chip orders to beat deployment delays
Fırsat: [Unavailable]
Anahtar Noktalar
Nvidia'nın büyümesi hızlanıyor.
Taiwan Semiconductor Manufacturing önemli bir çip tedarikçisidir.
Broadcom'un özel yapay zeka çip işi katlanarak büyüyor.
- Nvidia'dan daha çok beğendiğimiz 10 hisse ›
Yapay zeka (AI) hisseleri son zamanlarda piyasanın favorisi olmadı. Kısa sürelerde devasa getirilerin yaşandığı günler geride kalmış gibi görünüyor, ancak bu, şu anda mevcut birkaç güçlü yapay zeka yatırım seçeneği olmadığı anlamına gelmez.
Hisse senetleri durgun olsa da, şirketler durgun değil ve bu en iyi yapay zeka hisselerinin çoğu, piyasa hisse senetlerini daha yükseğe göndererek yanıt vermese bile harika işler çıkarıyor.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
Her biri inanılmaz getiriler sağlayabilecek, yatırımcıların yeniden önem kazanmadan önce yüklenmesi gereken üç favori hissem var.
1. Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) altı aydan uzun süredir vasat bir hisse seçimi oldu. 1 Ağustos 2025'ten bu yana Nvidia'nın hissesi sıkıcı bir şekilde %3 arttı. Ancak, aynı süre zarfında Nvidia birkaç bomba patlattı.
Gelirleri yeniden hızlanmaya başladı ve şirket tarafından gelecek çeyrekte neredeyse %80'lik bir büyüme oranına yaklaşması bekleniyor. CEO Jensen Huang ayrıca yatırımcılara 2027 sonuna kadar Blackwell ve Rubin çip sistemleri için 1 trilyon dolarlık sipariş topladıklarını söyledi. Bu rakam geçen yıl 500 milyar dolardı.
Nvidia'da gerçekten yanlış giden hiçbir şey yok ve beklentileri aşmaya devam ediyor. Geleceği hala parlak ve bence şimdi hisseyi almak için mükemmel zaman.
2. Taiwan Semiconductor Manufacturing
TSMC olarak da bilinen Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM), bir başka büyük kazanan. Nvidia'nın ana çip tedarikçisidir, ancak hem yapay zeka hem de yapay zeka dışı alanlarda tonlarca başka önemli müşterisi de var. Yapay zeka hiper ölçekleyicileri, yapay zeka altyapısı oluşturmak için ellerine geçen parayı harcamaya devam ettiği sürece, TSMC mükemmel bir seçim olmaya devam edecek.
TSMC talepte yavaşlama konusunda endişeli değil, çünkü yönetim yapay zeka çip işinin 2024 ile 2029 arasında yıllık bileşik büyüme oranı (CAGR) ile neredeyse %60 oranında büyüyeceğine inanıyor. Genel olarak, %25'lik bir CAGR bekliyor. TSMC büyüklüğünde bir şirketin bu kadar uzun süre bu seviyede büyüme sağlaması yaygın değildir ve bu, yapay zeka altyapısının ne kadar süreceğini gösteriyor.
TSMC'ye yatırım yapmak, yapay zeka yarışında nötr kalmak ve bu alandaki büyük büyümeden yararlanmak için mükemmel bir yoldur.
3. Broadcom
Broadcom (NASDAQ: AVGO) diğer ikisi kadar iyi bilinmeyebilir, ancak inanılmaz bir büyümeye hazırlanıyor. Broadcom'un özel yapay zeka çiplerı şirketin en hızlı büyüyen segmentidir ve gelecek yıl gerçekleşecek büyüme inanılmaz olacaktır.
2026 mali yılının ilk çeyreğinde (1 Şubat'ta sona eren), Broadcom'un yapay zeka yarı iletken bölümü %106 artarak 8,4 milyar dolara ulaştı. Özel yapay zeka çiplerı bu bölümün bir parçasıdır, ancak tamamı değildir. Ancak, CEO Hock Tan, özel yapay zeka çip işinin 2027 mali yılının sonuna kadar yıllık 100 milyar dolar veya daha fazla gelir elde edeceğini söyledi.
Bu, küçük bir başlangıç noktasından büyük bir ürün hattıdır ve Broadcom bu tür bir büyüme sağlayabilirse, hissesi fırlamaya hazır.
Bu üç hissenin de büyük büyüme beklentileri var, ancak her biri aynı zamanda makul fiyatlı.
Broadcom en pahalısı, yaklaşık 28 kat ileriye dönük kazanç üzerinden işlem görüyor. Ancak öngördüğü büyüme ile bu ödenmeye değer bir prim. Hem TSMC hem de Nvidia, daha geniş piyasa ile yaklaşık aynı seviyede fiyatlanıyor, bu da onları inanılmaz alımlar haline getiriyor çünkü her ikisinin de piyasayı yenecek büyüme rakamları sunması bekleniyor.
Bu üç hissenin de inanılmaz bir geleceği var ve iyi fiyatlanmışlar. Sonuç olarak, yatırımcıların bu üçlüye yüklenmesi gerektiğini düşünüyorum.
Şu anda Nvidia hissesi almalı mısınız?
Nvidia hissesi almadan önce şunu düşünün:
The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği en iyi 10 hisseyi belirledi... ve Nvidia bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse, önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemize yatırım yaptıysanız, 503.592 dolarınız olurdu!* Ya da Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemize yatırım yaptıysanız, 1.076.767 dolarınız olurdu!*
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %913 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500 için %185'e kıyasla piyasayı ezici bir performans. Stock Advisor ile kullanılabilen en son 10'luk listeyi kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
*Stock Advisor getirileri 25 Mart 2026 itibarıyla.
Keithen Drury, Broadcom, Nvidia ve Taiwan Semiconductor Manufacturing hisselerine sahiptir. The Motley Fool, Nvidia ve Taiwan Semiconductor Manufacturing hisselerine sahiptir ve bunları tavsiye eder. The Motley Fool, Broadcom'u tavsiye eder. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüşler ve düşünceler yazarın görüş ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"The article mistakes a backlog for a revenue guarantee and ignores that semiconductor demand is cyclical, not structural—especially when the underlying AI ROI case is increasingly questioned by the very customers placing these orders."
The article conflates order backlog with revenue certainty. Nvidia's $1T in orders through 2027 sounds impressive until you remember: (1) orders can be cancelled or delayed—hyperscalers routinely adjust capex based on utilization rates and model efficiency gains; (2) the article ignores that AI infrastructure ROI is deteriorating as competition intensifies and model performance plateaus; (3) TSMC and AVGO valuations assume 60% and 100%+ growth sustains for years, but semiconductor cycles are notoriously lumpy. The 'sell-off' framing is also misleading—NVDA up 3% since Aug 2025 in a rising market isn't underperformance; it's normalization after a 10x run.
If hyperscaler capex growth slows (due to margin pressure, regulatory scrutiny, or AI ROI disappointment), the entire supply chain—NVDA, TSMC, AVGO—faces simultaneous demand destruction, not the diversified upside the article implies.
"The valuation compression in top-tier AI hardware providers offers a rare entry point where growth rates are accelerating while P/E multiples remain historically reasonable."
The article highlights a fundamental disconnect between stagnant share prices and explosive fundamentals for NVDA, TSM, and AVGO. NVDA's $1 trillion order backlog through 2027 suggests a multi-year visibility that contradicts 'AI fatigue' narratives. TSM trading at market-multiple fwd P/E with multi-year tailwinds, less hype-dependent than NVDA/AVGO.
The 'trillion-dollar backlog' may be inflated by double-ordering from desperate customers, leading to massive cancellations if the actual consumer demand for AI software fails to scale. Furthermore, TSM faces significant geopolitical risk in Taiwan that no amount of AI growth can offset if regional stability wavers.
"N/A"
[Unavailable]
"TSMC’s node leadership and customer diversity make it the most resilient AI infrastructure bet, poised for 25%+ CAGR at market valuations."
The article’s bullish case rests on explosive AI demand, with NVDA’s $1T cumulative orders through 2027 (doubled from last year), TSM’s 60% AI chip CAGR to 2029 amid 25% overall growth, and AVGO’s custom AI ramp to $100B+ annual revenue by FY2027 end. Sell-off seems overdone—NVDA up just 3% since Aug 2025 despite 80% Q2 growth guide—but ignores hyperscalers capex digestion phases (e.g., MSFT/AMZN signals) and TSM’s Taiwan risks. TSM stands out: essential for all AI leaders, trading at market-multiple fwd P/E with multi-year tailwinds, less hype-dependent than NVDA/AVGO.
If hyperscalers hit AI ROI walls and slash capex amid economic slowdown, TSM’s growth could crater below 20% CAGR as non-AI segments falter. Geopolitical flares in Taiwan Strait could halt production overnight, with no quick foundry alternatives at 3nm/2nm scale.
"Order cancellations due to ROI disappointment or macro slowdowns"
Claude and Gemini both flag cancellation risk, but neither quantifies it. Hyperscalers’ capex cycles are documented: Meta cut 2024 guidance by $5B+ mid-year before reversing. The $1T backlog assumes zero attrition. If even 20% cancels due to ROI disappointment or macro slowdowns, NVDA’s 2027 revenue guidance collapses 15%+. Grok’s TSM thesis sidesteps this: foundry demand is stickier than fabless, but TSM’s non-AI segments (smartphone, IoT) face secular headwinds that offset AI tailwinds.
"The primary constraint on AI growth has shifted from chip production to physical power grid and data center capacity."
Claude and Grok are underestimating the 'power-density wall.' Even if NVDA’s $1T backlog holds, the physical grid capacity to house these chips is the true bottleneck. Hyperscalers are now competing for electricity, not just silicon. If utility lead times for data centers stretch to 2028, that backlog doesn’t just cancel—it stagnates. TSM’s 25% CAGR is irrelevant if the downstream customers literally cannot plug the hardware into a wall.
"ChatGPT’s water bottleneck complements Gemini’s power wall, but both miss the incentive effect: hyperscalers will front-load chip orders (NVDA’s $1T backlog proves it) to beat deployment delays, creating inventory buffers rather than cancellations. This sustains TSM’s 3nm/2nm utilization at 90%+ through 2027, even if builds lag. Non-AI headwinds (Claude) are overstated—AI now 20%+ of TSM revenue, rising fast."
Water/cooling constraints are an overlooked, plausible bottleneck for datacenter expansion that could slow AI hardware demand.
"The panelists debated the validity of NVDA’s $1T order backlog, with bearish views focusing on potential order cancellations due to ROI disappointment or macro slowdowns, and power/water infrastructure bottlenecks. Bullish views emphasized the multi-year visibility and the incentive for hyperscalers to front-load chip orders."
Infrastructure bottlenecks incentivize chip stockpiling, locking in TSM’s advanced node demand rather than triggering cancellations.
Panel Kararı
Uzlaşı YokOrder cancellations due to ROI disappointment or macro slowdowns
[Unavailable]
Hyperscalers front-loading chip orders to beat deployment delays