Amazon, Meta ve Microsoft'un Yapay Zeka Veri Merkezi Hamlesine Güçlü Bir Tepki: Seven In 10 Americans Onların Yakınlarında Merkez Olmasını İstemiyor
Yazan Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Yazan Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Yerel yapay zeka veri merkezlerine yönelik %71 ulusal muhalefete rağmen, panel, belediye düzeyinde iş yaratma ve vergi gelirinin genellikle hakim olduğu ve proje onaylarına yol açtığı konusunda hemfikirdir. Gerçek riskler, kamuoyu nedeniyle tamamen iptal edilmekten ziyade izin gecikmeleri, artan sermaye harcamaları ve şebeke kapasitesi kısıtlamalarında yatmaktadır. Ancak, veri merkezlerinin uzak, yüksek maliyetli bölgelere girmeye zorlanması veya pahalı yeşil enerji primleri gerektirmesi riski vardır, bu da büyük ölçekliler için marjları sıkıştırabilir.
Risk: Veri merkezlerinin uzak, yüksek maliyetli bölgelere girmeye zorlanmasına veya pahalı yeşil enerji primleri gerektirmesine neden olan izin gecikmeleri, artan sermaye harcamaları ve şebeke kapasitesi kısıtlamaları.
Fırsat: Veri merkezlerinin devasa vergi tabanı artırıcıları olması, belediyelerin genellikle sakinlerin duyarlılığını göz ardı etmesi ve agresif lobi faaliyetleri ve 'tatlandırıcı' anlaşmaların yerel muhalefetin uzun vadeli dağıtım üzerindeki etkisini etkisiz hale getirmesi.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Benzinga ve Yahoo Finance LLC, aşağıda verilen bağlantılar aracılığıyla bazı ürünlerden komisyon veya gelir elde edebilir.
Çarşamba günü yayınlanan yeni bir Gallup anketinde, çoğu Amerikalının yerel bölgelerinde yapay zeka veri merkezlerinin inşa edilmesine karşı çıktığı tespit edildi ve bu durum, teknoloji şirketlerinin yapay zeka altyapısını hızla genişletmesiyle birlikte kamuoyunda artan dirence işaret ediyor.
Gallup, Amerikalıların %71'inin yakındaki yapay zeka veri merkezlerine karşı çıktığını, bunların %48'inin ise yapay zeka veri merkezlerine karşı güçlü bir şekilde karşı olduğunu belirtti. Yapay zeka veri merkezlerine karşı muhalefet, %53 olan yakınlardaki nükleer enerji santrallerine karşı muhalefetten de önemli ölçüde daha yüksek bulundu. Katılımcılar, elektrik tüketimi, su tüketimi, kirlilik, gürültü ve artan faturalar konusundaki endişelerini dile getirdiler.
Anket ayrıca, çevre kalitesiyle ilgili endişe duyan Amerikalılar arasında muhalefetin en güçlü olduğunu ortaya koydu. Demokratların, Cumhuriyetlilere göre yakınlardaki veri merkezlerine karşı güçlü bir şekilde karşı çıkma olasılığı daha yüksekken, kadınların erkeklere göre daha yüksek düzeyde güçlü muhalefet kaydettikleri görüldü.
Kaçırmayın:
Bu bulgular, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka altyapısı ve veri merkezi inşaatı için harcamalarını hızlandırdığı bir dönemde ortaya çıkıyor.
Daha önce Amazon ve Meta Platforms, U.S. veri merkezi inşaatını rekor kıran 45,1 milyar dolara çıkararak ilk kez ofis inşaatını geride bırakmıştı.
The Kobeissi Letter, OpenAI'nin ChatGPT'yi 2022'nin sonlarında piyasaya sürmesinden bu yana veri merkezi inşaatının %228 arttığını, bunun da yapay zeka talebinin ticari gayrimenkul ve altyapı yatırımlarını nasıl yeniden şekillendirdiğini yansıttığını belirtti.
Aynı zamanda Counterpoint Research, yapay zeka iş yüklerinin giderek çıkarım ve gerçek zamanlı işleme yönünde kaymasıyla birlikte küresel veri merkezi CPU pazarının 2028 yılına kadar yaklaşık 80 milyar dolara kadar genişleyebileceğini tahmin etti.
Bu eğilim, Intel, Advanced Micro Devices ve Arm Holdings arasındaki rekabeti yoğunlaştırırken, aynı zamanda Taiwan Semiconductor Manufacturing Company için gelişmiş üretim talebini de artırıyor.
Trend: #1 Yatırım Hatasından Kaçının: 'Güvenli' Varlıklarınızın Size Büyük Kayıplar Maliyetine Neden Olabileceği
Hızlı genişleme aynı zamanda siyasi ve toplumsal direnişe de yol açıyor.
Geçtiğimiz ay, Maine Valisi Janet Mills, ulusal çapta yeni veri merkezi inşaatına yönelik ilk önerilen moratoryumu veto etti, ancak eyalet hala sektörün altyapı ve enerji sistemleri üzerindeki etkisini incelemeye doğru ilerledi.
Bu arada, CEO Satya Nadella, Microsoft'un Wisconsin tesisini "dünyanın en güçlü yapay zeka veri merkezi" olarak tanımladı ve şirket küresel genişleme stratejisini milyarlarca dolarlık bir yatırımla hızlandırırken.
Goldman Sachs, 2030 yılına kadar küresel veri merkezi elektrik talebinin %220 artabileceğini tahmin ediyor ve bu da yapay zeka genişlemesi ile yerel çevresel endişeler arasındaki büyüyen gerilimi vurguluyor.
Resim Shutterstock aracılığıyla
Sonraki Okuma:
Piyasadan Daha Fazlasına Yayılmış Zenginlik İnşa Etmek
Dirençli bir portföy inşa etmek, tek bir varlığa veya pazar eğilimine odaklanmanın ötesinde düşünmek anlamına gelir. Ekonomik döngüler değişir, sektörler yükselir ve düşer ve hiçbir yatırım her ortamda iyi performans göstermez. Bu nedenle birçok yatırımcı, gayrimenkul, sabit gelir fırsatları, profesyonel finansal rehberlik, değerli metaller ve hatta kendi kendini yöneten emeklilik hesapları gibi platformlara erişim sağlayarak çeşitlendirmeye yönelir. Maruziyeti birden fazla varlık sınıfına yayarak, riski yönetmek, istikrarlı getiri yakalamak ve yalnızca bir şirket veya sektörün kaderine bağlı olmayan uzun vadeli zenginlik yaratmak daha kolay hale gelir.
Rad AI
RAD Intel, markaların içerik, etkileyici strateji ve ROI optimizasyonu için karmaşık verileri eyleme geçirilebilir içgörülere dönüştürerek kampanya performansını iyileştirmeye yardımcı olan yapay zeka destekli bir pazarlama platformudur. Yüzlerce milyar dolarlık dijital pazarlama sektörünün içinde konumlanan şirket, hedefleme doğruluğunu ve yaratıcı performansı iyileştirmek için analiz ve yapay zeka araçlarını kullanarak sektörler genelinde küresel markalarla çalışıyor. Güçlü gelir büyümesi, genişleyen kurumsal sözleşmeler ve $RADI sembolü altında saklı bir Nasdaq sembolü ile RAD Intel, yatırımcılara yapay zeka, pazarlama ve yaratıcı ekonomi altyapısının büyüyen kesişimine maruz kalma imkanı sunan Regulation A+ teklifine erişim sağlıyor.
Immersed
Immersed, kullanıcıların geleneksel fiziksel donanımlara olan bağımlılığı azaltırken odaklanmayı ve işbirliğini iyileştiren VR ve karma gerçeklik ortamları içindeki birden fazla sanal ekranda çalışmayı sağlayan sürükleyici üretkenlik yazılımı oluşturan bir uzamsal bilişim şirketidir. Platform, uzaktan çalışanlar ve işletmeler tarafından sanal çalışma alanları oluşturmak için kullanılır. Şirket ayrıca kendi hafif VR başlığını ve yapay zeka üretkenlik araçlarını da geliştiriyor ve böylece insanların nasıl çalıştığını şekillendiren geleceğin işi ve uzamsal bilişim alanına konumlanıyor. Şirket, erken aşama yatırımcılara geleneksel varlıklara ötesinde maruz kalma imkanı sunan ve ortaya çıkan teknolojilere erişim sağlayan bir ön-IPO teklifi aracılığıyla Immersed.
Connect Invest
Connect Invest, yatırımcıların konut ve ticari gayrimenkul kredilerinin çeşitlendirilmiş bir portföyüyle teminat altına alınmış kısa vadeli, sabit gelir fırsatlarına erişmesini sağlayan bir gayrimenkul yatırım platformudur. Kısa Notlar yapısı aracılığıyla yatırımcılar, 6, 12 veya 24 aylık tanımlı vadeler seçebilir ve aylık faiz ödemeleri alırken gayrimenkulü bir varlık sınıfı olarak değerlendirebilirler. Çeşitlendirmeye odaklanan yatırımcılar için Connect Invest, geleneksel hisse senetleri, sabit gelir ve diğer alternatif varlıkları da içeren daha geniş bir portföyde bir bileşen olarak hizmet edebilir—farklı risk ve getiri profillerine maruziyeti dengelemeye yardımcı olur.
rHealth
rHealth, laboratuvar kalitesinde kan testini haftalar yerine dakikalar içinde hastalara yaklaştırmak için tasarlanmış, uzayda test edilmiş bir tanı platformu inşa ediyor. Orijinal olarak Uluslararası Uzay İstasyonu'nda kullanım için NASA ile işbirliği içinde doğrulanmış olan teknoloji, şimdi yaygın tanısal erişimdeki gecikmeleri gidermek için evde ve bakım noktasında ortamlara uyarlanıyor.
Kurumlar tarafından desteklenen rHealth, cihazlar, sarf malzemeleri ve yazılım etrafında inşa edilen çok testli bir platformla birlikte büyük küresel tanı pazarını hedefliyor. FDA kaydı devam ederken, şirket kendisini daha hızlı, daha merkezi olmayan sağlık testi yönünde potansiyel bir değişime konumlandırıyor.
Arrived
Jeff Bezos tarafından desteklenen Arrived Homes, düşük bir giriş bariyeriyle gayrimenkul yatırımını erişilebilir hale getiriyor. Yatırımcılar, 100 dolar kadar düşük bir miktar ile tek aileli kiralık ve tatil evlerinin kesirli hisselerini satın alabilirler. Bu, sıradan yatırımcıların gayrimenkule çeşitlendirmesini, kira geliri elde etmesini ve doğrudan mülk yönetimi yapmadan uzun vadeli zenginlik inşa etmesini sağlar.
Masterworks
Masterworks, yatırımcıların hisse senetlerine düşük korelasyonu olan tarihi bir alternatif varlık sınıfı olan mavi çip sanatına çeşitlendirmesini sağlıyor. Banksy, Basquiat ve Picasso gibi sanatçılar tarafından oluşturulan müze kalitesindeki eserlerin kesirli sahipliği aracılığıyla yatırımcılar, yüksek maliyetler veya karmaşıklıklar olmadan erişim elde ederler. Yüzlerce teklifi ve seçilen eserlerde güçlü tarihi çıkışlarıyla Masterworks, portföylerine kıt, küresel olarak işlem gören bir varlık ekliyor.
Lightstone
Lightstone DIRECT, akredite yatırımcılara, 40 yıllık bir sicile ve 12 milyar doların üzerinde yönetilen varlığa sahip dikey olarak entegre bir operatör tarafından desteklenen kurumsal düzeydeki çok aileli gayrimenkul fırsatlarına erişim sağlıyor. Ulusal çapta 25.000'den fazla çok aileli birim—özellikle kiranın dirençli kalmasıyla tanınan Orta Batı pazarlarında önemli bir maruziyet—Lightstone, yatırımcıların daralan konut arzından, güçlü doluluk oranlarından ve uzun vadeli kiralık talepten yararlanmasını sağlıyor. Lightstone DIRECT aracılığıyla bireyler, şirketin her anlaşmaya en az %20 oranında yatırım yaptığı ve geleneksel hisse senedi piyasasının ötesinde sürdürülebilir gelir ve uzun vadeli takdir sağlamak için tasarlanmış profesyonel olarak yönetilen çok aileli varlıklara maruz kalabilirler.
AdviserMatch
AdviserMatch, bireylerin hedeflerine, mali durumlarına ve yatırım ihtiyaçlarına göre finansal danışmanlarla bağlantı kurmasına yardımcı olan ücretsiz bir çevrimiçi araçtır. Saatlerce danışmanları kendi araştırmanız yerine, platform birkaç hızlı soru sorar ve size emeklilik planlaması, yatırım stratejisi ve genel finansal rehberlik gibi alanlarda yardımcı olabilecek profesyonellerle eşleşir. Danışmanlıklar zorunlu değildir ve hizmetler danışmana göre değişir, yatırımcılara profesyonel tavsiyenin uzun vadeli mali planlarını iyileştirmeye yardımcı olup olamayacağını keşfetme şansı verir.
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief, yapılandırılmış programlar ve kişiselleştirilmiş çözümler aracılığıyla borçları azaltmaya ve yönetmeye odaklanan bir borç konsolidasyon şirketidir. 1 milyonun üzerinde müşteriye hizmet vererek ve 3 milyar doların üzerinde borcun çözümünü sağlayarak şirket, artan hanehalkı borç seviyeleriyle birlikte büyüyen tüketici borç rahatlatma sektöründe faaliyet gösteriyor. Süreç, hızlı bir niteliklendirme anketini, kişiselleştirilmiş program eşleştirmesini ve uygun müşteriler için aylık ödemeleri %40 veya daha fazla azaltma potansiyeliyle sürekli desteği içerir. Sektör tanınması, A+ BBB derecesi ve çok sayıda müşteri hizmetleri ödülü ile Accredited Debt Relief, borçsuz olma yolunda daha yönetilebilir bir yol arayan bireyler için veri odaklı, müşteri odaklı bir seçenek olarak konumlanıyor.
© 2026 Benzinga.com. Benzinga yatırım tavsiyesi vermez. Tüm hakları saklıdır.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Ulusal anket muhalefeti, yerel ekonomik teşvikler onay kararlarında hakim olduğu için veri merkezi inşaatını önemli ölçüde yavaşlatmayacaktır."
Gallup anketi, yerel yapay zeka veri merkezlerine karşı %71 ulusal muhalefet gösteriyor ve bu da güç, su ve fatura endişelerinden kaynaklanan nükleer santrallere karşı direnişi aşıyor. Ancak bu, proje onaylarının iş yaratma ve vergi gelirinin genellikle, özellikle kırsal veya endüstriyel alanlarda hakim olduğu belediye düzeyinde gerçekleştiğini göz ardı ediyor. Amazon, Meta ve Microsoft şimdiden ABD inşaat harcamalarında rekor 45 milyar dolara ulaştı. Goldman Sachs, 2030 yılına kadar %220 daha yüksek elektrik talebi öngörüyor, bu da firmaların inşaatları durdurmak yerine daha yüksek maliyetleri karşılayacağı veya yer değiştireceği anlamına geliyor. Gerçek risk, tamamen iptal edilmek değil, izin gecikmeleri ve artan sermaye harcamalarıdır.
Sürekli yerel aktivizm, zaman çizelgelerini önemli ölçüde geciktirebilecek ve mevcut projeksiyonların ötesinde maliyetleri şişirebilecek daha katı eyalet düzeyinde moratoryumlar veya imar kuralları üretebilir.
"Makale, anket muhalefetini veri merkezi genişlemesi üzerinde maddi bir kısıtlama olarak ele alıyor, ancak tarihsel emsal ve gerçek izin sonuçları bunun bir engel değil, bir maliyet/zaman çizelgesi sürtüşmesi olduğunu gösteriyor - gerçek risk enerji ekonomisidir, NIMBYizm değil."
%71 muhalefet rakamı gerçek siyasi sürtüşmedir, ancak makale duyarlılığı gerçek engelleme gücüyle karıştırıyor. Maine valisi bir moratoryumu veto etti - bu da inşaatın devam ettiği anlamına geliyor. Amerikalıların çoğu nükleer santrallere de karşı (%53), ancak ABD hala 93 reaktör işletiyor. Gerçek kısıtlama kamuoyu değil; şebeke kapasitesi, su mevcudiyeti ve izin süreleridir. AMZN, META, MSFT şimdiden yerleri güvence altına aldı ve inşaata başladı. Gerçek risk, inşaatı durduran NIMBYizm değil; elektrik maliyetleri ve şebeke tıkanıklığının, veri merkezi ekonomilerinin yapay zeka gelir büyümesinin telafi edebileceğinden daha hızlı bozulmasına neden olmasıdır. Goldman'ın 2030 yılına kadar %220 elektrik talebi artışı, anket rakamları değil, gerçek tehdittir.
Kamu muhalefeti, özellikle de kilit eyaletlerde yoğunlaştığında ve Demokrat liderliğindeki eyalet yasama organlarıyla birleştiğinde, projeleri gerçekten 2-4 yıl geciktirebilir ve marjları sıkıştıran maliyet aşımlarına yol açabilir. Düzenleyici yakalama gerçektir.
"Veri merkezlerine yönelik kamu muhalefeti, yapay zeka genişlemesinin sermaye verimliliği üzerinde bir yük oluşturarak daha yüksek maliyetli, uzak altyapıya doğru bir kaymaya neden olacaktır."
Gallup anketi, Microsoft, Amazon ve Meta gibi büyük ölçekli şirketlerin marjlarını sıkıştırma tehdidi oluşturan kritik bir 'NIMBY' (Mahallemde Olmasın) riskini vurguluyor. Piyasa yapay zeka kapasitesine odaklanırken, 'güç kısıtlı' büyümenin artan siyasi maliyetini göz ardı ediyor. Yerel muhalefet veri merkezlerini uzak, yüksek maliyetli bölgelere girmeye zorlarsa veya pahalı yeşil enerji primleri gerektirirse, önemli sermaye harcaması (CapEx) verimsizliği göreceğiz. Ancak, buna karşı 'en güçlü argüman' ekonomik gerçektir: veri merkezleri devasa vergi tabanı artırıcılarıdır. Gelir için çaresiz kalan belediyeler genellikle sakinlerin duyarlılığını göz ardı eder, bu da bu firmalar için en az direnç yolu agresif lobi faaliyetleri ve 'tatlandırıcı' anlaşmalar olacaktır, bu da anketin uzun vadeli dağıtım üzerindeki etkisini muhtemelen etkisiz hale getirecektir.
Yerel muhalefet, kritik ulusal altyapıya karşı tarihsel olarak etkisizdir; belediyeler nihayetinde sesli sakin şikayetleri yerine veri merkezlerinin sağladığı devasa vergi gelirini ve iş yaratmayı önceliklendirecektir.
"Kamu muhalefetinin yapay zeka veri merkezi genişlemesini raydan çıkarması pek olası değildir; gerçek etki, yalnızca duyarlılıktan değil, izin/zamanlama ve enerji-düzenleyici dinamiklerden gelecektir."
Gallup anketi gerçek yerel duyarlılığı yakalasa da, makalenin yapay zeka veri merkezi genişlemesinin geniş çaplı bir isyanla karşılandığı yönündeki çıkarımı riski abartabilir. En güçlü karşı argüman, muhalefetin talep yerine yerleşim/zamanlamayı etkileme eğiliminde olmasıdır - ve büyük ölçekli oyuncular kapasiteyi güvence altına almak için düzenli olarak kamu hizmetleri, imar ve teşviklerle uğraşırlar. Yapay zeka altyapısı talebi, çıkarım, gerçek zamanlı işlem ve kenar bilişim gibi temel büyüme sürücüleri olmaya devam ediyor ve modüler, bölgesel yapılar yerel muhalefeti azaltabilir. Potansiyel sürtüşme noktaları arasında daha uzun izin süreleri, daha yüksek enerji/su maliyetleri ve daha katı çevresel kurallar yer alıyor, bu da projeleri özellikle yüksek büyüme bölgelerinde durdurmaktan çok yavaşlatabilir.
Kamu muhalefeti, projeler tekrarlanan gecikmelerle karşı karşıya kalırsa, daha yüksek izin zorlukları ve maliyet baskıları haline gelebilir, bu da dağıtımı yavaşlatabilir ve marjları sıkıştırabilir.
"Geniş oran ödemesi tepkisi, yalnızca izin gecikmelerinden daha fazla büyük ölçekli marjları etkileyen fiili güç vergileri uygulayabilir."
Claude, şebeke kapasitesini bağlayıcı kısıtlama olarak işaretliyor, ancak bu, %71 muhalefetin, yerel NIMBY kavgalarını eyalet çapında veri merkezi vergilendirmesi üzerine oy pusulası önlemlerine dönüştüren, sakinlere yaygın olarak aktarılan kamu hizmeti oranı artışlarını nasıl hızlandırabileceğini göz ardı ediyor. Goldman Sachs'ın 2030 yılına kadar %220 elektrik talebi artışı öngörmesiyle, bu tür önlemler, özellikle belediye vergi anlaşmalarının seçmen tarafından geri alınmasıyla karşı karşıya kaldığı kilit eyalet banliyölerinde, AMZN, META ve MSFT için etkili güç maliyetlerini yapay zeka gelirlerinin telafi ettiğinden daha hızlı artıracaktır.
"Muhalefetin coğrafi parçalanması - tekdüze oran artışları değil - marj baskısıdır, yetersiz bölgesel kümelenmeyi zorlar."
Grok'un oy pusulası önlemi tırmanışı makul, ancak seçmen koalisyonlarının eyalet sınırları boyunca devam ettiğini varsayıyor - tarihsel olarak yapmıyorlar. Daha acil: Claude ve Grok her ikisi de elektriği ikame edilebilir olarak ele alıyor, ancak şebeke *konumu* önemlidir. Kaliforniya veya Teksas'taki %71'lik bir muhalefet artışı oranları tekdüze artırmaz; sermaye harcamalarını uyumlu yargı bölgelerine (Iowa, Ohio) yoğunlaştırır, büyük ölçeklileri yetersiz coğrafi ayak izlerine zorlar. Bu, kimsenin henüz ölçmediği bir marj yüküdür.
"NIMBYizmden kaçınmak için veri merkezlerinin zorla coğrafi olarak dağıtılması, yapay zeka ürün performansını temelden bozan gecikme cezaları oluşturur."
Claude, 'yetersiz coğrafya'nın ikinci dereceden etkisini kaçırıyorsun. Iowa veya Ohio'ya taşınmak sadece lojistik bir engel değil; gerçek zamanlı yapay zeka çıkarımı için büyük gecikme sorunları yaratıyor. Büyük ölçekliler NIMBY'leri memnun etmek için yüksek nüfuslu merkezlerden uzaklaşmaya zorlanırsa, kenar bilişimin rekabet avantajını kaybederler. Bu sadece bir marj yükü değil; yapay zeka odaklı hizmetler için ürün değer önerisinin temel bir bozulmasıdır, potansiyel olarak düşük gecikmeli yapay zeka uygulamaları için TAM'ı sınırlar.
"Zorunlu yerleşimden kaynaklanan gecikme endişeleri gerçektir ancak çok katmanlı kenar mimarileriyle yönetilebilir; enerji fiyatı oynaklığı daha büyük marj riskidir."
Gemini, gecikme eleştiriniz tek yollu bir geçiş varsayıyor. Pratikte, büyük ölçekliler gecikme hedeflerine ulaşırken aşırı yoğunlaşmadan kaçınmak için çok katmanlı mimariler çalıştırır: merkezi çekirdekler, bölgesel merkezler ve kenar düğümleri. NIMBY kaynaklı yerleşim, bunu çökertmek yerine bu topolojiyi keskinleştirecek, konuşlandırmaları fiber ve kararlı gücün olduğu pazarlarda yoğunlaştıracaktır. Daha yüksek olasılıklı risk, marjları sıkan enerji fiyatı oynaklığı ve su kısıtlamalarıdır, gecikme evrensel bir frenden ziyade daha seçici bir engeldir.
Yerel yapay zeka veri merkezlerine yönelik %71 ulusal muhalefete rağmen, panel, belediye düzeyinde iş yaratma ve vergi gelirinin genellikle hakim olduğu ve proje onaylarına yol açtığı konusunda hemfikirdir. Gerçek riskler, kamuoyu nedeniyle tamamen iptal edilmekten ziyade izin gecikmeleri, artan sermaye harcamaları ve şebeke kapasitesi kısıtlamalarında yatmaktadır. Ancak, veri merkezlerinin uzak, yüksek maliyetli bölgelere girmeye zorlanması veya pahalı yeşil enerji primleri gerektirmesi riski vardır, bu da büyük ölçekliler için marjları sıkıştırabilir.
Veri merkezlerinin devasa vergi tabanı artırıcıları olması, belediyelerin genellikle sakinlerin duyarlılığını göz ardı etmesi ve agresif lobi faaliyetleri ve 'tatlandırıcı' anlaşmaların yerel muhalefetin uzun vadeli dağıtım üzerindeki etkisini etkisiz hale getirmesi.
Veri merkezlerinin uzak, yüksek maliyetli bölgelere girmeye zorlanmasına veya pahalı yeşil enerji primleri gerektirmesine neden olan izin gecikmeleri, artan sermaye harcamaları ve şebeke kapasitesi kısıtlamaları.