Sütun: Apple'ın yapay zeka uygulamalarına yönelik baskısı, onu tarihin yanlış tarafına koyuyor

Steve Jobs, bu hafta 50 yıl önce basit bir fikirle Apple'ı kurdu: kişisel bilgisayarları herkesin eline vererek bilgisayarı demokratikleştirmek. Şimdi ise Apple, yazılım tarihinde sıradan insanlar için en yetkilendirici araç olabilecek — yapay zeka kodlaması veya vibe kodlaması —nın önünde durarak bu kurucu misyona karşı çıkıyor.
Apple bu anın öncüsü olmalı. Bunun yerine, onu engelliyor.
Apple, Replit dahil en az iki vibe kodlama uygulamasının App Store'da güncellenmesini engelledi ve birini güvenlik endişeleri gerekçesiyle kaldırdı. Apple, daha fazla insanın uygulama oluşturmasını istiyor. Ancak en popüler ve erişilebilir araçları engelleyerek, şirketi kurucu felsefesinden uzaklaştırıyor ve bir sonraki nesil geliştiricileri iPhone'dan uzaklaştırma riski alıyor.
Bunun neden farklı olduğu
Replit gibi bir vibe kodlama uygulaması, kodlama deneyimi olmayan kişilerin sadece istediklerini tanımlayarak çalışan bir uygulama oluşturmasına olanak tanır. Yeni uygulamanızı Replit içinde oluşturabilir, önizleyebilir ve test edebilirsiniz — Apple'ın bunu hiç görmeden. İsterseniz App Store'a koyabilirsiniz, ancak yine de Apple'ın inceleme sürecinden geçmesi gerekir. Ancak Apple'ın endişesi olan şey, bundan önce olanlar: Replit içinde, Apple'ın inceleyicilerinin hiç onaylamadığı — ve Apple'ın incelemesi geçirmeden bir tarayıcı içinde var olabilen — yazılımlar oluşturulabilir ve çalıştırılabilir.
Apple, App Store'unu şiddetle koruyor. İnceleme süreci, Apple'ın kötü amaçlı yazılımları, gizlilik ihlallerini ve kameranız, kişileriniz veya konumunuz gibi hassas verilere izinsiz erişen uygulamaları taradığı yoldur. İnsanların iPhone'a güvenmesinin ana nedenlerinden biri de budur. Apple kapalı, sıkı bir şekilde kontrol edilen bir ekosistem işletirken, Android telefonlar ve Google Play Store daha açık ve müsamahakardır.
Ancak bir Replit kullanıcısının oluşturduğu şey telefona yüklenmiyor. Facebook ve X'in her bağlantıya tıkladığınızda kullandığı aynı web teknolojisini kullanarak uygulama içinde görüntüleniyor. Apple, incelenmemiş web içeriği gösterdiği için bu uygulamaları hiç engellemedi.
Apple, bunun bir baskın olmadığını, sadece yıllardır var olan kuralların tutarlı bir şekilde uygulanması olduğunu söylüyor. Benzer özelliklere sahip diğer uygulamalara karşı kuralları uygulamama gerekçesini, kuralların ince yazısında gösteriyor. Örneğin, Anthropic'in Claude'u da kullanıcıların uygulamalar oluşturmasına, önizlemesine ve kullanmasına olanak tanıyor, ancak bir tarayıcı gibi Replit içinde değil. (Diğer iki popüler yapay zeka kodlama aracı Cursor ve Lovable'ın iOS uygulamaları yok.) Ve Apple, yapay zeka destekli kodlamaya karşı değil. Şubat ayında, Replit'in güncellemesini engellemesinden sadece birkaç hafta sonra, kendi geliştirme yazılımı Xcode'a OpenAI ve Anthropic'ten yapay zeka araçları ekledi.
Apple daha önce çevrili bahçesine yönelik tehditlerle savaştı. Ödeme rayları konusunda Epic Games ile savaştı, AB yan yükleme zorunluluklarına direndi, WeChat'in mini uygulama ekosistemi konusunda Tencent ile çatıştı. Her durumda Apple, duvara yumruk atmaya çalışan şirketlere karşı mağazayı savunuyordu.
Vibe kodlamanın duvara yumruk atmasına gerek yok. Sadece etrafından yürüyebilir. Bir geliştirici, bir iPhone uygulaması yerine bilgisayarındaki bir tarayıcıda Replit'i kullanabilir — uygulamanın kullanılması daha uygun olabilse de.
Apple için riskler gerçek. App Store, geçen mali yılda 109 milyar dolarlık gelir elde eden bir Hizmetler işinin merkezindeki geçiş ücreti noktasıdır ve brüt kâr marjları %75'in üzerindedir — Apple'ın ürün satarak elde ettiğinden neredeyse iki kat fazladır. Apple, App Store içindeki her satın alım için %15-30 komisyon alıyor. Ancak mağaza yerine web'e giden her uygulama, Apple'ın görmediği bir gelirdir.
Ayrıca, sorun gerçekten güvenlikten kaynaklanıyorsa, Replit'in güncellenmesini engellemek uygulamayı daha güvenli hale getirmez. Tamamen yasaklamak çözüm olmalıdır.
Kodlamayı Demokratikleştirmek
Vibe kodlamanın yaygınlığının ölçeği zaten önemli. Pazar, 18 ay önce neredeyse yoktu. Bugün bu araçları oluşturan şirketler milyarlarca dolara değer biçiliyor.
Ve etki, Apple'ın kendi arka bahçesinde kendini gösteriyor: Sensor Tower ve Wells Fargo verilerine göre Andreessen Horowitz tarafından derlenen verilere göre, App Store sürümleri geçen yıla göre %60 arttı — son on yılda en yüksek olan 550.000'den fazla uygulama. Ancak bu, oluşturulanların sadece bir kısmı. Vibe ile kodlanmış yazılımların çoğu, Apple'ın inceleme sürecinden geçmeyen açık web'de yaşıyor. Yani hem Apple'ın mağazasını dolduruyor hem de aynı anda onun yerini inşa ediyor.
Apple'ın en güçlü karşı argümanı, vibe kodlama uygulamalarının Xcode'un yaptığı şeyi yapmaya davet edildiğidir: Mac'te oluşturun, incelemeden geçirin, mağazada dağıtın.
Ancak bu cevap, Apple'ın düşüncesindeki boşluğu ortaya koyuyor. Replit'i kullanan insanlar, Mac'te Xcode'da çalışan profesyonel geliştiriciler değil. İlk kez inşa edenler.
İngiltere'den bir grafik tasarımcısı olan Ruth Heasman, son 20 yıldır kafasında web siteleri ve uygulamalar için fikirler besliyor. Ancak geçen yıl, Replit'in ajantik kodlama aracını tanıttığında, sonunda onları hayata geçirebildi.
"Ben bir kodlayıcı değilim. Daha önce hiç deneyimim yoktu. Kodlayıcılardan, programcılardan zaman istemek zor" dedi.
Yaklaşık bir düzine web sitesi yayınladığını ve bunlara ödeme seçenekleri eklediğini tahmin eden Heasman, kısa süre önce Replit'in yardımıyla ilk iOS uygulamasını yayınladı — hayalet avcılığı hakkında artırılmış gerçeklik oyunu.
"Replit olmasaydı bunu yapmakta gerçekten zorlanırdım çünkü bir Apple Mac'im yok" dedi. "Bu, App Store'un gerçek çevrili bahçe gereksinimlerinden biri."
Vibe kodlamanın tüm amacı, insanların bulundukları yerde onlarla buluşmaktır. Apple'ın cevabı, onların başka bir yere gitmelerini istiyor.
Geleceği Karıştırmak
Bu kasıtlı bir platform stratejisi ise, Apple'ın uygulaması tutarlı olmamıştır.
Replit'in Apple ile olan görüşmelerine aşina olan bir kişiye göre, şirket Ocak ayından beri tutma gerekçesini birkaç kez değiştirdi — Replit daha önceki sorunları çözdükten sonra bile yeni itirazlar gündeme getirdi. Apple, App Review ekibinin Replit ile tutarlı bir şekilde iletişim kurduğunu, son iki ayda üç telefon görüşmesi dahil olmak üzere söyledi.
Replit, o zamandan beri iOS uygulamasını güncelleyemedi. App Store'daki geliştirici araçları arasında bir numaralı sıradan dördüncü sıraya düştü. Konuyla ilgili bilgi sahibi olan ve bilginin gizli olması nedeniyle adının açıklanmasını istemeyen kişi, Replit'in bu dönemde gelir kaybettiğini söyledi.
Replit yaptığı açıklamada, 2022'den beri App Store'da olduğunu ve Apple'ın aynı özellikleri içeren uygulamasını 100'den fazla kez onayladığını söyledi.
Şirket, "Yıllardır platformda bulunduğumuz ve kurallarına uyduğumuz göz önüne alındığında, Apple'ın bizi güncelleme yayınlamamızı engellemesinden şaşkın ve hayal kırıklığına uğradık" dedi.
Dışarıdan bakıldığında Apple, kendisiyle tartışan bir şirket gibi görünüyor: vibe kodlamanın artan gönderimlerinden yararlanan bir App Store ekibi ve Xcode için rekabet istemeyen bir geliştirici araçları ekibi — tepede kimsenin bunları uzlaştırmadığı. Hisseler, ChatGPT'nin Kasım 2022'de piyasaya sürülmesinden bu yana her megacap'ten Microsoft hariç hepsinden daha düşük performans gösterdi.
Neden Umursamalısınız
Bu, geliştirici araçları koridorunun ötesinde önemli çünkü vibe kodlama, Apple'ın iOS'ta izin verip vermemesine bakılmaksızın gerçekleşecek. Soru, yeni bir yazılım dalgasının inşa edilip edilmeyeceği, Apple'ın ekosistemi içinde mi yoksa dışında mı inşa edileceği.
Ekonomistler uzun zamandır tekelcilerin rekabeti yalnızca belirli bir noktaya kadar teşvik ettiğini gözlemlediler, Vanderbilt rekabet hukuku profesörü Rebecca Haw Allensworth dedi.
"İnovasyonun yönünü, tekele zarar verecek şeylerden uzak tutmak istiyorlar" dedi.
Apple bu araçları engellemeye devam ederse, inşaatçılar sadece ayrılabilir. Apple'ın izni olmadan gönderilebilen web için ve web üzerinde inşa edecekler. iPhone kullanıcısı, Apple'ın onu dolduran insanları kovması nedeniyle daha kötü bir uygulama ekosistemine sahip olabilir.
Apple daha önce burada bulunmuştu. 1990'larda donanımını kilitledi, Microsoft ise PC'yi herkese açtı. Varoluşsal bir durumdu. Jobs geri döndü ve Apple'ın en iyi yaptığı şeyi yaparak şirketi kurtardı: kullanıcıyı güçlendirmek, kısıtlamak değil.
İnsanlara güç vermeye odaklanan bir şirket kuran şirket, şimdi onu geri almaya çalışan şirket.