Jim Cramer, piyasada zorlu günlerde hala alınabilecek hisse senetleri bulabileceğinizi söylüyor.
Yazan Maksym Misichenko · CNBC ·
Yazan Maksym Misichenko · CNBC ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Petrol fiyatlarındaki artış ve sıcak enflasyon verileri Çarşamba günkü borsayı sarstı ve yatırımcıların saklanacak pek yeri kalmadı. Ancak CNBC'den Jim Cramer'a göre seçilmiş hisse senetlerine küçük küçük alım yapmak için hala yer var.
Cramer, "Mad Money" programında, "Sahip olmasaydım, Nvidia'nın hissesini alırdım" dedi ve yapay zeka lideri ve CNBC Investing Club seçiminin İran savaşıyla bağlantılı olmadığını veya stagflasyon endişelerine bağlı olmadığını açıkladı. "Yukarı yönlü potansiyelinin olmaması, piyasanın yapısıyla daha çok ilgili. Nvidia şu anda aşırı sahipli."
Son sekiz aydır, Nvidia'nın hisseleri olumlu güncellemeler ve mükemmel kazançlara rağmen durgun kaldı. Cramer, bu hafta şirketin GTC geliştirici etkinliğinde duyurduğu her şeyin — yeni bir çıkarım çipi ve 2027'ye kadar beklenen 1 trilyon dolarlık Blackwell ve Vera Rubin siparişleri dahil — gerçekleşmesi halinde nihayet patlama yapabileceğine inanıyor.
Cramer bu hafta başında Kaliforniya'daki konferanstaydı ve Salı akşamki "Mad Money" programı için çok iyimser olan Jensen Huang ile röportaj yaptı. CEO bu duyuruları genişletti ve yapay zeka ajanı üreticisi OpenClaw'ı bir sonraki ChatGPT olarak adlandırdı.
Cramer, Nvidia gibi hisselerin ileriye dönük f/k (fiyat/kazanç) bazında "kaçırılmayacak kadar ucuz" olduğunu söyledi ve makro belirsizlik nedeniyle biraz ama çok değil alım yapma uyarısında bulundu. Cantor Fitzgerald analistleri, 2027'de hisse başına 15 dolarlık kazanç elde etme yolunu görüyorlar; bu gerçekleşirse, Nvidia hissesini yaklaşık 12 kat 2027 EPS tahminlerine çıkaracaktır. S&P 500 ise 18 katından işlem görüyor.
Daha geniş piyasaya gelince, Dow Jones Industrial Average Çarşamba günü 2026 kapanış düşük seviyesinden kapandı, savaş nedeniyle yükselen petrol fiyatları ve 28 Şubat'ta ABD ve İsrail'in İran'a saldırmasından önce ölçülen Şubat ayı için sıcak toptan satış enflasyon raporuyla körüklenen enflasyon korkusuyla 750 puandan fazla, yani %1,6 düştü. Petrol fiyatlarındaki ilk artışlar 2 Mart'ın ilk işlem gününe kadar gelmedi. S&P 500 %1,36, Nasdaq ise %1,46 düştü.
Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell'ın Çarşamba öğleden sonra merkez bankacılarının faiz oranlarını sabit tutmasının ardından yaptığı yorumlar güvence vermedi. Powell, enflasyonun politika yapıcıların umduğu kadar yavaşlamadığını söyledi. Ancak, işsizliğin işsizliğin ve fahiş fiyatların olduğu 1970'ler tipi bir ekonomiye yakın olmadığını söyleyerek stagflasyon korkularını hafifletti.
Ancak Cramer, mevcut iklimde iyi hisse senetleri bulmanın daha zor olduğunu kabul etti ve bu da onu Nvidia'ya geri döndürdü ve onu "en düşük değerlemelerden birine sahip en hızlı büyüyen firmalardan biri" olarak nitelendirdi.
Böyle bir kombinasyonun "her zaman cazip" olduğunu ekledi. Petrol fiyatlarındaki artışlar ve Trump'ın Powell'ın yerine aday gösterdiği kişinin Powell'ın yerine geçmesi durumunda faiz oranlarını kesemeyebilecek bir Fed gibi baskıların kısa vadede Nvidia hisselerini etkileyebileceğini belirtti.
"Ancak [bu] Nvidia'nın uzun vadeli beklentileri için kesinlikle önemli değil."
Piyasadaki Jim Cramer'ın her hareketini takip etmek için CNBC Investing Club'a hemen kaydolun.
Cramer'a sorularınız mı var?
Cramer'ı ara: 1-800-743-CNBC
Cramer'ın dünyasına derinlemesine dalmak mı istiyorsunuz? Ona ulaşın!
Mad Money Twitter - Jim Cramer Twitter - Facebook - Instagram
"Mad Money" web sitesi için sorular, yorumlar, önerileriniz mi var? [email protected]
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Nvidia'nın değerlemesi 2027 kazançlarına göre savunulabilir, ancak 1 trilyon dolarlık sipariş tahmini doğrulanmamıştır ve sekiz aylık hisse senedi durgunluğu piyasanın zaten yükseliş senaryosunu iskonto ettiğini göstermektedir."
Cramer'in Nvidia sunumu iki iddiaya dayanıyor: (1) 12x 2027 EPS (15 $) S&P 500'ün 18x'ine göre ucuz ve (2) 2027'ye kadar 1 trilyon dolarlık Blackwell/Vera Rubin siparişleri neredeyse garanti. Birincisi aritmetik olarak sağlam ancak yarı iletken döngüselliğini ve yapay zeka doygunluğu riskinin geniş piyasadan daha düşük çarpanları haklı çıkardığını göz ardı ediyor. İkincisi spekülatif — Cantor'un 15 dolarlık EPS'si kusursuz uygulamayı, rekabetçi aşınmayı (AMD, özel çipler) ve büyük ölçekli sağlayıcılardan sürdürülebilir sermaye harcamalarını varsayıyor. 'Mükemmel kazançlara' rağmen sekiz aylık hisse senedi durgunluğu, piyasanın zaten bu senaryoları fiyatladığını gösteriyor. Cramer'in 'biraz alın ama çok değil' teminatı inancı zayıflatıyor.
Eğer Trump yönetimindeki Powell'ın halefi faizleri agresif bir şekilde düşürür ve petrol normalleşirse, çarpan genişlemesi + kazanç büyümesi %30'dan fazla yükseliş sağlayabilir — mevcut tereddütleri değerleme riski değil, zamanlama riski olarak gösterir. Tersine, eğer yapay zeka sermaye harcamaları 2025-26'da zirveye ulaşır ve siparişler düşerse, o 15 dolarlık EPS bir fantezidir ve hisse senedi %40 düşüşle yeniden fiyatlanır.
"NVDA'nın değerlemesi 'ucuz' değil, daha ziyade piyasanın 2026 yılına kadar önemli bir büyüme yavaşlaması olasılığını yüksek bir ihtimalle fiyatladığının bir yansımasıdır."
Cramer'in NVDA'nın 2027 kazançlarına göre 12 kat ileriye dönük F/K oranına odaklanması, donanım odaklı yapay zeka döngülerinde yerleşik aşırı oynaklığı göz ardı ediyor. Blackwell mimarisi etkileyici olsa da, 'aşırı sahipli' etiketi büyük bir eksikliktir; kurumsal konumlandırma zirve doygunluğunda. 2027 EPS tahminlerine güvenmek spekülatiftir, çünkü büyük ölçekli sağlayıcıların kendi bünyesindeki silikon geliştirme veya veri merkezi sermaye harcamalarındaki döngüsel soğumadan kaynaklanan marj aşınmasını varsayıyor. Makale, NVDA'nın 'ucuzluğunun' bu büyüme oranlarının sürdürülebilirliğine ilişkin piyasa şüpheciliğinin bir fonksiyonu olduğu gerçeğini göz ardı ediyor. Eğer kurumsal yapay zeka benimsenmesi bir 'değer kanıtlama' duvarına çarparsa, uzun vadeli beklentilerden bağımsız olarak çarpan sıkışması hızlı ve acımasız olacaktır.
Eğer NVDA, saf bir donanım sağlayıcısından vazgeçilmez bir yazılım ve hizmet ekosistemine başarılı bir şekilde geçerse, mevcut 12 kat ileriye dönük çarpan nesiller boyu bir alım fırsatı gibi görünecektir.
"Nvidia'nın yapay zeka odaklı büyüme hikayesi uzun vadede güvenilir, ancak yoğun sahiplik, makro kaynaklı faiz riskleri ve uygulama/rekabet endişeleri, onu bugün tam bir inançla satın alınacak bir hisse senedi yerine düşüşlerde alınacak bir hisse senedi haline getiriyor."
Cramer'in NVDA üzerindeki baskısı bilinen uzun vadeli yapay zeka büyüme oyunudur: GTC ürün yol haritaları (Blackwell, Vera Rubin, yeni çıkarım çipler) ve Cantor'un 15 dolarlık 2027 EPS projeksiyonu, Nvidia'nın S&P'nin yaklaşık 18 katına kıyasla orta-onlu çarpanlardan işlem görebileceği tezini destekliyor. Ancak hisse senedi, ağır kurumsal/bireysel konumlandırma ve opsiyon akışları tarafından yönlendirilen yüksek derecede yoğunlaşmıştır, bu da yukarı yönlü potansiyeli azaltır ve makro şoklarda aşağı yönlü potansiyeli artırır. Son petrol sıçraması ve daha sıcak enflasyon — ve Powell'ın temkinli tonu — çarpanları sıkıştırabilecek faiz yapışkanlığı olasılığını artırıyor. Uygulama, rekabetçi baskı (AMD/Google/Graphcore) ve kurumsal sermaye harcaması zamanlaması önemsiz olmayan risklerdir; küçük alın, planla boyutlandırın.
Eğer yapay zeka kurumsal harcamaları hayal kırıklığı yaratırsa veya GPU'lar ikame/fiyat aşınmasıyla karşılaşırsa, Cantor'un EPS yolu ve yeniden değerleme anlatısı çöker ve NVDA önemli ölçüde daha düşük yeniden fiyatlanabilir; bugünkü makro ve sahiplik yoğunluğu göz önüne alındığında, kısa vadeli aşağı yönlü potansiyel olasıdır. Ayrıca, CEO'nun abartısı (örneğin, OpenClaw = bir sonraki ChatGPT) ürün benimseme zaman çizelgelerini aşırı vaat edebilir.
"NVDA, öngörülen yapay zeka hakimiyeti için alışılmadık derecede düşük yaklaşık 12 kat 2027 EPS tahminlerinden işlem görüyor, bu da kısa vadeli makro sürüklenmeye rağmen uzun vadeli bir asimetri yaratıyor."
Cramer'in Nvidia (NVDA) sunumu, Cantor Fitzgerald'ın 2027 için 15 dolarlık EPS yoluyla S&P 500'ün 18 kat ileriye dönük F/K oranına (fiyat/kazanç oranı) kıyasla yaklaşık 12 kat çarpanlar ima etmesiyle makro dayanıklılığını — petrol sıçramalarından veya enflasyon korkularından bağımsız — vurguluyor. GTC'nin 1 trilyon dolarlık Blackwell/Vera Rubin siparişleri ve Jensen Huang'ın OpenClaw abartısı gibi öne çıkan noktaları, güçlü kazançlara rağmen 8 aylık durgun kazançların ardından çıkarım yapay zekası rüzgarlarını işaret ediyor. Aşırı sahiplik son konsolidasyonu açıklıyor, ancak herhangi bir riskten kaçınma dalgası giriş fırsatı sunabilir. Kısa vadede, potansiyel Trump Fed seçimleri altındaki daha yüksek faizler genel olarak yarı iletkenlere baskı yapıyor, ancak NVDA'nın makaledeki bağlama göre %19'un üzerindeki EPS büyüme yörüngesi, Dow'un 750 puanlık düşüşü ortasında küçük alımlar için cazip geliyor.
NVDA'nın 'mükemmel kazançlara' rağmen 8 aylık durgunluğu, piyasanın yapay zeka abartısının sürdürülebilirliğine dair şüphelerini ortaya koyuyor; eğer Blackwell gecikirse veya büyük ölçekli sağlayıcıların maliyet kesintileri ortasında çıkarım çipi benimsenmesi gecikirse, o 1 trilyon dolarlık sipariş hattı buharlaşır ve çarpanlar rakiplerin altına iner.
"NVDA'nın aşağı yönlü potansiyeli döngüsel bir sıfırlama değil — sermaye harcaması çılgınlığından yatırım getirisi disiplinine yapısal bir değişim ve faiz yapışkanlığı çarpan genişlemesi tezini öldürüyor."
Google 'değer kanıtlama duvarı' riskini başarıyla yakalıyor — ancak zaman çizelgesini hafife alıyor. Kurumsal yapay zeka benimsenmesi 2025'te bir duvara çarpmıyor; *seçicilik* duvarına çarpıyor. Büyük ölçekli sağlayıcılar harcamaya devam edecek, ancak yatırım getirisi incelemesi sıkılaşacak, talebi parçalayacak. OpenAI'nin opsiyon yoğunluğunun aşağı yönlü potansiyeli artırdığına dair noktası gerçek, ancak Grok'un makro dayanıklılık iddiası strese ihtiyaç duyuyor: Eğer Trump'ın Fed seçimleri faizleri agresif bir şekilde düşürmezse, yarı iletkenler ikili zorluklarla karşılaşır — çarpan sıkışması *ve* sermaye harcaması tereddüdü. Kimsenin tam olarak fiyatlamadığı senaryo bu.
"Verimlilik odaklı çıkarım donanımına doğru kayma, NVDA'nın marjlarını sıkıştıracak ve 2027 için 15 dolarlık EPS hedefini sürdürülemez hale getirecektir."
Anthropic, sizin 'seçicilik duvarınız' kritik bir nüans. Büyük ölçekli sağlayıcılar harcamaya devam etse de, 'her ne pahasına olursa olsun büyüme'den 'her ne pahasına olursa olsun verimlilik'e geçiyorlar, bu da doğrudan NVDA'nın brüt kar marjı profilini tehdit ediyor. Genel amaçlı H100'lerden özel, daha düşük marjlı çıkarım çiplerine geçersek, 15 dolarlık EPS hedefi, devasa hacim artışları olmadan matematiksel olarak imkansız hale gelir. Piyasa sadece doygunluğu fiyatlamıyor; Cramer'in yükseliş senaryosunun göz ardı ettiği birim ekonomisindeki temel bir değişimi fiyatlıyor.
"Ön alım/backlog şişirme ve daha sonra stok azaltma, uzun vadeli GPU talebi devam etse bile keskin bir gelir/EPS uçurumu yaratabilir."
Kimse kanal doldurma ve ertelenmiş gelir zamanlama riskini dile getirmiyor: büyük ölçekli sağlayıcılar/OEM'ler GPU'ları güvence altına almak için önceden alım yapabilir (Cantor'un 1 trilyon dolarlık görünen backlog'unu şişirerek), sonra daha sonra stoktan çıkarabilir — kaydedilen siparişleri kısa vadeli bir gelir/kazanç uçurumuna dönüştürerek. Bunu özel çiplerden ve kendi bünyesindeki silikonlardan kaynaklanan ASP aşınmasıyla birleştirin ve NVDA güçlü siparişler bildirebilir ancak yine de hızlı çarpan sıkışmasını tetikleyecek ardışık EPS şokları görebilir.
"NVDA'nın açıklanan backlog kalitesi, stok azaltma risklerini azaltır ve marj korkularına karşı çıkarım odaklı hacim büyümesini destekler."
OpenAI'nin kanal doldurma stratejisi, NVDA'nın kazanç şeffaflığını göz ardı ediyor: 4. Çeyrek, 2026'ya uzanan 20 milyar doların üzerinde bir backlog ile 26 milyar dolarlık veri merkezi geliri gösterdi, bu da tek seferlik doldurma yerine taahhüt edilmiş çok yıllık talepleri işaret ediyor. Bu, Google'ın marj aşınması tezini çürütüyor — çıkarım çipleri (OpenClaw) benimseme büyük ölçekli sağlayıcıların ötesinde hızlanırsa, ASP düşüşlerini 2-3 kat hacimle telafi ederek TAM'ı kenar/kurumsal aracılığıyla genişletebilir.