Musk OpenAI'ye Mali Taahhüdü Konusunda Savunmada

(Bloomberg) -- Elon Musk, Çarşamba günü tanık kürsüsünde, OpenAI avukatının milyarderin startup'a erken yıllarda mali taahhüdünden vazgeçip vazgeçmediğini sorgulaması üzerine belirgin bir şekilde sinirlendi.

Bloomberg'den En Çok Okunanlar

Kâr peşinde koşarken OpenAI'nin fedakarlık misyonunu ihanete uğrattığı iddialarına ilişkin merakla beklenen davada ikinci gününü yaşayan dünyanın en zengin kişisi, kuruluşundan bu yana startup'ı ne kadar desteklediği konusunda savunmaya çekildi.

OpenAI'yi temsil eden William Savitt ile avukatın sorularının netliği konusunda birkaç hararetli tartışma yaşadı, soruları çeşitli noktalarda "adil değil" ve "yanıltıcı" olarak nitelendirdi.

Savitt, Musk'a defalarca "basit" evet veya hayır soruları yöneltti ve Musk da bunların bu kadar kolay cevaplanamayacağını söyledi.

'Beni Kandırmaya Çalışıyor'

Musk bir noktada, "Sorularınız basit değil. Temelde beni kandırmak için tasarlandılar." dedi.

2024 yılında açtığı davada Musk, OpenAI'nin CEO'su Sam Altman ve başkanı Greg Brockman'ın, şirketi Microsoft Corp.'tan milyarlarca dolarlık destekle kâr amacı gütmeyen bir işletmeye dönüştürerek kendilerini zenginleştirdiğini iddia etti.

OpenAI ve Altman, Musk'ı tacizle suçladı ve davanın asıl amacının 2023'te kurduğu kendi startup'ı xAI ile rekabeti baltalamak olduğunu söyledi.

Savitt, Musk'a erken yıllarda OpenAI'ye ne kadar para katkıda bulunduğunu sordu. Musk, liderliğine "güvenini kaybettiğini" söylemeden önce üç aylık bağışlar yapıyor ve OpenAI'nin bir ofis binasının kirasını ödüyordu.

Bu süre zarfında Musk ve OpenAI, kurucularından olduğu fedakarlık kuruluşu için mali desteğinin kapsamı hakkında farklı beyanlarda bulundular.

2015'teki lansmanını duyururken, fedakarlık kuruluşu Musk'ın yapay zekayı "insanlığın yararına" geliştirmek için misyonuna nihayetinde 1 milyar dolara kadar bağış yapma taahhüdünde bulunduğunu söyledi. X'te 2023'te yaptığı bir paylaşımda Musk, 100 milyon dolar bağışladığını yazdı.

'Yaptın mı?'

Savitt, Musk'a "Sonuç olarak, OpenAI'ye bir milyar dolar katkıda bulunmadın, değil mi?" diye sordu.

Musk, 2017 civarında OpenAI'nin gidişatı konusunda endişelenmeye başladığını ve ekibe olan güvenini kaybetmeye başladığını söyledi. Savitt araya girdi.

"Sana sorum basitti," dedi ve tekrarladı.

Musk yine kaçamak cevap verdi ve itibarını, fikirlerini ve parasal değeri olmayan diğer varlıklarını katkıda bulunduğunu söyledi: "Ben olmasaydım, var olmazdı."

ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers araya girdi ve Musk'a Savitt'in sorusunu cevaplamasını söyledi, Musk da sorunun tekrarlanmasını istedi.

Savitt, "Sorun şuydu: OpenAI'ye bir milyar dolara yaklaşan bir katkıda bulunmadın, evet mi hayır mı?" dedi.

38 Milyon Dolar

Musk, "Kesin parasal terimlerle, 38 milyon dolar katkıda bulundum," dedi.

İkili daha önce de mahkeme salonu rakipleri olmuştu. Ülkenin önde gelen kurumsal davacılarından Savitt, Musk'ın 2022'de anlaşmadan geri çekilmeye çalıştığında sosyal medya şirketini 44 milyar dolara satın alma teklifini yerine getirmeye zorlamak için Twitter Inc.'i temsil etmişti. Musk, dava görülmeden önce nihayetinde kabul etmişti.

Oakland'daki davanın riskleri OpenAI için çok yüksek - belki de varoluşsal - çünkü Musk'ın talep ettiği şey: 134 milyar dolara kadar zarar tazminatı ve Altman ile Brockman'ın liderlik rollerinden çıkarılması, ayrıca Ekim ayında tamamlanan OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kuruluştan kâr amacı güden kuruluşa dönüşümünün iptali.

Musk'ın şimdiye kadarki ifadesinin çoğu, OpenAI liderleriyle olan anlaşmazlığına odaklandı; bu liderler, yapay zeka alanında kâr amacı güden kuruluşlar olarak faaliyet gösteren Alphabet Inc.'in Google'ı ve diğer öncüleriyle rekabet edebilmek için yeterli finansmanı sağlamak üzere stratejiler geliştiriyorlardı.

2017'de kendisi ve diğer OpenAI kurucuları, araştırmaları desteklemek için kâr amacı güden bir yan kuruluş oluşturmayı düşünüyorlardı. Yan kuruluşta Musk'a çoğunluk hissesi ve operasyonları üzerinde neredeyse tartışmasız kontrol verilmesini tartıştılar.

12 üyeli bir yönetim kurulunda dört koltuk atama gücüne sahip olacaktı, Altman, Brockman ve Sutskever ise her biri birer koltuk alacaktı. Musk jüriye, amacın daha fazla yatırımcı işe alındıkça çoğunluk hissesinin zamanla hızla seyreltilmesi olduğunu söyledi.

'Son Damla'

Ancak Musk, kurucularla olan ayrılığındaki "son damlanın", öneriye karşı endişelerini dile getirerek kendisine karşı dönmüş gibi görünmeleri ve bu önerinin hiçbir zaman gerçekleşmemesi olduğunu söyledi.

"Daha önce anlaştıkları şeyden geri dönmüşlerdi," dedi Musk. "Bunun biraz samimiyetsiz olduğunu ve asıl yapmak istediklerinin mümkün olduğunca çok hissedar sahipliğine sahip bir kâr amacı güden kuruluş yaratmak olduğunu hissettim."

Savitt, jüriye Musk, Sutskever, Brockman ve OpenAI'deki diğer birkaç kişi arasında bu tartışmalarla ilgili 2017 tarihli bir e-posta alışverişini gösterdi. E-postada Musk, iş taleplerini karşılamak için "rota değiştirmesi" gerektiğini ifade etti.

Aynı mesajlaşma dizisinde Musk, Sutskever ve OpenAI'deki diğerlerine ücretsiz Tesla hediye etmeyi teklif etti.

'Tam Fiyat'

Elektrikli otomobil üreticisinin uzun süredir CEO'su olan Musk, mahkeme salonunda gülüşmelere neden olarak, "Adil olmak gerekirse, Tesla'ları tam fiyata ödedim. İndirim falan almıyorum." dedi.

2018'de OpenAI yönetim kurulundan ayrıldıktan beş yıl sonra Musk, kâr amacı güden bir şirket olarak xAI'yi kurdu. Yakın zamanda Musk'ın roket üreticisinin halka arzına doğru ilerlemesiyle SpaceX tarafından satın alındı.

OpenAI de değerlemesi 1 trilyon dolara yaklaştıkça halka arz için hazırlanıyor.

Musk jüriye, OpenAI'nin yapay zeka güvenliği konusunda endişeli olduğu ve teknolojinin geleceğinin yalnızca Google gibi şirketler tarafından kontrol edilmemesini sağlamak için bir fedakarlık kuruluşu olarak kurulduğunu söyledi.

'Bazı Güvenlik Riskleri'

Savitt, Musk'a Çarşamba günü bir yapay zeka şirketinin kâr amacı güden bir kuruluş olarak faaliyet göstermesini bir güvenlik riski olarak görüp görmediğini sordu. Musk, bunun "bazı güvenlik riskleri yarattığına" inandığını söyledi.

Savitt, "Yani xAI bu güvenlik riskinden muzdarip mi?" diye sordu.

Musk, "Evet," diye yanıtladı.

Musk ifadesi boyunca, kâr amacı güden bir yapay zeka şirketi fikrine karşı olmadığını, ancak bir fedakarlık kuruluşunu kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürmeye itiraz ettiğini belirtti.

"Bu hem pastaya sahip olmak hem de onu yemek," dedi.

Savitt, Musk'ın hem OpenAI yönetim kurulu üyesi olarak hem de yapay zekaya büyük yatırım yapan Tesla ve Neuralink'teki rolleriyle ilgili rakip sadakatleri hakkında bir dizi soru sordu.

Avukat, sorgulama sırasında Musk'ın OpenAI'ye karşı mali görevlerine rağmen, 2017'de aslında fedakarlık kuruluşundan en iyi araştırmacıları diğer şirketlerine işe almaya çalıştığını öne sürdü.

Bilim İnsanı Kazandırdı

Savitt, Musk'ın OpenAI bilim insanı Andrej Karpathy'yi Tesla'ya kazandırmasına işaret etti ve jüriye Musk'ın bir Neuralink yöneticisine gönderdiği ve "İnsanları OpenAI'den Neuralink'te çalışmaya davet etmelerinde bir sakınca görmüyorum" dediği bir e-postayı gösterdi.

Musk, buna karşılık olarak, "Özgür bir dünyaya inanıyorum. İnsanlar istedikleri yerde çalışma hakkına sahip olmalı," dedi.

Bloomberg Businessweek'ten En Çok Okunanlar

©2026 Bloomberg L.P.