Arap Yarımadası Korsanları

Arap Yarımadası Korsanları

Rabobank'ta kıdemli makro stratejist Stefan Koopman tarafından

“Üzerine indik. Gemiyi, kargoyu, petrolü ele geçirdik. Çok karlı bir iş… Korsan gibiyiz.” Başkan Trump'ın yorumları, bir kez daha, neredeyse hicivli duyulacak kadar açık ve filtrelenmemişti. Ancak ironi gerçek. ABD başkanı, Arap Denizi'ndeki Amerikan deniz gücünün bir zamanlar bastırmak için inşa edildiği uygulamaları yansıtan şekillerde kullanıldığını açıkça kabul ediyordu.

Korsanlarla pazarlık yapmak zordur. Bu hafta sonu manşetleri nihayet ABD ve İran arasındaki diplomasiye işaret etse de, pozisyonları arasındaki boşluk Boğaz'ın kendisinden daha geniş görünüyor. İran maksimalist taleplerine tutunmaya devam ederken, ABD bunları kabul edilemez olarak reddediyor. Şimdilik, anlaşmaya dair güvenilir bir taslak ortaya çıkmadı.

Bu arada Washington farklı bir taktik deniyor. ABD, İran'ın tehditlerini test ederek, tarafsız ticari gemileri ablukayı yarmaya teşvik ediyor. Güvenli geçiş rotaları (örneğin mayınsız) hakkında bilgi paylaşarak ve potansiyel olarak sigorta desteği sağlayarak mahsur kalan gemilere Boğaz'dan geçişlerinde rehberlik etmeye yardımcı olmayı teklif etti. ABD donanma gemileri yakında görev yapsa da, bu ateşkesi ihlal etme olasılığı yüksek olan resmi askeri eskortların gerisinde kalıyor. Yine de, bu yaklaşım bariz riskler taşıyor, çünkü hala İran gemileriyle karşılıklı çatışmalara yol açabilir ve bu da daha fazla tırmanmaya neden olabilir.

Washington'ın bakış açısından, bu risk tamamen hoş karşılanmayan bir durum değil. İran'ın tarafsız nakliyeye yönelik herhangi bir saldırısı, ABD'nin halkla ilişkiler davasını güçlendirecek ve şimdiye kadar elde edilmesi zor olan uluslararası koalisyonu bir araya getirmeyi biraz daha kolaylaştırabilir.

Bu Trump'tan akıllıca bir hukuki hamle.
1 Mayıs: Savaş Yetkileri mektubu resmen düşmanlıkları sona erdiriyor, güç duruşunu koruyor, Madde II anayasal yetkisini savunuyor.
3 Mayıs: "Proje Özgürlük" askeri değil, insani bir operasyon olarak duyuruldu.
Pazartesi: ABD Donanması tarafsızları eskort ediyor… https://t.co/jEJTdw5C7C
— Chris Rollins (@ThePowerAudit) 3 Mayıs 2026
Hürmüz'den bir miktar enerji akışı olursa, bu sorunu daha ileriye erteleyecektir. Daha derin sorun, her iki tarafın da kazandığına inanmasıdır. Washington, İran donanmasının ve hava kuvvetlerinin çoğunun, füze fırlatma kapasitesinin ve askeri ve endüstriyel üslerinin büyük bölümlerinin yok edilmesine işaret ediyor. Tahran farklı bir sonuca varıyor. Rejim çöküşünü hedeflediği görülen bir kampanyadan sağ kurtuldu, Körfez ve İsrail'e doğru saldırı yeteneğini gösterdi ve küresel ekonomiyi boğma noktasına getirebileceğini gösterdi.

Kendi ekonomisi ABD ablukasından muzdarip olsa da, Tahran, özellikle Trump ara seçimlere yaklaştıkça, ekonomik ve siyasi olarak ABD'yi geride bırakabileceğine inanıyor gibi görünüyor. Şu anda hiçbir tarafın güçlü bir kozu yok, ancak her ikisi de zamanın kendi yanlarında olduğuna inanıyor. Petrol piyasalarının günde yaklaşık 10 milyon varil kaybetmesi ve stokların şu anda rahatsız edici derecede düşük olması olmasaydı, bu yönetilebilir bir durum gibi görünebilirdi.

Bu, Trump'ı ikili bir seçimle karşı karşıya bırakıyor. Gerçek diplomasiyi sürdürebilir, İran'ın taleplerinin bazı kısımlarını kabul edebilir ve istediği sonuçları güvence altına alabilir. Bu yol, İsrail ve Washington'daki şahinlerden direnişle karşılaşacaktır, ancak aynı zamanda Hormuz üzerinden akışları yeniden sağlamanın en hızlı yolu olacaktır. Veya, ilk 40 günün başaramadığını başka bir bombalama kampanyasının başaracağına bahse girerek, kışkırtılmış olsun ya da olmasın savaşı yeniden başlatabilir.

Sorun şu ki, zorlama İran'la sınırlı kalmıyor. Petrolü ele geçirilebilir, ancak alıcılar da cezalandırılır. ABD Hazine Bakanlığı, büyük Çinli petrol ithalatçılarını, özellikle de milyarlarca dolarlık İran ham petrolü satın almakla suçlanan günde 400.000 varillik bir rafineri olan Hengli'yi hedef alarak yaptırımları artırdı. Pekin geri adım attı. Ticaret bakanlığı, haksız ve uygunsuz ABD yaptırımları olarak tanımladığı şeye uymamaları talimatını vererek Engelleme Statüsü'nü devreye soktu. Bu, büyük şirketleri zor bir durumda bırakıyor, çünkü ya ABD yaptırımlarına uymaya ya da Çin kurallarına uymaya karar vermek zorundalar. Bu, ayrışmaya işaret ediyor.

Korsanların anlaşmaları bozma alışkanlığı da vardır. Geçen yıl Avrupalı ​​politika yapıcılar, bu Beyaz Saray ile kalıcı bir pazarlık yapmanın mümkün olduğuna kendilerini ikna ettiler. Bu inanç, Transatlantik ticareti istikrara kavuşturmak için bir ateşkes olarak sunulan tek taraflı bir taviz olan Turnberry anlaşmasını doğurdu. Mantık her zaman sorgulanabilirdi. Ve bu hafta sonu Başkan Trump, Turnberry'nin %15'inden %25'e geri döneceğini söylediği Avrupa otomobil ithalatına yönelik Bölüm 232 tarifelerini artıracağını söyledi ve kendi anlaşmalarının onu ne kadar az kısıtladığını vurguladı.

Komisyon'un içgüdüsü, teknik ayarlamalar veya hızlı uygulama vaatleri yoluyla daha düşük orana geri dönmek için görüşmeleri yeniden açmak olabilir. Bu tepki anlaşılabilir, ancak noktayı kaçırabilir. Grönland bölümünün dersi, bu yönetimin uzlaşmadan çok kararlılığa tepki verdiğidir. Kağıt üzerinde, Avrupa'nın da seçenekleri var. Turnberry'den sonra askıya alınan 93 milyar Avroluk misilleme tarifeleri listesi hala elinde. Ayrıca, firmalara ABD yatırımlarına kısıtlamalar getirilmesine veya fikri mülkiyet korumasının geri çekilmesine izin veren, sözde ticaret bazukası olan Anti-Zorlama Aracı'na da sahip. Araçlar mevcut, ancak önümüzdeki soru Avrupa'nın Çin'in yolunu izlemeye istekli olup olmayacağıdır?

ABD'nin Avrupa ve özellikle Almanya üzerindeki baskısı sadece ticaretle sınırlı değil. Trump ve Putin arasındaki bir telefon görüşmesinden günler sonra Washington, Almanya'da bulunan 37.000 askerin 5.000'ini çekeceğini söyledi. Rusya, İran gibi bunu memnuniyetle karşılayacaktır. Trump, bu güçleri esas olarak Almanya'yı korumak için konuşlandırılmış olarak görüyor gibi görünüyor. Gerçekte, üsler ABD'nin Avrupa, Orta Doğu ve Afrika'ya güç projeksiyonunu sağlamak için var. Bunların kaldırılması Amerika'nın kendi stratejik erişimini zayıflatacaktır.

Berlin şimdi Brüksel ile aynı seçimle karşı karşıya. Bir seçenek, korumanın işlemsel ve güvenilmez hale geldiğine dair artan kanıtlara rağmen, bir koruyucuyu pohpohlayarak itaat etmektir. Diğeri ise, bu şoku Avrupa'nın daha geniş savunma uyanışına dahil ederek ve gerçek stratejik özerkliğe doğru daha hızlı ilerleyerek kabul ve hızlandırmadır.

Tyler Durden
Pzt, 05/04/2026 - 11:20