AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, yüksek nakit yakma oranı, yoğun rekabet ve önemli bir yatırımın gerekçelendirilmesinden önce daha somut müşteri talebi ve gelir metrikleri ihtiyacını belirterek büyük ölçüde RGTI'ye karşı düşüş eğiliminde. Son %13'lük artış Nvidia'nın Ising modelleri ve Rigetti'nin 108 kübitlik sistem duyurusuyla yönlendirilmiş olsa da, panelistler bu gelişmelerin henüz temel değişikliklere veya kanıtlanmış gelire dönüşmediğini savunuyorlar.
Risk: Yüksek nakit yakma oranı ve IonQ ve IBM'den gelen yoğun rekabet, 3. çeyrekte Braket saatleri önemli ölçüde artmazsa seyreltme riskiyle birlikte.
Fırsat: Nvidia'nın Ising araçları ve artan QCS kullanımı yoluyla potansiyel para kazanma hızlanması, eğer Rigetti'nin 60ns kapı hızı daha yüksek müşteri talebi sağlarsa.
Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI), gösteriyi çalan 9 Hisseden biri.
Rigetti Computing, Çarşamba günü üst üste 4. gün büyüme kaydederek %13,28 artışla hisse başına 19,11 dolardan kapandı. Yatırımcılar, Nvidia Corp.'un kuantum sistemlerinin en büyük sorunlarını çözmek üzere tasarlanmış yeni bir yapay zeka destekli iş akışı başlatmasının ardından pozisyon alımına devam etti.
Nvidia bu hafta başında, kuantum bilişiminin temel zorluklarını hedefleyen iki model alanı olan "Ising" Kalibrasyon ve Kod Çözme'yi tanıttı.
Sergei Starostin'in Pexels'teki Fotoğrafı
Ising Kalibrasyon, kuantum bilişim bilimsel deney çıktısını ve beklenen eğilimlerle karşılaştırmasını anlayabilen, QPU kalibrasyon görevlerini otomatikleştirmeye yönelik bir vizyon-dil modelidir. Ising Kod Çözme ise kuantum hata düzeltmesi sırasında gereken zorlu kod çözme için iki adet 3D CNN modelinden oluşur.
Yatırımcılar tanıtımı olumlu karşıladı ve Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) dahil olmak üzere kilit oyunculara olan iştahı kabarttı. Bu gelişme, sektörün karşı karşıya olduğu büyük zorlukları ele almakla kalmadı, aynı zamanda pratik kullanımının henüz on yıllar uzakta olduğu yönündeki önceki görüşleri çürütüp sektörün alaka düzeyini doğruladı.
Diğer haberlerde, Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI), yeni 108 kübitlik kuantum bilişim sistemi Cepheus-1-108Q'nun Rigetti Quantum Cloud Services (QCS) Platformu ve Amazon Braket'te genel kullanıma sunulduğunu duyurdu.
Cepheus-1-108Q, Rigetti'nin bugüne kadarki en yüksek kübit sayısına sahip sistemi ve Rigetti'nin tescilli çiplet tabanlı mimarisine dayanan sektörün en büyük modüler kuantum bilişim sistemidir. Sistem, Rigetti'nin önceki 36 kübitlik sistemi Cepheus-1-36Q'dan üç kat daha fazla kübit ve çiplet içeren on iki adet birbirine bağlı 9 kübitlik çipletten oluşmaktadır.
Sistem şu anda yaklaşık 60 ns'lik kapı hızıyla %99,1'lik medyan iki kübit kapı doğruluğu ve %99,9'luk medyan tek kübit doğruluğu ile performans göstermektedir.
Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI), artan müşteri ilgisine yanıt olarak Cepheus-1-108Q'yu şu anda piyasaya sürdüğünü ve şirketin yol haritasında ilerledikçe 2026 yılı boyunca sistem performansını iyileştirmeye devam edeceğini belirtti.
RGTI'nin bir yatırım olarak potansiyelini kabul etmekle birlikte, belirli yapay zeka hisselerinin daha büyük yukarı yönlü potansiyel sunduğuna ve daha az aşağı yönlü risk taşıdığına inanıyoruz. Trump dönemi tarifelerinden ve yeniden yapılanma trendinden önemli ölçüde fayda sağlayacak son derece düşük değerli bir yapay zeka hissesi arıyorsanız, en iyi kısa vadeli yapay zeka hissesi hakkındaki ücretsiz raporumuza bakın.
SONRAKİ OKUYUN: 3 Yılda İkiye Katlanması Gereken 33 Hisse Senedi ve Cathie Wood 2026 Portföyü: Alınacak En İyi 10 Hisse Senedi.** **
Açıklama: Yok. Insider Monkey'i Google Haberler'de Takip Edin**.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Piyasa, Rigetti'nin iş modelinde yerleşik olan temel donanım ölçeklenebilirliği ve sermaye yoğunluğu sorunlarını çözmeyen yazılım araçlarına dayanarak ticari yaşayabilirliği erken fiyatlıyor."
RGTI'deki %13'lük artış, temel bir değişiklikten ziyade 'Nvidia ile ilgili' anlatılara verilen klasik spekülatif bir tepkidir. Nvidia'nın Ising modelleri hata düzeltmesi için çok ihtiyaç duyulan bir yazılım katmanı sağlasa da, donanım gerçekliği acımasız olmaya devam ediyor. Rigetti'nin 108 kübitlik sistemi, teknik bir dönüm noktası olsa da, hataya dayanıklı ticari uygulamalar için gereken 'mantıksal kübitlerden' hala çok uzaktır. Piyasa, Nvidia'nın yazılım doğrulaması ile Rigetti'nin acil gelir potansiyelini karıştırıyor. Yüksek nakit yakma oranı ve IonQ ve IBM'den gelen yoğun rekabetle birlikte, bu ralli likidite odaklı bir sıkışma gibi görünüyor. Yatırımcılar, bu kapı doğruluğunun gerçek müşteri hesaplama saatlerine dönüşüp dönüşmediğine veya tamamen deneysel gösteriş metrikleri olarak kalıp kalmadığına odaklanmalıdır.
Nvidia'nın yazılım araçları, hataya dayanıklı kuantum bilişime giden zaman çizelgesini önemli ölçüde hızlandırırsa, Rigetti'nin modüler çiplet mimarisi, bir donanım hendeği arayan hiper ölçekleyiciler için önemli bir satın alma hedefi haline gelebilir.
"Nvidia'nın araçları + 108 kübitlik modüler sistem, bulut benimsenmesi hızlanırsa kısa vadeli yeniden fiyatlandırmayı destekleyen somut bir doğrulama sağlıyor."
RGTI, Nvidia'nın Ising Kalibrasyonu (QPU otomasyonu için vizyon-dil modeli) ve Ising Kod Çözme (hata düzeltmesi için 3D CNN'ler) ile Rigetti'nin 108 kübitlik Cepheus-1-108Q lansmanı sayesinde %13 artarak 19,11 dolara yükseldi — modüler çipletler aracılığıyla kübitleri 36'dan üçe katladı, %99,1 medyan iki kübit doğruluğu (~60ns kapılar) ve %99,9 tek kübit doğruluğu ile. Bu, 'on yıllar uzakta' şüpheciliğine karşı çıkıyor, müşteri talebini ve 2026 yol haritasını işaret ediyor. NVDA'dan gelen kısa vadeli momentum halesi, IONQ, QBTS gibi kuantum rakiplerini destekliyor; optimizasyon görevleri için NISQ faydasını doğruluyor. Ancak ticari öncesi aşama, değerlemenin abartıya bağlı olduğu anlamına gelir — nakit yakma oranına karşı QCS/Braket benimseme metriklerini izleyin.
Dekohereans gibi kuantum donanım kusurları, yazılım yardımlarına rağmen devam ediyor; Rigetti'nin artımlı kübit ölçeklemesi ve %99,5 altı doğrulukları yakında hataya dayanıklı QC sağlamayacak, bu da IBM/Google'dan gelen şiddetli rekabet ortasında seyreltme ve kilometre taşlarını kaçırma riskini artıracaktır.
"Rigetti'nin hisse senedi yükselişi, kârlılığa veya önemli gelir artışına giden yolu kanıtlayan değil, duyarlılık doğrulaması yansıtır ve hataya dayanıklılığa karşı %99,1'lik doğruluk farkı çözülmüş bir sorun olarak geçiştiriliyor."
Makale, iki ayrı katalizörü — Nvidia'nın araçları ve Rigetti'nin kübit duyurusunu — birleşik bir yükseliş anlatısına karıştırıyor, ancak farklı sorunları ele alıyorlar. Nvidia'nın Ising çerçevesi, kuantum faydası için gerekli bir koşul olan hata düzeltmesini ele alıyor; Rigetti'nin 108 kübitlik sistemi bir donanım kilometre taşıdır, ancak hata toleransı sağlayan hata oranları olmadan kübit sayısı tek başına anlamsızdır. %99,1'lik iki kübit doğruluğu saygıdeğerdir ancak pratik hesaplama için gereken mantıksal kübit eşiklerinden hala ~2-3 büyüklük mertebesi uzaktadır. Doğrulanabilirlik duygusuna dayanan tek günlük %13'lük bir hareket, temel yeniden fiyatlandırma değil, klasik momentumdur. Makale şunları atlıyor: ticari yaşayabilirliğe giden zaman çizelgesi, nakit yakma oranı, IBM/IonQ'ya karşı rekabetçi konumlandırma ve müşterilerin gerçekten erişim için ödeme yapıp yapmadığı veya sadece test edip etmediği.
Nvidia'nın çerçevesi, hata düzeltme zaman çizelgelerini gerçekten 18-24 ay hızlandırırsa ve Rigetti'nin modüler mimarisi monolitik tasarımlardan üstün olduğunu kanıtlarsa, bu, kuantumun abartıdan erken gelire geçtiği bir dönüm noktası olabilir — bu durumda %13'lük bir hareket, opsiyonelliği hafife alır.
"Ralli, Cepheus-1-108Q için müşteri siparişlerinde kısa vadeli çekiş gücüne bağlı; somut siparişler olmadan, hareketin sürdürülebilir olması pek olası değil."
Nvidia'nın Ising Kalibrasyonu/Kod Çözme, pratik iş yüklerini iyileştirebilir ve Rigetti'nin Cepheus-1-108Q manşeti, QCS ve Braket aracılığıyla gerçek donanım ilerlemesi ve bulut erişimi öneriyor. Ancak hisse senedi hareketi, kanıtlanmış gelirden ziyade bir teknoloji demosunda momentum ticareti gibi görünüyor. Temel riskler: Rigetti'nin üst hattı hala küçük; 108 kübitlik modüler bir sistem, para kazanmayı geciktirecek müşteri sermaye harcaması döngüleri ve ekosistem kilitlenmesi gerektirebilir. Makale, dağıtım zaman çizelgelerini, kârlılığı ve finansman dinamiklerini geçiştiriyor ve kuantum donanımı, belirsiz yatırım getirisi ile oldukça rekabetçi (IBM, IonQ, diğerleri) olmaya devam ediyor. Siparişler gelmezse veya üretim gecikmeleri yaşanırsa kısa vadeli bir sıçrama solabilir.
En güçlü karşı argüman: Nvidia'nın Ising/Kod Çözme'si, Rigetti için acil bir gelir sürücüsü değil, yazılım destekli bir verimlilik kazancıdır. Yüksek doğruluklu 108Q sistemiyle bile, kısa vadeli siparişler az olabilir ve müşteriler satın alma kararlarını geciktirirse, yalnızca bulut ortaklıkları nadiren kalıcı kazançlara dönüşür.
"Ralli, donanım ticarileşmesinin bir yansıması olmaktan ziyade, gelecekteki öz sermaye seyreltmesini kolaylaştırmak için stratejik bir likidite oyunudur."
Claude haklı, kübit sayısı yanıltıcı, ancak herkes sermaye yapısını görmezden geliyor. Rigetti'nin 108 kübitlik kilometre taşı, bir sonraki likidite olayından önce ilerleme sinyali vermek için umutsuz bir girişimdir. Sınırlı nakit akışı ile hesaplama satmıyorlar; hisse senedi fiyatını öz sermaye teklifleri için 1,00 dolarda tutmak için bir anlatı satıyorlar. 'Nvidia ile ilgili' abartı, ticari kârlılığa doğru temel bir pivot değil, yalnızca acil seyreltmeyi önlemek için bir köprüdür.
"Rigetti'nin Fab-1 ve Ising sinerjisi, nakit yakımını köprülemek için dar bir yol sunuyor, ancak Braket metrikleri yükselmeli veya seyreltme kapıda."
Gemini, nakit akışı yetersiz (~Q1 sonrası 90 milyon dolar, 8-10 milyon dolar yakma hızında 9-12 ay), ancak Rigetti'nin Fab-1 avantajını göz ardı ediyorsunuz — süperiletken işlem üzerinde tam yığın kontrolü (IonQ dış kaynak kullanıyor, daha yavaş yinelemeler). Nvidia'nın Ising'i doğrudan 60ns kapılarını destekliyor, potansiyel olarak QCS kullanımını %20'nin altından yaşanabilir NISQ iş yüklerine çıkarıyor. Bahsedilmeyen risk: Braket saatleri 3. çeyrekte 2 katına çıkmazsa, seyreltme yine de gerçekleşir.
"Dikey fab sahipliği, yalnızca mühendislik özellikleriyle değil, ödeme yapan müşteri iş yüklerine dönüştüğü takdirde potansiyel bir hendek olabilir."
Grok, Fab-1 kontrolünü bir farklılaşma avantajı olarak işaretliyor, ancak bu, dikey entegrasyonun rakiplerden daha hızlı yineleme sağladığını varsayar. IBM ve IonQ, ortaklıklar aracılığıyla fabrikalara sahip olmadan hızla yineleme yapıyor. Gerçek test: Rigetti'nin 60ns kapı hızı gerçekten daha yüksek QCS kullanımını sağlıyor mu, yoksa müşterilerin prim fiyatı ödemediği bir özellik iyileştirmesi mi? Grok'un 3Ç Braket saatleri metriği somut — kübit sayısını değil, onu izleyin.
"108 kübitlik kilometre taşı, seyreltmeyi geciktirmek için bir sinyal oyunudur, acil bir gelir sürücüsü değildir; para kazanma, 12-24 ay içinde gerçekleşmeyebilecek uzun satış döngülerine bağlıdır."
Gemini, likidite olayını işaret etmek gelirin yerini tutmaz; gerçek risk para kazanma zamanlamasıdır. Cepheus-1-108Q ve Nvidia Ising ile bile Rigetti, çok yıllık satış döngüleri, yavaş bulut benimsenmesi ve yüksek nakit yakma ile karşı karşıyadır. Braket/QCS benimsenmesi durursa, hisse senedi herhangi bir anlamlı yıllık tekrarlayan gelirden önce seyreltme riskiyle yeniden fiyatlanacaktır. Nvidia araçlarının para kazanmayı hızlandırdığı argüman spekülatif kalmaya devam ediyor; ima edilen yol haritası 12-24 ay içinde para kazanmaya hazır değil.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel, yüksek nakit yakma oranı, yoğun rekabet ve önemli bir yatırımın gerekçelendirilmesinden önce daha somut müşteri talebi ve gelir metrikleri ihtiyacını belirterek büyük ölçüde RGTI'ye karşı düşüş eğiliminde. Son %13'lük artış Nvidia'nın Ising modelleri ve Rigetti'nin 108 kübitlik sistem duyurusuyla yönlendirilmiş olsa da, panelistler bu gelişmelerin henüz temel değişikliklere veya kanıtlanmış gelire dönüşmediğini savunuyorlar.
Nvidia'nın Ising araçları ve artan QCS kullanımı yoluyla potansiyel para kazanma hızlanması, eğer Rigetti'nin 60ns kapı hızı daha yüksek müşteri talebi sağlarsa.
Yüksek nakit yakma oranı ve IonQ ve IBM'den gelen yoğun rekabet, 3. çeyrekte Braket saatleri önemli ölçüde artmazsa seyreltme riskiyle birlikte.