Süper Mikro Co-Kurucusu, İddiaya Göre 2,5 Milyar Dolarlık Nvidia Çip Kaçakçılığı Şemasıyla Gözaltına Alındı

Federal savcılar, Süper Mikro Bilgisayar Inc.'in bir co-kurucusunu ve iki ortağını, yaklaşık 2,5 milyar dolar değerinde gelişmiş Nvidia çiplerini Çin'e yönlendirme şemasına katılmakla suçladı. Perşembe öğleden sonra açıklanan iddianame, Washington'un yüksek performanslı yapay zeka donanımının akışını denetleme çabasında önemli bir tırmanışı işaret ediyor ve odak noktasını denizaşırı yeniden satışçılar yerine ABD teknoloji firmalarıyla doğrudan bağlantıları olan kişilere kaydırıyor.

İddianamede, sanıkların kısıtlı grafik işlemcilerini (büyük yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılan) elde ettiği ve nihai varış yerlerini gizlemek için aracılar aracılığıyla yönlendirdiği iddia ediliyor. ABD ihracat kuralları, ulusal güvenlik endişeleri gerekçesiyle en gelişmiş çiplerin Çin'e lisanssız olarak satılmasını yasaklıyor.

ABD savcıları, üç adamı - kıdemli yönetici Yih-Shyan "Wally" Liaw (co-kurucu), Ruei-Tsang "Steven" Chang ve Ting-Wei "Willy" Sun'ı - milyarlarca dolarlık gelişmiş ABD yapımı yapay zeka sunucularını Çin'e yönlendirmekle suçladı ve katı ihracat yasaklarını atladı.

Sunucular (güçlü kısıtlı Nvidia çipleriyle dolu) özel hükümet onayı olmadan Çin'e satışının ulusal güvenlik riskleri nedeniyle yasak olduğu belirtiliyor. Hiçbir lisans alınmamıştır. Yetkililer, grubun bu kısıtlamaları aşmak için üçüncü taraf kuruluşlar ve değiştirilmiş sevkiyat belgeleri kombinasyonu kullandığını söylüyor. Sevkiyatların hacmi ve değeri hakkında ayrıntılar henüz hemen mevcut değil.

İddiaya Göre Şemanın Nasıl İşlediği:

Grup, büyük siparişler vermek için Güneydoğu Asya'daki bir şirketi cephe alıcı olarak kullandı.
Sunucular Güneydoğu Asya'ya ulaştığında, hızla yeniden paketlenerek bir broker ağı aracılığıyla gizlice Çin'deki müşterilere gönderildi.
Kapak Gösterme Taktikleri:

Güneydoğu Asya şirketinin gerçek son kullanıcı olduğunu iddia eden sahte belgeler.
Denetimler gerçekleştiğinde, çalışmayan "dummy" replika sunucularla depoları sahneliyorlar.
Bir sanık, ABD hükümetinin bir incelemesi sırasında avukat rolünü oynadı.
Metin mesajları, kuralların sıkılaştığını bildiklerini ancak yine de sevkiyatları acele ettiklerini gösteriyor (örneğin, "Bunları 13 Mayıs'tan önce hızlandırmamız gerekiyor!").
Üç suçlamayla suçlanmışlardır; İhracat Kontrol Reformu Yasası'nı ihlal etme komplosu, Amerika Birleşik Devletleri'nden mal kaçakçılığı komplosu ve Amerika Birleşik Devletleri'ni dolandırma komplosu (Ticaret Bakanlığı lisanslamasını ve uygulamasını bozma).

Bu dava, veri merkezleri ve bulut sağlayıcılar için Nvidia işlemcileriyle yapılandırılmış sunucuların kilit tedarikçisi olarak ortaya çıkan bir Silikon Vadisi şirketi olan Süper Mikro'ya alışılmadık bir şekilde odaklanıyor. Bir co-kurucunun dahil edilmesi, iddia edilen faaliyetin izole bir davranış mı yoksa daha geniş uyumluluk boşluklarını mı yansıttığına dair sorular ortaya koyuyor, ancak savcılar şirketin kendisini suçlamadı.

Şirketin hisseleri, suçlamalarla ilgili haberlerin ardından uzatılmış işlemlerde keskin bir şekilde düştü ve yatırımcıların bu davanın müşteriler ve tedarikçilerle ilişkileri bozabileceği veya düzenleyicilerden ek incelemelere davet edebileceği endişesini yansıtıyor.

Sürekli Bir Zayıf Nokta

ABD yetkilileri, son birkaç yıldır gelişmiş yarı iletkenler üzerindeki ihracat kontrollerini sıkılaştırıyor, Çin'in potansiyel askeri uygulamalara sahip gelişmiş yapay zeka sistemleri geliştirmesini sınırlamayı amaçlıyor. Ancak uygulama politikanın gerisinde kalıyor.

Soruşturmalar ve sektör açıklamaları, kısıtlı çiplerin tekrar tekrar Asya'daki yeniden satışçıları ve aktarma merkezleri ağı aracılığıyla Çinli alıcılara ulaştığını gösteriyor. Sonuç, Washington kara listelerini ve lisanslama gereksinimlerini genişletmesine rağmen ortadan kaldırması zor bir gri pazardır.

Son dava, bir stratejik değişim olduğunu gösteriyor. Öncelikle denizaşırı ağlara odaklanmak yerine, savcılar tedarik kaynağına daha yakın kişileri takip etmeye giderek daha istekli görünüyor - burada erişim, bilgi ve belgeleri ayırmak daha zor olabilir.

"Bu bireylerin iddianamede yer alan davranışları, şirketin politikalarına ve uyumluluk kontrollerine aykırıdır, bunlara uygulanabilir ihracat kontrol yasalarını ve düzenlemelerini aşma çabaları da dahildir" dedi Süpermikro bir açıklamada. "Süpermikro sağlam bir uyumluluk programı sürdürmekte ve tüm geçerli ABD ihracat ve yeniden ihracat kontrol yasalarına ve düzenlemelerine tam olarak uymayı taahhüt etmektedir."

Süper Mikro ilk kez 2020'de şüpheli uygulamalar nedeniyle haberlerde yer aldı. O dönemde şirket (ve eski CFO'su) yıllarca klasik muhasebe numaraları - depolarında hala bulunan sunucularda erken gelir kaydetme, eksik birimlerin sevkiyatı ve kârları yüz milyonlarca artıracak her türlü kanal doldurma hilesi - için 17,5 milyon dolarlık SEC uzlaşmasına imza attı. 2024'e geldiğimizde, kısa satıcı Hindenburg, CEO'nun Tayvan/Çin'deki ailesiyle ilişkili devam eden ilgili taraf anlaşmaları, gelir tanıma oyunları ve Ernst & Young'un denetçi olarak istifa etmesi ve Adalet Bakanlığı'nın bir ceza soruşturması açması gibi yeterince kırmızı bayraklar olduğunu iddia ederek bir bomba attı.

Yapay Zeka Tedarik Zinciri İçin Yüksek Riskler

Davanın merkezinde yer alan çipler, küresel teknoloji sektöründeki en çok aranan bileşenlerden bazılarıdır. Nvidia'nın yüksek performanslı işlemcileri, üretken yapay zeka modellerinden gelişmiş analiz sistemlerine kadar her şeyi destekler ve şirketler yapay zeka altyapısı oluşturmak için yarışırken talep artmıştır.

Bu talep aynı zamanda kısıtlamaları aşma teşvikleri de yaratmıştır. Sektör yöneticileri özel olarak, çipler ABD'den veya yetkili distribütörlerden çıktıktan sonra nihai varış yerlerinin izlenmesinin zorlaştığını kabul ettiler.

İlgili:

2 Çinli Ulusal, 2 Amerikalı, Nvidia Çiplerini Çin'e Kaçakçılıkla Suçlandı

Süper Mikro için bu olay, şirketin yapay zeka ile ilgili harcamalardaki artıştan yararlandığı ve özel sunucu sistemlerinin hızla büyüyen sağlayıcısı olarak kendini konumlandırdığı kritik bir anda gerçekleşiyor. Uyumluluk başarısızlıklarının algılanması, özellikle müşterilerin veya ortakların riski yeniden değerlendirmesi durumunda bu yörüngeyi karmaşıklaştırabilir.

Tyler Durden
Perşembe, 19/03/2026 - 20:10