The Guardian'ın kralın konuşması yorumu: İnançsız bir hükümet için gündem | Başyazı

14 yıllık Muhafazakar iktidara son vermek, işlevsiz bir hükümete son verecekti. Sir Keir Starmer, 2024 genel seçim kampanyasını başlatan konuşmasında, "İşçi Partisi'ne oy vermek istikrara oy vermektir... kaosa son vermek için bir oy" demişti. İki yıldan kısa bir süre sonra, Sir Keir'in hükümeti seleflerinden daha sağlam görünmüyor. Başbakan'ın tam bir dönem görev yapma şansı zayıf görünüyor.

Bu ani düşüşün, yön değişikliği çağrısı yapan İşçi Partisi milletvekilleri kadar çok nedeni var. Yaygın analiz, "değişim" tek kelimesiyle markalaşan bir projenin ne insanların hayatlarını iyileştirdiği ne de bir dönüşümün geleceğine dair onlara güven verdiği yönünde. Birçok seçmen için başbakan, sefil statükonun vücut bulmuş hali.

Hükümetin reformcu bir gündemi var, ancak ulusal bir hedef duygusu - Britanya'nın daha müreffeh, daha güvenli bir ülke olabileceği fikri - aşılamak için gereken tutarlılıktan ve radikalizmden yoksun.

Çarşamba günkü kralın konuşması, sorunun öğretici örneklerini içeriyordu. İki yasa tasarısının çok farklı kitlelerle tartışmalı olması muhtemel: Britanya'nın ekonominin bazı sektörlerinde AB tek pazar kurallarıyla uyumunu kolaylaştıracak planlanan bir yasa ve yeni mültecilerin ve Britanya'ya yerleşmiş kişilerin kalıcı oturma izni ve vatandaşlık için hak kazanmasını zorlaştıracak göç reformları.

İlk yasa, Brexit'in heveslileri tarafından, AB'den ayrılmakla sözde kazanılan düzenleyici egemenliğin ihaneti olarak kınanacaktır. İkincisi, Reform UK destekçilerine hitap etmek için tasarlanmış acımasız bir göçmen karşıtı şevk gösterisi olduğunu hisseden milletvekilleri arasında İşçi Partisi sıralarında isyanı tetikleyebilir.

Bu kombinasyon, Sir Keir'in programındaki içsel bir kafa karışıklığını tanımlıyor. Brexit'in bir felaket olduğunu kabul ederek Britanya'yı Avrupa'nın "kalbine" geri koyacağına söz veriyor. Nigel Farage'ı böyle destansı bir yanlış yargı için sorumluluk üstlenmemekle suçluyor. Ayrıca, Avrupa tek pazar üyeliği için bir yasakla Avrupa'daki hırsını sınırlıyor çünkü bu, insanların serbest dolaşımını gerektirecektir. Farage'ın gündemine ton ve içerik olarak bir saygı duruşu niteliğindeki bir göç politikasını takip ediyor.

Bu çelişki, Sir Keir'in 2024 manifestosunun bir işlevidir; bu manifesto, referandumda ayrılma yönünde oy kullanmış ve İşçi Partisi'nin Brexit'i geri alma niyetini gizlice sürdürdüğünden şüphelenebilecek bölgelerdeki insanlara maksimum güvence sunmak için tasarlanmıştı.

Aynı temkinli taktikler, partiyi muhalefetteyken "çalışan insanlar" üzerindeki vergileri artırmama sözü vermeye yöneltti; bu da iktidara gelince Rachel Reeves'i sıkı bir şekilde kendi kendine dayattığı mali bir çerçeveye hapsetti. İşçi Partisi'nin doğuştan savurgan olduğu yönündeki eski bir eleştiriyi doğrulamaktan korkmak ve Britanya'nın Avrupa ile ilişkisi hakkında önemli stratejik soruları gündeme getirme korkusu, Sir Keir'in projesinin ana hatlarını, dile getirdiği herhangi bir fikirden veya argümandan daha fazla belirlemiştir.

Programını bu kadar olumsuz bir şekilde, yapmaya cesaret edemediği şeylerin toplamından çıkarıldıktan sonra kalan denge olarak tanımlamasına izin veren bir hükümet, seçmenlere ilham vermeyecektir. Sadık destekçileri de demoralize eder. Sir Keir'in istikrarlı, kaotik olmayan hükümet vaadi, değişimin cesur bir şekilde zorlu argümanlarla yüzleşmeden ve cesur bir inanç olmadan temkinli bir şekilde teslim edilebileceğini varsayıyordu. Bunun yerine, bunların etkili bir başbakan için vazgeçilmez nitelikler olduğunu kanıtladı.

-
**Bu makalede ele alınan konular hakkında bir fikriniz var mı? Yayınlanmak üzere mektuplar bölümümüze gönderilmek üzere e-posta ile 300 kelimeye kadar yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.**