AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, RTX ve GD hisselerinin düşüşünü zamanlama eşleşmesi, marj erozyonu, işgücü darboğazları ve tedarikçi kapasitesi sorunları nedeniyle öngörüyor. Hisse senetlerinin yüksek yoğunluklu ikame döngülerini fiyatladığını ve jeopolitik bir yükseliş olduğunu kabul ediyor, ancak teklifin geçirilmesi ve yürütme riskleri önemli.
Risk: Zamanlama eşleşmesi: Hisse senedi fiyatlandırması şu anda gerçekleşiyor, ancak kâr artışı 18-24 ay sonra gerçekleşecek, bu da çarpanların sıkışmasına izin verebilir.
Fırsat: Hiçbir şey bulunamadı
UBS: Trump's Historic Military Budget Request Could Boost Beaten-Down Defense Stocks
U.S. defense stocks showed signs of stabilizing in April after tumbling since Operation Epic Fury began in late February and sustaining a Mach bloodbath. The improvement followed Friday's White House proposal to lift military spending sharply, to roughly $1.5 trillion in 2027.
UBS analyst Allyson Gordon said Monday morning that the White House budget request "should help sentiment," which has deteriorated since the U.S.-Iran conflict began. Last week, Gordon asked, "Why is U.S. defense performance lackluster?"
Earlier, the analyst said:
Defense stocks are in focus after Trump requested a $1.5 trn FY2027 defense budget on Friday. The headline is positive for the group, though market reaction remains to be determined.
On the supportive side, defense stocks have underperformed expectations since the Iran conflict began for several reasons, and the size of the budget request should help sentiment. However, investors remain skeptical that Congress will ultimately pass a $1.5 trn budget, raising the question of whether this is "as good as it gets."
Analyst Gavin Parsons outlined the key elements of the proposal and the relative winners and losers. Missiles appear to be a major beneficiary, reinforcing the bullish narrative for RTX. Shipbuilding also stands out as a positive (GD, HII), while the proposed B‑21 reduction was a surprise negative for NOC. That said, investor positioning is likely to reflect continued uncertainty around what ultimately makes it through Congress.
From here, the proposal moves to Congress, which must pass a budget by September 30 to avoid a shutdown or continuing resolution at the start of FY2027 (October 1).
The iShares U.S. Aerospace & Defense ETF, or ITA, a basket of major U.S. defense firms, initially ramped in the early days of the U.S.-Iran conflict but then dumped into a deep 16% correction from the early March high. By the end of the month, and into late last week, ITA began to stabilize, up 6.5% from the low.
Last week, in a separate note, Melius analyst Scott Mikus upgraded RTX to a "Buy" from "Hold," citing "Epic Fury tailwinds."
Mikus said, "Given the need to replace missiles, missile interceptors, damaged radars, aircraft, and other equipment used in Operation Epic Fury, we are raising our estimates and price targets for the large defense primes."
"We see margin tailwinds for defense contractors as they move past stale-priced contracts and receive awards for mature production programs that are margin accretive," added Mikus.
Now the question is: How will defense stocks respond to President Trump's Tuesday evening deadline for Iran to reopen the Hormuz chokepoint?
*IRAN REJECTS A CEAESFIRE IN REPLY TO US VIA PAKISTAN: IRNA https://t.co/yrWftZNKvI
— zerohedge (@zerohedge) April 6, 2026
IRNA's foreign policy correspondent says that its response, which consists of ten paragraphs, Iran has emphasized the need for a permanent end to the war, taking into account Iran's considerations, while rejecting a ceasefire.
This answer includes a set of demands from Iran,… https://t.co/anVYR1uZVm
— zerohedge (@zerohedge) April 6, 2026
Any rejection of a ceasefire could result in the next phase of the conflict, one in which the U.S. begins targeting critical infrastructure nodes and continues to drain key stockpiles of missiles and bombs that will clearly need to be replaced at some point, hence Mikus's note on "Epic Fury tailwinds."
Professional subscribers can read the latest defense stocks notes at our new Marketdesk.ai portal
Tyler Durden
Mon, 04/06/2026
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"1,5 trilyon dolarlık bir talep, 1,5 trilyon dolarlık bir harcama anlamına gelmez; hatta geçirirse, yedekleme talebi çok yıllı ve şu anda 18-19x ileri P/E oranında fiyatlandırılıyor, bu da politik riskin azalması durumunda sınırlı bir yükseliş bırakıyor."
1,5 trilyon dolarlık bütçe talebi başlık açısından olumlu ancak yapısal olarak kırılgan. Kongre, 2018 talebini yaklaşık 700 milyar dolara, gerçek bütçeleme yaklaşık 630 milyar dolara getirdi. Daha kritik olarak: RTX ve GD zaten 18-19x ileri P/E oranında işlem görüyor ve barış zamanı marj genişlemesini fiyatlıyor. Makale, yetkilendirme (Kongre’nin oy verdiği şey) ile bütçeleme (programlara gerçekten fon sağlayan şey) arasındaki farkı karıştırıyor. Toprak füzeleri 3-5 yıl içinde değiştirilir, hemen değil. Gerçek risk: İran anlaşması devam ederse, savunma hisseleri %15-20 düşer çünkü “Epic Fury” rüzgarları kaybolur. Makale, çatışma tırmanışının garantili olduğunu varsayar.
Çatışma gerçekten de düşer veya yazın Hormuz boğazı anlaşması sağlanırsa, tüm “yedekleme talebi” tezi çöker ve savunma çarpanları, 18-19x ileri P/E’ye doğru sert bir şekilde sıkışır - bu, politikaların tam olarak neyin geçtiği konusunda belirsizlikten fiyatlandırma yapıyor.
"1,5 trilyon dolarlık bütçe teklifi, politika açısından bir tavan oluşturacak ve Kongre tarafından kesintiye uğratılacak, bu da mevcut yükseliş ruh halinin önemsiz olacağı anlamına geliyor."
1,5 trilyon dolarlık bütçe teklifi, haberlerin satıldığı klasik bir “haberleri sat” kurulumudur. Başlık figürü muazzam olsa da, ABD’nin büyüyen bir açığı ve bütçe görüşmeleri nedeniyle bu talebi kaçırmayı hedefleyen bölünmüş Kongre’nin bu teklifi kesintiye uğratma olasılığını göz ardı ediyor. “Epic Fury” rüzgarları RTX ve GD için gerçekçi, ancak piyasa zaten yüksek yoğunluklu ikame döngülerini fiyatlamış durumda. Hormuz çatışması, tedarik zinciri tıkanıklıkları nedeniyle yarı iletkenler ve özel alaşımlar için kenarları sınırlayarak, Melius Araştırmaları’nın tahmin ettiği “marj artışı”nın önlenmesine neden olabilir. Siyasi sahne Washington’daki teatral gösteri nedeniyle gerçek sözleşme teslim tarihlerini aşarak devam eden volatilitenin devam etmesini bekliyorum.
Hormuz boğazındaki jeopolitik durum daha da kötüleşirse, ikame ihtiyacı maliyet tasarruflarını aşarak Kongre’nin tam bütçeyi geçirmesini sağlayacak ve İran’ın uyumuyla çatışma azalması, acil ikame talebini ortadan kaldıracaktır.
"Bütçe teklifi sentiment için bir artış sağlayabilir, ancak bir yüksek güvenli geçiş yolu olmadan, yatırım sonucu program düzeyindeki zamanlama ve yükseliş riski yerine başlık 1,5 trilyon dolar sayısına bağlıdır."
Bu, sentiment açısından olumlu, ancak henüz nakit akışı kesinliği değil: yaklaşık 1,5 trilyon dolarlık bir 2027 savunma bütçesi hala Kongre’de Eylül 30’a kadar geçirilmelidir ve “en iyisi” riski, bütçelemenin daha düşük veya gecikmeli olması durumunda gerçekte gerçekleşen bütçeleme ile birlikte “en iyisi” olma olasılığına bağlıdır. Muhtemel yükseliş, belirli alanlara yönelik - mühimmat/savunucular (örneğin RTX) ve denizcilik (GD, HII) ile sınırlı, ancak makale sektör genelindeki etkileri hafife alıyor ve programların uzaması veya maliyetlerin artması durumunda marjların azalması riskini göz ardı ediyor. Ayrıca, Hormuz zaman çizelgesi başlığı, çatışma/düşüş beklentileri yerine daha uzun vadeli bütçe matematiklerini hızla etkileyebilir.
Siyasi irade, üst düzey savunma fonlaması konusunda işbirliği yaparsa, teklif tüm grubu hızla yeniden sıralayabilir ve çatışma ile ilgili ek ikame (siparişler/seçenek uygulamaları) yakın vadeli tahminleri destekleyebilir, Kongre eylemini beklerken.
"Sentiment artışı gerçek, ancak Kongre’nin bozulma riski, ITA sakinleri için sürdürülebilir bir yeniden sıralamayı sınırlar."
Trump’ın 1,5 trilyon dolarlık 2027 savunma bütçe teklifi, ABD-İran “Epic Fury” gerginlikleri nedeniyle 16%’lık düzeltmeye düşen Hormuz boğazı çatışması sonrası düşüklerden %6,5 yükselen ITA için bir sentiment artışı sağlıyor. UBS, RTX için bir Tomahawk tüketiminin azaldığını (örneğin) ve GD/HII için denizcilik pozitiflerini vurguluyor, ancak NOC, B-21 kesintilerinden zarar görüyor. Melius’un RTX yükseltmesi, marj artışlı ikame sözleşmelerini vurguluyor. Bununla birlikte, Kongre’nin 30 Eylül’e kadar onaylaması gerekiyor ve tarihin, bütçe görüşmeleri sırasında devam eden çözümlerin (CR) büyük talepleri kesintiye uğratma eğiliminde olduğu için yukarı yönlü potansiyeli sınırladığı için “en iyisi” olma riski var.
Kongre’deki tıkanıklık ve maliyetli kurucular, ITA’nın tüm sakinleri için tam 1,5 trilyon dolarlık bir geçişi mümkün kılmayacak ve politik riskin azalması durumunda, ikame talebi azalacak.
"Savunma çarpanları, 2027-28 nakit akışlarını fiyatlıyor, ancak bu akışlar Kongre’nin 6 aydan kısa bir süre içinde geçirmesi durumunda gerçekleşmeyecek. Hisse senedi fiyatlandırması, 2027-28’de gerçekleşecek kâr artışlarını fiyatlıyor. Eğer İran yazın düşerse, çarpanlar kapanmadan önce bir mermi sözleşmesi kapanmadan önce bir düşüş yaşayacak. Bu, gerçek risk."
ChatGPT, yürütme riskini doğru bir şekilde vurguluyor, ancak herkes “zamanlama eşleşmesi”ni hafife alıyor. RTX/GD, 2027’deki 18-19x ileri P/E oranında işlem görüyor çünkü Kongre, 2026’nın sonlarına kadar bütçeyi geçirmeyebilir - nakit, 2027-28’de akış yapmaz. Hisse senedi fiyatlandırması şu anda gerçekleşiyor, ancak kâr artışı 18-24 ay sonra gerçekleşecek. İran düşüşü Q3 2025’te gerçekleşirse, çarpanlar bir mermi sözleşmesi kapanmadan önce bir düşüş yaşayacak. Bu, gerçek risk.
"Marj genişlemesi, işgücü kıtlıkları ve sabit fiyat sözleşme yapıları nedeniyle bir yanılsamadır."
Claude, zamanlama eşleşmesi konusunda haklı, ancak “sabit fiyat” tuzağını göz ardı ediyor: Kongre, maliyetli bir bütçe geçirmek için zorlansa bile, enflasyon devam ederse, RTX ve GD’nin 18-19x ileri P/E oranında işlem görmesi, barış zamanı marj genişlemesini fiyatlıyor. Makale, 2027’deki gelir artışını fiyatlayan bir ortamı varsayıyor, ancak bu gelir artışı gerçekleşmeden önce gerçekleşecek. İran anlaşması yazın devam ederse, çarpanlar kapanmadan önce bir mermi sözleşmesi kapanmadan önce bir düşüş yaşayacak. Bu, gerçek risk.
"Sözleşme yapısı önemli, ancak baskın eksik değişken, endüstriyel niteliklendirme/throughput zamanlamasıdır, bu da bütçe duyarlılığının teslimatlara dönüştüğü ve kârlılığın yaratıldığıdır."
Gemini’nin “sabit fiyat vs maliyet artı” endişesi mantıklı, ancak daha iyi tanımlanmamıştır: savunma öncüleri için marj duyarlılığı, etiketten ziyade sözleşme karışımı (maliyet artı, seçenekler, tavanlar), geçiş hükümlerine ve dolaylı maliyetlerin DCAA/denetçiler tarafından nasıl işlendiğine bağlıdır. Daha büyük gözden kaçan risk, endüstriyel kapasite ve throughput zamanlamasıdır: bütçe geçirilse bile, niteliklendirme programları, depo kapasitesi ve depo envanteri, ikamelerin gerçekten de teslimata dönüştüğü ve bu gecikme kârlılığın volatilitesinin yaratılmasıdır.
"Tedarikçi kapasitesi kısıtlamaları ve program ticaretleri, bütçe geçirilseler bile ikame faydalarını geciktirecektir."
ChatGPT, sözleşme türlerini doğru bir şekilde vurguluyor, ancak panel, 2. ve 3. seviyeli tedarikçilerin Ukrayna çekimi nedeniyle kapasitede olduğu için RTX/GD’nin dalgalanmalarını göz ardı ediyor - Hormuz ikamesi, yeni tesisler olmadan ölçeklenemez ve teslimatları 12-18 ay geciktirecektir, bütçe/zamanlama ne olursa olsun. B-21 kesintileri, NOC’yi, Kongre’nin bütçeyi tam olarak geçirmesi durumunda, mühimmat yerine bombalara öncelik vermesi durumunda daha fazla etkileyecektir, UBS notuna göre. Maliyetli kurucular, sektör genelindeki potansiyeli sınırlayan pazarlıklar yapacaktır.
Panel Kararı
Uzlaşı SağlandıPanel, RTX ve GD hisselerinin düşüşünü zamanlama eşleşmesi, marj erozyonu, işgücü darboğazları ve tedarikçi kapasitesi sorunları nedeniyle öngörüyor. Hisse senetlerinin yüksek yoğunluklu ikame döngülerini fiyatladığını ve jeopolitik bir yükseliş olduğunu kabul ediyor, ancak teklifin geçirilmesi ve yürütme riskleri önemli.
Hiçbir şey bulunamadı
Zamanlama eşleşmesi: Hisse senedi fiyatlandırması şu anda gerçekleşiyor, ancak kâr artışı 18-24 ay sonra gerçekleşecek, bu da çarpanların sıkışmasına izin verebilir.