ABD'de işverenler Haziran'da beklenenden az 57.000 yeni istihdam yarattı
Yazan Maksym Misichenko · The Guardian ·
Yazan Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, işgücü piyasasının soğuduğu ve önemli sayıda insanın işgücünden ayrıldığı (720.000) konusunda hemfikir. Katılımın çökmesi nedeniyle '%4,2'lik işsizlik oranının' yanıltıcı olduğu düşünülüyor. Fed'in 'yumuşak iniş'i gerçekleştirme kabiliyeti sorgulanıyor ve kalıcı enflasyon (%4,4'lük ücret artışı) endişesi var. Ana risk, katılımın düşük kalması ve enflasyonun soğumaması durumunda stagflasyon dinamikleridir.
Risk: Katılımın düşük kalması ve enflasyonun soğumaması durumunda stagflasyon dinamikleri
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Haziran ayında ABD'de istihdam artışı yavaşladı; işverenler 57.000 yeni iş yarattı – bu rakam ekonomistlerin tahminlerinin yaklaşık yarısı – ve Çalışma İstatistikleri Bürosu son iki aya ait rakamları toplamda 74.000 düşürdü.
Ülkenin işsizlik oranı hafifçe %4,2'ye düştü, ancak en son verilere göre işsiz sayısı çok az değişti, zira 720.000 kişi işgücünden ayrıldı. Bürodan yapılan açıklamaya göre, beklenenden yüksek gelen Mayıs ayı rakamları 172.000 yeni işten 129.000'e, Nisan ayı rakamları ise 179.000'den 148.000'e revize edildi.
Rakamlar ekonomistlerin beklentilerinin altında kalsa da, son üç aydaki ortalama 111.000'lik iş artışı, Orta Doğu'daki savaşın getirdiği ekonomik belirsizlik ve yüksek enflasyona rağmen nispeten güçlü bir işgücü piyasasına işaret ediyor. Rakamlar ayrıca geçen sonbahar ve kış aylarında görülen zayıf büyümeye kıyasla çok daha yüksek kalıyor.
Maaş sağlayıcısı ADP'nin verilerine göre, özel sektör işverenleri Haziran ayında 98.000 iş yarattı ve bir yıldır işlerinde kalanların maaşları yıllık bazda %4,4 arttı. Finans sektöründeki çalışanlar, yıllık maaşlarında %5 ile en yüksek artışı gördü.
Şimdiye kadar istihdam artışını yönlendirmede kilit rol oynayan sağlık sektörü, Haziran ayında 22.000 iş yarattı – bu rakam, aylık ortalama 38.000'lik artış hızından daha yavaş. Dünya Kupası maçlarına rağmen beklenenden daha zayıf mevsimsel işe alımları yansıtan konaklama ve eğlence sektörü ise beklenmedik bir şekilde 61.000 iş kaybetti.
Bu haftanın başlarında açıklanan Çalışma İstatistikleri Bürosu verilerine göre, Mayıs ayında açık iş sayısı, işe alımlar ve gönüllü ayrılmaların tümü çok az değişti, bu da ekonominin hala "düşük işe alım, düşük işten çıkarma" modunda olduğunu gösteriyor.
ADP'nin baş ekonomisti Dr. Nela Richardson, "İşe alım hızı hem arz hem de talebin bir hikayesini anlatıyor. İnsanların iş bulmasının daha uzun sürdüğünü biliyoruz, ancak belirli sektörlerde işgücü arzı kısıtlamalarına dair işaretler de var," dedi. "Şimdilik, genel etki istihdam yaratmada bir yavaşlama."
En son istihdam rakamları, ABD Merkez Bankası'nın (Fed) Temmuz sonundaki bir sonraki toplantısında enflasyona odaklanmaya devam etme olasılığını artırıyor. Geçen ay Fed'in yeni başkanı Kevin Warsh, göreve geldikten sonraki ilk basın toplantısında "fiyat istikrarını" vurgulamış ve merkez bankasının %2 enflasyon hedefi doğrultusundaki uzun vadeli amacını sürdüreceğini söylemişti. Ancak bu hafta merkez bankacıları konferansında yaptığı konuşmada "enflasyon risklerinin azaldığını" belirtti.
Şubat ayından bu yana Orta Doğu'daki savaş, enflasyonu hızla artırarak Mayıs ayında üç yılın en yüksek seviyesi olan %4,2'ye ulaştırdı. ABD ve İran arasında kırılgan bir barış anlaşması imzalanmasına rağmen, benzin fiyatları yüksek seyrediyor ve bu ayın ilerleyen günlerinde açıklanması beklenen Haziran enflasyon rakamlarının son müzakereleri yansıtıp yansıtmayacağı belirsizliğini koruyor.
Haziran toplantılarında Fed yetkilileri ayrıca, üyelerin çoğunluğunun yıl sonundan önce en az bir faiz artışının gerçekleşeceğine inanmasını gösteren projeksiyonlar yayınladı. Merkez bankası Aralık ayından bu yana faiz oranlarını sabit tutuyor.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"720.000 kişinin işgücünden çekilmesi, manşet işsizlik oranının yakalayamadığı ekonomik sağlıkta önemli bir bozulmayı gizliyor."
57.000'lik manşet rakamı soğumanın net bir işareti, ancak asıl hikaye işgücüne katılım oranındaki çöküş. İşgücünden 720.000 kişinin ayrılması, 'yüzde 4,2'lik işsizlik oranını' istatistiksel olarak yanıltıcı hale getiren devasa, yapısal bir kırmızı bayraktır. 'Düşük işe alım, düşük işten çıkarma' ortamının, durgun büyümenin kalıcı yüzde 4,2 enflasyonla birleştiği daha tehlikeli bir şeye dönüştüğünü görüyoruz. Fed'in zayıflayan bir işgücü piyasası ile enflasyon beklentilerini çıpalama ihtiyacı arasında sıkışıp kalmasıyla, 'yumuşak iniş' anlatısı yıpranıyor. Bu revizyon eğilimleri devam ederse, Başkan Warsh'ın manevra yapma alanı neredeyse sıfır olduğunu piyasa fark ettikçe S&P 500'de oynaklık bekliyorum.
'Az işe al, az çıkar' eğilimi, aslında işten çıkarmalara başvurmak yerine iş gücünü elinde tutan, dayanıklı ancak temkinli bir kurumsal sektörün işareti olabilir ve potansiyel olarak bir durgunluğu önleyebilir.
"Azalan iş gücü, yavaşlayan istihdam artışı ve yeni işe alınanlar için ücret artışlarının yavaşlaması, enflasyonun çözüldüğü için değil, ekonominin beklentilerin üzerinde daha hızlı soğuduğu için Fed'in faiz artırımını yakında sonlandırabileceğine işaret ediyor."
Manşet zayıflığı haykırıyor, ancak makale gerçek hikayeyi gömüyor: 720.000 kişinin işgücünden çekilmesi. Bu yumuşak iniş değil — bu potansiyel demografik uçurum veya cesareti kırılmış işçi etkisi. Evet, 3 aylık ortalama 111.000 istihdam saygın, ancak hızla yavaşlıyor (Haziran'da 57K, Mayıs'ta 129K'ya karşı). Sağlık hizmetlerindeki 38K'dan 22K'ya yavaşlama kanarya. Kalanlar için %4,4'lük ücret artışı, yeni girenlerin muhtemelen daha düşük tekliflerle karşılaşmasını gizliyor. Fed Temmuz'a kadar faizleri sabit tutacak, ancak Haziran TÜFE'si (bu ayın ilerleyen günlerinde açıklanacak) yüksek kalırsa, 'enflasyon riskleri aşağıda' anlatısı çöküyor. Dünya Kupası talebi göz önüne alındığında konaklamadaki -61K garip — mevsimsel ayarlama hatalarını veya gerçek talep zayıflığını gösteriyor.
Makale, bunun geçen sonbahar/kış aylarındaki yavaş büyümeden hala 'çok daha yüksek' olduğunu ve 111 binlik üç aylık ortalamanın resesyona işaret etmediğini belirtiyor; işgücü piyasasından ayrılmalar, umutsuzluktan değil, demografik emekliliği yansıtabilir ki bu da aslında daha yumuşak bir iniş anlatısını destekleyecektir.
"Aşağı yönlü revizyonlar ve işgücü piyasasından ayrılanlar, soğumanın manşet rakamların ima ettiğinden daha belirgin olduğunu ve Fed'in yakın vadede gevşeme alanını sınırladığını gösteriyor."
Haziran ayındaki 57 bin kişilik istihdam artışı ve önceki aylara yapılan 74 bin kişilik aşağı yönlü revizyonlar, işgücü piyasasının, 720 bin çalışanın işgücünden çekilmesiyle birlikte, %4,2'lik işsizlik oranının ima ettiğinden daha hızlı ivme kaybettiğine işaret ediyor. Dünya Kupası'nın desteğine rağmen sağlık sektörü keskin bir yavaşlama gösterirken, eğlence sektörü ise açık bir düşüş kaydetti. ADP'nin %4,4'lük ücret artışı ise enflasyonist baskıların devam ettiğini gösteriyor. Fed'in Temmuz toplantısı, muhtemelen bunu bir pivot sinyali yerine veriye bağlı bir ara olarak değerlendirecek, terminal faiz oranı beklentilerini daha yüksek tutacak ve hisse senetleri için üçüncü çeyreğe kadar çarpan genişlemesini sınırlayacaktır.
Üç aylık 111 binlik ortalama, resesyon eşiklerinin oldukça üzerinde kalmaya devam ediyor ve değişmeyen JOLTS verileri, açık bir daralma yerine istikrarlı bir 'düşük işe alım, düşük işten çıkarma' dengesini doğruluyor.
"İşgücüne katılım dinamikleri ve yapışkan ücretler, yalnızca aylık bordro sayımı değil, Fed'in yolunu belirleyecek ve Haziran ayındaki zayıf veri, talep çöküşünün kesin bir işareti olmaktan çok enflasyon direncine bir test olacak."
Haziran ayındaki +57 bin kişilik istihdam artışı, %4,2'lik işsizlik oranı ve işgücünden 720 bin kişinin ayrılması, zayıf istihdam artışının talepte bir çöküşten çok katılım dinamiklerini yansıtabileceğine işaret ediyor. Nisan/Mayıs ayları için yapılan önemli aşağı yönlü revizyonlar, tek bir veriden bir eğilim çıkarmaya karşı uyarıyor. Ancak yapışkan ücretler (kalanlar için yıllık yaklaşık +%4,4) ve henüz belirgin şekilde soğumayan bir enflasyon anlatısı, Fed'in güvercin değil, verilere bağlı kalmaya devam ettiğini ima ediyor. Makale, Fed başkanını yanlış belirtiyor gibi görünüyor (Warsh değil, Powell), bu da faiz yolu beklentilerini etkileyebilir. Boğalar için ana risk, enflasyonu yeniden hızlandıran ve daha sonra para politikasının sıkılaşmasını zorlayan hızlı bir işgücü arzı toparlanmasıdır.
Revizyonlar, yüzeydeki duruma rağmen kalıcı bir zayıflığa işaret edebilir. İşgücüne katılım düşük kalır ve enflasyon devam ederse, Fed zayıf bordrolara rağmen şahin kalabilir.
"Sürekli federal açık harcamaları, özel sektördeki işgücü zayıflığını maskeliyor, bu da NAIRU'yu etkili bir şekilde bozuyor ve geleneksel bir resesyon sinyalini engelliyor."
ChatGPT'nin 'Warsh' hatasını belirtmesi doğru, ancak herkes 720 binlik düşüşü bir 'çöküş' olarak aşırı değerlendiriyor. Mali teşviki göz ardı ediyoruz. Federal açık harcamaları hala GSYİH'nin %6'sına yakınken, işgücü piyasası sadece 'istihdam'dan ibaret değil; kamu sektörü alımını da içeriyor. Özel sektör yavaşlarken kamu sektörü istihdamı yüksek kalırsa, bir resesyon değil, doğal işsizlik oranında (NAIRU) kalıcı bir bozulma görüyoruz.
"Mali harcamalar işgücü piyasasından ayrılmaları açıklamaz; eğer enflasyon zayıf istihdamla devam ederse, Fed'in politika hatası riski keskin bir şekilde artar."
Gemini'nin NAIRU argümanı yaratıcı ama temelsiz. %6'lık bir mali açık, 720 bin işçiyi mekanik olarak absorbe etmez; işgücü piyasaları böyle çalışmaz. Eğer kamu sektörü istihdamı özel sektördeki zayıflığı telafi ediyor olsaydı, bunu verilerde görürdük (görmedik). Gerçek risk: eğer katılım düşük kalır VE enflasyon soğumazsa, Fed sadece 'bozulmuş bir NAIRU' ile değil, stagflasyon dinamikleriyle karşı karşıya kalır. Kimse bu kuyruk riskini fiyatlamadı.
"Mali açıklar, resesyon sinyallerini geciktirirken, Fed'in yapışkan ücretler konusundaki şahinliğini uzatabilir."
Claude'ın stagflasyon uyarısı, maliye politikasının nötr olduğunu varsayıyor, ancak Gemini'nin işaret ettiği %6'lık açık, özel istihdam yavaşlarken bile kamu istihdamı yoluyla talebi destekliyor. Bu tampon, resesyon eşiklerini tetiklemeden %4.4'lük ücret artışının TÜFE'yi beslemeye devam etmesini sağlayabilir ve Fed'i Temmuz'dan daha uzun süre bekleterek sonbahara kadar hisse senedi çarpanlarını sınırlayabilir. Gözden kaçan bağlantı, sürdürülebilir açıkların temel katılım çöküşünü çözmeden NAIRU'yu nasıl bozduğu.
"Mali açıklar, tek başına açık büyüklüğüyle değil, yalnızca harcama kalitesi aracılığıyla enflasyonu ve NAIRU'yu etkiler."
Gemini'nin NAIRU açısı, kaba bir mali açık okumasına dayanıyor; 720 bin kişilik iş gücü çıkışının kalıcı bir bozulmaya bağlanması sağlam değil. Açıkların enflasyon ve işsizlik üzerindeki etkisi, harcama kompozisyonuna bağlıdır. Kamu istihdamı, verimlilik artışı olmadan özel istihdamı dışlıyorsa, enflasyon yapışkan kalır ve işsizlik daha düşük kaliteli uzun vadede sürüklenir. Bunun yerine, açıklar verimliliği finanse ederse, bu aslında NAIRU ve enflasyon riskini düşürebilir. Makale, talep desteğini arz tarafı verimliliğinden ayırmalıdır.
Panel, işgücü piyasasının soğuduğu ve önemli sayıda insanın işgücünden ayrıldığı (720.000) konusunda hemfikir. Katılımın çökmesi nedeniyle '%4,2'lik işsizlik oranının' yanıltıcı olduğu düşünülüyor. Fed'in 'yumuşak iniş'i gerçekleştirme kabiliyeti sorgulanıyor ve kalıcı enflasyon (%4,4'lük ücret artışı) endişesi var. Ana risk, katılımın düşük kalması ve enflasyonun soğumaması durumunda stagflasyon dinamikleridir.
Katılımın düşük kalması ve enflasyonun soğumaması durumunda stagflasyon dinamikleri