Panel, OpenAI-Google Cloud ortaklığı konusunda büyük ölçüde tarafsız. Ölçek, marjlar ve rekabete ilişkin endişeler, potansiyel gelir artışlarının önüne geçiyor. Ana bilinmeyen, sözleşmenin fiyatlandırması ve süresi.
Risk: TPU/veri merkezi maliyetlerinin ölçeklenmesinden kaynaklanan marj seyreltilmesi ve OpenAI'nin Microsoft'tan uzaklaşarak çeşitlenme potansiyeli.
Fırsat: Google'ın OpenAI'nin çıkarım iş yüklerini başarıyla kilitlemesi ve stratejik istihbarat kazanması durumunda potansiyel yüksek marjlı veri oyunu.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) hisse senedi günün erken saatlerinde yaklaşık %3'e yakın yükseliş gösterdikten sonra Salı günü öğleden sonra 14:00 itibarıyla yaklaşık %1.3'lük bir kazanca geri çekildi. Bu büyük bir artış değil - ama yine de, 2.2 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip şirketlerden sık sık büyük yüzdesel artışlar beklemezsiniz.
Ancak, kazançla ilgili ilginç olan şey, onu neyin tetiklediği.
…Devamını oku
Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) hisse senedi günün erken saatlerinde yaklaşık %3'e yakın yükseliş gösterdikten sonra Salı günü öğleden sonra 14:00 itibarıyla yaklaşık %1.3'lük bir kazanca geri çekildi. Bu büyük bir artış değil - ama yine de, 2.2 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip şirketlerden sık sık büyük yüzdesel artışlar beklemezsiniz.
Ancak, kazançla ilgili ilginç olan şey, onu neyin tetiklediği.
Şu anda 1.000 dolar nereye yatırılmalı? Analist ekibimiz şu anda alınabilecek en iyi 10 hisse senedini açıkladı. Devam »
Bu sabahki Reuters özel haberine göre, yapay zeka (AI) lideri OpenAI, yapay zeka operasyonlarının yükünü taşımak için Alphabet'in Google bulut hizmetini kullanmayı planlıyor.
OpenAI ve Google -- birlikte daha mı iyi?
Reuters, OpenAI'nin ChatGPT hizmetinin Google'ın kendi Gemini'si ile rekabet ettiği göz önüne alındığında bu gelişmeyi "şaşırtıcı" olarak nitelendiriyor. Yine de, bu anlaşmanın buna rağmen yapıldığı anlaşılıyor. Ortaklık aslında geçen ay sonuçlandı.
Peki neden OpenAI rekabetle işbirliği yapıyor? Birincisi, şirketi Microsoft veri çiftliklerine olan bağımlılıktan uzaklaştırmak için. (OpenAI, benzer nedenlerle Stargate Projesi için SoftBank ve Oracle ile de ortaklık kuruyor). İkincisi, OpenAI'nin yapay zeka hizmetlerindeki hızlı büyümesini desteklemek için.
Bu Alphabet hissesi için ne anlama geliyor?
Bir yandan, bu OpenAI için iyi haber, dolayısıyla Google'ın Gemini'si için kötü haber gibi görünüyor, eğer ChatGPT yeterince hızlı büyüyorsa OpenAI'nin bir rakibe para verme endişelerini göz ardı etmesine neden oluyor. Ancak diğer yandan, OpenAI burada bir rakibe para veriyor. Bu, Gemini'nin kendi yükselişini körükleyecek ve OpenAI'nin kendi büyümesini desteklemek için diğer şirketlere - hatta rakip şirketlere - olan bağımlılığını vurgulayacaktır.
Habere yorum yapan Scotiabank analistleri, geçen yıl 43 milyar dolar satış yapan ve şimdi OpenAI sayesinde 2025'te daha da fazlasını yapacak olan Google'ın bulut birimi için bunun "büyük bir zafer" olduğu konusunda hemfikir. Ben de katılıyorum.
Şu anda 1.000 dolar Alphabet'e yatırılmalı mı?
Alphabet hissesi almadan önce şunu düşünün:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği en iyi 10 hisse senedini belirledi... ve Alphabet bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemiz üzerine 1.000 dolar yatırsaydınız, 660.341 dolarınız olurdu!*
Ya da
Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemiz üzerine 1.000 dolar yatırsaydınız, 874.192 dolarınız olurdu!* Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %999 olduğunu belirtmek gerekir - S&P 500'ün %173'üne kıyasla piyasayı ezici bir performans. Stock Advisor'a katıldığınızda sunulan en son ilk 10 listesini kaçırmayın.
Stock Advisor getirileri 9 Haziran 2025 itibarıyla*
Alphabet'te yönetici olan Suzanne Frey, The Motley Fool'un yönetim kurulu üyesidir. Rich Smith, bahsedilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, Alphabet, Microsoft ve Oracle hisselerine sahiptir ve bunları tavsiye etmektedir. The Motley Fool, Bank Of Nova Scotia'yı tavsiye eder ve şu opsiyonları tavsiye eder: Microsoft için Ocak 2026 vadeli 395 dolarlık alım opsiyonları ve Microsoft için Ocak 2026 vadeli 405 dolarlık satım opsiyonları. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
Açılış Görüşleri
“OpenAI ile Google Cloud arasındaki işbirliğinin kısa vadede Alphabet'in kazançlarını anlamlı ölçüde etkilemesi pek olası değil; bugünkü hisse senedi hareketi yapay zeka hissiyatından kaynaklanıyor, kalıcı bir kazanç katalizörü değil.”
OpenAI'nin Google Cloud'a yöneleceğine dair Reuters raporu, Alphabet'in bulut anlatısını yukarı çekebilir, ancak makale ölçek ve ekonomiyi göz ardı ediyor. Doğru olsa bile, OpenAI'nin hesaplama ihtiyaçları muhtemelen çoklu bulut ve çok yıllı kalacaktır, bu da Google Cloud'un OpenAI bütçesinin yalnızca bir dilimini göreceği anlamına gelir. Microsoft, OpenAI için baskın ortak olmaya devam ediyor, bu nedenle Google'ın artan geliri ve marj artışı mütevazı ve kademeli olabilir. Hisse senedi hareketi, dayanıklı bir kazanç katalizöründen çok yapay zeka iyimserliğinin ve risk alma eğiliminin bir yansıması gibi görünüyor. Ana bilinmeyenler: sözleşme büyüklüğü, süresi, fiyatı ve bunun Google Cloud'un büyüme yörüngesini AWS/Microsoft'a kıyasla maddi olarak değiştirip değiştirmediği.
Gerçek bir OpenAI-Google Cloud anlaşması bile Alphabet'in genel bulut işine kıyasla küçük olabilir ve piyasa, çoklu bulut gerçekleri göz önüne alındığında kısa vadeli kazanç etkisini abartıyor olabilir.
“OpenAI anlaşması, Google'ın bulut altyapısı için düşük marjlı bir hizmet modeline yöneldiğini doğruluyor; bu durum, uzun vadeli ürün üstünlüğünü kısa vadeli gelir artışı için takas edebilir.”
Piyasa, OpenAI ortaklığının manşet değerine aşırı tepki verirken, altta yatan marj sıkışması risklerini göz ardı ediyor. Google Cloud (GCP), TPU geliştirme ve veri merkezi genişletme için gereken devasa CapEx'i amorti etmek için gerekli olan ölçeği açıkça artırıyor. Ancak, OpenAI gibi doğrudan bir rakip için altyapıyı metalaştırmak, Google'ın 'hendek tabanlı' bir ürün şirketinden 'fayda tabanlı' bir sağlayıcıya geçtiğini gösteriyor. Bu, üst düzey geliri artırsa da, Gemini'nin uzun vadeli kurumsal hakimiyetini baltalama riski taşıyor. Mevcut değerlemeyi haklı çıkarmak için GCP faaliyet marjlarının mevcut ~%10 aralığının dışına çıkmasını bekliyorum, ancak bu anlaşma fiyatlandırmada dibe doğru bir yarışa işaret ediyor.
Eğer Google, ana rakibinin yüksek marjlı çıkarım iş yüklerini başarıyla ele geçirirse, kendi rekabetinin başarısını etkili bir şekilde paraya çevirirken aynı zamanda kendi donanım ekosisteminin ölçeğini sübvanse etmiş olur.
“OpenAI'den elde edilen Google Cloud gelir artışı gerçek ancak Alphabet'in 307 milyar dolarlık piyasa değeriyle karşılaştırıldığında mütevazı ve anlaşmanın varlığı aslında hiçbir büyük bulut sağlayıcının henüz kalıcı bir yapay zeka altyapısı hakimiyeti kuramadığını gösteriyor.”
Makale, bunu Google Cloud için net bir iyi haber olarak çerçeveliyor, ancak matematik incelenmeyi hak ediyor. Google Cloud, 2024'te yaklaşık %10 faaliyet kâr marjıyla 43 milyar dolar gelir elde etti — kabaca 4,3 milyar dolar EBIT. OpenAI'nin artan harcaması, önemli olsa bile, muhtemelen GCP'nin üst çizgisini tek haneli yüzdelik puan artıracaktır. Daha endişe verici: OpenAI, Microsoft'tan tam da yedekliliğe ihtiyaç duyduğu için uzaklaşıyorsa, bu durum hiçbir büyük bulut sağlayıcının piyasanın varsaydığı maliyet/güvenilirlik üstünlüğünü elde etmediğini gösteriyor. %1,3'lük artış, temel yeniden değerlemeden ziyade rahatlamayı yansıtıyor. Alphabet'in ana arama ve YouTube reklamcılığı gerçek hikaye olmaya devam ediyor; bu bulut tiyatrosu.
OpenAI'nin Gemini ile rekabet etmesine rağmen Google Cloud'u kullanma tercihi, GCP'nin teknik üstünlüğünün ve maliyet yapısının artık ürün çakışmasından daha önemli olduğunu kanıtlıyor; bu da bulut pazar payı kazanımlarını hızlandırabilecek ve mütevazı bir çarpan genişlemesini haklı çıkarabilecek gerçek bir rekabet avantajıdır.
“Açıklanmış bir sözleşme büyüklüğü olmadan, OpenAI anlaşmasının Alphabet'in 2,2 trilyon dolarlık piyasa değerinde sürdürülebilir bir yeniden değerlemeye yol açması pek olası değil.”
OpenAI-Google Cloud anlaşması, Alphabet'in 43 milyar dolarlık bulut segmentine gelir ekliyor ancak açıklanan bir ölçek eksikliği, %1,3'lük hisse senedi yükselişini büyük ölçüde duygu odaklı hale getiriyor. OpenAI'nin Microsoft'tan çeşitlendirme ihtiyacı, altyapı kısıtlamalarını vurguluyor, ancak bir Gemini rakibine ödeme yönlendirmek, Alphabet'in kazanmaya çalıştığı yapay zeka yarışını hızlandırma riskini taşıyor. Hiper ölçekli anlaşmalarda antitröst maruziyeti ve bunun çok yıllı bir çıpa sözleşmesi yerine küçük bir pilot olma olasılığı göz ardı ediliyor. Daha geniş bulut büyümesi zaten fiyatlanmış durumda, bu da 3. çeyrek rakamlarının net bir ivme göstermediği sürece yeniden fiyatlandırma için çok az alan bırakıyor.
Ortaklık, OpenAI'nin hacimleri mütevazı kalırsa veya Microsoft'un kendi kapasitesi arttığında tekrar Microsoft'a kayarsa, Alphabet'in bulut marjlarını ve Gemini'nin gidişatını değişmeden bırakırsa önemsiz kanıtlanabilir.
Tartışma
Yanıt olarak Claude
“OpenAI'nin Google Cloud üzerinde olması, Alphabet için kalıcı, önemli bir yeniden değerleme katalizörü olması pek olası değil; elde edeceği ek gelir küçük ve marjları seyreltme potansiyeline sahip, çoklu bulut bağımlılığı ise herhangi bir yükselişi sınırlayacaktır.”
Claude, bunun dayanıklı bir GCP avantajını kanıtladığı fikrine karşı çıkardım. OpenAI Google Cloud'a tırmansa bile, en iyi ihtimalle artan üst düzey gelir artışı tek haneli yüzde puanlar seviyesinde olacaktır ve TPU/veri merkezi maliyetleri arttıkça potansiyel olarak anlamlı marj seyreltmesi yaşanabilir. Gerçek risk, OpenAI'nin çoklu bulut bağımlılığıdır — sözleşmeler deneme sürümleri olabilir ve Microsoft ana ekosistem olmaya devam ediyor; sözleşmenin şekli bilindiğinde hissenin rahatlama hareketi solabilir.
Yanıt olarak Gemini
“OpenAI'yi GCP'ye dahil etmek, Google'ın rakip model mimarileri hakkında TPU kullanımı yoluyla kritik istihbarat elde ederken, rakip başarısından para kazanmasını sağlıyor.”
Gemini, 'tesisinizdeki hizmet sağlayıcı' argümanı kritik stratejik dönüşü noktasını kaçırıyor: Google ticarileşmiyor; TPU yığınlarını silahlandırıyor. OpenAI'yi dahil ederek Google, birincil yapay zeka rakibini Gemini'yi destekleyen donanım ekosistemini (TPU'lar) sübvanse etmeye zorluyor. Bu dibe doğru bir yarış değil; bu, yüksek marjlı bir veri oyunu. Google, OpenAI'nin çıkarım iş yüklerini başarıyla kilitlerse, rakip model mimarisi hakkında eşsiz bir görünürlük kazanır ve bir bulut müşterisini stratejik bir istihbarat akışına dönüştürür.
Yanıt olarak ChatGPT
“Sözleşme dayanıklılığı, OpenAI'nin çoklu bulut stratejisine değil, Google'ın TPU birim ekonomisinin dayanıklı olup olmadığına bağlıdır.”
ChatGPT'nin dayanıklılık konusundaki geri tepmesi, Gemini'nin işaret ettiği asimetriyi kaçırıyor. Evet, OpenAI kapasite arttıkça Microsoft'a dönebilir—ancak yalnızca Microsoft'un ekonomisi önemli ölçüde iyileşirse. Asıl soru şu: Google'ın TPU maliyet eğrisi artık Nvidia+Microsoft'un yığınını mı geride bırakıyor? Eğer evetse, bu bir pilot değil; yapısal. Eğer hayırsa, ChatGPT haklı ve geçici bir rahatlama ticareti izliyoruz. Makale, kilit nokta olan fiyatlandırmayı açıklamıyor.
Yanıt olarak Gemini
“Bulut veri gizliliği kuralları, Gemini'nin OpenAI'den gelen iddia edilen zeka avantajını olası kılmıyor.”
Gemini, bulut sağlayıcılarının katı veri izolasyonu kurallarıyla karşı karşıya olduğunu, bu durumun OpenAI iş yüklerinden herhangi bir 'stratejik istihbarat akışını' müşteri güvenini veya sözleşmelerini ihlal etmeden olası kılmadığını göz ardı ediyor. Bu, silahlanma anlatısını baltalıyor. Bunun yerine anlaşma, büyük ölçekli bulut sağlayıcılarının rekabet istihbaratını yapay zeka altyapısındaki düzenleyici risklere karşı nasıl dengelemesi gerektiğini vurguluyor ki bu da Claude'un fiyatlandırma odağının ele almadığı bir nokta.
Panel Kararı
NEUTRAL Uzlaşı YokPanel, OpenAI-Google Cloud ortaklığı konusunda büyük ölçüde tarafsız. Ölçek, marjlar ve rekabete ilişkin endişeler, potansiyel gelir artışlarının önüne geçiyor. Ana bilinmeyen, sözleşmenin fiyatlandırması ve süresi.
Google'ın OpenAI'nin çıkarım iş yüklerini başarıyla kilitlemesi ve stratejik istihbarat kazanması durumunda potansiyel yüksek marjlı veri oyunu.
TPU/veri merkezi maliyetlerinin ölçeklenmesinden kaynaklanan marj seyreltilmesi ve OpenAI'nin Microsoft'tan uzaklaşarak çeşitlenme potansiyeli.
İlgili Sinyaller
Bu finansal tavsiye değildir. Her zaman kendi araştırmanızı yapın.