«Послідовний патерн брехні»: Судовий процес Маска проти OpenAI розкриває думки інсайдерів про Сема Альтмана

OpenAI, попри свою назву, зазвичай надзвичайно таємнича щодо своєї діяльності. Вона просуває світові ретельно вивірений образ. Однак, протягом справи Ілона Маска проти стартапу та його генерального директора Сема Альтмана, фірма зі штучного інтелекту була змушена публічно зіткнутися з найбруднішими аспектами свого шляху до влади.

Судовий процес Маска проти OpenAI, який у понеділок увійшов до третього тижня, включав свідчення «хто є хто» Кремнієвої долини про минуле OpenAI та суперечливе керівництво його генерального директора. Адвокати Маска використовували колишніх керівників, приватні текстові повідомлення, записи в щоденнику та внутрішнє листування електронною поштою, щоб зобразити Альтмана як ненадійного. Альтман, який заперечує звинувачення Маска, дасть свідчення найближчими днями. OpenAI так само висунула заперечення.

Хоча справа Маска залежить від звинувачень у тому, що OpenAI та Альтман порушили засновницьку угоду, перетворивши компанію з некомерційної на комерційну структуру, судовий процес часто здавався більше битвою за громадські зв'язки, ніж дебатами щодо корпоративного управління. Історія внутрішньої драми в OpenAI, яка включає п'ятиденну сагу у 2023 році, коли Альтмана фактично звільнили, а потім поновили на посаді, надала багато боєприпасів для цієї боротьби.

Керівництво та надійність Альтмана давно є предметом перевірки в технологічній індустрії та були добре висвітлені в численних профілях та книгах про OpenAI – включаючи нещодавню статтю в New Yorker, в якій інші технологічні діячі припускали, що Альтман виявляв обманливі тенденції. Судовий процес виявив ще більше деталей про бурхливе корпоративне минуле OpenAI, ніж було задокументовано раніше, а також підтвердив раніше повідомлені інциденти через свідчення під присягою.

Колишні союзники Альтмана називають його ненадійним

Минулого тижня в суді присяжні заслухали відеосвідчення Міри Мураті, колишнього технічного директора OpenAI, колись дуже близької соратниці Альтмана, в яких вона звинуватила його у «створенні хаосу» в компанії. Мураті, яка залишила OpenAI у 2024 році, свідчила, що Альтман мав звичку «говорити одне одній людині, а зовсім протилежне – іншій».

Суд також переглянув текстові повідомлення від Альтмана до Мураті з 2023 року, під час короткого періоду, коли рада директорів OpenAI усунула його з посади генерального директора, звинувативши його в неправдивій поведінці. Перш ніж його поновили через п'ять днів після внутрішньої боротьби за владу, Альтман надіслав Мураті серію запитань про те, як рада директорів оцінює його долю. Вона передбачила зовсім інше майбутнє, ніж те, що сталося, майбутнє, в якому Альтмана вигнали назавжди.

«Чи можете ви вказати напрямок – добре чи погано?» – написав Альтман Мураті про свої перспективи.

«Напрямок дуже поганий», – відповіла Мураті.

«Добре», – відповів Альтман.

Мураті була однією з кількох свідків, які свідчили про особисту та професійну поведінку Альтмана. Колишній член ради директорів Хелен Тонер, яка підтримала усунення Альтмана, заявила суду у відеосвідченні, що існував «патерн поведінки, пов'язаний з його чесністю та відвертістю», який призвів до усунення Альтмана. Наташа МакКоулі, ще один колишній член ради директорів OpenAI, стверджувала у своєму свідченні, що Альтман спричиняв «повторювані кризові події» через своє керівництво.

Адвокати Маска в понеділок також викликали до суду співзасновника OpenAI та колишнього головного наукового співробітника Іллю Суцкевера. Суцкевер, який був ще одним членом ради директорів, що усунув Альтмана, і залишив OpenAI у 2024 році, заявив, що мав занепокоєння щодо управління компанією Альтманом та його правдивості.

«Ви сказали раді директорів, що Альтман «виявляє послідовний патерн брехні, підриває своїх керівників і налаштовує своїх керівників один проти одного», – запитав адвокат Маска Стівен Моло у Суцкевера.

«Так», – відповів Суцкевер.

«Це була ваша думка на той час», – запитав Моло.

«Так», – відповів Суцкевер.

«Місто аматорів»: Генеральний директор Microsoft критикує раду директорів OpenAI на суді

Адвокат Маска також допитував генерального директора Microsoft Сатю Наделлу в понеділок про вибух у OpenAI у 2023 році та Альтмана, причому Надела висловив свою точку зору на хаотичну спробу усунути Альтмана – подію, яку співробітники OpenAI пізніше назвали «збоєм». Microsoft на той час був найбільшим інвестором OpenAI з великим відривом.

«Щоразу, коли я прямо запитував, чому Сем був звільнений, мені ніколи не давали, наскільки я пам'ятаю, конкретної причини», – відповів Надела. «Я ніколи не отримував ясності від когось щодо цього», – додав він.

Під час допиту власним адвокатом Microsoft Надела розкритикував раду директорів OpenAI, яка намагалася усунути Альтмана, за створення нестабільності та погану комунікацію.

«Наскільки я розумію, це було щось на кшталт «міста аматорів», – свідчив Надела, додавши: «Я дуже хвилювався, що співробітники підуть масово».

Власні проблеми Маска

OpenAI та Альтман заперечили всі звинувачення Маска та стверджували, що його справа є частиною патерну переслідування, мотивованого особистою заздрістю до успіху OpenAI. Присяжні також заслухали свідчення про власну непередбачувану поведінку генерального директора Tesla. Президент OpenAI Грег Брокман минулого тижня стверджував, що Маск розлютився і «бігав по колу» на зустрічі незадовго до того, як мільярдер залишив компанію у 2018 році.

Адвокати OpenAI стверджували у клопотанні, що Маск зв'язався з Брокманом для врегулювання справи за два дні до суду, а потім став погрожувати, коли Брокман відмовився задовольнити його вимоги.

«До кінця цього тижня ви і Сем будете найненависнішими людьми в Америці. Якщо ви наполягатимете, так і буде», – написав Маск Брокману за два дні до початку суду, згідно з судовим клопотанням.

Маск домагається усунення Альтмана та Брокмана, а також перерозподілу 134 мільярдів доларів на некомерційну організацію OpenAI та скасування її комерційної структури. Заключні аргументи суду заплановані на четвер.