ШІ може витіснити мільйони робочих місць. Ці 3 акції можуть стати великими переможцями.

Nasdaq 23 Бер 2026 09:03 ▬ Mixed Оригінал ↗

AI Stocks to Buy AMZN NVDA

AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Учасники панельної дискусії погодилися, що акції ШІ, такі як NVDA, NOW та AMZN, переоцінені, зі значними ризиками стиснення маржі та сповільнення впровадження ШІ. Вони також підкреслили потенціал витіснення робочих місць для обмеження витрат на капітальні витрати ШІ.

Ризик: Стиснення маржі, оскільки компанії намагаються виправдати витрати на інтегровані ШІ стеки проти повільного зростання доходів.

Можливість: Програмна прив'язка NVDA (CUDA) та високе проникнення ServiceNow в автоматизацію робочих процесів.

Читати AI-дискусію

Повна стаття Nasdaq

Ключові моменти
Amazon може сприяти розгортанню багатьох систем ШІ, які витісняють робочі місця в майбутньому.
Nvidia вважає, що її технологія запалює "наступну промислову революцію в роботі з інформацією".
Платформа ШІ від ServiceNow допомагає організаціям автоматизувати робочі процеси.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Amazon ›
Мільярдер Вінод Хосла, перший венчурний інвестор творця ChatGPT OpenAI, нещодавно передбачив, що п'ятирічні діти сьогодні не потребуватимуть роботи, коли виростуть. Можливо, у них не буде вибору. Хосла вважає, що ШІ зможе виконувати 80% усіх робіт.
Не всі вважають, що наближається апокаліпсис робочих місць, спричинений ШІ. Наприклад, Світовий економічний форум оцінює, що ШІ витіснить 92 мільйони робочих місць, але створить 170 мільйонів нових робочих місць. Morgan Stanley (NYSE: MS) прогнозує, що ШІ може вплинути на 90% робочих місць, зберігаючи при цьому позитивний чистий ефект на зростання зайнятості.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
Однак ніхто не знає напевно, наскільки просунеться ШІ протягом наступних кількох років. Хосла може виявитися правим. Якщо ШІ, ймовірно, витіснить мільйони робочих місць, трансформація майже напевно створить значні інвестиційні можливості. Ось три акції компаній, що працюють у сфері ШІ, які можуть стати особливо великими переможцями.
1. Amazon
Ви можете бути здивовані, побачивши Amazon (NASDAQ: AMZN) у списку. Однак я вважаю, що є три ключові способи, якими компанія може отримати прибуток від значного витіснення робочих місць ШІ на ринку праці.
Найбільш очевидний спосіб, яким Amazon, ймовірно, виграє, — це сприяння розгортанню моделей ШІ, які витісняють або замінюють робочі місця. Amazon Web Services (AWS) займає найбільшу частку ринку серед постачальників хмарних послуг. Генеральний директор Amazon Енді Джессі заявив під час звіту про прибутки компанії за четвертий квартал: "AWS продовжує залучати більшість великих корпоративних та державних переходів до [хмари]". Він додав: "Більше топ-500 стартапів США використовують AWS як свого основного постачальника хмарних послуг, ніж наступні два постачальники разом узяті".
Amazon також може стати ключовим гравцем на величезному ринку робототехніки. Компанія вже розгорнула понад 1 мільйон роботів внутрішньо. За повідомленнями, вона планує здійснити власне витіснення робочих місць, замінивши 600 000 робочих місць роботами до 2033 року. Якщо історія є показовою, Amazon зрештою використає свій досвід, щоб запропонувати роботів зовнішнім клієнтам.
Є ще один спосіб, яким Amazon може виграти від витіснення робочих місць ШІ. Навіть якщо універсальний базовий дохід стане реальністю через революцію ШІ, багато американців повинні будуть уважно стежити за своїми витратами. Profitero дев'ять років поспіль називає Amazon найнижчою за ціною роздрібною мережею в США. Я очікую, що постійна увага компанії до підвищення ефективності дозволить їй ще більше зміцнити свої лідерські позиції в галузі та зробити свою платформу електронної комерції обов'язковою для мільйонів людей.
2. Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA), ймовірно, не є несподіваним потенційним переможцем від значного витіснення робочих місць ШІ. Графічні процесори компанії залишаються золотим стандартом для систем ШІ.
Минулого тижня Nvidia оголосила, що запалює "наступну промислову революцію в роботі з інформацією" за допомогою свого Agent Toolkit. Цей продукт дозволяє розробникам створювати інструменти, які використовують потужність агентного ШІ для автономного виконання завдань.
Агентний ШІ потребує величезної обчислювальної потужності для інференсу (використання навчених моделей ШІ для виконання реальних завдань). Нова платформа Nvidia Vera Rubin розроблена для цих систем. Новий прискорювач інференсу серверного рівня від компанії, Groq 3 LPX, пропонує до 35 разів вищу пропускну здатність інференсу на мегават. Очікуйте ще потужніших технологій інференсу від Nvidia в майбутньому.
Ви можете не вважати Nvidia акцією робототехніки, але компанія готова отримати прибуток від зростання ринку робототехніки. Багато провідних піонерів робототехніки використовують технології Nvidia для розробки своїх гуманоїдних, промислових та хірургічних роботів. Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг прогнозує, що "кожна промислова компанія стане компанією робототехніки". Він вважає, що платформа Nvidia "є основою для індустрії робототехніки".
3. ServiceNow
Інвесторам не слід викидати дитину разом з водою через нещодавній широкомасштабний розпродаж акцій SaaS. ServiceNow (NYSE: NOW) постраждала від так званого "SaaSpocalypse", але перспективи компанії залишаються яскравими. Якщо ШІ витіснить робочі місця, як дехто очікує, майбутнє ServiceNow може бути ще яскравішим.
Генеральний директор ServiceNow Білл МакДермотт стверджував під час звіту про прибутки компанії за четвертий квартал, що ServiceNow "не живе в сусідстві SaaS". Натомість він вважає, що компанія є "платформою" для використання потужності агентного ШІ.
Платформа ШІ компанії автоматизує основні бізнес-процеси. Більше 8 800 клієнтів вже використовують продукти ServiceNow, включаючи понад 85% компаній зі списку Fortune 500. Якщо наближається витіснення робочих місць ШІ, ці клієнти, ймовірно, очолять цей рух.
МакДермотт вважає, що ServiceNow — це "компанія вартістю 1 трильйон доларів". Масштабна трансформація ринку праці за допомогою ШІ може допомогти його прогнозу здійснитися.
Чи варто вам купувати акції Amazon прямо зараз?
Перш ніж купувати акції Amazon, подумайте про це:
Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Amazon не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Розглянемо, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 495 179 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 058 743 долари!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 898% — випереджаючи ринок порівняно з 183% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
* Прибутковість Stock Advisor станом на 23 березня 2026 року.
Кіт Спейтс має позиції в Amazon. The Motley Fool має позиції та рекомендує Amazon, Nvidia та ServiceNow. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Стаття продає наратив про 10-річне руйнування, щоб виправдати множники 50x+ для акцій, які вже повністю оцінені для короткострокового впровадження ШІ, ігноруючи ризики стиснення маржі та насичення TAM."

Стаття змішує дві окремі тези: витіснення робочих місць ШІ (спекулятивне, довгострокове) та короткострокову вищу ефективність акцій (негайне). NVDA та NOW вже враховують значне впровадження ШІ — NVDA торгується за 60x майбутніх прибутків, NOW за 45x. Стаття припускає, що AWS отримає вигоду від ШІ, не розглядаючи: (1) стиснення маржі хмарних послуг, оскільки робочі навантаження ШІ стають товаром, (2) цикли капітальних витрат гіперскейлерів, вже враховані в прогнозах, (3) 80%+ проникнення ServiceNow у Fortune 500 залишає обмежене розширення TAM. Теза Amazon про робототехніку — це спекуляція на 2033 рік. Реальний ризик: ці акції вже враховують сценарій руйнування робочих місць. Якщо впровадження ШІ сповільниться або маржа стиснеться, наслідки будуть серйозними.

Адвокат диявола

Якщо продуктивність, керована ШІ, справді прискорить цикли капітальних витрат підприємств, а ServiceNow/Nvidia захоплять 60%+ цих витрат протягом 3-5 років, поточні оцінки можуть виглядати дешевими в ретроспективі — подібно до того, як Nvidia виглядала дорогою за 120 доларів у 2023 році.

NVDA, NOW

Gemini by Google

▬ Neutral

"Стійкість зростання акцій, керованого ШІ, залежить менше від наративів про витіснення робочих місць і більше від того, чи зможе віддача від інвестицій підприємств перевищити поточний нестійкий темп капітальних витрат на інфраструктуру."

Стаття спирається на наратив про "бум продуктивності", який ігнорує величезний бар'єр капітальних витрат (CapEx). Хоча AMZN, NVDA та NOW є явними бенефіціарами витрат на інфраструктуру ШІ, ринок зараз оцінює ці акції досконало. Зокрема, залежність NVDA від витрат гіперскейлерів — які зрештою повинні принести відчутну віддачу від інвестицій, що виходить за рамки просто "пропускної здатності виведення" — створює потенційний обрив, якщо впровадження ШІ підприємствами стагнує. ServiceNow — це чудова гра на робочих процесах, але вона стикається з жорсткою конкуренцією з боку екосистеми Microsoft Copilot. Теза про "апокаліпсис робочих місць" є відволіканням; реальний ризик — це стиснення маржі, оскільки компанії намагаються виправдати зростаючі витрати на підтримку цих інтегрованих ШІ стеків проти повільного зростання доходів.

Адвокат диявола

Якщо ШІ справді спричинить дефляційний шок у витратах на робочу силу, ці фірми можуть побачити безпрецедентне розширення маржі, яке затьмарить поточні проблеми з CapEx.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[Недоступно]

N/A

Grok by xAI

▬ Neutral

"Перевага NVDA у виведенні/робототехніці робить її найсильніше позиціонованою, але руйнування робочих місць є занадто спекулятивним каталізатором на тлі прогнозів чисто позитивної зайнятості."

Ця стаття Motley Fool рекламує AMZN, NVDA та NOW як переможців у сфері руйнування робочих місць через ШІ, посилаючись на домінування AWS (найкращі стартапи, підприємства), лідерство NVDA в GPU у сфері агентного ШІ/виведення/робототехніки та автоматизацію робочих процесів NOW для 85%+ Fortune 500. Але вона замовчує невизначеність — прогнози WEF чистий приріст 78 мільйонів робочих місць, а не апокаліпсис — та ризики другого порядку, такі як економічний спад від витіснення, що обмежує капітальні витрати на хмари/ШІ. Робототехніка AMZN поки що внутрішня, а не зовнішній дохід; NVDA стикається з конкурентами у сфері виведення (згадується Groq); NOW постраждала від розпродажу SaaS. Акції вже враховують величезні премії за ШІ; руйнування необхідне для виправдання, але регулювання або повільніше впровадження можуть зупинити.

Адвокат диявола

Якщо ШІ витіснить мільйони без чистої втрати робочих місць (згідно з WEF/MS), наратив про "переможців" згасне, залишивши переоцінені акції вразливими до роздування хайпу та конкуренції, що руйнує захисні рови.

NVDA

Дебати

Claude ▲ Bullish

У відповідь на Claude

Не погоджується з: Claude Gemini

"Цінова сила гіперскейлерів та програмний захисний рів NVDA недооцінюються порівняно з побоюваннями щодо товарообігу виведення."

Claude та Gemini обидва припускають стиснення маржі як неминуче, але жоден не розглядає асиметрію цінової сили: гіперскейлери (AMZN, MSFT, GOOG) можуть поглинути витрати на ШІ через ціни на рекламу/послуги; вони не конкурують на товарообігу виведення. Справжній захисний рів NVDA — це не GPU, а програмна прив'язка (CUDA). Ризик — не стиснення маржі, а те, що перевага NVDA у виведенні зникає швидше, ніж очікувалося (Groq, кастомний кремній). 80% проникнення ServiceNow насправді *підтримує* цінову силу, а не обмежує її — автоматизація робочих процесів має нееластичний попит.

Gemini ▼ Bearish

У відповідь на Claude

Не погоджується з: Claude

"Високе проникнення підприємств є недоліком, а не перевагою, якщо економічне охолодження, спричинене ШІ, змушує компанії скорочувати витрати на несуттєве програмне забезпечення."

Claude, ваше твердження, що проникнення ServiceNow передбачає цінову силу, ігнорує ризик "втоми від платформи". Оскільки підприємства консолідують технологічні стеки, 80% проникнення ServiceNow робить їх головною мішенню для скорочення бюджету, якщо віддача від інвестицій не буде негайною. Крім того, Grok має рацію, підкреслюючи петлю економічного зворотного зв'язку: якщо витіснення робочої сили, спричинене ШІ, спричинить ширше скорочення споживчих витрат, "нееластичний попит", який ви згадуєте для автоматизації робочих процесів, випарується. Ми повністю ігноруємо макроекономічний попит.

ChatGPT ▼ Bearish

У відповідь на Claude

Не погоджується з: Claude

"Програмна прив'язка/CUDA підвищує витрати на перехід, але не зможе назавжди запобігти конкуренції прискорювачів або алгоритмічній ефективності від зниження цінової сили NVIDIA."

Прив'язка до CUDA реальна, але перебільшена як непроникний захисний рів: гіперскейлери вже інвестують у компіляторні стеки (XLA/MLIR) та кастомні ядра; відкриті фреймворки та нові прискорювачі (Graphcore, Habana, Groq, кремній Apple/Google) плюс удосконалення ефективності моделей (розрідженість, квантування) зменшують абсолютний попит на GPU. Коротше кажучи, програмна прив'язка підвищує витрати на перехід, але не є непереборними бар'єрами — конкуренція та алгоритмічна ефективність можуть стиснути цінову силу NVDA швидше, ніж припускає Claude.

Grok ▬ Neutral

У відповідь на Gemini

Не погоджується з: Gemini

"Витіснення в інтелектуальних секторах, спричинене ШІ, стимулює прискорення капітальних витрат підприємств, а не широке споживче скорочення."

Gemini, ваше скорочення споживчих витрат недооцінює специфіку сектору: руйнування ШІ націлене на працівників інтелектуальної праці (технології/послуги, ~30% ВВП) з високими нормами заощаджень та перепрацевлаштуванням на керівні посади з ШІ. Це перерозподіляє бюджети на капітальні витрати (наприклад, робочі процеси NOW, виведення AWS), створюючи позитивний цикл, а не негативний. Чистий приріст робочих місць за даними WEF підтримує стійкі витрати підприємств, кидаючи виклик макроекономічному циклу загибелі.