Демократи стверджують, що зірвана терористична атака доводить, що американцям не потрібна зброя

Демократи стверджують, що зірваний терористичний акт доводить, що американцям не потрібна зброя

Демократи Вірджинії минулого тижня направили на стіл губернатора-лівака Абігейл Спанбергер пакет законів про контроль над зброєю. Заборона на штурмову зброю була внесена в січні, на самому початку правління розширеної демократичної більшості в Річмонді, і вважається одним із найбільш суперечливих питань, що стоять перед жителями Вірджинії, оскільки ліваки прагнуть утвердити домінування в штаті.

Заборона на вогнепальну зброю, розроблена сенатором Саддамом Салімом (іммігрантом з Бангладеш), заборонить широкий спектр вогнепальної зброї та її компонентів, включаючи напівавтоматичні пістолети з центральним боєприпасом та магазинами, що перевищують 15 патронів, гвинтівки зі знімними магазинами та зброю з певними характеристиками, такими як складні або пальцеві приклади та нарізні стволи.

Салім стверджує, що "занадто багато штурмової зброї перебуває в обігу" і що його законопроект "поступово" виведе її з вулиць, але не буде ретроактивно криміналізувати володіння будь-якою з новокатегоризованої "штурмової зброї".

Однак, як ми бачили в прогресивних країнах, таких як Канада та Австралія, минулого року, ліва стратегія завжди полягає в тому, щоб спочатку заборонити нову зброю, а потім перейти до конфіскації. Це головна причина, чому демократам у США ніколи не можна дозволити знову отримати більшість влади в США.

Законодавство Вірджинії вважається одним із найгірших нападів на Другу поправку за останній час з боку прихильників контролю над зброєю, і спричинило серію протестів на підтримку 2-ї поправки біля капітолію штату.

🚨ТЕРМІНОВО: Активісти на підтримку 2-ї поправки роздавали безкоштовні магазини AR-15 на 30 патронів біля Капітолію штату Вірджинія напередодні законопроекту, який, як очікується, заборонить їх продаж у штаті.
Сподіваємося, Верховний суд втрутиться в якийсь момент.
"Не буде порушено!"
https://twitter.com/1Nicdar/status/1768459873405640000
У зв'язку з цією спробою роззброїти законослухняних громадян Вірджинії, колишній член Національної гвардії армії (Мохамед Бейлор Джалло), який провів вісім років у в'язниці за спробу допомогти Ісламській державі, минулого тижня відкрив вогонь по аудиторії в Університеті Старого Домініону у Вірджинії. Терорист кричав "Аллаху Акбар", застреливши одну людину та поранивши двох інших, перш ніж студенти ROTC знешкодили його і, за повідомленнями, вдарили ножем та забили до смерті голими руками.

Цей інцидент був лише одним із прикладів численних ісламських нападів, які були зірвані звичайними громадянами за останні два тижні. Замість того, щоб хвалити дії студентів ROTC як яскравий приклад американської крутості, демократи Вірджинії вирішили використати цю подію як обґрунтування для просування своєї заборони на зброю. Вони стверджують, що успішний знезброєний самозахист студентів є доказом того, що цивільним насправді не потрібна зброя, щоб захистити себе від масових стрільців.

BREAKING - Демократи Вірджинії тепер використовують стрілянину в ODU, в якій мусульманин був роззброєний кадетами ROTC, які самі не мали зброї, для просування своєї нової програми контролю над зброєю.
"Неправда, що вам потрібна зброя, щоб дати відсіч, адже у тих кадетів її не було."
https://twitter.com/Rightanglenews/status/1768756193076777280
Важко осягнути божевілля цього аргументу. Очевидно, що студенти віддали б перевагу мати при собі вогнепальну зброю для захисту, а не лише ніж або свої кулаки. І, ймовірно, якби вони були озброєні, нападник не мав би можливості застрелити трьох людей. Крім того, не всі масові стрілянини відбуваються в тісних приміщеннях, де жертви мають можливість вступити в рукопашний бій.

Сам напад був явно розроблений, щоб надіслати повідомлення про те, що молоді військові тренувальні курси Америки не є безпечними вдома, але лише тому, що вони знаходяться в кампусах, де приховане носіння заборонено. Необхідність озброєного громадянства ніколи не була такою очевидною, враховуючи кількість ліволіберальних та ісламськи натхненних терористичних атак за останні кілька років. Але демократи насправді не стурбовані громадською безпекою.

Новий ліволіберальний уряд Вірджинії, з невідомої причини, зробив заборону вогнепальної зброї своєю першою та найважливішою законодавчою метою. Це відбувається в той час, коли обмеження на зброю відступають через зростаючі судові виклики по всій території США. Варто дивуватися, чи розчаровані демократи Вірджинії тим, що Мохамед Бейлор Джалло був убитий до того, як він зміг застрелити більше людей.

Тепер їм доводиться намагатися зробити лимонад з лимонів, перетворюючи героїчні дії студентів Вірджинії проти активного стрільця на момент "ми ж казали" для контролю над зброєю.

Тайлер Дерден
Вт, 17.03.2026 - 20:35