Елон Маск посилює свою суперечку з суддею Делаверу через 'серце' у пості у LinkedIn

Елон Маск відомий своїми постійними суперечками з могутніми людьми, як з президентом Дональдом Трампом, генеральним директором OpenAI Самом Альтманом та засновником Amazon Джеффом Безосом. Але його остання конфлікт - з людиною, ім'я якої ви не знаєте: канцлер (тепер колишній), який очолював два позови проти Tesla.
Канцлер Делаверського суду справницької юрисдикції Кеталін Маккормак перепризначає два справа, що стосуються Маска, після того як канцлер нібито відреагував у підтримку посту у LinkedIn, який критикував засновника Tesla.
Минулого тижня адвокати Маска вимагали, щоб канцлер Делаверського суду справницької юрисдикції відкликався від справ. У новому листі, опублікованому у понеділок, Маккормак відхилила клопотання про відкликання, але зазначила, що замість цього перепризначає справи. "Клопотання про відкликання ґрунтується на хибному припущенні - що я підтримую пост у LinkedIn про пана Маска, чого я насправді не підтримую," - йдеться у листі. "Клопотання про відкликання відхилено. Але клопотання про перепризначення задоволено."
Все це походить від нібито "реакції" на пост у LinkedIn. На знітку екрана посту - який, здається, був видалений, але був включений у оригінальний файл адвокатів - каліфорнійський консультант із присяжних Гаррі Плоткін іронічно вибачився перед Маском і його давніми адвокатами з Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan після того, як каліфорнійська колія вирішила, що власник X ошукуючий інвесторів Twitter перед покупкою компанії у 2022 році. Плоткін, який, здається, не бере участі у позові проти Tesla в Делавері, працював консультантом із присяжних для позивачів у справі Pampena проти Маска в Каліфорнії, згідно з адвокатами Маска.
"Вибачте, Елон. Вибачте, Quinn Emanuel. Дякуємо $2 мільярди за вашу допомогу у цьому судовому процесі. Було задоволення працювати проти вас," - нібито написав Плоткін у пості у LinkedIn, згідно з файлом. "Вітаємо команду суддів від Cotchett, Pitre & McCarthy, LLP і Bottini Law за захист маленької людини проти найбагатшого чоловіка у світі," - йдеться в пості.
Канцлер, згідно з файлом, нібито відреагував на пост, і адвокати Маска стверджували, що цього достатньо, щоб викинути її з справи. Маккормак очолює два окремі похідні справи, включаючи Маска. Перша справа стосується спору про те, скільки грошей адвокати, які виграли справу проти Маска, повинні отримати. Інша - це триваюча справа проти ради директорів Tesla, яка стверджує, що вони сплачували собі надто великі компенсаційні пакети.
У клопотанні, поданому минулого тижня, адвокати поділилися знітком екрана від 23 березня, який показував обліковий запис, який мав ім'я "Кетлі Маккормак" і містив профільну фотографію канцлера, відреагував "підтримкою" - одна з п'яти реакцій LinkedIn, які включають лайк, святкування, любов до посту або знаходження посту цікавим або смішним.
Адвокати Маска додали, що більшість людей, які відреагували на пост, використовували функцію "лайк", а не "підтримка". У позові стверджується, що пізніше того ж дня Маккормак деактивувала свій обліковий запис. Адвокати Маска цитували кілька рішень Верховного суду Делаверу, які захищають від упередження суддів у справах та коли судді зобов'язані відкликатися.
"У зв'язку з нещодавньою публічною підтримкою судом постів у LinkedIn, які створюють враження упередження проти пана Маска у цих справах, відкликання необхідне та виправдане," - написали адвокати Маска у файлі.
Маккормак відхилила прохання про відкликання, але погодилася перепризначити три справи, що стосуються Маска, якими вона очолювала у понеділок.
У листі до позивачів і адвокатів Маска у вівторок Маккормак написала, що вона не підтримує пост і відхилила, що читала пост, крім знітку екрана, який був надісланий їй 23 березня.
"Я або взагалі не натискав значок 'підтримка', або зробив це випадково," - написала Маккормак у листі. Після того, як 23 березня вона побачила зніток екрана посту та нібито реакції, вона повідомила про "підозрілу діяльність у LinkedIn," - написала вона. Коли пізніше вона спробувала увійти до платформи, вона стверджувала, що її обліковий запис був заблокований. У своєму листі вона також підтвердила подання адвокатів Маска, що вона деактивувала свій обліковий запис.
Маккормак написала, що планувала надіслати лист до того, як адвокати Маска подали клопотання про відкликання. Тим часом канцлер призупинив дві справа акціонерів, повідомив Reuters.
У іншому твердженні у файлі адвокати Маска також стверджували, що співробітник суду (чий профіль у LinkedIn нібито говорив, що вона працює на Маккормак, згідно з файлом) подобається пост, який містив зніток екрана статті про свідчення Маска у справі в Каліфорнії, у якій він свідчив, що вважав, що Маккормак був упереджений проти нього. Адвокати Маска стверджують, що це додаткові підстави для відкликання.
"Підтримуючі реакції на ці пости, від облікових записів під контролем Суду та члена судового персоналу, незалежно створюють враження упередження у цих справах, що Суд підтримує результат у справі Pampena та підтримав би подібний результат для тверджень, зроблених тут," - написали адвокати Маска у файлі.
Tesla, адвокати Маска та Маккормак не відразу відповіли на прохання Fortune прокоментувати.
Не їхня перша суперечка
Маск і Маккормак змагаються роками за компенсацію ради директорів Tesla, включаючи Маска. У 2024 році Маккормак вирішила на користь акціонерів Tesla, які позовили Маска через його компенсацію у $55 мільярдів, яку вони стверджували, була продуктом фальшивих переговорів з радою, яка не була незалежною від нього. У 2022 році канцлер очолював позов Twitter проти Маска, щоб завершити його покупку Twitter на $44 мільярди після того, як він спробував вийти.
Адвокати Маска стверджують, що історія пари особливо актуальна через історію Маккормак з Маском та рішення проти його компенсаційних пакетів.
Поки нібито коментарі від Маккормак і її співробітника стосуються лише Маска, його адвокати стверджували, що упередження проти нього може вплинути на його співвідповідачів та Tesla. Вони вказують на минулі рішення Маккормак, включаючи те, що стосувалося компенсації Маска. Канцлер наказав Tesla сплатити позивачам $345 мільйонів судових витрат, оскільки "[позивач] мав складати разом те, що сталося в процесі угоди, що стосується близької групи лоялістів Маска."
"Ми мали мало шансів виграти справу в Делавері, тому що суддя був надзвичайно упереджений проти мене," - сказав Маск у свідченнях 4 березня в Каліфорнії. "Це, фактично, той самий суддя, який скасував мою опцію на акції Tesla, яка потім була скасована Верховним судом Делаверу. Тому точно сказати, що той суддя був - цей суддя був несприятливо схильний до мене. Не об'єктивний."