Елон Маск обманув інвесторів Twitter перед придбанням на $44 мільярди, вирішив jury

Суд в Каліфорнії вирішив, що Елон Маск обманув акціонерів Twitter під час підготовки до його придбання соціальної мережі на $44 мільярди, відповідно до вироку, винесеного у п'ятницю. Загальні збитки можуть досягти $2,6 мільярда, заявили адвокати позивачів. Клас-акція Pampena v. Musk була спочатку подана у жовтні 2022 року після того, як Маск завершив придбання Twitter за $54,20 за акцію. Пізніше він перейменував компанію на X, перш ніж об'єднати її зі своєю компанією штучного інтелекту xAI, а потім зі SpaceX, його виробником перехідних ракет. "Це чудовий приклад того, що ви не можете зробити зі звичайним інвестором - людьми, які мають 401(k), дітей, пенсійні фонди, вчителів, пожежників, медсестер", - сказав Джозеф Котчетт, адвокат інвесторів Twitter, CNBC у суді Сан-Франциско. "Про це йшлося в цьому випадку. Це не було про Маска. Це було про всю операцію". У електронному повідомленні адвокати Маска з Quinn Emanuel заявили: "Ми розглядаємо сьогоднішній вирок, де jury вирішив як за, так і проти позивачів і не виявив схеми шахрайства, як ямку на дорозі. І ми з нетерпінням чекаємо на реабілітацію в апеляції". Після того як Маск зробив пропозицію про купівлю Twitter у квітні 2022 року, його ставлення до угоди швидко погіршилося, оскільки він поставив під сумнів рівень ботів, спаму та фейкових обліковок на платформі компанії. Маск написав у твіті наступного місяці, що його придбання "тимчасово призупинено" до тих пір, поки генеральний директор Twitter не доведе, що рівень неавтентичних обліковок становить близько 5%, про що йдеться в поданнях компанії до SEC. Твіт Маска та додаткові коментарі призвели до того, що акції Twitter впали майже на 10% за одну сесію. Jury обговорював чотири дні і універсально вирішив, що твіт Маска від 13 та 17 травня були матеріально неправдивими або оманими. Колишні акціонери Twitter, зокрема роздрібні інвестори та трейдери опціонів, стверджували, що зауваження Маска становили схему, спрямовану на тиск на раду директорів компанії, щоб продати її йому за нижчу ціну, ніж його початкова пропозиція. Вони заявляли, що він мотивувався зниженням ціни акцій Tesla, що змусило б його продати навіть більше акцій автопроизводителя, ніж він планував, щоб профінансувати викуп. Позивачі у позові заявили, що вони продали акції нижче $54,20 після та у відповідь на пости Маска та коментарі під час прес-інтерв'ю. Потенційна сума збитків базується на експертних оцінках того, як фліп-флопування Маска вплинуло на ціну акцій під час періоду класу. Адвокати інвесторів Twitter заявили, що для налаштування адміністрування претензій знадобиться близько 90 днів, а потім ще пару місяців знадобиться уряду для обробки претензій, і тоді інвестори почнуть відшкодовувати свої збитки. Адвокати Маска стверджували, що зауваження їхнього клієнта ґрунтувалися на добре обґрунтованих стурбованостях щодо ботів, спаму та фейкових обліковок у Twitter, і не становили шахрайства з цінними паперами або схеми для зниження ціни акцій компанії. Jury заявив, що, хоча Маск робив неправдиві та оманливі твердження, які завдали шкоди деяким акціонерам Twitter, він не брав участі у конкретній схемі для обману інвесторів. Поки вирок є гострим викривленням для Маска, фінансові наслідки мінімальні, враховуючи його майновий стан, який наразі становить близько $650 мільярдів, відповідно до Bloomberg. ДИВИТИСЯ: Чому Tesla змінює напрямок