Джина Райнхарт та конкуруючі спадкоємці готуються до судового рішення щодо претензії на мільярдну спадщину

Джина Райнхарт може втратити мільярди доларів багатства від її Пільбарської імперії залізної руди та її статус найбагатшої людини в Австралії, коли у середу в Перті буде винесено довгоочікуване судове рішення.

Рішення Західно-Австралійського верховного суду вирішить, чи повинна Райнхарт ділитися прибутками від деяких з найприбутковіших проектів залізної руди Hancock Prospecting з сім’єю її покійного батька та бізнес-партнера.

Під загрозою перебувають мільярди доларів роялті та активів, що виникають з ділянок, які її батько, піонер гірничої промисловості Ленг Ганкок, та його бізнес-партнер Пітер Райт, отримали через партнерство Hanwright у 1950-х та 1960-х роках.

В центрі претензії знаходиться прибутковий гірничий комплекс Hope Downs поблизу Ньюмана в північно-західній Західній Австралії, який є спільним підприємством між Hancock Prospecting та Rio Tinto, і який приніс Hancock Prospecting прибуток у розмірі 832 мільйони доларів у 2025 році.

Спадкоємці сім'ї Райт, включаючи мільярдерку Енгелу Беннетт та її племінниць Леоні Балдок та Александру Барт, стверджують, що мають право на рівну частку 2,5% роялті, що надходять від Hope Downs до Hancock Prospecting, заявляючи, що Wright Prospecting ніколи не відмовлялася від активів, які належать Hanwright.

Hancock Prospecting відхиляє претензію як на минулі, так і на майбутні роялті, стверджуючи, що вона виконала всю роботу, несла фінансовий ризик розвитку та є законним власником активів Hope Downs.

В іншій претензії, яка є частиною великої справи, сімейна справа покійного шукача скарбів Дона Роудса стверджує, що має право на частку 1,25% від спірного потоку роялті.

Рішення, яке винесено більш ніж через два роки після того, як складна юридична справа потрапила до суду, очікується, що буде оскаржене незалежно від результату, що ще більше затягне гірку суперечку, яка триває майже два десятиліття.

Суддя Дженніфер Сміт також винесе рішення щодо претензії, яку дві її власні дитини, Джон Ганкок та Б'янка Райнхарт, подали проти компанії Райнхарт, звинувативши свою матір у "зухвалому шахрайстві" проти них у судових провадженнях.

Діти стверджують, що їхня мати була відповідальною за переведення активів з трасту після смерті Ленга Ганкока в 1992 році, позбавивши їх цінних ділянок, які, на їхню думку, вони мали право розвивати.

Траст становив частину нібито 49% частки Hancock Prospecting, що належить дітям, яка також є предметом спору.

Після того, як сім'я Райт приєдналася до справи в 2016 році, діти сподіваються, що рішення визнає їх право на роялті та прибуток від ряду проектів, розроблених Райнхарт після смерті Ганкока, включаючи ключовий елемент імперії Райнхарт, мега-шахту Roy Hill.

Райнхарт та **Hancock Prospecting відкинули всі претензії, з заявами юристів Райнхарт, що її дії щодо переведення гірничих активів назад до її компанії були спрямовані на виправлення історичної несправедливості, здійсненої її батьком.

Вони стверджують, що Ганкок перекидав активи компанії, намагаючись підтримувати "розкішний" спосіб життя його вітчимки Роуз Портеус.

Рішення верховного суду в середу також вплине на окремий федеральний арбітражний процес, який очолює колишній головний суддя Західної Австралії Вейн Мартін, який вирішить, як акції Hancock Prospecting будуть розподілені між сім’єю.

Хоча Джон та Б'янка ініціювали претензію щодо їхнього нібито права, всі четверо дітей Райнхарт можуть отримати вигоду, якщо суд винесе рішення на їхню користь.

Hancock Prospecting відхилила претензію, проте її останній річний звіт показує, що понад 6,4 мільярда доларів дивідендів було відкладено в резерв до результатів арбітражу.