Дженсен Хуанг каже, що агентний ШІ змінює все. Ось акція, яка найкраще позиціонується для отримання прибутку у 2026 році.

Ключові моменти
Alphabet вже контролює 21% ринку корпоративних LLM завдяки Google Gemini.
Він пропонує Project Mariner, експериментального ШІ-агента, своїм високооплачуваним клієнтам.
Він має унікальні переваги щодо ресурсів та обладнання над стартап-конкурентами, такими як OpenAI та Anthropic.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Alphabet ›
Дженсен Хуанг, генеральний директор Nvidia (NASDAQ: NVDA), останніми тижнями багато говорив про агентний штучний інтелект (ШІ).
Він має рацію, оскільки агентний ШІ представляє наступний стрибок у технології ШІ.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
Незалежно від того, наскільки просунутими можуть здаватися сучасні програми ШІ під час взаємодії з ними, спосіб їх роботи, по суті, ідентичний способу роботи звичайної комп'ютерної програми.
Ви вводите запит, а ШІ видає відповідь на цей запит. Функціонально це нічим не відрізняється від використання текстового процесора. Ви натискаєте клавіші на клавіатурі, а ваш комп'ютер виводить літери на екрані.
Однак за допомогою програми агентного ШІ ви можете дати їй загальні інструкції та дозволити їй взаємодіяти з Інтернетом від вашого імені.
Хоча технологія ще знаходиться на ранніх стадіях розвитку, материнська компанія Google, Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL), вже стала раннім лідером у цій галузі.
Десь, за морем
Передплатники ультра-плану Google за 250 доларів на місяць отримують доступ до Project Mariner, експериментального ШІ-агента компанії.
Project Mariner повністю інтегрований у Chrome і може взаємодіяти з веб-сайтами від імені свого людського наглядача через нього. Наприклад, Project Mariner може купити вам квитки на спортивну подію чи концерт, або навіть купити продукти для вас онлайн.
Він все ще не може взаємодіяти з фізичним світом від вашого імені, він навіть не може взаємодіяти з Інтернетом поза одним браузером, але він набагато ближчий до того, що багато хто з нас, ймовірно, уявляв, коли програми ШІ вперше з'явилися на сцені у 2022 році.
Звичайно, є конкуренти, як OpenAI, так і Anthropic пропонують Operator та Computer Use відповідно. Але я думаю, що саме Alphabet має найбільший потенціал з кількох причин.
Google, Google, зроби це для мене
Я почну з переваги Alphabet над OpenAI та Anthropic. Жодна з них ще не отримала прибутку.
Зараз обидві компанії мають плани досягти прибутковості, і Anthropic набагато ближче до її досягнення з заявленою метою 2027-2028 років, але жодна з них не зрівняється з Alphabet найближчим часом.
Наприклад, Anthropic прогнозує щорічний дохід у розмірі 70 мільярдів доларів до 2028 року. Alphabet отримала 113,8 мільярдів доларів лише за 4 квартал 2025 року, що становило 18% зростання порівняно з 4 кварталом 2024 року, і вона досягла чистої маржі прибутку 32,81%.
Простіше кажучи, Alphabet має набагато більше ресурсів, щоб вкласти їх у свою програму ШІ, ніж будь-яка з двох найвідоміших компаній, що спеціалізуються на цій галузі.
І стрімке зростання Google Gemini, відповіді Alphabet на Claude від Anthropic та ChatGPT від OpenAI, є подальшим доказом зростаючого домінування Google у сфері ШІ.
У 2023 році ChatGPT контролював 50% ринку корпоративних великих мовних моделей (LLM). Meta контролювала 16%, Anthropic — 12%, а Google Gemini — скромні 8%.
Швидкий перехід до кінця 2025 року, і частка ринку ChatGPT впала до 27%, і незабаром її, ймовірно, обжене Google Gemini, яка досягла 21% частки ринку. Тим часом Meta втратила половину своєї частки ринку і впала до 8%, тоді як Claude від Anthropic зріс до 40% частки ринку.
Але Alphabet також отримає прибуток від зростання Anthropic.
З кіберпростору в реальність
На відміну від своїх ШІ-аналогів, які всі покладаються на графічні процесори (GPU) Nvidia, Alphabet створює власне ШІ-обладнання, тензорний процесор (TPU), який вона розробила у співпраці з Broadcom (NASDAQ: AVGO).
Я позбавлю вас технічних деталей, але є кілька ключових відмінностей у ролі та вартості, що означає, що TPU та GPU не обов'язково взаємозамінні. Але TPU є одним з перших реальних конкурентів домінуванню Nvidia на ринку обладнання.
І Anthropic оголосила минулого року, що планує додати до мільйона чіпів TPU до свого обладнання до 2026 року, або близько одного гігавата обчислювальної потужності. Отже, навіть коли її явні конкуренти перемагають, Alphabet також виграє, що є бажаною позицією для компанії, чи не так?
Отже, враховуючи зростаюче домінування Google у сфері ШІ та той факт, що це одна з небагатьох компаній, що вивели агентний ШІ на ринок, хоч і в експериментальному прототипному режимі, я вважаю, що вона добре позиціонується як лідер у агентному етапі еволюції ШІ як технології.
Чи варто купувати акції Alphabet зараз?
Перш ніж купувати акції Alphabet, подумайте про це:
Аналітична команда The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Alphabet не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Згадайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 495 179 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 058 743 долари!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 898% — випереджаючи ринок порівняно з 183% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
*Дохідність Stock Advisor станом на 23 березня 2026 року.
Джеймс Хайрес має позиції в Alphabet. The Motley Fool має позиції та рекомендує Alphabet, Meta Platforms та Nvidia. The Motley Fool рекомендує Broadcom. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Висловлені погляди та думки є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди та думки Nasdaq, Inc.