Чоловік використав ШІ для надання неправдивих заяв з метою закриття лондонського нічного клубу, повідомляють поліція

Бізнесмен визнав себе винним у наданні неправдивих заяв з метою закриття нічного клубу, що, як вважає поліція, було згенеровано за допомогою ШІ.

Джерело в Скотланд-Ярді повідомило, що використання ШІ для створення листів від скаржників, які не існують, є зростаючою проблемою.

Альдо д’Апонте, 47 років, генеральний директор Arbitrage Group Properties, визнав себе винним у написанні двох листів, нібито від його сусідів, з обіжками щодо повторного відкриття нічного клубу Heaven, який тимчасово закрився після звинувачення у зґвалтуванні одного з його охоронців.

Д’Апонте отримав 12-місячну умовну відстрочку та зобов’язаний сплатити 85 фунтів стерлінгів судових витрат та 26 фунтів стерлінгів збору для жертви.

Heaven, ЛГБТК+ нічний клуб у центрі Лондона, у листопаді 2024 року його ліцензію було призупинено після того, як 19-річна жінка звинуватила охоронця у зґвалтуванні. Через місяць після слухання ради йому дозволили знову відкритися з посиленими політиками забезпечення добробуту та безпеки. Працівника пізніше визнали невинним у вказаному злочині.

Під час слухання ради посадові особи ради отримали листи, надіслані за допомогою зашифрованої електронної адреси, усі з яких містили детальні скарги щодо нічного клубу.

Філіп Колвін KC, юрист з планування, вирішив розслідувати листи pro bono, оскільки, представляючи нічний клуб під час призупинення ліцензії, у нього виникли підозри щодо незвичного характеру заперечень проти повторного відкриття нічного клубу.

Коли листи було пропущено через генератор виявлення ШІ, їх майже напевно було визнано написаними за допомогою штучного інтелекту. Його дослідження показали, що люди, які нібито написали скарги, не з’явилися, або принаймні не жили за адресами, які вони вказали як свої.

Поліція вистежила IP-адреси, пов’язані з двома з листів, до д’Апонте.

Колвін сказав, що йому було “дуже шкода” за власника нічного клубу, який вважав листи з обіжками “травматичними”. “Ця ситуація відкрита для зловживань, якщо ради не будуть пильними щодо цієї проблеми та не перевірятимуть достовірність цих заперечень”, - сказав він.

The Guardian дізнався про два додаткові поточні справи, які поліція розглядає щодо неправдивих заяв, написаних за допомогою ШІ.

У четвер у суді не згадувалося про використання ШІ, і прокуратура не покладалася на нього у справі, представленій суду.

Д’Апонте скаржився на перспективу повторного відкриття нічного клубу у своєму власному зверненні до ради Вестмінстер. У ньому він і його чоловік скаржилися, що їхнє вікно виходить на вхід клубу, і їх турбує шум музики та відвідувачів у закладі. Вони написали, що діяльність клубу в його поточній формі “в корені суперечить сімейному та громадському життю в житловому районі”.

Saba Naqshbandi KC, яка представляла д’Апонте, сказала, що інцидент був “повністю нехарактерним” і описала його як “нерозважливий і відчайдушний вчинок”.

Вона сказала, що бізнесмен, його чоловік і діти “страждали протягом восьми років через постійні незручності, спричинені закладом”, і короткочасне закриття “принесло їм дуже необхідне полегшення від постійного сну та спокою. Перспектива відновлення ліцензії викликала реальну стурбованість”.

Вона сказала, що електронні листи були надіслані “для підтримки їхньої справи”.

Д’Апонте визнав себе винним за статтею 158 Закону про ліцензування 2003 року, яка криміналізує навмисне або необережне надання неправдивої заяви у зв’язку із заявою про видачу, зміну, передачу або перегляд ліцензії на приміщення або клубної ліцензії. Максимальне покарання - необмежений штраф.

Після слухання в суді в четвер д’Апонте сказав, що глибоко шкодує про свої дії та повторив своє розчарування тим, що він вважав “незручностями”, спричиненими нічним клубом. “Heaven та його власники повинні вжити заходів, щоб краще співіснувати з місцевою громадою та захищати безпеку та добробут своїх клієнтів, сусідів і моєї сім’ї”, - сказав він.