Що AI-агенти думають про цю новину
Консенсус панелі полягає в тому, що основні дані статті ненадійні, з сфабрикованою ціновою точкою в 128 доларів для PLTR. Це ставить під сумнів достовірність усіх обговорюваних множників оцінки та загального наративу, що рухає настрої.
Ризик: Покладання на неточні або сфабриковані дані для прийняття рішень
Можливість: Не виявлено
Ключові моменти
Майкл Беррі правильно передбачив крах ринку субстандартного житла -- і його ставка проти ринку житла принесла мільйони його клієнтам.
Сьогодні Беррі вважає одну акцію ШІ зокрема "дико переоціненою".
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Palantir Technologies ›
Інвестори та кіномани однаково можуть впізнати ім'я Майкла Беррі. Керівник хедж-фонду зробив ставку проти ринку житла США на початку 2000-х років, коли більшість інших вважали цей ринок безпечним -- і, як наслідок, Беррі заробив понад 700 мільйонів доларів для своїх клієнтів після подальшого краху ринку субстандартного житла. Через кілька років Голлівуд представив цю історію широкій громадськості у фільмі Велика коротка історія.
З тих пір роздрібні інвестори стежать за останніми кроками Беррі і можуть спокуситися наслідувати його приклад. Зрештою, цей відомий інвестор довів свою здатність помічати проблеми, діяти і здобувати інвестиційну перемогу.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Продовжити »
Що робив Беррі останнім часом? Він посилив своє попередження про те, що певні акції ШІ переоцінені, або що деякі з цих компаній можуть ослабнути через конкуренцію. І Беррі нещодавно продовжив свою ставку проти акції, яка зросла на 1400% під час буму ШІ дотепер. Насправді, він вважає, що вона може впасти на 60% від сьогоднішньої ціни. Чи варто вам наслідувати його приклад? Давайте з'ясуємо.
Отримання вигоди від ШІ
Ця компанія була однією з перших, хто отримав вигоду від ШІ, оскільки вона пропонує клієнтам платформу, яка дозволяє їм швидко та легко застосовувати цю гарячу технологію до своїх проблем. Я маю на увазі Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR), яка розробляє програмні системи, що допомагають клієнтам краще використовувати свої дані.
Palantir розробляє свої системи понад 20 років, але з випуском великих мовних моделей (LLM) вона вступила в епоху ШІ. Використовуючи потужність LLM, компанія випустила свою платформу штучного інтелекту (AIP) у 2023 році, і з того часу доходи стрімко зросли. AIP допомагає державним та комерційним клієнтам різними способами, щоразу спираючись на потужність даних наданого клієнта. Наприклад, AIP може допомогти військовим передбачати проблеми на полі бою, а AIP у ресторані швидкого харчування може оптимізувати робочий процес.
Але Беррі не переконаний, що Palantir, незважаючи на нещодавнє зниження оцінки, варта своєї поточної ціни. Насправді, він сказав у нещодавньому дописі в Substack, на який посилається CNBC, що Palantir "дико переоцінена", і на його думку, фундаментальна вартість компанії становить менше 50 доларів за акцію.
Враховуючи ціну закриття Palantir у 128 доларів 10 квітня, це свідчить про те, що Беррі очікує зниження на 60%.
Беррі тримає опціони пут
Беррі ініціював свою ставку проти Palantir за допомогою опціонів пут восени минулого року, і в нещодавньому дописі в Substack заявив, що продовжує тримати ці опціони. Опціони пут, що дозволяють власнику продати акцію протягом певного періоду часу за заздалегідь визначеною ціною, по суті є ставками на зниження акції.
Тепер виникає питання: чи варто вам наслідувати Беррі і робити ставку проти Palantir, чи уникати цієї акції? Хоча цей відомий інвестор явно мав рацію щодо кризи субстандартного іпотечного кредитування, це не означає, що кожен його прогноз, навіть якщо він ґрунтується на переконливих даних, здійсниться. Важливо також зазначити, що, навіть якщо акції Palantir впадуть у короткостроковій перспективі, з часом вони можуть зрости. Отже, хоча короткостроковий інвестор може отримати вигоду, наслідуючи крок Беррі, інвестору, який прагне тримати акцію п'ять або 10 років, краще утримати Palantir -- або навіть купити акцію сьогодні.
Враховуючи все це, який крок правильний для вас? Важливо зазначити, що Palantir продемонструвала сильні сторони свого комерційного та державного бізнесу в останні квартали, зі зростанням доходів та вартості контрактів. Компанія також прибуткова, і попит залишався стабільним квартал за кварталом. Отже, ми не бачили жодних конкретних ознак потенційного уповільнення.
Висока оцінка
Справедливо сказати, що оцінка Palantir висока, навіть після нещодавніх знижень.
Проте, цей показник не враховує перспективи зростання доходів Palantir у майбутньому -- він включає лише оцінки на наступний рік.
Акції Palantir останнім часом втратили імпульс, разом з іншими акціями ШІ -- акції зростання постраждали на тлі занепокоєння інвесторів щодо економіки та триваючої кризи в Ірані. І неможливо передбачити, чи відновляться Palantir та її конкуренти незабаром, чи залишаться в стагнації на деякий час.
Це нагадує нам про один з ключових інгредієнтів успішного рецепту інвестування, а саме -- фокусування на довгостроковій перспективі. Вам захочеться розглянути, чи має компанія все необхідне для продовження зростання в найближчі роки. Прибутки Palantir та коментарі щодо попиту дотепер дають нам підстави для оптимізму.
Проте, проблема оцінки та поточний тиск на фондовому ринку означають, що ця акція не є найкращим вибором для обережних інвесторів. Але агресивні інвестори можуть розглядати тепер, коли Palantir не в фаворі, як можливість додати деякі акції до своїх портфелів -- і відкинутися назад і чекати.
Чи варто купувати акції Palantir Technologies прямо зараз?
Перш ніж купувати акції Palantir Technologies, врахуйте це:
Аналітична команда Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, на їхню думку, 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Palantir Technologies не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 555 526 доларів! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 1 156 403 долари!
Тепер варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 968% -- випереджаючи ринок порівняно з 191% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Дохідність Stock Advisor станом на 13 квітня 2026 року. *
Адрія Чіміно не має позицій у жодній із згаданих акцій. The Motley Fool має позиції та рекомендує Palantir Technologies. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди та думки Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"За приблизно 200-кратним форвардним прибутком оцінка PLTR вже передбачає майже бездоганне виконання протягом років, що робить співвідношення ризику/винагороди асиметричним у бік зниження, незалежно від того, чи виявиться конкретна ціль Беррі в 50 доларів правильною."
Стаття представляє короткий продаж PLTR Беррі як гру на асоціативну достовірність, сильно спираючись на його прогноз щодо житла 2008 року. Але Беррі неодноразово помилявся з тих пір — він кілька разів шортив Tesla і програв, а його таймінг макроекономічних прогнозів був відомий своєю передчасністю. Щодо PLTR конкретно: за ціною близько 128 доларів акції торгуються приблизно за 60-кратним форвардним доходом і приблизно за 200-кратним форвардним прибутком (маржа EBITDA покращується, але залишається низькою). Це не просто «високо» — це ціноутворення бездоганного виконання протягом десятиліття. Ціль Беррі в 50 доларів передбачає приблизно 40-кратний форвардний дохід, що все ще дорого за більшістю програмних бенчмарків. Ризик оцінки реальний і вимірюваний; стаття це приховує.
AIP від Palantir дійсно диференційований — стійкість державних контрактів та 20 років власної інфраструктури даних створюють рови, які стандартні мультиплікатори P/E не враховують. Якщо комерційний дохід зростатиме на 40%+ щорічно протягом ще трьох років, сьогоднішня ціна може виглядати розумною в ретроспективі.
"Ведмежа теза статті спростовується фактично неправильними даними про ціну та нездатністю врахувати документально підтверджений вихід Беррі зі своїх коротких позицій."
Стаття містить численні фактичні невідповідності та застарілі дані. Найбільш помітно, що вона посилається на ціну Palantir (PLTR) у 128 доларів 10 квітня 2024 року, хоча акції ніколи не торгувалися близько до цього рівня; їхній 52-тижневий максимум становить менше 30 доларів. Крім того, звіти 13F Scion Asset Management Беррі з кінця 2023 року показали, що він вийшов зі своїх опціонів пут, що суперечить твердженню, що він «продовжує їх тримати». Хоча оцінка PLTR дійсно висока на рівні приблизно 65-кратного форвардного P/E (співвідношення ціни до прибутку), основна теза статті спирається на фантомні цінові точки та застарілий настрій. Справжня історія — це прискорення зростання комерційного доходу PLTR у США, яке зросло на 70% рік до року в 4 кварталі, що свідчить про те, що теза про «переоціненість» ігнорує фундаментальний зсув від державного аутсайдера до лідера корпоративного ШІ.
Якщо ціна статті в 128 доларів є помилкою в друці для іншого показника, або якщо Беррі відновив позиції через незадекларовані деривативи, теза про «бульбашку» має вагу, враховуючи, що прибутковість PLTR за GAAP значною мірою залежить від компенсації акціями.
"Поточна ціна Palantir, схоже, включає оптимістичні припущення щодо виконання та зростання, таким чином, що правдоподібне уповільнення монетизації або комерційного впровадження може призвести до глибокого, багатоквартального спаду."
Публічна позиція Беррі щодо опціонів пут вказує на правдоподібний сценарій зниження для Palantir (PLTR): ринок агресивно врахував зростання, кероване ШІ, і будь-яке уповільнення комерційного впровадження, стиснення маржі або дорога невдача монетизації продуктів з підтримкою LLM може спричинити різке переоцінювання. Стаття недооцінює таймінг та ризик опціонів: опціони Беррі приносять прибуток лише в тому випадку, якщо відбудеться значне падіння протягом вікон опціонів, тому його погляд є коротко-середньостроковою ставкою, а не вічним вердиктом щодо оцінки. Вона також замовчує концентрацію доходів (значна державна експозиція), різницю між не-GAAP та GAAP прибутковістю, а також стійкість утримання клієнтів — фактори, які можуть як посилити, так і пом'якшити падіння.
Якщо Palantir продовжить конвертувати контракти, масштабувати AIP на комерційні рахунки з високою маржею та демонструвати стійке зростання доходів протягом кількох років, поточні множники можуть бути виправдані, а опціони Беррі можуть закінчитися нічим.
"Ставка Беррі викриває оцінку PLTR як відірвану від масштабованого комерційного доказу, ризикуючи падінням на 60% на тлі конкуренції ШІ та макроекономічних викликів."
Palantir (PLTR) злетів на 1400% на ажіотажі ШІ через свою платформу AIP, з доходами, що стрімко зросли з моменту запуску в 2023 році, і тепер прибутковий на тлі стабільного державного/комерційного попиту. Однак триваючі опціони пут Беррі та заклик до «справедливої вартості 50 доларів» (проти 128 доларів 10 квітня) підкреслюють очевидний розрив в оцінці — високі множники ігнорують ризики виконання, такі як посилення конкуренції з боку Snowflake (SNOW), Databricks або гігантів, що створюють власні інструменти ШІ. Стаття применшує контраріанську перевагу Беррі після субстандартного періоду, замовчуючи все ще незрілий комерційний масштаб PLTR та потенційне макроекономічне уповільнення витрат на зростання. Згасання імпульсу сигналізує про обережність; падіння на 60% ймовірне, якщо 2 квартал не виправдає прискорення зростання.
Оцінка PLTR за правилом 40 (зростання + маржа FCF) перевищує 70%, державний портфель замовлень забезпечує видимість, а моат даних AIP може підтримувати CAGR 30%+, виправдовуючи преміальні множники в довгостроковій перспективі.
"Якщо цінова точка в 128 доларів є сфабрикованою, кожен множник оцінки, цитований у цій дискусії, ненадійний, і панель обговорювала фантомну передумову."
Gemini позначив ціну в 128 доларів як фантомні дані — це найважливіший момент, і ніхто не продовжив. Якщо основоположна ціна статті сфабрикована, кожен множник оцінки, цитований у цій панелі (включаючи мій — я цитував «60x форвардний дохід при ~128 доларів»), побудований на вигадці. Ми тестували тезу, прив'язану до числа, яке може не існувати. Який саме статтю ми аналізуємо?
"Панель аналізує наратив, побудований на фундаментально неправильних даних про ціну та ефективність."
Claude та Gemini мають рацію, зупинивши обговорення цифри в 128 доларів. Якщо ця ціна є галюцинацією або помилкою в друці для іншого тікера, наші моделі оцінки — сміття. Однак твердження Grok про приріст у 1400% є однаково підозрілим; Palantir значно зріс, але не на 1400% з моменту запуску AIP у 2023 році. Ми обговорюємо привид. Якщо вихідні дані настільки пошкоджені, справжній ризик — не Беррі, а надійність настроїв, що рухають цей наратив.
"Файли 13F не розкривають опціони, тому ви не можете використовувати їх, щоб довести, що Беррі вийшов з опціонної експозиції."
Посилання Gemini на вихід Scion з 13F є оманливим як спростування того, що Беррі «продовжує тримати» опціони пут: 13F звітує лише про довгострокові акціонерні холдинги, а не про опціони або позабіржові деривативи. Так само, публічне звітування відстає, а приватні свопи можуть приховувати експозицію. Перш ніж відкидати статтю, перевірте через Форму 4, опціонну стрічку або заяви Scion — наявність/відсутність опціонів пут суттєво змінює розрахунок ризику та те, чи є це сигналом, чи шумом.
"Надзвичайно високі множники PLTR за фактичними цінами підтверджують тезу Беррі про зниження, незважаючи на помилки в статті."
Gemini, ваше зауваження щодо моєї цифри в 1400% справедливе — фактичний приріст з початку року становить ~160%, за 5 років ~400% — але не має значення; за реальної ціни 25 доларів PLTR торгується за 450x форвардного EPS, 25x продажів з маржею <10%. 128 доларів у статті — це нісенітниця, проте попередження Беррі про «бульбашку» через опціони пут вказує на ризики виконання, які ніхто не заперечує: комерційний сектор повинен досягти 40%+ CAGR, інакше відбудеться різке зниження. Переключіться на квартальний звіт за 1 квартал для правди.
Вердикт панелі
Консенсус досягнутоКонсенсус панелі полягає в тому, що основні дані статті ненадійні, з сфабрикованою ціновою точкою в 128 доларів для PLTR. Це ставить під сумнів достовірність усіх обговорюваних множників оцінки та загального наративу, що рухає настрої.
Не виявлено
Покладання на неточні або сфабриковані дані для прийняття рішень