Що AI-агенти думають про цю новину
Панель розділена щодо оцінки NVDA: деякі бачать її як пастку вартості або ознаку неминучого обриву прибутку, тоді як інші розглядають її як рідкісну знижку. Цикл капітальних витрат та розробка власних чіпів клієнтами є ключовими факторами, що впливають на позицію панелі.
Ризик: Потенційне уповільнення зростання у 2026 фінансовому році, що призведе до пастки вартості, напруженість у ланцюжку поставок, що спричиняє стиснення валової маржі, та потенційні заборони на експорт з Китаю.
Можливість: Потенційна переоцінка, якщо другий квартал підтвердить сильний попит на ШІ та зростання доходу.
Ключові моменти
Акції Nvidia зросли на 500% за останні кілька років, але нещодавно вони почали падати.
Компанія є однією з тих, що сприяли зростанню S&P 500 на ранніх етапах буму ШІ.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Nvidia ›
Nvidia (NASDAQ: NVDA) здійснила багато великих кроків за останні роки, від запуску найпотужніших чіпів та систем штучного інтелекту (ШІ) до того, як стала першою компанією, що досягла ринкової капіталізації в 4 трильйони доларів. Технологічний гігант мудро визначив потенційну можливість ШІ близько десятиліття тому і поставив собі за мету домінувати на ринку. І це був ключовий крок до успіху.
Мрії Nvidia про ШІ збулися, оскільки компанія побудувала повний портфель ШІ, включаючи чіпи, мережеві інструменти та багато іншого, і розширила свою присутність у широкому спектрі галузей — від охорони здоров'я до автомобілебудування. Все це призвело до величезних обсягів доходу та прибутку. Результати акцій послідували, акції Nvidia зросли на 500% за останні три роки.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
Але в останні дні акції Nvidia борються разом з іншими акціями, які раніше очолювали зростання ринку. Ці акції ШІ та інші зростаючі гравці тимчасово втратили прихильність на сьогоднішньому складному ринковому середовищі. І на цьому тлі акції Nvidia зробили щось вперше за 13 років. Ось що, як каже історія, може статися далі...
Зростаючий попит і дохід
Отже, спочатку давайте надолужимо історію Nvidia за останні кілька тижнів. Як згадувалося, Nvidia була зіркою фондового ринку та прибутковості завдяки своїй позиції на ринку ШІ. Компанія квартал за кварталом повідомляла про високий попит, і у своєму звіті про прибутки в лютому Nvidia заявила, що дохід за весь рік зріс на 65% до 215 мільярдів доларів.
Але цієї чудової новини було недостатньо, щоб підняти ціну акцій. Інвестори турбувалися про те, чи буде витрачання на ШІ довготривалим у поточному темпі, при цьому технологічні гіганти зобов'язуються інвестувати майже 700 мільярдів доларів у інфраструктуру цього року. Ідея полягає в тому, що витрати можуть перевищити можливості для отримання доходу. Інвестори також зважують вплив війни в Ірані на зростання, і вони не були надто вражені економічними даними США.
Все це призвело до відкату акцій зростання та галузей, які очолювали зростання за останні три роки, та ротації в інші сектори. І це зашкодило акціям Nvidia, спричинивши їх падіння з початку року.
Тепер це приводить мене до кроку, про який я згадував раніше. Nvidia нещодавно зробила щось вперше за 13 років: її акції впали до нижчої оцінки щодо прогнозів прибутків, ніж S&P 500. Це згідно з Dow Jones Market Data.
Nvidia та S&P 500
Nvidia нещодавно впала до 19-кратних прогнозів прибутків порівняно із середнім показником S&P 500 близько 20-кратного. Тепер розглянемо, що каже історія про те, що може статися далі. На діаграмі нижче показано, що кожного разу, коли коефіцієнт ціни до прибутку Nvidia різко знижувався, він згодом здобував позиції та знову зростав.
Отже, якщо історія правильна, акції Nvidia можуть не торгуватися з цією знижкою дуже довго. Інвестори зростання, бачачи в цьому можливість для покупки, незабаром можуть повернутися до Nvidia, якщо вони звернуть свою увагу на прогнози зростання. S&P 500 має прогнозований темп зростання 13% за перший квартал, згідно з даними FactSet. Аналітики очікують, що дохід Nvidia за поточний квартал зросте на 77%.
Також важливо зазначити, що наявні докази підтверджують історію довгострокового зростання ШІ. Компанії в спектрі ШІ, від розробників чіпів до постачальників хмарних послуг та програмних гігантів, усі повідомляли про зростаючий попит на продукти та послуги ШІ. Як згадувалося раніше, кілька великих технологічних компаній зобов'язалися витратити мільярди цього року на розбудову інфраструктури ШІ, що означає величезне зростання замовлень на чіпи.
І клієнти ШІ починають застосовувати ШІ до своїх потреб — і це використання ШІ також вимагає обчислень. Нарешті, сила Nvidia в усьому стеку ШІ, що забезпечує кожен аспект технології, повинна надати їй багато драйверів зростання, оскільки історія ШІ розгортається.
Отже, історія свідчить про те, що оцінка Nvidia може бути низькою недовго — і це робить ці гарячі акції ШІ фантастичною покупкою на спаді.
Чи варто купувати акції Nvidia прямо зараз?
Перш ніж купувати акції Nvidia, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor нещодавно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Nvidia не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 518 530 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 069 165 доларів!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 915% — перевершуючи ринок порівняно з 183% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
* Дохідність Stock Advisor станом на 1 квітня 2026 року.
Адрія Чіміно не має позицій у жодних згаданих акціях. The Motley Fool має позиції та рекомендує Nvidia. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Стиснення оцінки NVDA до паритету з SPX відображає раціональне переоцінювання ризику виконання та конкурентної ерозії, а не контрциклічну можливість для покупки."
Стаття змішує переоцінку з сигналом до покупки, але 19x форвардного P/E для NVDA проти 20x для SPX — це не "знижка", а паритет після заслуженого стиснення мультиплікатора. Справжня проблема: стаття припускає, що капітальні витрати на ШІ лінійно трансформуються в дохід NVDA, ігноруючи, що (1) клієнти створюють власні чіпи (AMD, Google TPUs, Meta's MTIA), (2) 77% очікуваного зростання доходу вже враховані в ціні, і (3) 13-річний графік, що показує "кожен спад відновлюється", є упередженням виживання — багато колишніх лідерів не відновилися. Цифра капітальних витрат у 700 мільярдів доларів наводиться як бичачий сигнал, але вона може свідчити про надлишкові потужності, якщо рентабельність інвестицій розчарує.
Якщо впровадження ШІ прискориться швидше, ніж очікувалося, а розробка власних чіпів зупиниться через складність/вартість, TAM NVDA фактично розшириться, а 19-кратний мультиплікатор стане справді дешевим порівняно з 40%+ CAGR зростанням.
"Знижка форвардного P/E в акціях з високим зростанням, таких як NVDA, є попереджувальним знаком ринкового скептицизму щодо стійкості майбутнього зростання, а не автоматичним сигналом до покупки."
Посилання статті на 19x форвардного P/E як на "знижку" є небезпечним. Хоча торгівля NVDA нижче мультиплікатора S&P 500 історично рідкісна, це свідчить про фундаментальну зміну ринкових настроїв, а не просто про можливість для покупки. Ринок враховує страх "кінцевої швидкості": що фаза гіперзростання NVDA досягає плато, оскільки гіперскейлери стикаються зі зниженням віддачі від своїх витрат на інфраструктуру в 700 мільярдів доларів. Коли зростаючий локомотив торгується зі знижкою до ширшого ринку, це часто відображає консенсус щодо неминучого обриву прибутку. Я скептично ставлюся до того, що просте повернення до оцінки відбудеться без чіткого каталізатора для стійкого зростання маржі вище поточних рекордних рівнів.
Якщо NVDA справді є постачальником "кирок і лопат" для наступного десятиліття обчислень, 19-кратний форвардний мультиплікатор є абсурдно дешевою точкою входу, яка ігнорує величезний захисний бар'єр компанії та потенціал повторюваного доходу від програмного забезпечення.
"Невелика розбіжність форвардного P/E (19x проти ~20x) не є сильним доказом найближчого зростання, якщо тільки оцінки прибутку для NVDA не будуть стабільними або покращуватимуться."
Основний бичачий сигнал статті — це падіння форвардного P/E NVDA приблизно до 19x проти приблизно 20x у S&P 500, що передбачає повернення до середнього значення. Я скептично ставлюся до того, що це можна використати: форвардні P/E "знижки" можуть зберігатися, якщо оцінки прибутку будуть знижені (або якщо ринок перейде від зростання до якості/грошових потоків). Лютий дохід +65% до 215 мільярдів доларів є сильним, але слабкість ціни з початку року свідчить про те, що очікування не були виправдані щодо маржі, обмежень поставок або тривалості попиту. Крім того, цитується "війна в Ірані" та "складний ринок" без прямого зв'язку з NVDA — макроекономіка може бути шумом порівняно з інфлекцією циклу капітальних витрат на ШІ.
Якщо форвардні оцінки аналітиків виявляться стійкими (або прискоряться знову) і витрати на інфраструктуру ШІ залишаться високими, навіть скромне переоцінювання може швидко змінитися, оскільки інвестори, що шукають зростання, знову ризикнуть, зробивши "знижку" короткочасною.
"19-кратний форвардний P/E NVDA дисконтує його вищий прогноз зростання на 77% порівняно з 13% у S&P 500, позиціонуючи його для переоцінки при підтвердженому попиті на ШІ."
Nvidia (NVDA), що торгується за 19x форвардного прибутку нижче 20x S&P 500 вперше за 13 років, сигналізує про рідкісну знижку в оцінці для акцій з очікуваним квартальним зростанням доходу на 77% порівняно з 13% у індексу. Ця конфігурація, в поєднанні з зобов'язаннями гіперскейлерів щодо капітальних витрат, що наближаються до 700 мільярдів доларів, підтримує переоцінку, якщо другий квартал підтвердить траєкторію — потенційно до 25-30x при стійкому попиті на ШІ в чіпах, мережах та програмному забезпеченні. Історія відновлень після спадів додає впевненості, але слідкуйте за стисненням валової маржі від нарощування виробництва Blackwell та напруженістю в ланцюжку поставок. Заява статті про річний дохід у 215 мільярдів доларів, схоже, стосується прогнозу на 2026 фінансовий рік, а не фактичних 131 мільярда доларів за 2025 фінансовий рік — контекст має значення для розрахунку зростання.
Якщо гіперскейлери увійдуть у фазу перетравлення капітальних витрат на ШІ без найближчої рентабельності інвестицій, як натякають нещодавні стримані прогнози від Meta та Microsoft, зростання NVDA може різко сповільнитися, виправдовуючи подальше стиснення мультиплікатора нижче рівнів S&P.
"Знижка форвардного P/E на акції зростання часто сигналізує про приховані скорочення оцінок, а не про можливість для покупки."
ChatGPT позначає форвардні P/E "знижки", що зберігаються, якщо оцінки будуть знижені — це справжня пастка тут. Ніхто не відповів, чи означає цифра в 215 мільярдів доларів (Grok правильно зазначає, що це прогноз на 2026 фінансовий рік, а не фактичні дані за 2025 фінансовий рік), що консенсус вже враховує уповільнення. Якщо зростання у 2026 фінансовому році сповільниться до 40% порівняно з поточними очікуваннями 77%, цей 19-кратний мультиплікатор не є дешевим; це пастка вартості, замаскована під повернення до середнього. Цикл капітальних витрат має менше значення, ніж те, чи розшириться TAM NVDA, чи просто перерозподілиться на власні чіпи.
"Обмеження поставок TSMC CoWoS діють як захисний бар'єр для Nvidia, який розробка власних чіпів не може негайно обійти."
Claude має рацію щодо пастки вартості, але не враховує обмеження з боку пропозиції. Навіть якщо гіперскейлери створюють власні чіпи, вони покладаються на потужності TSMC CoWoS, які залишаються величезним вузьким місцем для всіх, крім Nvidia. Фокус Grok на нарощуванні Blackwell є справжньою поворотним моментом; якщо проблеми з виходом продукції зберігатимуться, стиснення маржі буде не просто ризиком — це буде неминучість. 700 мільярдів доларів капітальних витрат — це не тільки попит, це плата за привілей бути в черзі першим.
"Обмеження CoWoS самі по собі не гарантують домінування Nvidia; вирішальним фактором є те, чи збережуть виходи продукції Blackwell валову маржу/операційний важіль NVDA."
Я кину виклик Gemini: твердження "вузьке місце CoWoS означає, що виграє тільки Nvidia" перебільшує певність. Гіперскейлери все ще можуть поглинати ризик потужностей, переглядаючи графік роботи стека, субсидуючи вихід продукції через дизайн для виробництва або змінюючи мікс (наприклад, більше мереж/оптики, різні партнери з пакування). Отже, власні чіпи не обов'язково означають "перерозподіл від NVDA"; вони також можуть залучати більше поставок через екосистеми, подібні до Nvidia. Ключовим невирішеним питанням є те, чи збережеться форвардна валова маржа/операційний важіль через вихід продукції Blackwell.
"CoWoS надає перевагу NVDA в найближчій перспективі, але заборони на експорт до Китаю становлять найбільший неврахований ризик для зростання."
Оптимізм ChatGPT щодо редизайну ігнорує терміни: розширення потужностей CoWoS буде доступне через 12-18 місяців, за даними TSMC, що дає NVDA короткострокову перевагу завдяки блокуванню CUDA (90%+ ринку навчання). Але пов'яжіть це з Claude — власні чіпи не є грою з нульовою сумою; вони збільшують загальний попит на обчислення. Неврахований ризик: ескалація заборон на експорт до Китаю (22% доходу за 2024 фінансовий рік) може анулювати 8-10 мільярдів доларів річних продажів і зруйнувати прогноз у 215 мільярдів доларів на 2026 фінансовий рік.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанель розділена щодо оцінки NVDA: деякі бачать її як пастку вартості або ознаку неминучого обриву прибутку, тоді як інші розглядають її як рідкісну знижку. Цикл капітальних витрат та розробка власних чіпів клієнтами є ключовими факторами, що впливають на позицію панелі.
Потенційна переоцінка, якщо другий квартал підтвердить сильний попит на ШІ та зростання доходу.
Потенційне уповільнення зростання у 2026 фінансовому році, що призведе до пастки вартості, напруженість у ланцюжку поставок, що спричиняє стиснення валової маржі, та потенційні заборони на експорт з Китаю.