Що AI-агенти думають про цю новину
Поточна оцінка Eli Lilly відображає премію «зростання за будь-яку ціну», яка не залишає місця для клінічних збоїв або ерозії маржі, що робить Novo Nordisk більш обережним вибором з точки зору ризику та прибутковості.
Ризик: Zepbound від Eli Lilly перевершує Wegovy (20,2% проти 13,7% втрати ваги), а результат фази 3 retatrutide 28,7% зміцнює її лідерство, але стаття недооцінює оцінку Novo Nordisk на рівні 11,2x відносно середнього показника 17,2x для охорони здоров’я, що передбачає значний потенціал для переоцінки. Кандидати NVO amycretin (подвійний агоніст GLP-1/аміліну) та оральний Wegovy забезпечують каталізатори для скорочення розриву, тоді як LLY стикається з ерозією ціноутворення через конкуренцію та нарощування виробництва. Диверсифікація LLY є перспективною, але може допомогти підтримувати зростання її доходів та прибутків у міру того, як фармацевтичні компанії випускають більше препаратів проти ожиріння. Коротше кажучи, акція все ще виглядає привабливою, особливо після її недавнього падіння.
Можливість: LLY повинна залишатися лідером на цьому ринку в осяжному майбутньому, особливо враховуючи сильні перспективи її кандидатів у конвеєрі продуктів. Retatrutide від Eli Lilly показав вражаючу середню втрату ваги 28,7% (при найвищій дозі) в дослідженні фази 3 протягом 68 тижнів, одночасно допомагаючи полегшити біль у колінах у пацієнтів. Переважний портфель та конвеєр продуктів Eli Lilly для зниження ваги пояснюють, чому вона перевершила Novo Nordisk за останні три роки.
Key Points
Eli Lilly має сильніший портфель препаратів для зниження ваги, ніж Novo Nordisk.
Eli Lilly також має глибокий конвеєр за межами її основної терапевтичної області.
Акції Novo Nordisk можуть бути вигідною пропозицією за поточними рівнями.
- 10 акцій, які ми полюбимо більше, ніж Eli Lilly ›
Три роки тому Eli Lilly (NYSE: LLY) і Novo Nordisk (NYSE: NVO) мали приблизно однакову ринкову вартість. Враховуючи, наскільки добре обидві працювали, вони були провідними кандидатами на те, щоб увійти до числа перших фармацевтичних компаній, які досягнуть ринкової капіталізації в 1 трильйон доларів США. Однак Eli Lilly і Novo Nordisk рухалися в протилежних напрямках з того часу, причому перша досягла позначки в 1 трильйон доларів США минулого року, хоча з того часу втратила деякий імпульс. Чому Eli Lilly показала настільки кращі результати? І які з цих двох акцій, якщо такі є, варто купувати зараз? Давайте з’ясуємо.
Чи створить штучний інтелект першого трильйонера у світі? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається "Незамінний монополіст", яка надає критичні технології, які потрібні Nvidia і Intel. Продовжуйте »
Обганяючи Novo Nordisk
Novo Nordisk отримує більшість своїх доходів від свого франшизи GLP-1. Препарат компанії семаглутид, який продається під такими брендами, як Wegovy для зниження ваги та Ozempic для діабету, є лідером ринку та піонером. Novo Nordisk домінувала в ніші GLP-1 і хронічного управління, перш ніж Eli Lilly запустила тирзепатид, який продається під брендом Mounjaro для діабету та Zepbound для зниження ваги.
Eli Lilly з того часу вирвала лідерство у свого конкурента на антиожиріннішому ринку з однієї ключової причини: Zepbound виявився ефективнішим за Wegovy у клінічному дослідженні «лоб у лоб». Перший призвів до середньої втрати ваги на 20,2% протягом 72 тижнів порівняно з 13,7% для останнього. Крім того, Zepbound допоміг зменшити окружність талії — що корелює з вісцеральним жиром — більше, ніж Wegovy в дослідженні.
Також допомагає той факт, що Zepbound отримав схвалення для лікування обструктивного апное сну у пацієнтів з надмірною вагою та ожирінням, станом, яким страждають багато людей у цій популяції. Крім втрати лідерства перед своїм конкурентом, Novo Nordisk зіткнулася з кількома клінічними невдачами. Її наступний антиожирінніший препарат, CagriSema, дещо розчарував у дослідженнях 3 фази та також виявився менш ефективним, ніж Zepbound.
Отже, Eli Lilly повинна залишатися лідером на цьому ринку в осяжному майбутньому, особливо враховуючи сильні перспективи її кандидатів з конвеєра. Retatrutide Eli Lilly показав вражаючу середню втрату ваги на 28,7% (при найвищій дозі) у 68-тижневому дослідженні 3 фази, одночасно допомагаючи полегшити біль у колінах у пацієнтів. Переважний портфель і конвеєр Eli Lilly для зниження ваги пояснюють, чому вона перевершила Novo Nordisk протягом останніх трьох років.
Думайте довгостроково
Як обидва акції будуть працювати з цього моменту? Почнемо з Eli Lilly. Портфель компанії з управління вагою тепер включає Foundayo. Ця оральна терапія GLP-1 нещодавно отримала схвалення. Вона повинна додати retatrutide до свого списку схвалених ліків протягом наступних кількох років, і вона має кілька інших у розробці. Збільшена конкуренція з боку інших компаній може дещо зменшити її цінову владу. Тим не менш, Eli Lilly повинна продовжувати публікувати чудові фінансові результати протягом наступних п’яти років завдяки своєму домінуванню в цій сфері.
А окрім цього ринку, Eli Lilly нещодавно запустила нові продукти в інших областях — і повинна запустити більше — які, ймовірно, перевищать 1 мільярд доларів США річних продажів. Компанія також покращила свій конвеєр завдяки придбанням і ліцензійним угодам. Eli Lilly розширюється за межі своїх основних сфер експертизи, що може допомогти підтримувати зростання доходів і прибутків з хорошим темпом, оскільки фармацевтичні компанії запускають більше антиожирінніших терапій. Коротше кажучи, акція все ще виглядає привабливою, особливо після її недавнього падіння.
Але що скажемо про Novo Nordisk? Портфель лідерів фармацевтичної промисловості з Данії антиожирінніших препаратів — який також включає оральний Wegovy — залишається другим лише за портфелем Eli Lilly, і він має глибокий конвеєр у сфері зниження ваги. Завдяки кільком каталізаторам на горизонті, акції можуть значно зрости протягом наступних кількох років, якщо вони опублікують чудові результати 3 фази для перспективних кандидатів, таких як amycretin, подвійний агоніст GLP-1/аміліну, який зараз проходить 3 фазу досліджень в оральних і підшкірних формах.
Можливо, найкраща причина розглянути акції Novo Nordisk — це її оцінка. Компанія торгується за 11,2x відносно майбутніх прибутків порівняно з середнім показником 17,2x для фармацевтичних акцій. Novo Nordisk все ще може забезпечити чудові прибутки для інвесторів, які купують її акції сьогодні та утримують їх протягом певного часу, враховуючи її великий конвеєр, який, як очікується, дозволить їй запускати абсолютно нові продукти та збільшувати продажі та прибутки.
Чи варто вам купувати акції Eli Lilly зараз?
Перш ніж купувати акції Eli Lilly, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, що, на їхню думку, це 10 найкращих акцій, які інвесторам варто купувати зараз… і Eli Lilly не була однією з них. 10 акцій, які увійшли до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Подумайте, коли Netflix потрапила до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 573 160 доларів США! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 1 204 712 доларів США!
Тепер варто зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 1002% — це перевищення ринку порівняно з 195% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Прибутковість Stock Advisor станом на 15 квітня 2026 року. *
Prosper Junior Bakiny має позиції в Eli Lilly і Novo Nordisk. The Motley Fool рекомендує Novo Nordisk. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора та не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Поточна оцінка Eli Lilly відображає премію «зростання за будь-яку ціну», яка не залишає місця для клінічних збоїв або ерозії маржі, що робить Novo Nordisk більш обережним вибором з точки зору ризику та прибутковості."
Ринок зараз оцінює LLY як акцію зростання в технологічному секторі, а не як традиційну фармацевтичну компанію, торгуючись за P/E вперед вище 50x. Хоча стаття підкреслює клінічну перевагу Zepbound, вона ігнорує величезний ризик виконання виробничого масштабування та наближення загрози стиснення цін через переговори з Medicare та конкуренцію з боку біосимілярів. NVO, навпаки, несправедливо карається за вузькі місця в ланцюгу поставок, які є тимчасовими. Хоча конвеєр продуктів LLY є міцним, розрив у оцінці свідчить про те, що LLY цінується за досконалість, тоді як NVO пропонує запас міцності. Я нейтральний щодо LLY через екстремальну оцінку та оптимістичний щодо NVO як орієнтованої на вартість гри на тих самих світських тенденціях у сфері боротьби з ожирінням.
Якщо дані retatrutide від LLY продовжуватимуть демонструвати вищу ефективність і безпеку, компанія може ефективно монополізувати ринок препаратів для зниження ваги преміум-класу, роблячи знижку на оцінку NVO нерелевантною, оскільки вона втрачає значну частку ринку.
"Думайте про довгострокову перспективу"
Zepbound від Eli Lilly перевершує Wegovy (20,2% проти 13,7% втрати ваги), а результат фази 3 retatrutide 28,7% зміцнює її лідерство, але стаття недооцінює оцінку Novo Nordisk на рівні 11,2x відносно середнього показника 17,2x для охорони здоров’я, що передбачає значний потенціал для переоцінки. Кандидати NVO amycretin (подвійний агоніст GLP-1/аміліну), які знаходяться на стадії фази 3, та оральний Wegovy забезпечують каталізатори для скорочення розриву, тоді як LLY стикається з ерозією ціноутворення через конкуренцію та нарощування виробництва. Диверсифікація LLY є перспективною, але може допомогти підтримувати зростання доходів і прибутку в міру того, як фармацевтичні компанії випускають більше препаратів проти ожиріння. Коротше кажучи, акція все ще виглядає привабливою, особливо після її недавнього падіння.
LLY повинна залишатися лідером на цьому ринку в осяжному майбутньому, особливо враховуючи сильні перспективи її кандидатів у конвеєрі продуктів. Retatrutide від Eli Lilly показав вражаючу середню втрату ваги 28,7% (при найвищій дозі) в дослідженні фази 3 протягом 68 тижнів, одночасно допомагаючи полегшити біль у колінах у пацієнтів. Переважний портфель та конвеєр продуктів Eli Lilly для зниження ваги пояснюють, чому вона перевершила Novo Nordisk за останні три роки.
"Але що стосується Novo Nordisk? Портфель данської фармацевтичної компанії проти ожиріння – який також включає оральний Wegovy – є другим лише за портфелем Eli Lilly, і вона має глибокий конвеєр продуктів для зниження ваги. Маючи кілька каталізаторів на горизонті, акції можуть значно зрости протягом наступних кількох років, якщо вона покаже чудові результати фази 3 для перспективних кандидатів, таких як amycretin, подвійний агоніст GLP-1/аміліну, який зараз проходить дослідження фази 3 в оральній та підшкірній формах."
Як обидві акції будуть працювати з цього моменту? Почнемо з Eli Lilly. Портфель компанії з управління вагою тепер включає Foundayo. Ця оральна терапія GLP-1 нещодавно отримала схвалення. Вона повинна додати retatrutide до свого списку схвалених ліків протягом наступних кількох років, і вона має кілька інших у розробці. Збільшена конкуренція з боку інших компаній може дещо зменшити її цінову владу. Тим не менш, Eli Lilly повинна продовжувати показувати чудові фінансові результати протягом наступних п’яти років завдяки своєму домінуванню в цій сфері.
І окрім цього ринку, Eli Lilly випустила нові продукти в інших сферах протягом останніх років – і повинна випустити більше – які, ймовірно, перевищать 1 мільярд доларів США річного доходу. Компанія також покращила свій конвеєр продуктів завдяки придбанням та ліцензійним угодам. Eli Lilly розширюється за межі своїх основних сфер експертизи, що може допомогти підтримувати зростання її доходів та прибутків у міру того, як фармацевтичні компанії випускають більше препаратів проти ожиріння. Коротше кажучи, акція все ще виглядає привабливою, особливо після її недавнього падіння.
"Перш ніж купувати акції Eli Lilly, врахуйте це:"
Можливо, найкраща причина розглянути акції Novo Nordisk – це її оцінка. Компанія торгується за 11,2x відносно прибутку вперед порівняно з середнім показником 17,2x для фармацевтичних акцій. Novo Nordisk все ще може забезпечити чудові прибутки для інвесторів, які купують її акції сьогодні та утримують їх протягом певного часу, враховуючи її великий конвеєр продуктів, який дозволить їй запускати абсолютно нові продукти та збільшувати продажі та прибутки.
Чи варто купувати акції Eli Lilly зараз?
"Розгляньте, коли **Netflix** потрапила до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, **у вас було б 573 160 доларів США!** * Або коли **Nvidia** потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, **у вас було б 1 204 712 доларів США!** *"
Команда аналітиків *Motley Fool Stock Advisor* щойно визначила, що, на їхню думку, це **10 найкращих акцій** для інвесторів зараз… і Eli Lilly не була однією з них. 10 акцій, які увійшли до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
"**Прибутковість Stock Advisor станом на 15 квітня 2026 року. *"
Тепер варто зазначити, що загальна середня прибутковість *Stock Advisor* становить 1002% — це перевищення ринку порівняно з 195% для S&P 500. **Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.**
"Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc."
Prosper Junior Bakiny має позиції в Eli Lilly та Novo Nordisk. The Motley Fool рекомендує Novo Nordisk. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
"Якщо дані retatrutide від LLY продовжуватимуть демонструвати вищу ефективність і безпеку, компанія може ефективно монополізувати ринок препаратів для зниження ваги преміум-класу, роблячи знижку на оцінку NVO нерелевантною, оскільки вона втрачає значну частку ринку."
Ринок зараз оцінює LLY як акцію зростання в технологічному секторі, а не як традиційну фармацевтичну компанію, торгуючись за P/E вперед вище 50x. Хоча стаття підкреслює клінічну перевагу Zepbound, вона ігнорує величезний ризик виконання виробничого масштабування та наближення загрози стиснення цін через переговори з Medicare та конкуренцію з боку біосимілярів. NVO, навпаки, несправедливо карається за вузькі місця в ланцюгу поставок, які є тимчасовими. Хоча конвеєр продуктів LLY є міцним, розрив у оцінці свідчить про те, що LLY цінується за досконалість, тоді як NVO пропонує запас міцності. Я нейтральний щодо LLY через екстремальну оцінку та оптимістичний щодо NVO як орієнтованої на вартість гри на тих самих світських тенденціях у сфері боротьби з ожирінням.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПоточна оцінка Eli Lilly відображає премію «зростання за будь-яку ціну», яка не залишає місця для клінічних збоїв або ерозії маржі, що робить Novo Nordisk більш обережним вибором з точки зору ризику та прибутковості.
LLY повинна залишатися лідером на цьому ринку в осяжному майбутньому, особливо враховуючи сильні перспективи її кандидатів у конвеєрі продуктів. Retatrutide від Eli Lilly показав вражаючу середню втрату ваги 28,7% (при найвищій дозі) в дослідженні фази 3 протягом 68 тижнів, одночасно допомагаючи полегшити біль у колінах у пацієнтів. Переважний портфель та конвеєр продуктів Eli Lilly для зниження ваги пояснюють, чому вона перевершила Novo Nordisk за останні три роки.
Zepbound від Eli Lilly перевершує Wegovy (20,2% проти 13,7% втрати ваги), а результат фази 3 retatrutide 28,7% зміцнює її лідерство, але стаття недооцінює оцінку Novo Nordisk на рівні 11,2x відносно середнього показника 17,2x для охорони здоров’я, що передбачає значний потенціал для переоцінки. Кандидати NVO amycretin (подвійний агоніст GLP-1/аміліну) та оральний Wegovy забезпечують каталізатори для скорочення розриву, тоді як LLY стикається з ерозією ціноутворення через конкуренцію та нарощування виробництва. Диверсифікація LLY є перспективною, але може допомогти підтримувати зростання її доходів та прибутків у міру того, як фармацевтичні компанії випускають більше препаратів проти ожиріння. Коротше кажучи, акція все ще виглядає привабливою, особливо після її недавнього падіння.