3 найкращі акції Nasdaq-100, які варто купити зараз — вони можуть злетіти на 50% до 60%, за даними Wall Street

Nasdaq 25 Бер 2026 08:54 ▼ Bearish Оригінал ↗

AI Chip Bubble NVDA

AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Консенсус експертів є ведмежим щодо NVDA, MSFT та MELI через високі оцінки, конкуренцію з боку кастомного кремнію та незастраховані ризики в операціях з інфраструктури ШІ та Латинської Америки.

Ризик: Високі оцінки та конкуренція з боку кастомного кремнію швидше, ніж очікувалося, руйнують рів Nvidia.

Можливість: Жодного не визначено як консенсусну можливість.

Читати AI-дискусію

Повна стаття Nasdaq

Ключові моменти
Nvidia впала на 15% від свого рекордного максимуму через занепокоєння щодо стійкості витрат на ШІ, але генеральний директор Дженсен Хуанг очікує, що ринок стане набагато більшим.
MercadoLibre впала на 37% від свого максимуму через занепокоєння щодо стиснення маржі, але інвестиції в логістику та кредитні продукти позиціонують компанію для зростання.
Microsoft впала на 31% від свого максимуму через занепокоєння щодо витрат на ШІ, але її стратегія ШІ стимулює зростання доходів у її бізнесах програмного забезпечення та хмарних послуг.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Nvidia ›
Nasdaq-100 відстежує 100 найбільших нефінансових компаній, зареєстрованих на фондовій біржі Nasdaq. Індекс широко розглядається як еталон для акцій зростання, особливо в технологічному секторі. Nasdaq-100 наразі на 7% нижче свого максимуму, і багато акцій впали ще більше, створюючи привабливу точку входу для терплячих інвесторів.
На мою думку, ці акції Nasdaq-100 дуже привабливі за поточними цінами:
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
- Nvidia (NASDAQ: NVDA) впала на 15%. Але медіанна цільова ціна в $265 за акцію передбачає зростання на 50% від поточної ціни акції в $176.
- MercadoLibre (NASDAQ: MELI) впала на 37%. Але медіанна цільова ціна в $2,600 за акцію передбачає зростання на 60% від поточної ціни акції в $1,630.
- Microsoft (NASDAQ: MSFT) впала на 31%. Але медіанна цільова ціна в $600 за акцію передбачає зростання на 57% від поточної ціни акції в $383.
Ось що інвестори повинні знати про ці компанії.
Nvidia: 50% зростання, передбачене медіанною цільовою ціною Уолл-стріт
Графічні процесори Nvidia (GPU) є золотим стандартом прискорювачів штучного інтелекту (ШІ). Системи, побудовані на цих чіпах, постійно встановлюють рекорди продуктивності при тестуванні завдань навчання та висновку. Але Nvidia справді потужна завдяки своїй повноцінній стратегії, яка охоплює апаратне та програмне забезпечення.
Замість того, щоб просто створювати чіпи, Nvidia розробляє обчислювальні платформи, які інтегрують GPU, центральні процесори (CPU) та мережеві пристрої, щоб надати клієнтам готове рішення для інфраструктури ШІ. Компанія доповнює своє апаратне забезпечення бібліотеками коду, фреймворками та попередньо навченими моделями, які підтримують розробку програмного забезпечення для низки випадків використання, від агентів ШІ до автономних автомобілів.
Ця повноцінна стратегія є найважливішою перевагою Nvidia. Вона дозволяє компанії оптимізувати продуктивність та енергоефективність на рівні системи, а не компонента. В результаті системи Nvidia зазвичай мають нижчу загальну вартість володіння порівняно з альтернативними рішеннями. Іншими словами, Nvidia, як правило, є найбільш економічно ефективним варіантом для інфраструктури ШІ, коли враховуються прямі та непрямі витрати.
Завдяки цьому економічному рову, Nvidia, ймовірно, збереже свою домінуючу позицію в центрі обробки даних, незважаючи на зростаючу конкуренцію з боку компаній, що виробляють власні кремнієві чіпи, таких як Alphabet і Broadcom. Це ставить Nvidia перед величезною можливістю. Генеральний директор Дженсен Хуанг каже, що витрати на інфраструктуру ШІ досягнуть від 3 до 4 трильйонів доларів на рік до 2030 року, порівняно з приблизно 1 трильйоном доларів сьогодні.
За оцінками Уолл-стріт, скориговані прибутки Nvidia зростатимуть на 53% щорічно протягом наступних двох років. Це робить поточну оцінку в 37 разів вище скоригованих прибутків дешевою.
MercadoLibre: 60% зростання, передбачене медіанною цільовою ціною Уолл-стріт
MercadoLibre працює в 18 країнах Латинської Америки, і має сильну присутність на трьох ринках: компанія керує найпопулярнішим онлайн-маркетплейсом за валовим обсягом товарів та відвідувачами, є найбільшим рекламодавцем у роздрібній торгівлі за обсягом продажів, і є найбільшим фінтех-еквайєром за загальним обсягом платежів.
MercadoLibre має кілька сприятливих факторів. Електронна комерція становить відносно невеликий відсоток від загального обсягу роздрібних продажів у Латинській Америці, але регіон є домом для найшвидше зростаючого ринку електронної комерції у світі. MercadoLibre добре позиціонована для збереження свого лідерства в онлайн-роздрібній торгівлі, оскільки має найшвидшу та найширшу мережу доставки.
Крім того, індустрія цифрової реклами в Латинській Америці переживає бум завдяки зростаючій популярності онлайн-шопінгу, а фінтех-індустрія також швидко зростає, оскільки значна частина населення не має банківських рахунків. MercadoLibre, ймовірно, збереже свою сильну позицію на обох ринках, оскільки її маркетплейс електронної комерції генерує дані, які інформують про таргетинг реклами та кредитні рішення.
MercadoLibre на 34% нижче свого максимуму, оскільки інвестори стурбовані стисненням маржі прибутку, оскільки компанія продовжує інвестувати в логістику та кредитні продукти. Але ці витрати вже призвели до більшої залученості до маркетплейсу, і вони зміцнюють довгострокові перспективи зростання MercadoLibre.
За оцінками Уолл-стріт, прибутки MercadoLibre зростатимуть на 37% щорічно до 2027 року. Це робить поточну оцінку в 41 раз вище прибутків відносно дешевою. Терплячі інвестори повинні скористатися цією можливістю для покупки.
Microsoft: 57% зростання, передбачене медіанною цільовою ціною Уолл-стріт
Microsoft використовує своє домінування в корпоративному програмному забезпеченні для монетизації генеративного ШІ, вбудовуючи продукти Copilot у свої платформи офісної продуктивності та планування ресурсів підприємства. Кількість платних місць Microsoft 365 Copilot зросла на 160% за останній квартал, а кількість щоденних активних користувачів зросла в 10 разів, за словами генерального директора Сатьї Надели.
Тим часом, Microsoft Azure набирає частку на ринку хмарних послуг частково завдяки своїм ексклюзивним правам на API (інтерфейс прикладного програмування) до моделей OpenAI. Будь-яка програма або інструмент, що використовує моделі OpenAI через API, повинна розміщуватися на інфраструктурі Azure. Останнє опитування CIO (директора з інформаційних технологій) Morgan Stanley визначило Azure як хмарну платформу, яка, найімовірніше, набере частку протягом наступних трьох років.
Акції Microsoft на 31% нижче свого максимуму, частково тому, що інвестори стурбовані тим, що інвестиції в інфраструктуру ШІ не виправдовуються, принаймні не настільки, щоб підтримати такі агресивні витрати. Однак, коли альтернативою є недостатні витрати та відставання від конкурентів, я думаю, що Microsoft приймає правильні рішення. Інвесторам просто потрібно бути терплячими. Віддача від інвестицій матеріалізується.
Уолл-стріт очікує, що скориговані прибутки Microsoft зростатимуть на 15% щорічно до фінансового року, що закінчується в червні 2027 року. Це робить поточну оцінку в 24 рази вище скоригованих прибутків цілком розумною. Насправді, акції Microsoft не торгувалися за нижчим коефіцієнтом ціна/прибуток більше трьох років.
Чи варто зараз купувати акції Nvidia?
Перш ніж купувати акції Nvidia, розгляньте це:
Аналітична команда The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Nvidia не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 503 592 долари!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 076 767 доларів!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 913% — випередження ринку порівняно з 185% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
*Дохідність Stock Advisor станом на 25 березня 2026 року.
Тревор Дженневайн має частки в MercadoLibre та Nvidia. The Motley Fool має частки та рекомендує Alphabet, MercadoLibre, Microsoft та Nvidia. The Motley Fool рекомендує Broadcom. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Стаття помилково вважає медіанні цільові ціни аналітиків перевагою та ігнорує, що всі три акції оцінені для бездоганного виконання в конкурентному середовищі, де рови звужуються."

Ця стаття змішує аналітичні цільові ціни з інвестиційною цінністю — критична помилка. Медіанні цілі Уолл-стріт є ретроспективним консенсусом, а не перспективною перевагою. Більш тривожно: стаття ігнорує контекст оцінки. NVDA за 37x майбутніх прибутків передбачає реалізацію 53% зростання EPS; MELI за 41x передбачає 37% зростання. Обидва ціни для досконалості. Стаття також опускає, що кастомний кремній (AMD, Google TPU, AWS Trainium) руйнує рів Nvidia швидше, ніж припускає розповідь про повний стек. Для MSFT 15% зростання EPS за 24x майбутнього P/E виглядає дешево, поки ви не зрозумієте, що профіль маржі Azure погіршується, оскільки ексклюзивність OpenAI закінчується. Справжній ризик: усі три акції вже переоцінені через ажіотаж навколо ШІ; подальше зростання вимагає виконання, яке перевищує вже завищені очікування.

Адвокат диявола

Якщо витрати на ШІ справді масштабуються до 3-4 трлн доларів щорічно до 2030 року, а Nvidia збереже 70%+ частку в центрах обробки даних, тоді 37x майбутніх прибутків дійсно недооцінені — проблема в «якщо», а не в математиці.

NVDA, MELI, MSFT

Gemini by Google

▬ Neutral

"Стаття спирається на застарілі або надмірно агресивні цільові ціни, які недооцінюють значні ризики капітальних витрат та макроекономічні перешкоди, з якими стикаються ці лідери зростання."

Стаття представляє надзвичайно оптимістичну тезу відновлення, засновану на «медіанних цільових цінах», які, здається, відірвані від поточних макроекономічних реалій. Хоча Nvidia (NVDA) зберігає домінуючий повноцінний рів, твердження, що вона «дешева» за 37x прибутків, ігнорує циклічний ризик надлишку GPU, якщо ROI (віддача від інвестицій) гіперскейлерів зупиниться. Microsoft (MSFT) за 24x прибутків історично розумна, але прогнозоване зростання EPS на 15% може бути знищене масивними капітальними витратами, необхідними для інфраструктури ШІ. MercadoLibre (MELI) пропонує найкраще співвідношення зростання до оцінки, проте стикається з унікальними ризиками девальвації валюти в Аргентині та Бразилії, які стаття повністю опускає.

Адвокат диявола

Якщо прогнозовані 3-4 трильйони доларів щорічних витрат на інфраструктуру ШІ не матеріалізуються до 2030 року через енергетичні обмеження або зменшення віддачі від моделей, ці «привабливі точки входу» стануть пастками для вартості, оскільки множники будуть стискатися далі. Високі процентні ставки також можуть зробити ставки зростання на 15-37% менш привабливими порівняно з безризиковими ставками, якщо інфляція залишиться стійкою.

broad market

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Повноцінний рів Nvidia робить її найбільш переконливим вибором Nasdaq тут, але її поточна оцінка залишає мало місця для розчарувань у виконанні або попиті — це ставка з високою винагородою та високим ризиком на стабільні, багаторічні витрати на ШІ."

Стаття робить правдоподібний бичачий аргумент: повноцінний підхід Nvidia, перевага Copilot/Azure від Microsoft та маховик логістики/фінтеху MercadoLibre можуть стимулювати багаторічні прибутки, що виправдовують медіанні цільові ціни Уолл-стріт. Але ці ціни вже враховують агресивні припущення щодо зростання — Nvidia приблизно за 37x скоригованих прибутків, MercadoLibre приблизно за 41x, Microsoft приблизно за 24x — і залежать від стабільних, зростаючих витрат на інфраструктуру ШІ, успішної монетизації та виконання капіталомістких логістичних операцій. Відсутній контекст: чутливість до макроекономічних умов/процентних ставок, валютний та політичний ризик Латинської Америки для MELI, потенційна конкуренція з кастомним кремнієм від гіперскейлерів та регуляторний або антимонопольний тиск, який може вплинути на цінову силу або ексклюзивні угоди.

Адвокат диявола

Якщо зростання витрат на ШІ сповільниться або гіперскейлери прискорять розробку власного кремнію та програмного забезпечення, ці прогнози виглядають оптимістичними, а множники можуть різко стиснутися; покупка сьогодні фактично є ставкою на бездоганне багаторічне виконання та макроекономічну стабільність.

NVDA

Grok by xAI

▼ Bearish

"Медіанні цільові ціни Уолл-стріт для NVDA, MELI та MSFT враховують агресивні припущення щодо зростання, які конкуренція, макроекономічні спади та невизначеність ROI можуть легко зруйнувати."

Ця стаття від The Motley Fool рекламує NVDA, MELI та MSFT як покупки на Nasdaq-100 з 50-60% зростанням до медіанних цілей ($265 NVDA, $2600 MELI, $600 MSFT), наголошуючи на ровах ШІ, сприятливих вітрах електронної комерції в Латинській Америці та ексклюзивності Azure/OpenAI. Але вона недооцінює ключові ризики: 37x майбутніх прибутків NVDA (скоригованих) передбачає 53% щорічного зростання, незважаючи на конкурентів з кастомним кремнієм, таких як Broadcom/AMD, що руйнують домінування GPU; прогноз Хуанга щодо витрат на ШІ від 1 до 4 трильйонів доларів до 2030 року є спекулятивним і ігнорує потенційне скорочення капітальних витрат, якщо ROI відставатиме. 41x майбутніх прибутків MELI проти 37% зростання недооцінює волатильність валюти в Латинській Америці та стиснення маржі від нарощування логістики. 24x MSFT проти 15% зростання здається розумним, але залежить від недоведеної монетизації Copilot на тлі зростаючих витрат на ШІ. Падіння привабливі, але цілі відстають від завищеної історії.

Адвокат диявола

Якщо витрати на інфраструктуру ШІ зростуть, як прогнозується, і ці компанії бездоганно реалізують свої рови — повноцінна екосистема CUDA від NVDA, регіональне домінування MELI, закріплення MSFT у корпоративному сегменті — множники можуть ще більше розширитися, легко досягнувши або перевищивши цілі.

NVDA

Дебати

Claude ▼ Bearish

"Загроза кастомного кремнію — це не бінарне прийняття, а часова шкала стиснення маржі, яка може знищити множник NVDA, навіть якщо доходи зростуть."

Claude та Grok обидва вказують на ерозію кастомного кремнію, але жоден не кількісно оцінює часові рамки або вплив на маржу. MI300 від AMD та TPU від Google існують; вони не займуть 70% частки завтра. Справжнє питання: чи протримається рів CUDA Nvidia достатньо довго для накопичення 53% зростання? Якщо гіперскейлери досягнуть 80% паритету витрат на кастомний кремній протягом 18 місяців, множник NVDA стиснеться незалежно від абсолютного зростання. Це точка перелому, яку ніхто не визначив.

Gemini ▬ Neutral

У відповідь на Gemini

Не погоджується з: Gemini

"Блокування програмною екосистемою забезпечує довший рів для NVDA, ніж припускають характеристики обладнання, тоді як MSFT стикається з неминучим ризиком «втоми від ШІ»."

Claude та Grok зосереджуються на конкуренції кремнію, але ігнорують затримку «блокування програмним забезпеченням». Навіть якщо TPU від Google досягнуть паритету витрат, витрати на перехід розробників від екосистеми CUDA Nvidia створюють 2-3 річну затримку перед зміною частки ринку. Однак я не згоден з Gemini щодо MSFT; ризик полягає не лише в капітальних витратах, а й у «втомі від ШІ». Якщо показники відтоку Copilot різко зростуть, оскільки приріст продуктивності підприємства не матеріалізується до 4 кварталу, 24-кратний множник MSFT буде вразливим до корекції на 15-20%.

ChatGPT ▼ Bearish

"Обмеження енергетичної мережі та затримки з отриманням дозволів можуть суттєво обмежити розгортання інфраструктури ШІ та маржу в найближчій перспективі, зменшуючи попит на послуги NVDA, MSFT та MELI."

Всі зосереджені на кремнії, блокуванні програмним забезпеченням, валютних ризиках та капітальних витратах — але потужність мережі, отримання дозволів, використання води та локальні шоки цін на енергію є недооціненим найближчим гальмом для розгортання інфраструктури ШІ. Дефіцит електроенергії, тривалі цикли отримання дозволів або раптові стрибки вартості закупівель відновлюваної енергії можуть правдоподібно затримати розгортання гіперскейлерів на місяці-роки (спекуляція) та збільшити операційні витрати, зменшуючи ROI та спонукаючи гіперскейлерів призупинити замовлення GPU Nvidia, скоротити витрати на хмару Microsoft та уповільнити плани автоматизації MercadoLibre.

Grok ▼ Bearish

У відповідь на ChatGPT

"Крихкість енергетичного сектору Латинської Америки посилює ризики виконання зобов'язань MELI порівняно з NVDA/MSFT, загрожуючи її коефіцієнту зростання."

ChatGPT влучно висвітлює ризики енергетики/мережі, але недооцінює специфіку Латинської Америки для MELI: Бразилія/Аргентина стикаються з хронічними відключеннями електроенергії, недофінансованими мережами та волатильністю гідроенергетики — що значно посилює затримки автоматизації логістики, ніж проблеми гіперскейлерів США. 41-кратний майбутній P/E MELI передбачає безперебійне розгортання капітальних витрат; перебої в електропостачанні можуть різко знизити ефективність виконання замовлень, стиснувши маржу на 200-300 базисних пунктів, якщо вони не будуть застраховані.