Ключові питання до Найджела Фараджа щодо подарунка на 5 мільйонів фунтів від крипто-мільярдера

Найджела Фараджа переслідують питання щодо його фінансів з того часу, як The Guardian повідомила, що він отримав подарунок на 5 мільйонів фунтів від донора у 2024 році.

Хоча він наполягає, що подарунок не підлягав декларуванню, кілька важливих питань залишаються без відповіді.

Сума була надана незадовго до того, як Фарадж вирішив балотуватися на загальних виборах 2024 року – і вона надійшла від великого донора Reform UK, крипто-мільярдера з Таїланду Крістофера Харборна.

Останніми днями Фарадж намагався відвернути увагу від подарунка, неодноразово заявляючи, що гроші призначалися для оплати його особистої безпеки, і що він волів би поговорити про це іншим разом.

«Так, так, ну, ми поговоримо про це будь-коли, коли ви захочете», – сказав Фарадж, коли його запитали, святкуючи захоплення Reform свого першого лондонського муніципалітету в Хаверінгу минулого тижня.

Однак його політичні опоненти скористалися цим розкриттям.

Серед них Кевін Холлінрейк, голова Консервативної партії, заявив, що Фарадж був «зобов'язаний» задекларувати подарунок.

Лідер Reform може незабаром зіткнутися з питаннями від Виборчої комісії або наглядового органу зі стандартів парламенту, обидва з яких отримали звіти, пов'язані з подарунком. У середу комісар з парламентських стандартів розпочав офіційне розслідування щодо подарунка.

Ось деякі з найважливіших невирішених запитань, які потенційний майбутній прем'єр-міністр Великої Британії може захотіти розглянути.

Чи був це єдиний подарунок, який він отримав напередодні загальних виборів 2024 року та пізніше?

У неділю The Guardian запитала, чи отримував Фарадж будь-які інші подарунки за останнє десятиліття. Reform не відповів. У понеділок юридична команда Reform UK заявила у відповідь на заяви про інший, більш ранній подарунок: «Пан Фарадж не отримував жодних особистих платежів від пана Харборна до особистого подарунка, зробленого у 2024 році».

Reform UK не відповіла на окремі запитання щодо того, чи були зроблені будь-які інші подарунки після 2024 року, або чи зробили будь-які інші донори будь-які інші подарунки.

Громадськість наразі не має уявлення, чи був подарунок на 5 мільйонів фунтів одноразовим, чи частиною серії великих сум, наданих Харборном або будь-яким іншим донором Фараджу чи іншим високопоставленим особам Reform.

На що саме були витрачені гроші?

Після того, як The Guardian запитала Фараджа про подарунок на 5 мільйонів фунтів, він спочатку не відповів, але потім дав інтерв'ю The Telegraph, стверджуючи, що гроші «були надані мені, щоб я був у безпеці та захищений до кінця свого життя».

Він припустив, що це було необхідно, оскільки він не отримував безпеки, фінансованої платниками податків.

Однак у цій заяві є дві дивні речі.

За словами Зіа Юсуфа, колишнього керівника відділу політики Reform, Фарадж отримував певне державне фінансування для своєї безпеки ще у 2025 році – у жовтні того року він заявив, що сума була скорочена на 75%.

І він отримував цю підтримку більше ніж через рік після того, як прийняв подарунок на 5 мільйонів фунтів, який, як передбачалося, мав покривати його безпеку протягом усього життя.

Досі незрозуміло, скільки державних грошей було витрачено на безпеку Фараджа. Він сказав в нещодавньому інтерв'ю Sky News, що його приватна безпека «коштує кілька сотень, багато сотень тисяч фунтів на рік», не надаючи жодних додаткових деталей.

Як був оплачений будинок у Клактоні?

Сфера особистих фінансів Фараджа, яка вже привернула увагу, стосувалася того, як його партнерка Лора Феррарі змогла купити будинок вартістю 885 000 фунтів стерлінгів у Клактон-он-Сі, Ессекс, де Фарадж був обраний у 2024 році, здобувши місце в парламенті з восьмої спроби. The Guardian повідомила, що вона купила будинок на своє ім'я після того, як Фарадж заявив, що він є покупцем. Розслідування BBC викликало питання щодо розміру заявленого багатства її родини.

Феррарі додала питань щодо цього, підтвердивши в інтерв'ю французькій газеті Le Monde, що вона не покрила повну вартість за рахунок спадщини від своєї родини.

Це було б законно для Фараджа, щоб дати їй або позичити їй кошти, і таким чином уникнути сплати 44 000 фунтів стерлінгів додаткового гербового збору при купівлі. Але він сказав, що не робив цього у вересні минулого року: «Я нікому не позичав грошей. Я не давав їй грошей. Вона з дуже успішної французької родини, і вона може собі це дозволити. Це зручно, це працює, і їй це подобається».

Чи отримували подарунки інші високопоставлені представники Reform?

Хоча депутати традиційно вважали будь-які гроші від донорів чимось, що слід декларувати, Reform надала великого значення ідеї, що це був особистий подарунок, і що він був зроблений до рішення Фараджа балотуватися до парламенту.

Заступник лідера партії Річард Тайс заявив у неділю: «Держава не надавала б фінансування, і це був особистий подарунок, пов'язаний з безпекою та захистом».

Неясно, чи був це поширений підхід у партії до або після виборів 2024 року, коли інші депутати Reform UK та високопоставлені особи приймали великі суми, які не були задекларовані ні Виборчій комісії, ні парламентським органам.

Прес-служба Reform UK не відповіла на більшість запитань The Guardian щодо цієї статті.