Що AI-агенти думають про цю новину
У статті не виявлено жодних виявлених.
Ризик: У статті не виявлено жодних виявлених.
Можливість: У статті не виявлено жодних виявлених.
Ключові моменти
Операційний прибуток Google Cloud від Alphabet більше ніж удвічі зріс у порівнянні з попереднім роком у IV кварталі.
Керівництво стверджує, що функції ШІ у Пошуку збільшують використання, а не канібалізують його.
Нижча оцінка Alphabet у порівнянні з Nvidia підтримує «bull case» для акцій — особливо враховуючи, що бізнес материнської компанії Google більш диверсифікований.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Alphabet ›
Немає нічого поганого в Nvidia (NASDAQ: NVDA) як у бізнесі. Навпаки, він демонструє вибуховий зріст.
Його четвертий квартал 2026 фінансового року був видатним: виручка зросла на 73 % у порівнянні з минулим роком до $68,1 млрд, а виручка від дата‑центрів підскочила на 75 % до $62,3 млрд. Крім того, керівництво прогнозує виручку за перший квартал 2027 фінансового року приблизно $78 млрд — величезне послідовне зростання.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонада? Наша команда щойно випустила звіт про одну мало відому компанію, яку називають «Незамінна монополія», що надає критичну технологію, потрібну Nvidia та Intel. Продовжити »
Такі результати свідчать про надзвичайне виконання за будь‑якими стандартами.
Але існує кілька факторів, які змушують мене залишатися осторонь від Nvidia, включаючи циклічність чіпової індустрії, обмежену диверсифікацію бізнесу та преміальну оцінку.
Отже, як можна інвестувати в штучний інтелект (AI), одночасно зменшуючи ці ризики? Я вважаю, що хороший спосіб — це Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL).
Для Alphabet ШІ вже проявляється у використанні Пошуку, зростанні Cloud, підписках та монетизації. І на відміну від Nvidia, Alphabet не покладається на один головний прибутковий потік ШІ, щоб виправдати оцінку.
Пошук залишається потужним
Виручка Alphabet у четвертому кварталі 2025 року зросла на 18 % у порівнянні з минулим роком до $113,8 млрд, підживлена рядом бізнесів. Виручка від Google Search та інших джерел збільшилася на 17 % до $63,1 млрд, а виручка від підписок, платформ і пристроїв Google підскочила на 17 % до $13,6 млрд.
Але цікаво, наскільки сильним виявився пошук у еру ШІ. Насправді, виглядає так, ніби ШІ може стати суттєвим підйомом для пошуку.
Під час телефонної конференції за результатами IV кварталу CEO Alphabet Сундар Пічай сказав, що Google Search зафіксував найвищу використаність у IV кварталі в історії. Запити в режимі AI Mode на одного користувача в США подвоїлися з моменту запуску, він пояснив, — і ці запити тепер у три рази довші, ніж традиційні пошукові запити.
Пізніше у конференції Пічай зазначив, що Alphabet не спостерігає «жодних доказів канібалізації» від додатку Gemini. Натомість Alphabet стверджує, що ШІ створює «момент розширення» для пошуку.
Стрімке зростання Cloud
Далі — бізнес хмарних обчислень Alphabet, Google Cloud. Виручка Cloud прискорилася з 34 % річного зростання у III кварталі 2025 року до 48 % у IV кварталі, досягнувши $17,7 млрд. І ще більш вражаюче, операційний прибуток Cloud зріс з $3,6 млрд у III кварталі до $5,3 млрд у IV кварталі — а беклог Cloud підскочив з $155 млрд наприкінці III кварталу до $240 млрд наприкінці IV кварталу.
Було б важко переоцінити імпульс цього бізнесу. Врахуйте, що кількість угод Cloud понад $1 млрд у 2025 році перевищила суму за попередні три роки разом. Крім того, існуючі клієнти перевищують свої початкові зобов’язання більш ніж на 30 %, пояснив Пічай під час дзвінка.
Приваблива оцінка
На момент написання статті Alphabet торгується приблизно за 29‑кратним P/E, у порівнянні з приблизно 37‑кратним у Nvidia.
Але ключовий ризик — це вартість переходу Alphabet до ШІ. Керівництво очікує капітальні витрати у 2026 році в діапазоні $175 млрд‑$185 млрд, у порівнянні з $91,4 млрд у 2025 році.
Амортизація вже зросла до $21,1 млрд у 2025 році з $15,3 млрд у 2024 році — і керівництво очікує прискорення зростання амортизації у 2026 році.
Тим не менш, якби я сьогодні купував одну акцію ШІ замість Nvidia, я б обрав Alphabet. Nvidia може бути центром революції ШІ як виробник AI‑чіпів, але Alphabet дає інвесторам доступ до ШІ через пошук, Cloud, підписки та власний силікон — і робить це за нижчою оцінкою.
Звичайно, я б залишав будь‑яку позицію в Alphabet помірною, враховуючи ризики, оскільки компанія збільшує свої капітальні витрати. Але я вважаю, що оцінка технологічної акції в цілому добре враховує ці ризики. Акція не дешева — але й не дорога. Це хороший фундамент для компанії з прискореним імпульсом, підживленим впливом ШІ на кілька її основних бізнесів.
Чи варто купувати акції Alphabet зараз?
Перш ніж купувати акції Alphabet, розгляньте наступне:
Аналітична команда Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, на їхню думку, 10 кращих акцій для інвесторів, які варто купити зараз… і Alphabet не входив до їхнього списку. 10 акцій, які пройшли відбір, можуть принести монстр‑повернення у наступні роки.
Подумайте, коли Netflix потрапив у цей список 17 грудня 2004 р.… якщо ви інвестували $1 000 у момент нашої рекомендації, у вас було б $532 929!* А коли Nvidia потрапив у список 15 квітня 2005 р.… інвестувавши $1 000, ви мали б $1 091 848!*
Зараз варто зазначити, що середній загальний дохід Stock Advisor становить 928 % — ринкове перевагу, що значно перевищує 186 % S&P 500. Не пропустіть останній топ‑10 список, доступний у Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
*Показники Stock Advisor станом на 8 квітня 2026 р.
Деніел Спаркс та його клієнти не мають позицій у жодній з зазначених акцій. Motley Fool має позиції в Alphabet та Nvidia і рекомендує їх. Motley Fool має політику розкриття.
Погляди та думки, викладені в цьому матеріалі, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають позиції Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Справжній імпульс хмари Alphabet, але стаття ігнорує той факт, що додаткові капітальні витрати в розмірі 30 мільярдів доларів США в 2026 році створюють дворічний спад FCF, який не повністю відображений у поточній оцінці."
У статті змішуються дві окремі інвестиційні тези. 73% зростання доходів Nvidia рік до року та прогноз Q1 на $78B об’єктивно є надзвичайними; премія до оцінки (37x порівняно з 29x для Alphabet) відображає цю дефіцитність. Прискорення хмари Alphabet є реальним — $240B беклаг, 48% зростання, інфлекція операційного левериджу — але стаття недооцінює головний ризик капітальних витрат: прогноз на 2026 рік у розмірі $175–185B означає збільшення витрат на ~$30B+ рік до року. Це не «закладено» в оцінку 29x forward earnings, якщо це тисне на FCF і затримує інфлекцію прибутковості. Аргумент про «диверсифікацію» слабкий; монетизація Search і зростання Cloud обидва залежать від AI, а не є захистом один від одного.
Якщо капітальні витрати Alphabet прискорюють амортизацію та перетворюють FCF на негативний до того, як маржа хмари повністю розшириться, 29x множник може різко стиснутися — особливо якщо Nvidia підтримує зростання на рівні 70% + і виправдовує свою премію завдяки чистому генеруванню готівки.
"Прогнозовані капітальні витрати Alphabet на 2026 рік у розмірі до 185 мільярдів доларів США представляють собою високоризиковану ставку, яка може серйозно стиснути маржу, якщо ROI AI пошуку не масштабується лінійно з витратами на інфраструктуру."
У статті центральний аргумент — віддати перевагу Alphabet (GOOGL) Nvidia (NVDA) для експозиції до AI — є розумним: Alphabet пропонує диверсифіковані важелі AI (монетизація Search, Google Cloud, підписки, спеціалізований кремній) і торгується за нижчим P/E (~29x порівняно з ~37x для NVDA). Конкретні сигнали сильні: щоденні запити AI-Mode подвоїлися та становлять трикратну довжину, дохід хмари зріс на 48% до 17,7 мільярда доларів США, а операційний прибуток зріс до 5,3 мільярда доларів США, а беклаг — до 240 мільярдів доларів США. Але ризик виконання та інтенсивність капіталу мають значення: амортизація зросла до 21,1 мільярда доларів США, а стаття цитує капітальні витрати на 2026 рік у розмірі 175–185 мільярдів доларів США (незвично велика цифра, яку варто перевірити). Враховуючи вибухове зростання Nvidia (73% доходів, центр даних +75%), інвестори повинні розміщувати ставки Alphabet помірно та уважно стежити за конвергенцією маржі хмари та монетизацією пошуку.
Якщо спеціалізований кремній Alphabet (TPU) успішно зменшить їхню залежність від Nvidia, вони можуть досягти вертикальної інтеграції, яка значно розширить маржу, а конкуренти залишаться залежними від зовнішнього ціноутворення на чіпи.
"Alphabet забезпечує нижчий ризик, диверсифіковану експозицію до AI, ніж Nvidia, але великі капітальні витрати та ризик виконання означають, що інвестори повинні тримати розмір позиції помірним і контролювати припущення щодо капітальних витрат перед збільшенням виділення."
Центральний аргумент статті — віддати перевагу Alphabet (GOOGL) Nvidia (NVDA) для експозиції до AI за допомогою диверсифікованого Search (17% YoY до $63,1B), Cloud (зростання на 48% до $17,7B, операційний прибуток подвоївся до $5,3B) і нижчий 29x множник прибутку порівняно з 37x Nvidia. Але стаття недооцінює показники Nvidia за FY2026 Q4 ($68,1B доходу +73%, центр даних +75% до $62,3B) і прогноз Q1 FY27 ($78B послідовного стрибка), що відображає невблаганний попит на GPU, який є менш циклічним, ніж історичні напівпровідники, завдяки світському зростанню AI. 2026 капітальні витрати Alphabet ($175–185B порівняно з $91,4B у 2025 році) ризикують ерозією FCF, оскільки амортизація прискорюється (Q4 2025: $21,1B, +38% YoY), з реалізацією беклагу хмари ($240B) неперевіреною серед конкуренції AWS/Azure. Позитивні вітри пошуку AI допомагають, але нависає антимонопольний тягар.
Якщо Nvidia підтримує свою неповторну монополію на GPU та цінову перевагу, її значно вища прибутковість може компенсувати ризики капітальних витрат Alphabet, роблячи NVDA кращою інвестицією; і якщо капітальні витрати Alphabet не призведуть до пропорційного зростання доходів, прибутковість може бути порушена.
"Неперервний імпульс Nvidia GPU та прогноз Q1 FY27 на $78B виправдовують її преміальну оцінку, переважаючи ризики капітальних витрат Alphabet і неперевірений масштаб хмари."
Стаття вихваляє Alphabet (GOOGL) над Nvidia (NVDA) для експозиції до AI через Search (17% YoY до $63,1B), Cloud (зростання на 48% до $17,7B, операційний прибуток подвоївся до $5,3B) і нижчий 29x оцінка прибутку порівняно з 37x Nvidia. Але вона недооцінює показники Nvidia за FY2026 Q4 ($68,1B доходу +73%, центр даних +75% до $62,3B) і Q1 FY27 на $78B послідовного стрибка, що відображає невблаганний попит на GPU, який менш циклічний, ніж історичні напівпровідники, завдяки світському зростанню AI. 2026 капітальні витрати Alphabet ($175–185B порівняно з $91,4B у 2025 році) ризикують ерозією FCF, оскільки амортизація прискорюється (Q4 2025: $21,1B, +38% YoY), з реалізацією беклагу хмари ($240B) неперевіреною серед конкуренції AWS/Azure. Позитивні вітри пошуку AI допомагають, але нависає антимонопольний тягар.
Багатогранний підхід Alphabet до монетизації AI (Search, Cloud, підписки, TPUs) пом’якшує залежність Nvidia від продажів чіпів, а дешевша оцінка забезпечує буфер, якщо зростання хмари не виправдовує свою премію.
"Високі капітальні витрати в 2026 році, що призводять до ерозії FCF та стиснення множника"
Панель песимістично налаштована щодо Alphabet через його високі капітальні витрати (capex) в 2026 році, які можуть призвести до ерозії вільного грошового потоку (FCF) та стиснення множника. Неспівпадіння в часі між капітальними витратами та інфлекцією маржі хмари, а також ризик негативного FCF у 2026–27 роках є значними проблемами.
"У статті не виявлено жодних виявлених."
У статті не виявлено жодних виявлених.
"У статті не виявлено жодних виявлених."
У статті не виявлено жодних виявлених.
"У статті не виявлено жодних виявлених."
У статті не виявлено жодних виявлених.
Вердикт панелі
Консенсус досягнутоУ статті не виявлено жодних виявлених.
У статті не виявлено жодних виявлених.
У статті не виявлено жодних виявлених.