Від Максим Місіченко · ZeroHedge ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Панель переважно песимістично налаштована щодо потенційного роззброєння підтримуваних Іраном бойовиків СНМ в Іраку, посилаючись на ризики опору, насильства та політичної нестабільності, які можуть порушити видобуток нафти та відлякати іноземні інвестиції. Вони попереджають інвесторів бути обережними щодо "премії за стабільність" в енергетичних акціях та очікувати волатильності в акціях, пов'язаних з нафтою.
Ризик: Невдале роззброєння, що призведе до сутичок між шиїтами, порушення роботи південних нафтових родовищ та зростання премій за регіональний ризик та волатильності для акцій, пов'язаних з нафтою.
Можливість: Жодних не виявлено панеллю.
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
Трамп вітає майбутнього лідера Іраку, який робить кроки для роззброєння проіранських ополченців
Через The Cradle
Комітет, що складається з трьох високопоставлених іракських діячів, близький до завершення "виконавчого плану" з роззброєння фракцій у Силах народної мобілізації (СНМ), які користуються підтримкою Ірану, повідомляє Asharq Al-Awsat 8 травня.
Розробка плану, який буде представлений офіційним особам США протягом наступних кількох днів, відбувається на тлі очікуваних змін у керівництві ключових органів безпеки за майбутнього уряду Алі аль-Заїді.
Трамп вітає номінанта на посаду прем'єр-міністра Іраку Алі аль-Заїді, прагне до міцніших зв'язків
Заїді був висунутий шиїтським політичним блоком Координаційна рамка (КР) 27 квітня як консенсусний кандидат на посаду наступника прем'єр-міністра Мохаммеда Шіа аль-Судані. За даними джерел, що спілкувалися з саудівською газетою, тричленний комітет включає Заїді, Судані та лідера Організації Бадр Хаді аль-Амірі.
Вашингтон посилив тиск на правлячі шиїтські політичні партії Іраку з метою роззброєння антитерористичних ополченців та запобігання участі їхніх представників у новому уряді.
Джерела повідомили, що комітет провів таємні переговори з лідерами фракцій, надавши їхнім лідерам "ідеї щодо роззброєння та інтеграції бійців".
Джерела повідомили Asharq Al-Awsat, що лідер Організації Бадр Амірі, який має тісні зв'язки з Іраном, "мав допомогти побудувати довіру з фракціями та переконати їх взаємодіяти з державою". Однак деякі зустрічі "не пройшли спокійно" через вимогу роззброєння.
Речник однієї з фракцій у СНМ заявив, що Катаіб Хезболла, Катаіб Саїд аль-Шухада та Харакат аль-Нуджаба відхилили передачу своєї зброї будь-якій стороні. Речник, який говорив на умовах анонімності, заявив, що три фракції "готові заплатити будь-яку ціну за свою відмову роззброїтися".
СНМ були створені у 2014 році за підтримки Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР) Ірану, сили Кудс, для боротьби з ІДІЛ, а пізніше були офіційно включені до складу іракських збройних сил.
Під час війни між США та Іраном, що розпочалася 28 лютого, ВПС США бомбили позиції СНМ по всій країні, тоді як ополченські фракції здійснювали атаки дронів проти баз США в Іракському Курдистані (ІКР) та посольства США в Багдаді.
У телефонній розмові минулої середини міністр оборони США Піт Хегсет, як повідомляється, заявив Заїді, що легітимність його майбутнього уряду залежатиме від його здатності дистанціювати збройні фракції від державного апарату.
Високопоставлений політичний чиновник повідомив Asharq Al-Awsat, що тричленний комітет під зростаючим тиском США прискорив свою роботу в останні тижні для роззброєння фракцій. Чиновник додав, що виконавчий план включає реструктуризацію СНМ та забезпечення передачі ними своєї важкої та середньої зброї, тоді як США чинять тиск на Багдад, щоб повністю розпустити СНМ.
Asharq Al-Awsat повідомляє, що колишній генерал США Девід Петреус може відвідати Багдад цього тижня, щоб забезпечити "повне розривання новим урядом зв'язків з збройними фракціями".
Петреус, який наразі не обіймає жодної офіційної державної посади, командував 101-ю повітряно-десантною дивізією під час вторгнення 2003 року, яке повалило уряд Саддама Хусейна. Пізніше він став директором ЦРУ, керуючи таємною війною в Сирії у партнерстві з Аль-Каїдою.
У 2004 році він співпрацював з деякими лідерами підтримуваних Іраном збройних фракцій, включаючи Хаді аль-Амірі, для створення нової іракської поліції після розпуску іракської армії та поліції головою окупаційної адміністрації США Полом Бремером.
Іракські поліцейські командос, що діяли під керівництвом Петреуса та Міністерства внутрішніх справ Іраку, зокрема "Бригада Вовків", були відомі викраденнями, вбивствами та катуваннями сунітських мусульман. Деякі з поліцейських командос були навчені американським командиром Джеймсом Стілом, який був відомий тим, що керував ескадронами смерті в Сальвадорі в 1980-х роках.
У п'ятницю член Республіканської партії Малік Френсіс заявив інформаційному агентству Shafaq News, що адміністрація США "досі виглядає обережною у своїх стосунках з Алі аль-Заїді, але не виявляє прямої ворожої позиції щодо нього".
Френсіс заявив, що Вашингтон ще не дає Заїді "порожнього чека", але водночас не ставиться до нього як до супротивника. У четвер Міністерство фінансів США оголосило про введення нових санкцій проти низки іракських фізичних та юридичних осіб за їхню ймовірну причетність до Ірану.
Політики з КР заявили, що санкції могли бути спрямовані на "блокування небажаних номінацій" на посади в новому уряді та "спрямування процесу до інших кандидатів".
Фракції СНМ, як повідомляється, вивчають можливість уникнення прямої участі в новому уряді, натомість підтримуючи фігури, описані як незалежні, на міністерські посади для збереження непрямого впливу на ці посади.
Тайлер Дьорден
Сб, 09.05.2026 - 21:00
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Запропоноване роззброєння фракцій СНМ, ймовірно, є політичною грою, яка не зможе зменшити базові ризики безпеки для регіональних енергетичних активів."
Ринок враховує "нормалізацію" іракської безпеки, але це класична геополітична пастка. Хоча заголовок свідчить про чіткий розрив між Багдадом та підтримуваними Іраном бойовиками, реальність, ймовірно, полягає в тактичному ребрендингу, а не в справжньому роззброєнні. Якщо фракції СНМ просто перенесуть свій вплив за "незалежних" міністерських довірених осіб, операційний ризик для американських активів у регіоні залишиться незмінним. Інвесторам слід бути обережними щодо "премії за стабільність", яка закладається в акції енергетичної інфраструктури в регіоні. Якщо роззброєння не вдасться — що, як свідчить історія, ймовірно — ми можемо побачити швидке зростання регіональних ризиків та волатильності для акцій, пов'язаних з нафтою, незалежно від дипломатичної картинки.
Цей крок може бути справжнім, примусовим поворотом Координаційної основи для уникнення повної економічної ізоляції через санкції Казначейства США, що змусить до реальної, хоч і болісної, структурної перебудови.
"Відмова СНМ від роззброєння загрожує громадянськими заворушеннями, що порушить видобуток 4,5 млн барелів нафти на добу в Іраку, чинячи тиск на енергетичні акції через побоювання щодо постачання."
Ця стаття роздуває підтримуваний США тиск на роззброєння пов'язаних з Іраном бойовиків СНМ під керівництвом майбутнього прем'єр-міністра Алі аль-Заїді, але основним ризиком є відмова ключових фракцій, таких як "Катаіб Хезболла", які обіцяють боротися. Ірак видобуває близько 4,5 млн барелів на добу (5% світового постачання), і невдале роззброєння може спричинити сутички між шиїтами або розкол СНМ, що порушить роботу південних нафтових родовищ (80% видобутку). Тиск США через санкції та можливий візит Петреуса додають напруги без гарантій. Енергетичні інвестори повинні стежити за волатильністю: короткострокове зростання Brent через премію за ризик, але хронічна нестабільність відлякує FDI від ExxonMobil (XOM), BP, Lukoil. Стаття опускає лояльність 150 тис. бійців СНМ до Ірану, а не до Багдада.
Якщо Амірі подолає розрив і план вдасться, це відсуне на другий план жорстких прихильників, стабілізує управління та прискорить угоди з нафти та газу на суму понад 50 мільярдів доларів, позитивно переоцінивши потенціал Іраку в 100 мільярдів кубічних футів на день для XLE.
"Стаття змішує вимогу США з згодою Іраку; явна відмова фракцій роззброїтися свідчить про ескалацію, а не вирішення, і Заїді стикається з дилемою, яку він не може вирішити, не втративши критичної підтримки."
Це виглядає як гра США за владу, замаскована під мову боротьби з тероризмом. Стаття представляє роззброєння підтримуваних Іраном бойовиків як неминучість, але опускає ключову деталь: ці фракції прямо відкинули план і заявляють про готовність "заплатити будь-яку ціну". Це не капітуляція — це жорсткіша позиція. СНМ формально є частиною апарату безпеки держави Іраку, а не самовільними акторами. Примусове їх розпуск загрожує фрагментацією іракської армії, дестабілізацією півночі та наданням ІДІЛ можливості для вербування. Легітимність Заїді у Вашингтоні може бути досягнута ціною легітимності серед шиїтської бази, яка його висунула. Стаття також прикрашає історію Петреуса в Іраку; його присутність свідчить про примус, а не партнерство.
Якщо Заїді вдасться пройти між крапельками — вдаючи, що дотримується тиску США, але таємно зберігаючи вплив СНМ через "незалежних" міністерських довірених осіб — він зміцнить владу без громадянської війни. Опір фракцій може бути театром; вони вже підкорялися раніше.
"План роззброєння фракцій СНМ навряд чи буде успішним швидко або чисто, а наслідки нестабільності управління можуть підтримати волатильність на енергетичному ринку та регіональні ризики."
Стаття представляє потенційний план роззброєння підтримуваних Іраном фракцій СНМ як крок до стабілізації Іраку та зміцнення впливу США. Найбільший короткостроковий ризик полягає в тому, що план залишиться амбітним: фракції чинитимуть опір роззброєнню, змушуючи до косметичної реструктуризації або повільної, часткової демобілізації, що збереже важелі впливу. Санкції США та дипломатичний тиск можуть посилити фрагментацію фракцій, а не інтеграцію, ризикуючи сплесками насильства та паралічем управління саме тоді, коли Заїді шукає легітимності. Чутливість ринку зосереджена на стабільності Іраку та видобутку нафти; будь-які спалахи можуть розширити премії за ризик на енергетичних ринках. Терміни та примусовість роззброєння є ключовими невідомими.
Найсильніший контраргумент: якщо Заїді консолідує владу та отримає підтримку фракцій СНМ, можливо, за допомогою Ірану, який погодиться на керовану демобілізацію, план може зменшити побічні ефекти та стабілізувати енергетичні потоки, роблячи ведмежий прогноз надмірно песимістичним.
"Роль СНМ як мережі патронажу, що фінансується державою, робить роззброєння фіскальною кризою, яка, ймовірно, дестабілізує правлячу коаліцію незалежно від військових результатів."
Клод, ти пропускаєш фіскальний вимір: СНМ — це не просто сили безпеки, це величезна мережа патронажу, що фінансується державою. Їх роззброєння — це не просто військовий виклик; це бюджетний колапс. Якщо Заїді скоротить їх фінансування, щоб змусити до виконання, він ризикує негайною, насильницькою кризою ліквідності в південних провінціях. Інвесторам слід зосередитися менше на "роззброєнні", а більше на тому, чи зможе Багдад перенаправити цю заробітну плату на цивільну інфраструктуру, не викликавши повного колапсу правлячої коаліції.
"Перерозподіл бюджету СНМ дозволяє збільшити капітальні витрати на нафту та реінвестування з боку IOC без фіскального колапсу."
Демі, твоя точка про мережу патронажу правильна, але фінансування СНМ (оціночно 2-3 мільярди доларів на рік, спекулятивно) становить менше 3% від приблизно 130 мільярдів доларів нафтових доходів Іраку при поточному видобутку 4,5 млн барелів на добу/$80 за Brent. Роззброєння перенаправляє кошти на капітальні витрати південних родовищ, залучаючи FDI від XOM/BP, заморожені через ризики бойовиків — потенційно +300 тис. барелів на добу видобутку. Консенсус не враховує цей фіскальний важіль зростання на тлі хронічного недоінвестування.
"Скорочення фінансування СНМ — це політичний самогубний крок, а не фіскальний важіль — переваги передбачають успіх, який фракції вже відкинули."
Розрахунки Грока щодо зарплатного фонду СНМ у розмірі 2-3 мільярдів доларів є спекулятивними та недооцінюють політичний ризик. Навіть якщо фінансування СНМ становить менше 3% від нафтових доходів, його скорочення призведе до негайного відходу фракцій — цінність мережі патронажу полягає не у фіскальній ефективності, а в політичному контролі. Заїді не може перенаправити ці кошти, не втративши підтримки Координаційної основи. Переваги FDI передбачають успіх роззброєння; негативні наслідки (фрагментація, насильство) асиметричні та більш ймовірні.
"Різке скорочення зарплатного фонду СНМ ставить під загрозу коаліцію Заїді та підвищує премії за регіональний ризик, роблячи цілі цивільної інфраструктури нереалістичними без ширших політичних поступок."
Відповідаючи Демі: Аргумент про переорієнтацію зарплатного фонду передбачає, що Багдад може розірвати зв'язки СНМ, не викликавши розколу коаліції, але фінансування СНМ є настільки ж політичним важелем, як і ліквідністю. Його скорочення загрожує негайними дезертирствами та вакуумом безпеки, що підриває будь-які зусилля з розвитку цивільної інфраструктури. Реальний ризик — це довіра Заїді, якщо важелі патронажу будуть різко висмикнуті, що розширить премії за регіональний ризик та дефіцит інвестицій.
Панель переважно песимістично налаштована щодо потенційного роззброєння підтримуваних Іраном бойовиків СНМ в Іраку, посилаючись на ризики опору, насильства та політичної нестабільності, які можуть порушити видобуток нафти та відлякати іноземні інвестиції. Вони попереджають інвесторів бути обережними щодо "премії за стабільність" в енергетичних акціях та очікувати волатильності в акціях, пов'язаних з нафтою.
Жодних не виявлено панеллю.
Невдале роззброєння, що призведе до сутичок між шиїтами, порушення роботи південних нафтових родовищ та зростання премій за регіональний ризик та волатильності для акцій, пов'язаних з нафтою.