Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các thành viên hội đồng quản trị đã đồng ý rằng cả Palantir (PLTR) và ServiceNow (NOW) đều được định giá cho sự hoàn hảo, với P/E kỳ hạn 113x của PLTR đặc biệt đáng lo ngại. Tuy nhiên, họ không đồng ý về việc cổ phiếu nào mang lại tỷ lệ rủi ro-phần thưởng tốt hơn, với một số thành viên ủng hộ sự đa dạng hóa của NOW và những người khác nhấn mạnh con hào chính phủ và tiềm năng tăng trưởng của PLTR.
Rủi ro: Chậm trễ chu kỳ ngân sách chính phủ hoặc việc áp dụng Maven bị chậm trễ đối với PLTR, và sự gián đoạn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đối với NOW
Cơ hội: Khả năng phòng thủ của bản thể học/AIP của PLTR so với sự gián đoạn genAI và AI Control Tower cùng động lực bán chéo của NOW
Những điểm chính
Palantir đã tạo ra kết quả tài chính phi thường trong vài năm qua.
Cổ phiếu của nó vẫn giao dịch ở mức định giá cao ngất ngưởng và kỳ vọng cực kỳ cao.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn ServiceNow ›
Ít cổ phiếu phần mềm nào sánh được với hiệu suất của Palantir (NASDAQ: PLTR) trong vài năm qua. Công ty đã chứng kiến giá cổ phiếu của mình tăng vọt khi tích hợp các mô hình ngôn ngữ lớn vào phần mềm, nâng cao khuôn khổ ontology dữ liệu và giành được các hợp đồng chính phủ lớn hơn.
Mặc dù cổ phiếu của Palantir đã bị cuốn vào đợt bán tháo rộng hơn trong số các cổ phiếu SaaS, công ty có vẻ khá kiên cường. Ngay cả như vậy, các nhà đầu tư luôn nên tìm kiếm những cơ hội tốt hơn nữa. Và một cổ phiếu phần mềm có thể bùng nổ trở lại nhanh hơn nhiều so với Palantir vào năm 2026.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Palantir là một người chiến thắng rõ ràng về AI trong lĩnh vực phần mềm
Sự kiện SaaSpocalypse ảnh hưởng đến lĩnh vực phần mềm rộng lớn hơn được kích hoạt bởi nỗi sợ rằng các công cụ AI tạo sinh cuối cùng có thể cung cấp nhiều tính năng của các gói phần mềm doanh nghiệp, làm cho việc đăng ký chúng trở nên không cần thiết. Nhưng những gì phần mềm của Palantir làm được gần như không thể tái tạo bằng các nền tảng khác, và các mô hình ngôn ngữ lớn đã chứng tỏ giá trị to lớn trong việc khai thác nhiều hơn từ nó.
Các nền tảng của Palantir dựa trên các mô hình học máy độc quyền tổng hợp các tập dữ liệu khác biệt để tối ưu hóa việc ra quyết định cho chính phủ và các tập đoàn. Công ty đã xây dựng và tinh chỉnh các thuật toán đó trong hơn 20 năm, mang lại cho nó lợi thế cạnh tranh lớn. Việc bổ sung Nền tảng Trí tuệ Nhân tạo của nó, cho phép người dùng kết nối một mô hình ngôn ngữ lớn và tương tác với phần mềm của nó bằng ngôn ngữ tự nhiên và AI tác nhân, đã giảm đường cong học tập và mở rộng các trường hợp sử dụng cho các nền tảng dữ liệu và ra quyết định cốt lõi của nó.
Tăng trưởng doanh thu ngày càng tăng của Palantir dường như ủng hộ tiền đề rằng những tiến bộ trong AI có lợi cho hoạt động kinh doanh của nó, chứ không phải là một mối đe dọa. Doanh thu của công ty đã tăng 70% so với cùng kỳ trong quý thứ tư, tăng từ mức tăng trưởng 63% trong quý thứ ba và 48% trong quý thứ hai. Nó cũng cho thấy đòn bẩy hoạt động mạnh mẽ khi mở rộng quy mô, đạt biên lợi nhuận hoạt động điều chỉnh là 57% trong quý thứ tư. Rất ít công ty có quy mô hiện tại của Palantir từng tăng trưởng nhanh như hiện tại.
Và sự tăng trưởng đó dường như sẽ tiếp tục. Bộ Quốc phòng đã quyết định biến hệ thống Maven của Palantir thành một chương trình chính thức vào cuối năm, theo các báo cáo tin tức gần đây. Điều đó sẽ mở rộng và bảo đảm hoạt động kinh doanh mạnh mẽ của chính phủ Hoa Kỳ của Palantir, vốn có thể nhận được sự thúc đẩy hơn nữa từ chi tiêu quốc phòng bổ sung do chính quyền Trump khởi xướng. Palantir cũng được cho là đang tham gia vào giai đoạn phát triển ban đầu của dự án chống tên lửa Golden Dome được đề xuất của Trump, có thể trị giá hàng tỷ đô la doanh thu.
Hiệu suất tài chính mạnh mẽ của Palantir đã dẫn đến kỳ vọng cao ngất ngưởng của các nhà đầu tư và mức định giá thậm chí còn cao hơn. Tỷ lệ P/E kỳ hạn 113 của nó là cực kỳ đắt đỏ. Để Palantir tăng cao hơn đáng kể, nó sẽ phải vượt qua kỳ vọng cao ngất ngưởng của các nhà phân tích, những người dự đoán lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu sẽ tăng từ 0,75 đô la vào năm 2025 lên 2,65 đô la vào năm 2028 - một tốc độ tăng trưởng kép hàng năm là 52%.
Một cổ phiếu AI khác có vẻ có vị thế tốt để vượt qua kỳ vọng của các nhà phân tích và hiện đang giao dịch ở mức định giá hấp dẫn hơn nhiều.
Cổ phiếu AI có thể vượt mặt Palantir
Các công ty phần mềm chỉ cung cấp một hoặc hai giải pháp có thể có nguy cơ bị AI gián đoạn cao hơn so với những công ty cung cấp nhiều giải pháp khác nhau, tất cả đều bổ sung cho nhau. Hơn nữa, những công ty tận dụng các mô hình ngôn ngữ lớn và AI tác nhân trên nhiều ứng dụng khác nhau có thể thấy kết quả mạnh mẽ hơn.
Đó là lý do cốt lõi tại sao tôi nghĩ ServiceNow (NYSE: NOW) có vị thế để phục hồi mạnh mẽ sau đợt bán tháo cổ phiếu SaaS và vượt mặt Palantir trong năm tới. ServiceNow cung cấp một bộ giải pháp phần mềm ngày càng tăng cho CNTT, Nhân sự, dịch vụ khách hàng và các bộ phận khác cần quản lý dịch vụ và hoạt động. Công ty thu hút khách hàng mới bằng các giải pháp tốt nhất trong phân khúc và sau đó thường xuyên mở rộng mối quan hệ với những khách hàng đó bằng cách bán chéo các gói bổ sung cho họ.
Với tỷ lệ giữ chân khách hàng là 98%, tỷ lệ giữ chân doanh thu ròng của ServiceNow vượt xa 100%. Thật vậy, ban lãnh đạo chỉ ra rằng họ đã chứng kiến mức tăng trưởng giá trị hợp đồng hàng năm hơn 50% từ mọi nhóm khách hàng trong lịch sử của họ, bao gồm cả những khách hàng mới ký hợp đồng một năm trước.
Trí tuệ nhân tạo có thể thúc đẩy sự tăng trưởng đó. Ban lãnh đạo đã nhanh chóng tích hợp AI tạo sinh trên toàn bộ bộ sản phẩm của mình và đã thấy sự hấp dẫn tốt. Sản phẩm AI tạo sinh NowAssist của họ đã tạo ra 600 tỷ đô la giá trị hợp đồng hàng năm vào năm ngoái, và ban lãnh đạo dự kiến nó sẽ vượt quá 1 tỷ đô la trong năm nay. Trong khi đó, khối lượng giao dịch AI Control Tower của họ đã tăng gấp ba lần theo quý trong quý thứ tư.
Chiến lược AI Control Tower đặt ServiceNow vào trung tâm của AI tác nhân cho các doanh nghiệp. Nó giúp các doanh nghiệp quản lý và triển khai các tác nhân AI, bao gồm cả những tác nhân từ bên thứ ba, trên bộ phần mềm của ServiceNow. Ý tưởng là đặt mình vào trung tâm các chiến lược AI của khách hàng và công ty đã thấy động lực rất mạnh mẽ.
Hướng dẫn năm 2026 của ban lãnh đạo hơi đáng thất vọng. Nó chỉ dự kiến tăng trưởng doanh thu đăng ký 20%, bao gồm cả doanh thu từ các vụ mua lại gần đây. Điều đó ngụ ý một sự chậm lại trong tăng trưởng doanh thu hữu cơ. Nhưng ban lãnh đạo đang hướng dẫn biên lợi nhuận hoạt động đã vững chắc của mình tăng thêm 1 điểm phần trăm lên 32%, và công ty đã kết thúc năm với sự tăng trưởng mạnh mẽ về nghĩa vụ hiệu suất còn lại. Do đó, triển vọng của ban lãnh đạo có thể đã thận trọng.
Cổ phiếu ServiceNow giao dịch ở mức chỉ gấp 25 lần kỳ vọng thu nhập. Hơn nữa, những kỳ vọng đó nằm trong tầm tay của ServiceNow. Các nhà phân tích kỳ vọng công ty sẽ tăng EPS từ 3,48 đô la vào năm 2025 lên 6,19 đô la vào năm 2028, một tốc độ tăng trưởng kép hàng năm là 21%. Với mức giá hiện tại, nó có vẻ là một món hời, và việc thực hiện chiến lược AI mạnh mẽ có thể thúc đẩy thu nhập cao hơn mong đợi và mở rộng bội số, dẫn đến hiệu suất giá cổ phiếu vượt trội.
Bạn có nên mua cổ phiếu ServiceNow ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu ServiceNow, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và ServiceNow không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu được chọn có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 501.381 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm khuyến nghị của chúng tôi, bạn sẽ có 1.012.581 đô la!*
Bây giờ, đáng lưu ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 880% — vượt trội so với 178% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2026.
Adam Levy không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Palantir Technologies và ServiceNow. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Bài báo nhầm lẫn 'định giá thấp hơn' với 'cơ hội tốt hơn' — P/E 25x của NOW là hợp lý, không hề rẻ, và cả hai cổ phiếu đều cần thực hiện gần như hoàn hảo để biện minh cho mức giá hiện tại."
Cách trình bày NOW so với PLTR của bài báo là gây hiểu lầm. P/E kỳ hạn 113x của PLTR là không thể bào chữa trên cơ sở cơ bản, nhưng NOW ở mức P/E kỳ hạn 25x không hề rẻ — nó được định giá hợp lý cho CAGR 21%. Vấn đề thực sự: cả hai đều được định giá cho việc thực hiện hoàn hảo. PLTR cần DoD Maven mở rộng quy mô đáng kể và chi tiêu của Trump thành hiện thực. NOW cần AI Control Tower (ACV 600 triệu đô la tăng lên 1 tỷ đô la+) để thực sự thúc đẩy tăng trưởng giá trị hợp đồng 50%+, không chỉ là sự cường điệu. Bài báo trộn lẫn 'định giá thấp hơn' với 'rủi ro-phần thưởng tốt hơn', điều này bỏ qua việc hướng dẫn chậm lại của NOW xuống mức tăng trưởng hữu cơ 20% cho thấy ban lãnh đạo nhìn thấy những trở ngại. Không có cái nào rõ ràng vượt trội — đây là một sự lựa chọn nhị phân sai lầm.
Tỷ lệ giữ chân 98% và NRR trên 100% của ServiceNow là những con hào thực sự bền vững mà Palantir không có; nếu việc thực hiện AI Control Tower phù hợp với sự cường điệu, NOW có thể được định giá lại trong khi PLTR gặp khó khăn do chậm trễ hợp đồng chính phủ hoặc sự không chắc chắn về chính trị.
"Định giá của Palantir phản ánh một con hào chủ quyền dữ liệu độc đáo mà mô hình tập trung vào quy trình làm việc của ServiceNow không thể tái tạo, bất kể sự chênh lệch P/E."
Bài báo trình bày một sự đánh đổi 'tăng trưởng so với giá trị' cổ điển, nhưng nó về cơ bản đã mô tả sai các con hào AI liên quan. Palantir (PLTR) không phải là một sản phẩm SaaS tiêu chuẩn; nó là một hệ điều hành cho việc ra quyết định có rủi ro cao, điều này giải thích P/E kỳ hạn 113x của nó. ServiceNow (NOW) là một tiện ích quy trình làm việc. Mặc dù bội số 25x của NOW có tính khách quan an toàn hơn, nhưng nó thiếu sự "khóa chặt chính phủ mang tính nhiệm vụ quan trọng" khiến PLTR có khả năng chống chịu với suy thoái kinh tế vĩ mô. Tác giả đã bỏ qua thực tế rằng hướng dẫn tăng trưởng 20% của NOW là một sự chậm lại đáng kể, cho thấy rằng việc tích hợp AI của nó đang thúc đẩy hiệu quả thay vì sự tăng trưởng "chiếm lĩnh và mở rộng" mạnh mẽ, dẫn đến mức định giá cao hơn trong chu kỳ AI hiện tại.
Nền tảng của ServiceNow được tích hợp sâu vào ngăn xếp doanh nghiệp, khiến nó ít bị tổn thương hơn với 'tình trạng bế tắc thử nghiệm' có thể cuối cùng sẽ làm Palantir gặp khó khăn nếu chu kỳ ngân sách chính phủ thắt chặt.
"Dấu chân doanh nghiệp đa dạng của ServiceNow, khả năng giữ chân lành mạnh và bội số rẻ hơn nhiều khiến nó có nhiều khả năng hơn Palantir mang lại lợi nhuận vượt trội trong năm tới nếu việc thực hiện bán chéo AI của nó được duy trì."
Bài báo đưa ra một trường hợp giá trị tương đối hợp lý: Palantir được định giá cho sự hoàn hảo (P/E kỳ hạn ~113) bất chấp sự tăng tốc doanh thu đột phá và sự phụ thuộc vào chính phủ, trong khi ServiceNow (NOW) giao dịch gần ~25x với dấu chân doanh nghiệp rộng khắp trên CNTT, Nhân sự và quy trình làm việc của khách hàng là những nơi tự nhiên cho việc áp dụng LLM/tác nhân. AI Control Tower của ServiceNow và động lực bán chéo (tỷ lệ giữ chân 98%, tăng trưởng giá trị hợp đồng nhóm trên 50% được tuyên bố) tạo ra một con đường đáng tin cậy cho tiềm năng tăng trưởng. Lưu ý: bài báo chứa các số liệu chưa được xác minh/khó tin (nó trích dẫn ARR 600 tỷ đô la cho NowAssist — có thể là lỗi đánh máy), và nó đánh giá thấp rủi ro từ sự chậm lại chi tiêu CNTT do vĩ mô, sự gián đoạn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn và khả năng yếu kém tiềm ẩn trong hướng dẫn của ServiceNow cho năm 2026.
Bội số của ServiceNow đã định giá cho sự mở rộng đăng ký bền vững và các chiến thắng về AI; nếu tăng trưởng hữu cơ giảm xuống dưới mức được hướng dẫn hoặc các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đóng gói các công cụ vận hành AI cạnh tranh, NOW có thể hoạt động kém hiệu quả. Ngoài ra, các chương trình ghi nhận của Palantir và con hào dữ liệu độc đáo có thể duy trì bội số vượt trội nếu chi tiêu quốc phòng tăng tốc.
"Tăng trưởng tăng tốc chưa từng có và sự gắn bó với chính phủ của PLTR làm cho mức định giá cao cấp của nó bền vững so với mô hình doanh nghiệp ổn định hơn nhưng dễ bị tổn thương của NOW."
Tăng trưởng doanh thu quý 4 70% của Palantir (PLTR), biên lợi nhuận hoạt động điều chỉnh 57% và con hào chính phủ vững chắc — được củng cố bởi chương trình ghi nhận Maven của DoD vào cuối năm và tiềm năng hàng tỷ đô la từ Golden Dome dưới thời Trump — vượt trội hơn mức tăng trưởng doanh thu đăng ký 20% được hướng dẫn của ServiceNow (bao gồm cả các vụ mua lại) và các ứng dụng AI trưởng thành như NowAssist (dự kiến 1 tỷ đô la ACV). P/E kỳ hạn 113x của PLTR (PEG ~2,2 trên CAGR EPS 52% đến năm 2028) đặt ra mức cao, nhưng khả năng phòng thủ của bản thể học/AIP của nó so với sự gián đoạn genAI vượt trội hơn bộ giải pháp CNTT/Nhân sự rộng lớn hơn của NOW (tỷ lệ giữ chân 98% mạnh, nhưng dễ bị cắt giảm chi phí). Bài báo bỏ qua quy mô tăng trưởng nhanh hơn của PLTR; NOW có nguy cơ chậm lại hữu cơ.
P/E kỳ hạn 25x của ServiceNow (PEG ~1,2 trên CAGR EPS 21%) mang lại tiềm năng định giá lại lên 35x nếu AI Control Tower củng cố vai trò trung tâm đại diện của nó, trong khi bội số ba con số của PLTR có nguy cơ bị nén nếu tăng trưởng giảm xuống dưới 40%.
"PEG của PLTR chỉ trông hấp dẫn nếu hai cược nhị phân (quy mô Maven + chi tiêu của Trump) đều thành công; bội số thấp hơn của NOW phản ánh rủi ro thực hiện thực sự, không phải định giá sai."
So sánh PEG của Grok (PLTR ~2,2 so với NOW ~1,2) là hợp lý về mặt cơ học nhưng che giấu một giả định quan trọng: CAGR EPS 52% của PLTR đòi hỏi DoD Maven phải mở rộng quy mô VÀ chi tiêu quốc phòng của Trump phải thành hiện thực — cả hai đều không được đảm bảo. CAGR 21% của NOW có thể phòng thủ hơn vì nó được nhúng trong các quy trình làm việc doanh nghiệp hiện có. Rủi ro thực sự mà không ai phát hiện ra: nếu chu kỳ ngân sách chính phủ bị trượt hoặc việc áp dụng Maven bị chậm trễ, bội số của PLTR sẽ nén nhanh hơn của NOW vì NOW có các nguồn doanh thu đa dạng. Grok coi con hào của PLTR là bất biến; nó không phải vậy.
"ServiceNow đối mặt với nguy cơ nén biên lợi nhuận hiện hữu từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đóng gói các quy trình làm việc đại diện AI cạnh tranh, một rủi ro lớn hơn sự biến động ngân sách chính phủ của PLTR."
Claude, trọng tâm của bạn về rủi ro ngân sách DoD là đúng, nhưng bạn đang bỏ qua mối đe dọa từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đối với ServiceNow. Cả Microsoft và Google đều đang tích hợp mạnh mẽ các quy trình làm việc đại diện trực tiếp vào ngăn xếp đám mây của họ, điều này trực tiếp làm gián đoạn đề xuất giá trị 'Control Tower' của ServiceNow. Trong khi bạn lo lắng về sự phụ thuộc của PLTR vào chính phủ, bạn lại bỏ qua thực tế rằng ServiceNow đang chiến đấu trong một cuộc chiến phòng thủ chống lại chính các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng đang lưu trữ phần mềm của chính họ. Đó là một rủi ro biên lợi nhuận khổng lồ, chưa được định giá.
"Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đe dọa ServiceNow, nhưng việc tích hợp doanh nghiệp, quản trị dữ liệu và năng lực triển khai khiến việc thay thế không chắc chắn và làm chậm quá trình áp dụng AI nếu các đối tác không thể mở rộng quy mô."
Gemini, các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn là một mối đe dọa thực sự, nhưng bạn đã phóng đại sức mạnh thay thế ngắn hạn của họ. Các doanh nghiệp cần sự điều phối trung lập với nhà cung cấp, tích hợp mạnh mẽ của bên thứ ba, kiểm soát vị trí dữ liệu và quản lý thay đổi — những lĩnh vực mà ServiceNow vượt trội và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn gặp khó khăn trong việc tái tạo ở quy mô lớn. Một rủi ro mà ít người phát hiện ra: việc triển khai của ServiceNow bị giới hạn bởi năng lực dịch vụ chuyên nghiệp và đội ngũ đối tác; nếu tốc độ triển khai chậm lại, các lời hứa về AI sẽ đình trệ ngay cả khi có sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường.
"Mối liên hệ của ServiceNow với Microsoft đẩy nhanh sự xâm lấn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn vào đề xuất giá trị AI của nó, không giống như bản thể học độc lập của Palantir."
ChatGPT, sự bảo vệ tính trung lập với nhà cung cấp của bạn bỏ qua sự tích hợp sâu của Microsoft Copilot với NOW, điều này hướng các doanh nghiệp về phía các quy trình làm việc của Azure và làm xói mòn giá trị độc lập của Control Tower — các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn không gặp khó khăn, họ đang hợp tác để đồng hóa. Bản thể học AIP của PLTR phát triển độc lập. Chưa được phát hiện: nút thắt cổ chai dịch vụ của NOW càng làm trầm trọng thêm điều này nếu các đối tác ưu tiên các đợt tăng tốc của nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn hơn là các lần triển khai của NOW.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác thành viên hội đồng quản trị đã đồng ý rằng cả Palantir (PLTR) và ServiceNow (NOW) đều được định giá cho sự hoàn hảo, với P/E kỳ hạn 113x của PLTR đặc biệt đáng lo ngại. Tuy nhiên, họ không đồng ý về việc cổ phiếu nào mang lại tỷ lệ rủi ro-phần thưởng tốt hơn, với một số thành viên ủng hộ sự đa dạng hóa của NOW và những người khác nhấn mạnh con hào chính phủ và tiềm năng tăng trưởng của PLTR.
Khả năng phòng thủ của bản thể học/AIP của PLTR so với sự gián đoạn genAI và AI Control Tower cùng động lực bán chéo của NOW
Chậm trễ chu kỳ ngân sách chính phủ hoặc việc áp dụng Maven bị chậm trễ đối với PLTR, và sự gián đoạn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đối với NOW