AI Có Thể Làm Mất Hàng Triệu Việc Làm. 3 Cổ Phiếu Này Có Thể Là Những Người Thắng Lớn.

Nasdaq 23 Tháng 3 2026 09:03 ▬ Mixed Gốc ↗

AI Stocks to Buy AMZN NVDA

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Các thành viên hội thảo đồng ý rằng các cổ phiếu AI như NVDA, NOW và AMZN bị định giá quá cao, với những rủi ro đáng kể về nén biên lợi nhuận và chậm lại việc áp dụng AI. Họ cũng nhấn mạnh tiềm năng dịch chuyển việc làm làm giảm chi tiêu vốn AI.

Rủi ro: Nén biên lợi nhuận khi các công ty vật lộn để biện minh cho chi phí ngăn xếp tích hợp AI so với mức tăng trưởng doanh thu hàng đầu chậm chạp.

Cơ hội: Sự khóa chặt phần mềm của NVDA (CUDA) và tỷ lệ thâm nhập cao của ServiceNow trong tự động hóa quy trình làm việc.

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ Nasdaq

Những điểm chính
Amazon có thể hỗ trợ nhiều hệ thống AI làm mất việc làm trong tương lai.
Nvidia tin rằng công nghệ của họ đang châm ngòi cho "cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo trong công việc tri thức".
Nền tảng AI của ServiceNow giúp các tổ chức tự động hóa quy trình làm việc.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Amazon ›
Tỷ phú Vinod Khosla, nhà đầu tư vốn mạo hiểm đầu tiên vào nhà sáng tạo ChatGPT OpenAI, gần đây đã dự đoán rằng những đứa trẻ năm tuổi ngày nay sẽ không cần đi làm khi chúng lớn lên. Chúng có thể không có lựa chọn. Khosla tin rằng AI sẽ có khả năng thực hiện 80% tất cả các công việc.
Không phải ai cũng nghĩ rằng một ngày tận thế việc làm do AI dẫn đến đang đến. Ví dụ, Diễn đàn Kinh tế Thế giới ước tính rằng AI sẽ làm mất đi 92 triệu việc làm nhưng tạo ra 170 triệu việc làm mới. Morgan Stanley (NYSE: MS) dự đoán rằng AI có thể ảnh hưởng đến 90% việc làm trong khi vẫn có tác động ròng tích cực đến tăng trưởng việc làm.
Liệu AI có tạo ra nghìn tỷ phú đầu tiên trên thế giới? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Tuy nhiên, không ai biết chắc chắn AI sẽ tiến bộ đến mức nào trong vài năm tới. Khosla có thể đã đúng. Nếu AI có khả năng làm gián đoạn hàng triệu việc làm, sự chuyển đổi này gần như chắc chắn sẽ tạo ra các cơ hội đầu tư đáng kể. Dưới đây là ba cổ phiếu AI có thể đặc biệt thắng lớn.
1. Amazon
Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy Amazon (NASDAQ: AMZN) trong danh sách này. Tuy nhiên, tôi nghĩ có ba cách chính mà công ty có thể kiếm lợi từ sự gián đoạn đáng kể của thị trường lao động do AI gây ra.
Cách rõ ràng nhất mà Amazon có khả năng thắng là bằng cách hỗ trợ các mô hình AI làm gián đoạn hoặc thay thế việc làm. Amazon Web Services (AWS) tuyên bố thị phần lớn nhất trong số các nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Giám đốc điều hành Amazon Andy Jassy cho biết trong cuộc gọi thu nhập quý 4 của công ty "AWS tiếp tục giành được phần lớn các chuyển đổi lớn của doanh nghiệp và chính phủ sang [đám mây]". Ông nói thêm, "Nhiều công ty khởi nghiệp hàng đầu trong top 500 của Hoa Kỳ sử dụng AWS làm nhà cung cấp đám mây chính của họ so với hai nhà cung cấp tiếp theo cộng lại."
Amazon cũng có thể là một người chơi lớn trong thị trường robot khổng lồ. Công ty đã triển khai hơn 1 triệu robot nội bộ. Theo báo cáo, công ty đang có kế hoạch tự gây ra một số gián đoạn việc làm, thay thế 600.000 việc làm bằng robot vào năm 2033. Nếu lịch sử là một kim chỉ nam, Amazon cuối cùng sẽ tận dụng chuyên môn của mình để cung cấp robot cho khách hàng bên ngoài.
Còn một cách khác mà Amazon có thể thắng từ sự gián đoạn việc làm do AI. Ngay cả khi thu nhập cơ bản phổ quát trở thành hiện thực do cuộc cách mạng AI, nhiều người Mỹ sẽ cần phải cẩn thận theo dõi chi tiêu của họ. Profitero đã vinh danh Amazon là nhà bán lẻ có giá thấp nhất tại Hoa Kỳ trong chín năm liên tiếp. Tôi kỳ vọng sự tập trung liên tục của công ty vào việc tăng hiệu quả sẽ cho phép công ty củng cố hơn nữa vị thế dẫn đầu ngành và biến nền tảng thương mại điện tử của mình trở thành thứ không thể thiếu đối với hàng triệu người.
2. Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) có lẽ không phải là một người chiến thắng tiềm năng đáng ngạc nhiên từ sự gián đoạn việc làm đáng kể do AI gây ra. GPU của công ty vẫn là tiêu chuẩn vàng cho các hệ thống AI.
Chỉ tuần trước, Nvidia đã công bố rằng họ đang châm ngòi cho "cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo trong công việc tri thức" với Bộ công cụ Tác nhân của mình. Sản phẩm này cho phép các nhà phát triển xây dựng các công cụ khai thác sức mạnh của AI tác nhân để tự động hoàn thành các tác vụ.
AI tác nhân đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ cho suy luận (sử dụng các mô hình AI đã được đào tạo để thực hiện các tác vụ trong thế giới thực). Nền tảng Vera Rubin mới của Nvidia được thiết kế cho các hệ thống này. Groq 3 LPX của công ty, một bộ tăng tốc suy luận quy mô rack mới, cung cấp thông lượng suy luận cao hơn tới 35 lần trên mỗi megawatt. Hãy tìm kiếm công nghệ suy luận mạnh mẽ hơn nữa từ Nvidia trong tương lai.
Bạn có thể không coi Nvidia là một cổ phiếu robot, nhưng công ty này sẵn sàng hưởng lợi từ sự tăng trưởng của thị trường robot. Nhiều nhà tiên phong hàng đầu về robot sử dụng công nghệ của Nvidia để phát triển robot hình người, công nghiệp và phẫu thuật của họ. Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang dự đoán rằng "mọi công ty công nghiệp sẽ trở thành công ty robot". Ông tin rằng nền tảng của Nvidia "là nền tảng cho ngành công nghiệp robot".
3. ServiceNow
Các nhà đầu tư không nên vứt bỏ mọi thứ cùng với nước tắm khi cổ phiếu SaaS gần đây bị bán tháo rộng rãi. ServiceNow (NYSE: NOW) đã bị kéo xuống cùng với cái gọi là "SaaSpocalypse", nhưng triển vọng của công ty vẫn tươi sáng. Nếu AI làm gián đoạn việc làm như một số người dự đoán, tương lai của ServiceNow có thể còn tươi sáng hơn.
Giám đốc điều hành ServiceNow Bill McDermott lập luận trong cuộc gọi thu nhập quý 4 của công ty rằng ServiceNow "không sống trong một khu phố SaaS". Thay vào đó, ông tin rằng công ty là "công ty nền tảng" để khai thác sức mạnh của AI tác nhân.
Nền tảng AI của công ty tự động hóa các quy trình kinh doanh cốt lõi. Hơn 8.800 khách hàng đã sử dụng các sản phẩm của ServiceNow, bao gồm hơn 85% Fortune 500. Nếu sự gián đoạn việc làm do AI đang đến, những khách hàng này có lẽ sẽ dẫn đầu.
McDermott nghĩ rằng ServiceNow là "một công ty trị giá 1 nghìn tỷ đô la đang được hình thành". Một sự chuyển đổi lớn về thị trường lao động do AI có thể giúp dự đoán của ông trở thành hiện thực.
Bạn có nên mua cổ phiếu Amazon ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Amazon, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Amazon không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 495.179 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.058.743 đô la!*
Hiện tại, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 898% — vượt trội so với 183% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 cổ phiếu hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận của Stock Advisor tính đến ngày 23 tháng 3 năm 2026.
Keith Speights sở hữu cổ phiếu Amazon. The Motley Fool sở hữu và khuyến nghị Amazon, Nvidia và ServiceNow. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Bài báo bán một câu chuyện xáo trộn kéo dài 10 năm để biện minh cho bội số 50 lần trở lên trên các cổ phiếu đã được định giá đầy đủ cho việc áp dụng AI trong ngắn hạn, bỏ qua rủi ro nén biên lợi nhuận và bão hòa TAM."

Bài báo trộn lẫn hai luận điểm riêng biệt: sự dịch chuyển việc làm do AI (suy đoán, dài hạn) và hiệu suất vượt trội của cổ phiếu trong ngắn hạn (ngay lập tức). NVDA và NOW đã được định giá cho việc áp dụng AI đáng kể — NVDA giao dịch ở mức 60 lần thu nhập dự kiến, NOW ở mức 45 lần. Bài báo giả định AWS được hưởng lợi từ AI mà không giải quyết: (1) nén biên lợi nhuận đám mây khi khối lượng công việc AI trở nên phổ biến, (2) các chu kỳ chi tiêu vốn của nhà cung cấp siêu quy mô đã được tính vào hướng dẫn, (3) tỷ lệ thâm nhập 80%+ Fortune 500 của ServiceNow để lại không gian mở rộng TAM hạn chế. Luận điểm robot của Amazon là suy đoán cho năm 2033. Rủi ro thực sự: các cổ phiếu này đã định giá kịch bản xáo trộn việc làm. Nếu việc áp dụng AI chậm lại hoặc biên lợi nhuận bị nén, mức giảm giá sẽ rất nghiêm trọng.

Người phản biện

Nếu năng suất do AI thúc đẩy thực sự đẩy nhanh các chu kỳ chi tiêu vốn của doanh nghiệp và ServiceNow/Nvidia chiếm 60%+ chi tiêu đó trong 3-5 năm, thì mức định giá hiện tại có thể trông rẻ khi nhìn lại — tương tự như cách Nvidia trông đắt đỏ ở mức 120 đô la vào năm 2023.

NVDA, NOW

Gemini by Google

▬ Neutral

"Tính bền vững của các khoản tăng giá cổ phiếu do AI thúc đẩy phụ thuộc ít hơn vào các câu chuyện dịch chuyển việc làm và nhiều hơn vào việc liệu ROI của doanh nghiệp có thể vượt qua tốc độ chi tiêu vốn cơ sở hạ tầng không bền vững hiện tại hay không."

Bài báo dựa vào câu chuyện "bùng nổ năng suất" bỏ qua rào cản chi tiêu vốn (CapEx) khổng lồ. Mặc dù AMZN, NVDA và NOW là những người hưởng lợi rõ ràng từ chi tiêu cơ sở hạ tầng AI, thị trường hiện đang định giá các cổ phiếu này cho sự hoàn hảo. Cụ thể, sự phụ thuộc của NVDA vào chi tiêu của nhà cung cấp siêu quy mô — vốn cuối cùng phải mang lại ROI hữu hình ngoài "thông lượng suy luận" — tạo ra một vách đá tiềm ẩn nếu việc áp dụng AI của doanh nghiệp trì trệ. ServiceNow là một lựa chọn quy trình làm việc tuyệt vời, nhưng nó đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ hệ sinh thái Copilot của Microsoft. Luận điểm "tận thế việc làm" chỉ là sự đánh lạc hướng; rủi ro thực sự là nén biên lợi nhuận khi các công ty vật lộn để biện minh cho chi phí ngày càng tăng của việc duy trì các ngăn xếp tích hợp AI này so với mức tăng trưởng doanh thu hàng đầu chậm chạp.

Người phản biện

Nếu AI thực sự gây ra cú sốc giảm phát về chi phí lao động, các công ty này có thể thấy sự mở rộng biên lợi nhuận chưa từng có, vượt xa các mối quan tâm về chi tiêu vốn hiện tại.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[Không khả dụng]

N/A

Grok by xAI

▬ Neutral

"Lợi thế suy luận/robot của NVDA khiến nó có vị thế mạnh nhất, nhưng sự xáo trộn việc làm là một chất xúc tác quá suy đoán trong bối cảnh dự báo việc làm ròng tích cực."

Bài viết của Motley Fool này ca ngợi AMZN, NVDA và NOW là những người chiến thắng trong sự xáo trộn việc làm do AI, trích dẫn sự thống trị của AWS (các công ty khởi nghiệp hàng đầu, doanh nghiệp), vị trí dẫn đầu GPU của NVDA trong AI tác nhân/suy luận/robot, và tự động hóa quy trình làm việc của NOW cho hơn 85% Fortune 500. Nhưng nó bỏ qua sự không chắc chắn — dự báo của WEF là tăng ròng 78 triệu việc làm, không phải tận thế — và các rủi ro bậc hai như suy thoái kinh tế do dịch chuyển việc làm làm giảm chi tiêu vốn cho đám mây/AI. Robot của AMZN cho đến nay là nội bộ, không phải doanh thu bên ngoài; NVDA đối mặt với các đối thủ suy luận (Groq được đề cập); NOW bị kéo xuống do bán tháo SaaS. Các lựa chọn đã bao gồm các khoản phí bảo hiểm AI khổng lồ; cần có sự xáo trộn để biện minh, nhưng quy định hoặc việc áp dụng chậm hơn có thể làm chậm lại.

Người phản biện

Nếu AI thay thế hàng triệu việc làm mà không làm mất việc làm ròng (theo WEF/MS), câu chuyện "người chiến thắng" sẽ tan biến, khiến các cổ phiếu bị định giá quá cao phải đối mặt với sự thoái trào của sự cường điệu và cạnh tranh làm xói mòn các rào cản.

NVDA

Cuộc tranh luận

Claude ▲ Bullish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Claude Gemini

"Sức mạnh định giá của nhà cung cấp siêu quy mô và lợi thế phần mềm của NVDA đang bị đánh giá thấp so với nỗi sợ hãi về suy luận hàng hóa."

Cả Claude và Gemini đều cho rằng nén biên lợi nhuận là không thể tránh khỏi, nhưng cả hai đều không giải quyết được sự bất đối xứng về sức mạnh định giá: các nhà cung cấp siêu quy mô (AMZN, MSFT, GOOG) có thể hấp thụ chi tiêu vốn AI thông qua giá quảng cáo/dịch vụ; họ không cạnh tranh về sự phổ biến của suy luận. Lợi thế thực sự của NVDA không phải là GPU — đó là sự khóa chặt phần mềm (CUDA). Rủi ro không phải là nén biên lợi nhuận; đó là lợi thế suy luận của NVDA bị xói mòn nhanh hơn dự kiến (Groq, silicon tùy chỉnh). Tỷ lệ thâm nhập 80% của ServiceNow thực sự *hỗ trợ* sức mạnh định giá, không hạn chế nó — tự động hóa quy trình làm việc có nhu cầu không co giãn.

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Claude

"Tỷ lệ thâm nhập doanh nghiệp cao là một gánh nặng, không phải là tài sản, nếu tình trạng nguội lạnh kinh tế do AI gây ra buộc các công ty phải cắt giảm chi tiêu phần mềm không thiết yếu."

Claude, khẳng định của bạn rằng tỷ lệ thâm nhập của ServiceNow ngụ ý sức mạnh định giá bỏ qua rủi ro "mệt mỏi nền tảng". Khi các doanh nghiệp hợp nhất các ngăn xếp công nghệ, tỷ lệ thâm nhập 80% của ServiceNow khiến họ trở thành mục tiêu chính để cắt giảm ngân sách nếu ROI không tức thời. Hơn nữa, Grok đã đúng khi nhấn mạnh vòng lặp phản hồi kinh tế: nếu sự dịch chuyển lao động do AI gây ra làm giảm đáng kể chi tiêu của người tiêu dùng, thì "nhu cầu không co giãn" mà bạn trích dẫn cho tự động hóa quy trình làm việc sẽ bốc hơi. Chúng ta đang hoàn toàn bỏ qua khía cạnh nhu cầu vĩ mô của phương trình.

ChatGPT ▼ Bearish

Phản hồi Claude

Không đồng ý với: Claude

"Sự khóa chặt phần mềm/CUDA làm tăng chi phí chuyển đổi nhưng sẽ không ngăn cản vĩnh viễn sự cạnh tranh của bộ tăng tốc hoặc hiệu quả thuật toán làm xói mòn sức mạnh định giá của NVIDIA."

Sự khóa chặt CUDA là có thật nhưng bị thổi phồng như một rào cản không thể xuyên thủng: các nhà cung cấp siêu quy mô đã đầu tư vào các ngăn xếp trình biên dịch (XLA/MLIR) và các hạt nhân tùy chỉnh; các khung làm việc mở và các bộ tăng tốc mới nổi (Graphcore, Habana, Groq, silicon của Apple/Google) cộng với các cải tiến hiệu quả mô hình (độ thưa, lượng tử hóa) làm giảm nhu cầu GPU tuyệt đối. Nói tóm lại, sự khóa chặt phần mềm làm tăng chi phí chuyển đổi, nhưng không phải là rào cản không thể vượt qua — cạnh tranh và hiệu quả thuật toán có thể nén sức mạnh định giá của NVDA nhanh hơn Claude giả định.

Grok ▬ Neutral

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Sự dịch chuyển do AI trong các lĩnh vực tri thức thúc đẩy sự tăng tốc chi tiêu vốn của doanh nghiệp thay vì sự thu hẹp tiêu dùng rộng rãi."

Gemini, sự suy giảm chi tiêu tiêu dùng của bạn bỏ qua các yếu tố cụ thể của ngành: sự xáo trộn AI nhắm vào người lao động tri thức (công nghệ/dịch vụ, ~30% GDP), với tỷ lệ tiết kiệm cao và tái việc làm vào các vai trò giám sát AI. Điều này phân bổ lại ngân sách cho chi tiêu vốn (ví dụ: quy trình làm việc của NOW, suy luận của AWS), tạo ra một chu kỳ tích cực — không phải tiêu cực. Mức tăng việc làm ròng của WEF hỗ trợ chi tiêu doanh nghiệp bền vững, thách thức vòng luẩn quẩn vĩ mô.