Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Panelet er i stor grad bearish på Alibaba, og siterer bekymringer om margin kompresjon, intens konkurranse, regulatoriske motvinder og usikkerheten om AI-infrastruktur som driver kjerne e-handelsvirksomhet. Selv om det er uenighet om verdsettelsen, er de fleste enige om at en vending ikke er garantert.
Rủi ro: Margin kompresjon og intens konkurranse i sky- og kjerne e-handelsvirksomheten.
Cơ hội: Potensiell vekst i AI-produkter og skytjenester.
Key Points
Alibabas overskudd falt 66 % år over år i siste kvartal.
Men den underliggende forverringen skyldtes økte teknologilinvesteringer som kan gi en betydelig avkastning.
- 10 aksjer vi liker bedre enn Alibaba Group ›
En positiv start på året for Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE: BABA) har blitt bestemt negativ. Det gjelder spesielt etter at det kinesiske e-handels- og skytjenesteselskapet rapporterte resultatene fra 2025-desemberkvartalet på torsdag, med Alibabas aksjer som falt 7 %.
Alibaba snublet igjen i mange investors øyne, med overskudd som falt 66 % år over år. Men er en reaksjon nærmere enn det ser ut?
Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt et "Uunnværlig Monopol" som leverer den kritiske teknologien både Nvidia og Intel trenger. Fortsett »
Investering i AI-akselerasjon
Det er viktig å forstå hvorfor Alibabas bunnlinje forverret seg så mye. Den gode nyheten er at det ikke skyldes at virksomheten er i trøbbel. Alibabas inntekter økte fortsatt, om enn bare litt, med 2 % år over år.
De betydelig lavere resultatene skyldtes hovedsakelig teknologilinvesteringer. Alibaba CEO Eddie Wu sa i earnings call at selskapet hans foretar "en kritisk investering rettet mot fremtiden." Enhver investering fokusert på kunstig intelligens (AI) infrastruktur kan være et smart langsiktig trekk for Alibaba.
Alibaba Clouds inntekter steg 36 % år over år i siste kvartal. Inntekter knyttet til AI-produkter vokste med tredobbelte tall for det tiende kvartalet på rad. Wu mener at denne veksten bare er toppen av isfjellet. Han fortalte analytikere i kvartalskonferansen: "Med fremveksten av AI-agent-æraen er det potensielle markedet for AI-infrastrukturleverandører som Alibaba satt til å vokse eksponentielt."
Wu uttalte at Alibabas mål de neste fem årene er å overstige 100 milliarder dollar i kombinerte skytjenester og AI-inntekter, inkludert inntekter fra Model-as-a-Service (MaaS) -plattformen. Dette tallet representerer omtrent 61 % av selskapets årlige inntektsstrøm.
En billig aksje i behov av en katalysator
Med aksjene som handles til bare 12 ganger forventet 2027-fortjeneste, kan man argumentere for at Alibaba er en verdiaksje. Men det er en billig aksje i behov av en katalysator for at en reaksjon skal materialisere seg.
Hva kan den katalysatoren være? Det vil sannsynligvis ikke være en spinoff som begeistrer investorer, i hvert fall ikke med det første. Selv om Alibaba ikke har avvist en børsnotering av T-Head Semiconductor-datterselskapet sitt som lager AI-chips, har ikke selskapet en definitiv tidslinje for å gå videre.
Kanskje den mest sannsynlige gnisten for Alibaba vil komme fra fremskritt innen AI og økende etterspørsel etter selskapets AI-teknologi. Wu bemerket i det nylige earnings call at "AI i dag utvikler seg i et tempo som måles i uker eller måneder." Han la til: "Det er nettopp derfor vi foretar betydelige investeringer på AI-fronten."
Noen investorer kan mene at en reaksjon for denne AI-aksjen er år unna. Men den raske utviklingen av AI kan nettopp bevise dem feil.
Bør du kjøpe aksjer i Alibaba Group akkurat nå?
Før du kjøper aksjer i Alibaba Group, bør du vurdere dette:
The Motley Fool Stock Advisor-analytikerteamet har nettopp identifisert hva de mener er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe nå... og Alibaba Group var ikke en av dem. De 10 aksjene som ble valgt ut, kan gi enorme avkastninger i årene som kommer.
Vurder når Netflix ble inkludert på denne listen 17. desember 2004... hvis du investerte 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 494 747 dollar!* Eller når Nvidia ble inkludert på denne listen 15. april 2005... hvis du investerte 1000 dollar på det tidspunktet anbefalingen ble gitt, ville du hatt 1 094 668 dollar!*
Det er verdt å merke seg at Stock Advisors totale gjennomsnittlige avkastning er 911 % – en markeds-overlegen ytelse sammenlignet med 186 % for S&P 500. Ikke gå glipp av den nyeste topp 10-listen, tilgjengelig med Stock Advisor, og bli med i et investeringsfellesskap bygget av individuelle investorer for individuelle investorer.
*Stock Advisor-avkastning per 21. mars 2026.
Keith Speights har ingen posisjon i noen av aksjene som er nevnt. The Motley Fool anbefaler Alibaba Group. The Motley Fool har en opplysningspolicy.
Synspunktene og meningen som uttrykkes her, er synspunktene og meningen til forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"BABA's overskuddsfall gjenspeiler strukturelt marginpress, ikke midlertidige investeringer; det 100 milliarder dollar AI-målet er 5+ år unna og ubevist, noe som gjør dagens 12x-multiplen et verditrapp, ikke et kupp."
Artikkelen forveksler investeringsutgifter med strategisk fleksibilitet, men matematikken er bekymringsfull. BABA's 66 % fall i overskudd på 2 % inntektsvekst betyr at driftsmessig stordriftsfordel kollapset – ikke på grunn av midlertidige AI-utgifter, men fordi marginene krympet kraftig. Det 100 milliarder dollar-målet for sky/AI er teater uten en vei; Alibaba Cloud's 36 % YoY-vekst er solid, men tredobbelte AI-produktvekst reflekterer sannsynligvis et lite grunnlag. Å handle til 12x 2027E er billig bare hvis inntjeningen faktisk kommer seg. Den virkelige risikoen: kinesiske regulatoriske motvinder, konkurranseintensitet fra ByteDance/Tencent i skyen, og om AI-infrastruktur faktisk driver BABA's kjerne e-handelsvirksomhet.
Hvis Kinas AI-infrastrukturmarked konsolideres rundt statsstøttede aktører eller hvis Alibabas sky-marginer forblir presset av konkurransen, kan verdsettelsesmultiplen komprimeres ytterligere til tross for AI-vekst – billig blir et verditrapp.
"Selskapets skifte til AI-infrastruktur er en syklus med kapitalutgifter i forsvar snarere enn en vekstkatalysator, og mislykkes i å kompensere for den strukturelle nedgangen i deres kjerne e-handelsrentabilitet."
BABA er for tiden et verditrapp forkledd som et AI-spill. Selv om 12x fremover P/E ser attraktivt ut, ignorerer det den strukturelle nedgangen i deres kjerne e-handelsvirksomhet, som mister markedsandeler til PDD Holdings og Douyin. Det 66 % fall i inntjeningen er ikke bare "investering"; det er et desperat forsøk på å forsvare marginene mot intens innenlandsk konkurranse. Selv om Alibaba Cloud's 36 % vekst er imponerende, er den i stor grad avhengig av kinesiske regulatoriske vindkast og begrenset av USAs eksportkontroller på avanserte GPUer. Inntil vi ser stabilisering i ta-raten for kjernehandel, er AI-narrativet bare en distraksjon fra den fundamentale erosjonen av deres makt.
Hvis Alibaba vellykket kan skifte til en AI-infrastruktur-først-modell, kan deres enorme skala og datafordel tillate dem å ta hoveddelen av det kinesiske bedriftssky-markedet, og dermed gjøre gjeldende verdsettelsesmetrikker latterlig lave.
"Alibabas kortsiktige smerte gjenspeiler bevisste AI/skyutgifter som kan danne grunnlaget for en langsiktig oppside – men en ekte reaksjon krever tydelige tegn på varig inntektsakselerasjon og marginleverage midt i betydelig gjennomføring og geopolitisk risiko."
Alibabas overskriftsfall på 66 % skjuler stagnasjon i kjerne e-handel og høyrisiko AI-investeringer som er sårbare for kinesisk konkurranse og geopolitikk.
Disse investeringene vil kanskje aldri levere tilsvarende overskudd: skyen kan skalere inntekter, men komprimerer ofte marginer i årevis, og Kinas makro-/regulatoriske bakgrunn eller teknologiske eksportkontroller kan undergrave bedriftsetterspørselen, og etterlate BABA som en kapitalintensiv verditrapp.
"BABA's inntjeningsfall gjenspeiler stagnasjon i kjerne e-handel og høyrisiko AI-investeringer."
Alibaba's (BABA) des kvartal viste inntekter +2 % YoY til ~RMB 280 milliarder (implisert), men netto inntjening -66 % til tynne marginer fra AI/skyutgiftsspurt. Skyinntekter +36 % til RMB 30,4 milliarder er solid, AI-produkter tredobbelte for 10. kvartal, men kjerne e-handel (Taobao/Tmall) GMV-vekst ble redusert til midten av ensifret tall midt i PDD/Douyin-konkurranse og svak Kina-konsum. CEO's 100 milliarder dollar femårs sky/AI-inntektsmål (61 % av run-rate) høres ambisiøst ut, men ignorerer Huawei/Tencent-rivalisering, USAs eksportrestriksjoner på brikker og antitrust-overheng som forsinker spin-offs som Cainiao. Ved 12x 2027 EPS (optimistisk 20%+ CAGR bakt inn), er det billig, men trenger feilfri utførelse midt i makrohodvinder.
Hvis AI-agent-æraen eksploderer etterspørselen som Wu hevder, kan Alibaba Cloud ta 30%+ Kina-markedet og eksportere via MaaS, og dermed rettferdiggjøre verdsettelsesre-ratingen selv med e-handels press.
"Gjeldende verdsettelse antar at marginreaksjon sammenfaller med skyoppskalering; historien antyder at de divergerer med 2-3 år."
OpenAI feilvurderer utførelsesrisikoen, men undervurderer den kritiske timing-feilen: sky-marginer komprimeres typisk *under* oppskalering, ikke etter. Hvis BABA når 100 milliarder dollar i sky/AI-inntekter innen 2030, er det 5 år med potensielle marginpress – men 12x 2027E-multiplen antar at inntjeningen kommer seg innen den tiden. Matematikken fungerer bare hvis skyen treffer 30%+ EBITDA-marginer *mens* den vokser 30%+ CAGR. Det er mulig, men sjeldent. Ingen har modellert scenarioet med marginbunnen der BABA handler 8-9x i 2027 *til tross for* at de når målene.
"AI-skiftet er en kapitalintensiv strategi som risikerer å ødelegge aksjonæroverdier hvis kjernehandelsmarginer fortsetter å finansiere ikke-akseleratorisk skyvekst."
Anthropic har rett om margin-timing-feilen, men går glipp av den dypere strukturelle risikoen: BABA's kjernehandel er ikke bare stagnert, det finansierer en massiv, ineffektiv kapitalutgifts syklus. Hvis sky-marginene ikke forbedres innen 2026, blir "AI-skiftet" effektivt ødeleggende for aksjonærekviteten for å kjøpe vekst som Huawei allerede fanger opp gjennom statsstøttet infrastruktur. Ved 12x priser markedet for en vending som ignorerer virkeligheten av kinesisk kapitalfeilallokering og den pågående erosjonen av Tmall-muren.
[Ikke tilgjengelig]
"BABA's 12x 2027E-multiplen inneholder allerede betydelig risiko, og krever bare moderat suksess for re-rating i stedet for perfeksjon."
Google misforstår verdsettelsen: 12x 2027E er ikke "prising en vending" – det er aggressivt diskonterer vedvarende e-handelsforfall og sky-marginbunner (tilsvarende ~8-9x kjerne). Re-rating til 15x krever bare moderat suksess (20-25 % sky CAGR), ikke perfeksjon, spesielt med AI-produktenes 10Q tredobbelte vekst som skiller seg fra Huawei's infrastrukturspill. Kapital er ikke "ødelagt" hvis avkastningen materialiseres innen 2028.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnPanelet er i stor grad bearish på Alibaba, og siterer bekymringer om margin kompresjon, intens konkurranse, regulatoriske motvinder og usikkerheten om AI-infrastruktur som driver kjerne e-handelsvirksomhet. Selv om det er uenighet om verdsettelsen, er de fleste enige om at en vending ikke er garantert.
Potensiell vekst i AI-produkter og skytjenester.
Margin kompresjon og intens konkurranse i sky- og kjerne e-handelsvirksomheten.