Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Định giá của Microsoft ở mức P/E lũy kế 23 lần không phải là chỉ số rõ ràng về giá trị đầu tư do sự chậm lại tiềm năng của tăng trưởng đám mây và cường độ vốn tăng lên. Sự chậm lại của tăng trưởng Azure báo hiệu khả năng nén biên lợi nhuận, và thị trường có thể đang định giá quá cao tiềm năng tăng giá AI của MSFT.
Rủi ro: Sự chậm lại của tăng trưởng Azure và cường độ vốn tăng lên có thể làm nén biên lợi nhuận và khiến định giá hiện tại trông đắt đỏ.
Cơ hội: Sự gắn bó của Microsoft với doanh nghiệp và tiềm năng nâng cao biên lợi nhuận từ Copilot có thể biến bội số 'trung bình' thành một món hời nếu công ty có thể kiếm tiền thành công từ cơ sở khách hàng hiện có của mình.
Những điểm chính
Lo ngại về sự tăng trưởng chậm lại của Azure đã đè nặng lên cổ phiếu Microsoft.
Định giá cổ phiếu hiện đang ngang bằng với mức trung bình của S&P 500.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Microsoft ›
Cổ phiếu Microsoft (NASDAQ: MSFT) đã có một sự thay đổi khá lớn trong sáu tháng qua, mất gần 30% giá trị trong khoảng thời gian đó. Thứ từng được coi là một cổ phiếu công nghệ an toàn, hấp dẫn để sở hữu gần đây đã không còn như vậy. Nó đang giao dịch gần mức thấp nhất trong 52 tuần và không hề gần mức cao 555,45 đô la mà nó đạt được vào năm ngoái.
Có rất nhiều tâm lý bi quan xung quanh cổ phiếu, mặc dù doanh nghiệp dường như vẫn hoạt động tốt và có tài chính vững chắc. Các nhà đầu tư có hoàn toàn sai lầm về cổ phiếu Microsoft không, và đây có thể là thời điểm tuyệt vời để thêm nó vào danh mục đầu tư của bạn không?
AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la không? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Những lo ngại về sự tăng trưởng chậm lại của Azure có bị thổi phồng không?
Microsoft không phải là thứ bạn có thể coi là một cỗ máy tăng trưởng. Nó tạo ra mức tăng trưởng khá, nhưng thường là dưới 20%, vẫn còn mạnh đối với một công ty có quy mô và tầm vóc như vậy. Nhưng một lĩnh vực đã là điểm sáng cho các nhà đầu tư tăng trưởng là nền tảng điện toán đám mây của nó, Azure.
Tuy nhiên, các nhà đầu tư gần đây đã ngày càng lo ngại về sự tăng trưởng chậm lại của Azure. Trong quý gần đây nhất của công ty, kết thúc vào ngày 28 tháng 1, doanh số Azure đã tăng 39% - giảm so với mức tăng trưởng 40% trong quý trước. Quay ngược lại năm năm trước, tốc độ tăng trưởng của Azure là 50%.
Điều này có vẻ đáng lo ngại, nhưng thực tế là việc duy trì tốc độ tăng trưởng cao như vậy rất khó đối với bất kỳ doanh nghiệp nào. Mức giảm một điểm phần trăm so với quý trước dường như là một phản ứng thái quá đáng kể của thị trường. Nhưng đó có thể là tin tuyệt vời cho bạn, nếu bạn sẵn sàng mua và nắm giữ trong dài hạn.
Cổ phiếu Microsoft hiện có vẻ cực kỳ rẻ
Microsoft là một cổ phiếu tôi đang theo dõi chặt chẽ trong những ngày này vì nó ngày càng bị định giá thấp. Nó càng giảm, nó càng có thể trở thành một món hời lớn trong dài hạn. Hiện tại, nó đang giao dịch ở mức gấp 23 lần thu nhập lũy kế, đưa nó ngang bằng với mức trung bình của cổ phiếu S&P 500. Nó xứng đáng được định giá cao hơn, và tôi không nghĩ rằng việc mua cổ phiếu Microsoft khi nó yếu đi ngay bây giờ là một động thái tồi.
Vốn hóa thị trường của nó vào khoảng 2,8 nghìn tỷ đô la, và nó vẫn là một trong những công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Và với việc Microsoft tạo ra hơn 119 tỷ đô la lợi nhuận trong 12 tháng gần nhất và có các cơ hội tăng trưởng dài hạn to lớn nhờ AI, nó có thể chứng tỏ là một món hời lớn trong dài hạn.
Tôi nghĩ rằng các nhà đầu tư bi quan đã sai về cổ phiếu và có thể quá tập trung vào một chỉ số duy nhất (tăng trưởng Azure) để nhìn thấy bức tranh lớn: gã khổng lồ công nghệ đang giao dịch ở mức định giá trung bình. Ở mức giá hiện tại, cổ phiếu Microsoft có tiềm năng tăng giá đáng kể.
Bạn có nên mua cổ phiếu Microsoft ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Microsoft, hãy xem xét điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Microsoft không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 532.066 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.087.496 đô la!*
Bây giờ, điều đáng chú ý là tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 926% — vượt trội so với 185% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 6 tháng 4 năm 2026.
David Jagielski, CPA không nắm giữ vị thế trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Microsoft. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Giao dịch ở mức bội số thị trường sau khi giảm 30% cho thấy thị trường đã định giá sự chậm lại; bài báo nhầm lẫn sự chuẩn hóa định giá với một món hời."
Bài báo trộn lẫn sự rẻ mạt về định giá với giá trị đầu tư. Vâng, MSFT ở mức P/E lũy kế 23 lần ngang bằng với S&P 500 — nhưng đó mới là vấn đề, không phải giải pháp. Một 'cổ phiếu công nghệ an toàn' giao dịch ở mức bội số thị trường cho thấy thị trường đã định giá lại nó cho sự chậm lại. Tăng trưởng Azure giảm từ 39% xuống 40% YoY không phải là chuyện nhỏ; nó báo hiệu sự nén biên lợi nhuận đám mây và cho thấy việc kiếm tiền từ AI chưa bù đắp được sự chậm lại cốt lõi. Vốn hóa thị trường 2,8 nghìn tỷ đô la và lợi nhuận lũy kế 119 tỷ đô la là nhìn về quá khứ; điều quan trọng là liệu mức tăng trưởng 15-20% có biện minh cho định giá hiện tại hay không. Bài báo bỏ qua: các công ty so sánh phần mềm doanh nghiệp giao dịch ở mức 18-22 lần cho mức tăng trưởng 10-15%; tiềm năng tăng giá AI của MSFT đã được định giá; và các yếu tố bất lợi vĩ mô (chu kỳ chi tiêu vốn, cạnh tranh từ AWS/GCP) chưa được giải quyết.
Nếu Azure ổn định ở mức tăng trưởng 35-38% và việc kiếm tiền từ Copilot tăng tốc trong năm tài chính 25-26, MSFT có thể được định giá lại lên 28-30 lần thu nhập với câu chuyện tăng trưởng 20%+, mang lại mức tăng 40%+ so với mức hiện tại.
"Thị trường đang chiết khấu đúng đắn định giá của MSFT để phản ánh áp lực biên lợi nhuận do chi tiêu cơ sở hạ tầng AI mạnh mẽ, tập trung vào giai đoạn đầu, thay vì chỉ sự tăng trưởng chậm lại của Azure."
Tiền đề của bài báo rằng MSFT là một 'món hời' vì nó giao dịch ở mức P/E lũy kế 23 lần là quá giản lược một cách nguy hiểm. Mặc dù tỷ lệ tăng trưởng Azure 39% đáng ghen tị, thị trường đang định giá một sự thay đổi cấu trúc về cường độ vốn. Microsoft hiện đang đốt một lượng lớn CapEx cho cơ sở hạ tầng AI, điều này làm nén lợi suất dòng tiền tự do trong ngắn hạn. Định giá 'trung bình' là một cái bẫy; nếu tăng trưởng Azure chậm lại về 25-30% khi quy luật số lượng lớn có hiệu lực, bội số hiện tại sẽ trông đắt đỏ, không phải rẻ. Các nhà đầu tư không chỉ theo dõi Azure; họ đang theo dõi ROI trên chi tiêu phần cứng khổng lồ do AI thúc đẩy mà vẫn chưa mang lại sự mở rộng biên lợi nhuận tương xứng.
Nếu Microsoft tích hợp thành công Copilot vào ngăn xếp doanh nghiệp khổng lồ của mình, nó có thể đạt được mức độ sức mạnh định giá khiến các mối lo ngại về CapEx hiện tại trở nên không liên quan, biện minh cho một bội số cao cấp bất kể sự chậm lại của tăng trưởng đám mây.
"Ngay cả sự chậm lại nhỏ về tăng trưởng Azure cộng với AI/cường độ vốn không xác định có thể giữ cho lợi nhuận tương lai bị hạn chế, vì vậy "P/E lũy kế trung bình" một mình là không đủ để kết luận rằng trường hợp giảm giá là sai."
Luận điểm tăng giá của bài báo dựa trên "tăng trưởng Azure chỉ chậm lại một chút" (39% so với 40%) và "MSFT giao dịch ở mức ~23 lần P/E lũy kế, ~trung bình S&P 500", ngụ ý thị trường đang phản ứng thái quá. Điều đó có thể xảy ra, nhưng nó trộn lẫn định giá với rủi ro xu hướng: P/E lũy kế có thể vẫn "trung bình" trong khi bội số tương lai bị nén nếu biên lợi nhuận đám mây và AI không mở rộng. Ngoài ra, bài viết không giải quyết vấn đề cường độ vốn và cạnh tranh trong đám mây (AWS/Google) hoặc khả năng sự chậm lại của Azure báo hiệu sự bình thường hóa nhu cầu thay vì một sự cố tạm thời. Một cách đọc ngược: cổ phiếu có thể rẻ vì một lý do — các câu hỏi về thực thi/biên lợi nhuận và chi tiêu AI không ổn định.
Nếu Azure tăng tốc trở lại và việc kiếm tiền từ AI nâng cao biên lợi nhuận của Azure + Office, định giá "trung bình" hiện tại có thể nhanh chóng trông bị định giá thấp và đợt bán tháo có thể hoàn toàn được giải tỏa.
"Sự giảm tốc tăng trưởng YoY liên tục của Azure xuống 39% (cộng với sự chậm lại theo quý) trên một cơ sở khổng lồ biện minh cho việc chiết khấu định giá dưới mức trung bình S&P đối với một nhà lãnh đạo tăng trưởng được cho là."
Bài báo miêu tả MSFT là bị định giá thấp ở mức 23 lần thu nhập lũy kế (ngang bằng S&P 500 trung bình) do nỗi sợ chậm lại của Azure bị thổi phồng quá mức — từ 50% YoY năm năm trước lên 39% trong quý kết thúc vào ngày 28 tháng 1 (giảm từ 40% quý trước) — với AI được thiết lập để thúc đẩy tiềm năng tăng trưởng dài hạn trong bối cảnh lợi nhuận TTM 119 tỷ đô la. Nhưng nó bỏ qua xu hướng giảm tốc nhiều năm trên một cơ sở ngày càng phình to, báo hiệu sự bão hòa của thị phần đám mây trước sự thống trị của AWS và sự thúc đẩy AI của Google Cloud. Sự sụt giảm 1% theo quý kích hoạt việc hạ giá cổ phiếu tăng trưởng; tăng trưởng doanh thu tổng thể <20% không phải là dấu hiệu của định giá cao cấp. Việc Motley Fool bỏ qua MSFT khỏi danh sách 10 lựa chọn hàng đầu là một dấu hiệu đáng báo động. Phe giảm giá không sai — đợt giảm giá có thể kéo dài nếu Azure quý 3 năm tài chính 24 gây thất vọng.
Sự tích hợp Azure-AI của Microsoft (thông qua OpenAI) định vị nó để tăng tốc trở lại khi năng lực tăng lên, với 2,8 nghìn tỷ đô la vốn đầu tư ít hơn so với các đường băng nghìn tỷ đô la, biện minh cho việc định giá lại nhanh chóng trên mức trung bình S&P.
"Định giá hoàn toàn phụ thuộc vào việc liệu việc kiếm tiền từ Copilot trên toàn bộ ngăn xếp doanh nghiệp có bù đắp được sự chậm lại của Azure hay không — không ai mô hình hóa điều này một cách chính xác."
Gemini nắm bắt đúng bẫy CapEx, nhưng mọi người đều đánh giá thấp lợi thế cạnh tranh từ cơ sở khách hàng hiện có của Microsoft. Tăng trưởng 39% của Azure trên cơ sở doanh thu 80 tỷ đô la+ vẫn vượt trội so với mức ~17% của AWS trên cơ sở 90 tỷ đô la. Câu hỏi thực sự: liệu sự gắn bó của doanh nghiệp MSFT (Office 365, Teams, GitHub) có cho phép nó kiếm tiền từ Copilot với mức tăng biên lợi nhuận 5-10% trong khi Azure bình thường hóa về 25-30%? Nếu có, bội số 'trung bình' sẽ trở thành một món hời. Nếu không, cảnh báo giảm tốc theo quý của Grok sẽ đúng. Không ai định lượng được con đường mở rộng biên lợi nhuận.
"Việc ngân sách CNTT doanh nghiệp bị cơ sở hạ tầng AI chiếm dụng có khả năng làm nén biên lợi nhuận và gây áp lực lên tăng trưởng gia hạn SaaS."
Claude, sự phụ thuộc của bạn vào 'sự gắn bó của doanh nghiệp' bỏ qua thực tế là ngân sách CNTT hiện đang bị chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI chiếm dụng. Đây không chỉ là về việc áp dụng phần mềm; đó là về một trò chơi có tổng bằng không, nơi các CIO đang cắt giảm số lượng người dùng SaaS để tài trợ cho việc tiêu thụ Azure nặng về GPU. Nếu Microsoft buộc giá Copilot trong khi gia hạn Office cốt lõi đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về ngân sách, thì 'lợi thế cạnh tranh' đó sẽ trở thành một điểm gây khó khăn. Chúng ta không nhìn vào một sự mở rộng biên lợi nhuận đơn giản; chúng ta đang nhìn vào một sự thay đổi cơ bản trong ưu tiên chi tiêu của doanh nghiệp, đe dọa cốt lõi.
"Khoảng trống lớn nhất không phải là cuộc tranh luận về lợi thế cạnh tranh so với CapEx, mà là liệu việc kiếm tiền từ AI có bị giới hạn bởi động lực ngân sách doanh nghiệp và việc gộp nhóm cạnh tranh, giới hạn tỷ lệ đính kèm và mở rộng biên lợi nhuận hay không."
Khung "lợi thế cạnh tranh từ cơ sở khách hàng hiện có" của Claude có thể đánh giá quá cao mức tăng biên lợi nhuận Copilot trong ngắn hạn. Điểm ngân sách CNTT tổng bằng không của Gemini là đúng hướng, nhưng mối liên hệ còn thiếu là cơ chế mua sắm: các cam kết Azure/GPU có thể được lập ngân sách một phần ngoài các khoản gia hạn người dùng SaaS tiêu chuẩn, vì vậy sức mạnh định giá Copilot có thể không bị ép chặt như giả định. Tuy nhiên, không ai định lượng được phản ứng cạnh tranh — việc cấp phép của AWS và việc gộp nhóm của Google có thể giới hạn tỷ lệ đính kèm Copilot, hạn chế con đường định giá lại ngay cả khi Azure ổn định.
"Việc bán hàng toàn diện của MSFT làm cho các đánh đổi ngân sách trở nên thực tế, làm tăng rủi ro hạ giá khi tăng trưởng Azure dưới 35%."
Việc tách biệt mua sắm ChatGPT bỏ qua chu kỳ bán hàng doanh nghiệp toàn diện của MSFT, nơi các giao dịch GPU Azure thường gắn liền với các gói Office/Copilot — sự siết chặt ngân sách CNTT tổng bằng không của Gemini là chính xác hơn. Chưa được cảnh báo: nếu Azure quý 3 năm tài chính 24 giảm xuống dưới 35% (sau thu nhập ngày 25 tháng 4), P/E tương lai sẽ tăng lên 26 lần với ước tính tăng trưởng EPS 14%, kích hoạt việc hạ giá thêm so với các công ty so sánh CRM/ADBE với mức tăng trưởng 15%/20 lần.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnĐịnh giá của Microsoft ở mức P/E lũy kế 23 lần không phải là chỉ số rõ ràng về giá trị đầu tư do sự chậm lại tiềm năng của tăng trưởng đám mây và cường độ vốn tăng lên. Sự chậm lại của tăng trưởng Azure báo hiệu khả năng nén biên lợi nhuận, và thị trường có thể đang định giá quá cao tiềm năng tăng giá AI của MSFT.
Sự gắn bó của Microsoft với doanh nghiệp và tiềm năng nâng cao biên lợi nhuận từ Copilot có thể biến bội số 'trung bình' thành một món hời nếu công ty có thể kiếm tiền thành công từ cơ sở khách hàng hiện có của mình.
Sự chậm lại của tăng trưởng Azure và cường độ vốn tăng lên có thể làm nén biên lợi nhuận và khiến định giá hiện tại trông đắt đỏ.