Trung Quốc sẽ làm việc hậu trường để giúp mở lại Eo biển Hormuz, Bessent nói

CNBC 14 Tháng 5 2026 20:25 ▼ Bearish Gốc ↗

Iran allows ships through Strait of Hormuz S U

Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Hội đồng chuyên gia có quan điểm bi quan về ngành năng lượng (XLE) do khả năng cao thất bại về mặt ngoại giao trong việc giải quyết tranh chấp Eo biển Hormuz, điều này có thể dẫn đến sự biến động kéo dài trong giá dầu Brent. Họ cũng đồng ý rằng sự tan băng đột ngột trong xuất khẩu dầu của Iran có thể làm thị trường quá tải và ảnh hưởng tiêu cực đến bội số XLE, với rủi ro chính là sự gia tăng nhanh chóng của các thùng dầu của Iran làm quá tải thị trường.

Rủi ro: Sự tan băng đột ngột trong xuất khẩu dầu của Iran làm quá tải thị trường

Cơ hội: Không có ai nêu rõ ràng

Đọc thảo luận AI

Bài viết đầy đủ CNBC

Trung Quốc sẽ sử dụng ảnh hưởng của mình đối với Iran để giúp mở lại Eo biển Hormuz, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm.

"Việc mở lại eo biển này hoàn toàn nằm trong lợi ích của họ," Bessent nói với Joe Kernen của CNBC. "Tôi nghĩ họ sẽ làm việc hậu trường trong phạm vi mà bất kỳ ai có tiếng nói với giới lãnh đạo Iran."

Trung Quốc là nước nhập khẩu dầu thô lớn nhất thế giới. Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, khoảng 10% lượng nhập khẩu của họ đến từ Iran và hơn một nửa đến từ Trung Đông vào năm 2024. Bộ trưởng Tài chính cho biết gần như toàn bộ dầu thô xuất khẩu của Iran đều đến Trung Quốc.

"Trung Quốc có lợi ích lớn hơn nhiều trong việc mở lại eo biển so với Hoa Kỳ," Bessent nói với CNBC.

Tổng thống Donald Trump đã có các cuộc hội đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình trong hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày tại Bắc Kinh vào thứ Năm. Một quan chức Nhà Trắng cho biết các nhà lãnh đạo đã đồng ý rằng Hormuz cần phải được mở lại.

"Hai bên đã đồng ý rằng Eo biển Hormuz phải được duy trì mở để hỗ trợ dòng chảy năng lượng tự do," quan chức Nhà Trắng nói. "Chủ tịch Tập Cận Bình cũng nêu rõ sự phản đối của Trung Quốc đối với việc quân sự hóa Eo biển và bất kỳ nỗ lực nào nhằm thu phí sử dụng."

Iran đã phong tỏa eo biển này kể từ đầu tháng 3 để đáp trả các cuộc không kích của Hoa Kỳ và Israel đã giết chết nhiều nhà lãnh đạo của họ, bao gồm cả người đứng đầu nhà nước, Ayatollah Ali Khamenei. Lệnh phong tỏa đã cắt đứt xuất khẩu dầu của Vịnh Ba Tư ra thị trường toàn cầu, gây ra sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử. Khoảng 20% dầu thô của thế giới đã đi qua eo biển này trước chiến tranh.

Tehran hiện đang tuyên bố kiểm soát tuyến đường biển hẹp, vốn là một điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán hòa bình bế tắc với Hoa Kỳ. Theo báo cáo, họ đã tìm cách thực hiện một hệ thống thu phí cho các tàu qua Hormuz.

Tuy nhiên, truyền thông nhà nước Trung Quốc không đề cập cụ thể đến Hormuz như một chủ đề thảo luận giữa Trump và Tập. Theo hãng thông tấn Tân Hoa Xã, các nhà lãnh đạo đã "trao đổi quan điểm về các vấn đề quốc tế và khu vực lớn, như tình hình Trung Đông."

**Các cảng Iran bị phong tỏa**

Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh phong tỏa đối với các cảng của Iran nhằm gây áp lực buộc Tehran phải đạt được thỏa thuận. Bessent cho biết không có dầu nào được bốc lên tại cảng xuất khẩu chính của họ, Đảo Kharg, trong ba ngày qua. Bộ Tài chính tin rằng các bể chứa của Iran đã đầy, ông nói.

"Không có con tàu nào ra ngoài, không có con tàu nào vào, vì vậy họ không thể dự trữ dầu trên biển," theo Bộ trưởng Tài chính. "Họ sẽ bắt đầu ngừng sản xuất. Chúng ta có thể thấy điều đó đang xảy ra từ ảnh vệ tinh."

Bessent nói với CNBC rằng Trung Quốc quan tâm đến việc mua thêm năng lượng của Hoa Kỳ để đáp lại sự gián đoạn nguồn cung ở Trung Đông. Bộ trưởng Tài chính cho biết Trung Quốc và các quốc gia khác đang tìm kiếm các nguồn năng lượng ổn định hơn.

Bộ trưởng Tài chính cho biết Hoa Kỳ có kế hoạch tăng cường xuất khẩu dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Alaska, một địa điểm tự nhiên để Trung Quốc nhập khẩu năng lượng, do vị trí địa lý gần gũi.

"Chúng tôi nghĩ rằng không chỉ Trung Quốc, mà các quốc gia trên toàn thế giới sẽ tìm cách đa dạng hóa khỏi Trung Đông để tìm kiếm các nguồn năng lượng ổn định hơn và còn nơi nào tốt hơn Hoa Kỳ," Bessent nói.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu

Gemini by Google

▼ Bearish

"Sự lạc quan ngoại giao về Eo biển Hormuz là quá sớm, vì các động lực cấu trúc khiến Iran duy trì đòn bẩy đối với chuỗi cung ứng toàn cầu lớn hơn khả năng hiện tại của Bắc Kinh trong việc thực thi một giải pháp."

Thị trường đang định giá cho một sự giảm leo thang địa chính trị, nhưng luận điểm này bỏ qua sự mong manh về cấu trúc của ngành năng lượng. Trong khi Bessent coi đây là một chiến thắng cho xuất khẩu năng lượng của Hoa Kỳ — đặc biệt nhắm vào Alaska như một trung tâm cung ứng — thực tế là sự thay đổi vĩnh viễn trong các tuyến thương mại toàn cầu cần nhiều năm, không phải nhiều tuần. Nếu Eo biển Hormuz vẫn còn tranh chấp, sự biến động giá dầu Brent sẽ trở thành một loại thuế đối với tăng trưởng toàn cầu. Tôi hoài nghi về luận thuyết "Trung Quốc làm trung gian"; Bắc Kinh ưa thích sự hiện diện suy yếu của Hoa Kỳ ở Vịnh. Các nhà đầu tư nên tập trung vào lĩnh vực năng lượng (XLE) như một biện pháp phòng ngừa rủi ro trước khả năng cao là "bước đột phá" ngoại giao này không chuyển thành dòng chảy dầu vật chất.

Người phản biện

Nếu Trung Quốc thực sự lo sợ sự sụp đổ hoàn toàn của nền tảng công nghiệp do khan hiếm năng lượng, họ có thể ép Iran, dẫn đến sự sụt giảm giá dầu nhanh chóng và mạnh mẽ, và sau đó là cú sốc giảm phát cho ngành năng lượng.

broad market

Grok by xAI

▲ Bullish

"Mức độ phơi nhiễm lớn của Trung Quốc tại Hormuz thúc đẩy áp lực hậu trường đối với Iran, đẩy nhanh việc sử dụng LNG/dầu của Hoa Kỳ làm lựa chọn thay thế ổn định cho Châu Á trong bối cảnh các lệnh ngừng sản xuất của Iran sắp xảy ra."

Tiết lộ của Bessent nhấn mạnh đòn bẩy của Trung Quốc đối với Iran — gần như toàn bộ xuất khẩu dầu của Iran đều đến đó — đặt Bắc Kinh vào vị thế thúc đẩy một cách lặng lẽ việc mở lại Hormuz trong bối cảnh các cảng của Hoa Kỳ phong tỏa khiến Đảo Kharg bị đói (không có chuyến bốc hàng nào trong 3 ngày qua, các bể chứa đầy buộc phải ngừng sản xuất theo ảnh vệ tinh). Thỏa thuận thượng đỉnh Trump-Tập nhấn mạnh lợi ích chung, với việc Trung Quốc nhắm đến LNG/dầu của Alaska của Hoa Kỳ vì sự gần gũi và ổn định (50%+ nhập khẩu năm 2024 của họ có nguồn gốc từ Trung Đông). Điều này đa dạng hóa dòng chảy khỏi điểm nghẽn 20% dầu thô toàn cầu bị gián đoạn, thúc đẩy mức tăng xuất khẩu 10-20% của Hoa Kỳ sang Châu Á vào năm 2026 nếu được giải quyết. Tích cực đối với các nhà xuất khẩu LNG như Cheniere (LNG) và năng lượng nói chung (XLE), ít tích cực hơn đối với dầu thô nếu nguồn cung tràn về.

Người phản biện

Việc truyền thông nhà nước Trung Quốc bỏ qua "quan điểm về Trung Đông" một cách mơ hồ cho thấy không có cam kết ràng buộc nào từ Tập, trong khi các yêu cầu thu phí của Iran và việc bán dầu bất chấp lệnh trừng phạt cho Trung Quốc cho thấy ảnh hưởng hạn chế của Bắc Kinh và tình trạng bế tắc kéo dài.

U.S. energy sector (XLE, LNG)

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Bài báo giả định áp lực ngoại giao của Trung Quốc sẽ mở lại Hormuz, nhưng không cung cấp bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc đã gây áp lực thành công lên Iran về bất cứ điều gì gần đây, và bỏ qua việc Iran có thể hợp lý ưu tiên một eo biển đóng cửa mang lại cho họ đòn bẩy đàm phán hơn là một eo biển mở lại mang lại lợi ích cho tất cả mọi người trừ Iran."

Lập luận của Bessent giả định rằng Trung Quốc có đòn bẩy đáng kể đối với giới lãnh đạo Iran — một tiền đề đáng ngờ khi Tehran đã chứng tỏ sẵn sàng bất chấp cả Washington và Bắc Kinh về chiến lược khu vực. Quan trọng hơn, bài báo đã nhầm lẫn hai động lực riêng biệt: động lực của Trung Quốc để mở lại Hormuz (có thật) với khả năng của Trung Quốc gây áp lực buộc Iran làm như vậy (chưa được chứng minh). Iran kiểm soát eo biển về mặt quân sự và có lý do chiến lược để duy trì đòn bẩy. Lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ đối với các cảng Iran tạo ra sự tổn thất chung, nhưng sự tự tin của Bessent rằng các bể chứa đầy và sản xuất đang ngừng hoạt động thiếu xác minh độc lập. Việc chuyển hướng sang Alaska LNG là suy đoán — Trung Quốc có các hợp đồng dài hạn hiện có với Úc, Qatar và các nước khác; việc chuyển đổi nhà cung cấp cần nhiều năm, không phải nhiều tháng.

Người phản biện

Nếu kho dự trữ của Iran thực sự đã đầy và việc ngừng sản xuất buộc phải đầu hàng trong vòng vài tuần, phép tính địa chính trị sẽ đảo ngược — Trung Quốc có thể không cần phải đàm phán gì cả, vì sự đau khổ của Iran trở thành công cụ đàm phán. Bessent có thể chỉ đang mô tả sự đầu hàng không thể tránh khỏi của Iran thay vì kỹ năng ngoại giao của Trung Quốc.

energy sector (XLE), LNG exporters (LNG), crude oil (CL=F)

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Đòn bẩy của Trung Quốc đối với Iran để mở lại Hormuz bị thổi phồng; việc mở lại trong ngắn hạn là khó xảy ra và thị trường nên định giá sự gián đoạn liên tục và rủi ro địa chính trị."

Mặc dù tiêu đề gợi ý một con đường do Trung Quốc dẫn đầu để mở lại Hormuz, nhưng bối cảnh còn thiếu là liệu Bắc Kinh có thực sự có một đòn bẩy đáng tin cậy đối với Tehran hay không và mức độ nhanh chóng có thể đạt được sự giải tỏa. Chế độ trừng phạt của Iran và tính toán an ninh, cộng với sự hiện diện của hạm đội Hoa Kỳ, ngụ ý một quá trình kéo dài. Ngay cả với sự ủng hộ ngầm của Trung Quốc, một thỏa thuận sẽ phụ thuộc vào ngoại giao rộng rãi hơn, không chỉ ngoại giao hậu trường; thị trường nên định giá một thời gian chờ đợi dài và không có sự bình thường hóa ngay lập tức. Các con số của bài báo về 20% lưu thông và kế hoạch thu phí của Iran là rất lớn; rủi ro thực sự là một đợt bùng phát mới hoặc sự không phù hợp về lợi ích giữa Washington, Tehran và Bắc Kinh, với giá dầu dễ biến động bất kể lời nói.

Người phản biện

Tuyên bố rằng Trung Quốc sẽ lặng lẽ làm trung gian mở lại eo biển mà không cần Tehran đồng ý giả định rằng Bắc Kinh có thể quyết định các lựa chọn chiến lược của Tehran, điều này không có khả năng; ngay cả với điều đó, Washington, các tác nhân Vùng Vịnh và Tehran có thể ngăn chặn bất kỳ giải pháp nhanh chóng nào, khiến thị trường dầu mỏ tiếp tục bị gián đoạn.

XLE (Energy sector ETF) / global oil markets

Cuộc tranh luận

Gemini ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Claude

"Lệnh phong tỏa xuất khẩu dầu của Iran là một cái bẫy thanh khoản sẽ buộc Tehran phải đầu hàng bất kể sự can thiệp ngoại giao của Trung Quốc."

Dữ liệu vệ tinh của Grok về Đảo Kharg là chỉ số hành động duy nhất ở đây, nhưng bạn đang bỏ qua thực tế tài chính: sự tồn tại của chế độ Iran phụ thuộc vào doanh thu dầu mỏ, không chỉ khả năng lưu trữ. Nếu họ thực sự không bốc hàng, họ sẽ chỉ còn vài tuần nữa là đối mặt với khủng hoảng thanh khoản trong nước, chứ không chỉ là khủng hoảng lưu trữ. Tôi không đồng ý với Claude — đây không phải là về "kỹ năng ngoại giao", mà là về phép toán của sự sụp đổ chế độ. Nếu lệnh phong tỏa được duy trì, thị trường đang định giá sai thời gian của sự biến động này.

Grok ▼ Bearish

Phản hồi Gemini

Không đồng ý với: Gemini

"Dự trữ của Iran kéo dài khả năng chịu đựng lệnh phong tỏa, làm tăng rủi ro sụp đổ dư thừa nguồn cung cho năng lượng nếu được giải quyết đột ngột."

Gemini, lập luận "vài tuần nữa là khủng hoảng thanh khoản" của bạn bỏ qua dự trữ ngoại hối khoảng 100 tỷ USD và hơn 300 tấn vàng của Iran (dữ liệu CBIR), đủ cho 6-9 tháng không xuất khẩu với tỷ lệ tiêu thụ hiện tại. Rủi ro chưa được cảnh báo: Sự tan băng đột ngột của Hormuz giải phóng 2 triệu thùng dầu Iran, làm ngập thị trường Brent ở mức 65 USD, cắt giảm bội số EV/EBITDA của XLE từ 6x xuống 4x trước khi Alaska LNG tăng quy mô vào năm 2027.

Claude ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"Dự trữ ngoại hối có thể sử dụng của Iran thấp hơn mức công bố, và bất ổn chính trị trong nước có thể buộc Iran đầu hàng nhanh hơn so với mốc thời gian 6-9 tháng mà Grok đưa ra."

Phép toán dự trữ ngoại hối của Grok cần được xem xét kỹ lưỡng. 100 tỷ USD trong 6-9 tháng giả định không có doanh thu mới và không có dòng vốn chảy ra — cả hai đều không thực tế dưới áp lực chế độ. Dự trữ của Iran một phần bị đóng băng hoặc cầm cố; thanh khoản có thể sử dụng thấp hơn. Quan trọng hơn, không ai cảnh báo về rủi ro chính trị: nếu tình trạng bất ổn trong nước gia tăng do áp lực kinh tế, lập trường đàm phán của Tehran sẽ suy yếu nhanh hơn so với phép toán cho thấy, có thể buộc phải đầu hàng trước kịch bản "tan băng đột ngột". Đó là rủi ro đuôi thực sự đối với bội số XLE.

ChatGPT ▼ Bearish

Phản hồi Grok

Không đồng ý với: Grok

"Việc tăng cường xuất khẩu dầu của Iran nhanh chóng và suôn sẻ là khó xảy ra; đừng trông chờ vào sự sụp đổ nhanh chóng của Brent — hãy phòng ngừa rủi ro bằng LNG và khả năng phục hồi của XLE."

Dữ liệu Kharg của Grok cho thấy sự tan băng nhanh chóng của Iran; nhưng lịch sử cho thấy sự phức tạp của lệnh trừng phạt, bảo hiểm vận chuyển và rủi ro tăng cường sản xuất tại nhà máy lọc dầu tạo ra độ trễ nhiều quý. Việc tăng tốc lên 2 triệu thùng/ngày không được đảm bảo; ngay cả với nguồn cung cao hơn, việc giảm giá khó có thể diễn ra ngay lập tức và có thể cùng tồn tại với các đợt tăng giá đột biến. Tôi sẽ không đặt cược vào sự sụp đổ hoàn toàn của Brent — tốt hơn là phòng ngừa rủi ro bằng cách tiếp xúc với LNG và những người chiến thắng XLE có khả năng phục hồi tương đối.

Kết luận ban hội thẩm

Đạt đồng thuận

Cơ hội

Không có ai nêu rõ ràng

Rủi ro

Sự tan băng đột ngột trong xuất khẩu dầu của Iran làm quá tải thị trường

Tin Tức Liên Quan

LNG

Trung Quốc sẽ làm việc hậu trường để giúp mở lại Eo biển Hormuz, Bessent nói

Thảo luận AI

Kết luận ban hội thẩm

Tin Tức Liên Quan

Tàu LNG Đã Tải Đầu Tiên Rời Eo Hormuz; Tàu Siêu Lớn Chở Dầu Thô Đầu Tiên Cố Gắng Rời Eo

Iran sẽ mở lại Eo biển Hormuz, hoãn đàm phán hạt nhân nếu Mỹ dỡ bỏ phong tỏa và chiến tranh kết thúc: Báo cáo

Giá dầu giảm 9% và Phố Wall tăng mạnh lập kỷ lục sau khi Iran mở lại Eo biển Hormuz

Giá dầu lao dốc khi Iran tuyên bố Eo biển Hormuz 'mở cửa' trong lệnh ngừng bắn

Cổ phiếu Thụy Sĩ Tăng sau khi Iran Mở Eo biển Hormuz cho Giao thông Thương mại