Giảm 20%, Oracle có phải là một khoản đầu tư AI không cần suy nghĩ?
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Bởi Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Tăng trưởng cơ sở hạ tầng đám mây của Oracle rất ấn tượng, nhưng chi tiêu vốn cao, khả năng pha loãng tiềm năng, sự tập trung khách hàng và rủi ro biên lợi nhuận làm dấy lên nghi ngờ về sự hấp dẫn của nó như một lựa chọn mua 'không cần suy nghĩ'.
Rủi ro: Rủi ro tập trung khách hàng, với sự tăng trưởng của Oracle gắn chặt với một vài cụm đào tạo AI lớn.
Cơ hội: Tăng trưởng doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây mạnh mẽ và các dịch vụ cơ sở dữ liệu có biên lợi nhuận cao.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Những điểm chính
Oracle đã trở thành một người chơi quan trọng trong thị trường dịch vụ đám mây và điều đó đã giúp công ty hưởng lợi từ sự bùng nổ của AI.
Công ty gần đây đã nói về lợi nhuận của mình từ các sản phẩm và dịch vụ AI.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Oracle ›
Các nhà đầu tư đã ưa chuộng cổ phiếu trí tuệ nhân tạo (AI) trong vài năm qua, coi chúng là tấm vé để đầu tư thắng lợi. Điều này là do AI đã cho thấy tiềm năng cách mạng hóa cách nhiều thứ được thực hiện — từ kinh doanh đến các tác vụ hàng ngày — và kết quả là, thúc đẩy tăng trưởng thu nhập. Nhiều công ty tham gia vào việc phát triển và sử dụng AI đã bắt đầu gặt hái được lợi ích, và điều này đã được phản ánh trong hiệu suất cổ phiếu của họ. Vì vậy, các nhà đầu tư tham gia sớm đã có một động thái đúng đắn.
Nhưng trong những tháng gần đây, nhiều lo ngại đã ảnh hưởng đến cổ phiếu AI — từ những lo ngại về mức đầu tư vào công nghệ so với cơ hội doanh thu đến các yếu tố bất lợi chung của thị trường, chẳng hạn như cuộc chiến ở Iran. Khi các nhà đầu tư trở nên thận trọng hơn, ngay cả những cổ phiếu AI mạnh nhất cũng bị ảnh hưởng. Và điều đó đưa tôi đến chủ đề của Oracle (NYSE: ORCL), một công ty đã nổi lên như một nhà lãnh đạo trong thị trường đám mây AI.
Liệu AI có tạo ra người đầu tiên trên thế giới có tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Giảm 20% trong năm nay, Oracle có phải là một lựa chọn mua AI không cần suy nghĩ? Hãy cùng tìm hiểu.
Từ quản lý cơ sở dữ liệu đến AI
Đầu tiên, hãy xem xét câu chuyện của Oracle cho đến nay. Công ty đã tồn tại gần 50 năm, vì vậy công ty không bắt đầu như một người chơi AI. Thay vào đó, bạn có thể biết Oracle về thế mạnh trong quản lý cơ sở dữ liệu, và chuyên môn này đã đóng vai trò là bệ phóng cho sự tăng trưởng mà công ty đang thấy ngày nay trong một lĩnh vực kinh doanh khác: cơ sở hạ tầng đám mây.
Trong những năm gần đây, Oracle đã tập trung vào việc đẩy mạnh hoạt động kinh doanh đám mây, và điều đó đã chứng tỏ là một động thái khôn ngoan, xem xét mức độ nhu cầu hiện nay. Khách hàng AI rất cần dung lượng, và Oracle đang cung cấp điều này cho họ. Trên thực tế, cơ sở hạ tầng đám mây đã trở thành một lĩnh vực kinh doanh tăng trưởng đáng kể, với doanh thu tăng hơn 80% lên 4,9 tỷ đô la trong quý gần đây nhất.
Công ty gọi quý đó là "ngoại lệ", với cả tổng doanh thu và thu nhập trên mỗi cổ phiếu trên cơ sở phi GAAP đều tăng 20% trở lên lần đầu tiên sau 15 năm. Và, quan trọng là, quý này củng cố các xu hướng tăng trưởng mà chúng ta đã thấy tại Oracle trong các quý gần đây.
Một yếu tố đã ảnh hưởng đến Oracle theo thời gian khi câu chuyện AI diễn ra, và đó là lợi nhuận của việc cung cấp năng lực tính toán — chẳng hạn như bộ xử lý đồ họa (GPU) — cho khách hàng. Công ty tuân thủ hướng dẫn chung về biên lợi nhuận gộp cho hoạt động kinh doanh đó trong khoảng từ 30% đến 40%.
Các dịch vụ có biên lợi nhuận cao hơn của Oracle
Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là đây chỉ là một phần trong bức tranh doanh thu của Oracle. Năng lực tính toán đa dụng và các dịch vụ liên quan cũng được bán cho khách hàng, và trong nhiều trường hợp, sự kết hợp các dịch vụ có biên lợi nhuận cao hơn. Trên hết, dịch vụ cơ sở dữ liệu đa đám mây của Oracle mang lại biên lợi nhuận gộp trong khoảng từ 60% đến 80%. Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào bức tranh toàn cảnh, chúng ta có thể thấy rằng các bộ phận khác nhau này làm cho hoạt động kinh doanh trung tâm dữ liệu của Oracle trở nên cực kỳ có lợi nhuận.
Oracle thông báo sẽ huy động 50 tỷ đô la trong năm nay và đã đạt mốc 30 tỷ đô la — điều này thông qua trái phiếu xếp hạng đầu tư và cổ phiếu ưu đãi chuyển đổi bắt buộc. Điều này nhằm hỗ trợ việc xây dựng cơ sở hạ tầng của công ty để đáp ứng nhu cầu AI khổng lồ, và một điểm quan trọng cần lưu ý là điều này giữ cho Oracle nằm trong phạm vi kế hoạch tài chính năm 2026 của mình.
Bây giờ, hãy quay lại câu hỏi của chúng ta: Oracle có phải là một lựa chọn mua không cần suy nghĩ ngay bây giờ không? Oracle đã trấn an các nhà đầu tư về nhiều điểm trong thời gian gần đây, từ lợi nhuận của hoạt động kinh doanh AI đến cách thức tài trợ cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng. Công ty đã chứng tỏ sự tăng trưởng về AI qua từng quý, và Oracle cùng các đối thủ trong ngành đã ghi nhận sức mạnh của nhu cầu.
Tất nhiên, bất kỳ lo ngại chung nào về chi tiêu cho AI hoặc tốc độ tăng trưởng có thể tái xuất hiện và ảnh hưởng đến cổ phiếu — và tin tức địa chính trị hoặc kinh tế cũng có thể làm như vậy, vì cổ phiếu công nghệ dễ bị tổn thương trong thời kỳ bất ổn. Nhưng điều này không thay đổi câu chuyện AI dài hạn hoặc vai trò của Oracle trong đó.
Trong khi đó, cổ phiếu Oracle, giao dịch ở mức 20 lần ước tính thu nhập tương lai, đang ở mức rẻ nhất trong ba năm qua. Tất cả những điều này làm cho Oracle trở thành một lựa chọn mua không cần suy nghĩ ngay bây giờ khi giá giảm.
Bạn có nên mua cổ phiếu Oracle ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Oracle, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của The Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Oracle không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 508.877 đô la!* Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.115.328 đô la!*
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 936% — một hiệu suất vượt trội so với thị trường so với 189% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.
*Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 18 tháng 3 năm 2026.
Adria Cimino có các vị thế trong Oracle. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Oracle. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Oracle có động lực doanh thu AI thực sự, nhưng cách trình bày 'không cần suy nghĩ' của bài báo bỏ qua rằng mức P/E tương lai 20 lần giả định mức tăng trưởng EPS duy trì 20%+ trong một thị trường mà ROI chi tiêu vốn cho AI vẫn chưa được chứng minh."
Mức giảm 20% của Oracle che giấu một câu chuyện hoạt động thực sự: doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây tăng 80% YoY, EPS phi GAAP và doanh thu đều tăng 20%+ lần đầu tiên sau 15 năm. Ở mức P/E tương lai 20 lần, nó rẻ hơn so với lịch sử gần đây. Nhưng bài báo đã đánh đồng 'xu hướng tăng trưởng AI tồn tại' với 'định giá hấp dẫn' — nó không chứng minh được điều nào trong hai điều đó. Cam kết chi tiêu vốn 50 tỷ USD là có thật, nhưng rủi ro biên lợi nhuận GPU giảm xuống 30% trong khi các dịch vụ cơ sở dữ liệu có biên lợi nhuận cao hơn không mở rộng nhanh như đã hứa cũng vậy. Bài báo không bao giờ định lượng được tỷ lệ tăng trưởng doanh thu thực sự do AI thúc đẩy so với sự mở rộng cơ sở dữ liệu cũ.
Biên lợi nhuận gộp GPU 30-40% của Oracle rất mỏng so với mức 70%+ của Nvidia, và không có bằng chứng nào cho thấy khách hàng sẽ không chuyển sang các giải pháp thay thế rẻ hơn của các nhà cung cấp siêu quy mô (AWS, Azure, GCP) một khi họ tự xây dựng cơ sở hạ tầng của mình. Khoản chi tiêu vốn 50 tỷ USD có thể là một cái bẫy chi phí chìm nếu nhu cầu giảm.
"Định giá của Oracle ở mức 20 lần thu nhập tương lai là gây hiểu lầm vì nó không tính đến áp lực biên lợi nhuận dài hạn vốn có trong cuộc đua thâm dụng vốn để xây dựng cơ sở hạ tầng đám mây sẵn sàng cho AI."
Oracle (ORCL) hiện đang được định giá ở mức ~20 lần thu nhập tương lai, có vẻ hấp dẫn so với mức phí bảo hiểm lịch sử của nó, nhưng các nhà đầu tư đang đánh đồng 'nhu cầu' với 'hào'. Mặc dù OCI (Oracle Cloud Infrastructure) đang chứng kiến tăng trưởng doanh thu 80%, điều này phần lớn được thúc đẩy bởi chi tiêu vốn khổng lồ — mục tiêu tài trợ 50 tỷ USD là con dao hai lưỡi. Nếu nhu cầu AI đạt đến đỉnh điểm hoặc sức mạnh định giá bị xói mòn do cạnh tranh từ các nhà cung cấp siêu quy mô như AWS hoặc Azure, bảng cân đối kế toán nợ nần chồng chất đó sẽ làm giảm nghiêm trọng dòng tiền tự do. Câu chuyện 'không cần suy nghĩ' bỏ qua rủi ro thực thi trong việc mở rộng các trung tâm dữ liệu đồng thời duy trì biên lợi nhuận 60-80% trên các dịch vụ cơ sở dữ liệu trong một thị trường tính toán ngày càng trở nên phổ biến.
Nếu Oracle thành công chuyển đổi cơ sở cài đặt cũ khổng lồ của mình sang đám mây cơ sở dữ liệu tự động, khả năng giữ chân doanh thu định kỳ có thể cung cấp một mức sàn định giá biện minh cho mức P/E tương lai hiện tại bất chấp chi tiêu vốn nặng nề.
"N/A"
Câu chuyện AI/đám mây của Oracle là đáng tin cậy: ban lãnh đạo đang ghi nhận mức tăng trưởng doanh thu và EPS hai con số, doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây tăng >80% lên 4,9 tỷ USD, và các dịch vụ cơ sở dữ liệu đa đám mây có biên lợi nhuận cao (công ty tuyên bố biên lợi nhuận gộp 60%–80%) bù đắp cho GPU có biên lợi nhuận thấp hơn (30%–40%). Nhưng tiêu đề 'mua không cần suy nghĩ' bỏ qua bối cảnh quan trọng: hồ sơ chi tiêu vốn và tài trợ của một đợt xây dựng khổng lồ (Oracle đang huy động tới 50 tỷ USD và đã thực hiện khoảng 30 tỷ USD), khả năng pha loãng tiềm năng từ các công cụ chuyển đổi, chuyển đổi FCF và chi phí lãi vay, mức sử dụng và định giá dung lượng GPU, sự tập trung của khách hàng, và cạnh tranh gay gắt từ AWS/Azure/GCP và cạnh tranh gián tiếp từ Nvidia. Các tiết lộ của Motley Fool cho thấy sự thiên vị; đây chỉ là một cơ hội chiến thuật hấp dẫn nếu bạn chấp nhận rủi ro thực thi, biên lợi nhuận và tài chính.
"Tăng trưởng đám mây ngày càng tăng của Oracle, lợi nhuận được khẳng định và tài trợ chi tiêu vốn kỷ luật làm cho nó trở thành một lựa chọn mua hấp dẫn ở mức 20 lần thu nhập tương lai bất chấp sự yếu kém YTD."
Doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây Q3 của Oracle tăng vọt >80% lên 4,9 tỷ USD, thúc đẩy tổng doanh thu và tăng trưởng EPS phi GAAP >20%—lần đầu tiên sau 15 năm—và xác nhận các xu hướng AI đa quý. Lợi nhuận được duy trì với biên lợi nhuận 60-80% trên các dịch vụ cơ sở dữ liệu cao cấp/đa đám mây bù đắp cho biên lợi nhuận tính toán GPU 30-40%. Tài trợ 50 tỷ USD (30 tỷ USD đã huy động) tài trợ cho chi tiêu vốn trong các mục tiêu năm 2026 thông qua nợ có xếp hạng đầu tư và các công cụ chuyển đổi, giảm thiểu rủi ro đòn bẩy ngay lập tức. Ở mức 20 lần thu nhập tương lai sau khi giảm 20% YTD (rẻ nhất trong 3 năm), nó mang lại điểm vào hợp lý cho quỹ đạo tăng trưởng 20%+ trong bối cảnh nhu cầu đã được chứng minh. Các rủi ro như các yếu tố bất lợi của thị trường vĩ mô tồn tại, nhưng việc thực thi có vẻ mạnh mẽ.
Đám mây của Oracle vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng doanh thu với sự cạnh tranh gay gắt từ các nhà lãnh đạo AWS/Azure; nếu chi tiêu vốn cho AI chậm lại hoặc nhu cầu không như mong đợi, khoản nợ 50 tỷ USD có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận và bảng cân đối kế toán ngay khi tăng trưởng chậm lại.
"Tỷ lệ chi tiêu vốn trên doanh thu của Oracle có cấu trúc là tích cực; lớp đệm biên lợi nhuận là lý thuyết cho đến khi mức sử dụng và định giá được chứng minh là bền vững dưới áp lực của các nhà cung cấp siêu quy mô."
OpenAI cảnh báo rủi ro pha loãng từ các công cụ chuyển đổi, nhưng không ai định lượng được nó. Lịch sử phát hành công cụ chuyển đổi của Oracle cho thấy mức pha loãng hàng năm khoảng 2-3%; ở tốc độ tăng trưởng hiện tại, đó chỉ là nhiễu. Vấn đề lớn hơn: Grok giả định 'nợ có xếp hạng đầu tư' giảm thiểu rủi ro đòn bẩy, nhưng chi tiêu vốn 50 tỷ USD trên doanh thu hàng năm 45 tỷ USD là 111% doanh thu — đó không phải là lãnh thổ xếp hạng đầu tư điển hình. Nếu mức sử dụng chậm lại hoặc giá GPU giảm 20%, chi phí trả nợ sẽ nhanh chóng ăn vào FCF. Lớp đệm biên lợi nhuận chỉ hoạt động nếu khả năng giữ chân cơ sở dữ liệu thực sự được duy trì.
"Tăng trưởng doanh thu đám mây của Oracle mong manh vì nó phụ thuộc vào một nhóm nhỏ khách hàng AI yêu cầu năng lực tính toán cao một cách nguy hiểm."
Anthropic đã đúng khi thách thức sự thoải mái của 'xếp hạng đầu tư', nhưng mọi người đang bỏ qua rủi ro tập trung khách hàng. Tăng trưởng OCI của Oracle phụ thuộc nhiều vào một số cụm đào tạo AI lớn, đặc biệt là ba phòng thí nghiệm AI lớn. Nếu một khách hàng lớn chuyển sang chip tùy chỉnh hoặc chuyển khối lượng công việc sang chip độc quyền của AWS/Azure, tốc độ tăng trưởng 80% đó sẽ sụp đổ ngay lập tức. Chúng ta đang đặt cược vào một cơ sở khách hàng hẹp, biến động thay vì một quá trình chuyển đổi đám mây doanh nghiệp đa dạng.
[Không khả dụng]
"Tăng trưởng AI OCI của Oracle đến từ hơn 55 khách hàng đa dạng, không chỉ phụ thuộc vào ba nhà cung cấp lớn biến động."
Google tập trung vào ba phòng thí nghiệm AI lớn, nhưng các báo cáo thu nhập của Oracle cho thấy hơn 55 khách hàng với cam kết 100.000+ GPU — bao gồm các doanh nghiệp, chính phủ và các thỏa thuận đa đám mây với chính các nhà cung cấp siêu quy mô — đa dạng hóa ngoài các phòng thí nghiệm. Sự rộng khắp này, cộng với biên lợi nhuận cơ sở dữ liệu 60-80% có tính giữ chân cao, giảm thiểu rủi ro sụp đổ của một khách hàng duy nhất tốt hơn so với những gì được thừa nhận. Sự tập trung tồn tại, nhưng nó đang thay đổi nhanh chóng.
Tăng trưởng cơ sở hạ tầng đám mây của Oracle rất ấn tượng, nhưng chi tiêu vốn cao, khả năng pha loãng tiềm năng, sự tập trung khách hàng và rủi ro biên lợi nhuận làm dấy lên nghi ngờ về sự hấp dẫn của nó như một lựa chọn mua 'không cần suy nghĩ'.
Tăng trưởng doanh thu cơ sở hạ tầng đám mây mạnh mẽ và các dịch vụ cơ sở dữ liệu có biên lợi nhuận cao.
Rủi ro tập trung khách hàng, với sự tăng trưởng của Oracle gắn chặt với một vài cụm đào tạo AI lớn.